Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLANOIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1346/100/2012/a27Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar c/a masurii vanzarii la licitatie
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (24.02.2025)
    Parti (14)
    • Mărieş Ioan GheorgheContestator
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLLichidator
    • CEC BANK SA SUCURSALA BAIA MARECreditor
    • LUKOIL ROMÂNIA SACreditor
    • SC PLANOIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢA FILIALA BUCUREŞTICreditor
    • COMUNA SATULUNGContestator
    • SC BOVINIA RANCH SRLCreditor
    • MĂRIEŞ IOAN GHEORGHERecurent Contestator
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREAI GEEA ECOLACT SRLIntimat Lichidator
    • CEC BANK SA SUCURSALA BAIA MAREIntimat Creditor
    • LUKOIL ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • SC PLANOIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢA FILIALA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • COMUNA SATULUNGIntimat Creditor
    • SC BOVINIA RANCH SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (24.02.2025)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul Mărieş Ioan Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. 950 din 25.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 1346/100/2012/a27 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2025.

    2. FondTribunalul MaramuresRespinge cererea (25.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRĂŞTE: 1. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Mărieş Ioan Gheorghe, în dosarul nr. 1346/100/2012/a27, împotriva măsurii vânzării la licitaţie publică din data de 25.10.2023 a bunurilor din patrimoniul GEEA ECOLACT S.R.L. – în faliment – valorificarea în bloc a activului „Ferma industrială de creştere a caprelor şi a iezilor la îngrăşat”. Respinge cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. 2. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Comuna Satulung, în dosarul conexat nr. 1346/100/2012/a28, împotriva măsurii vânzării la licitaţie publică din data de 25.10.2023 a bunurilor din patrimoniul GEEA ECOLACT S.R.L. – în faliment - valorificarea în bloc a activului „Ferma industrială de creştere a caprelor şi a iezilor la îngrăşat”. 3. Respinge cererea de suspendare formulată în cadrul contestaţiei din dosarul nr. 1346/100/2012/a31 conexat, de către contestatorul Mărieş Ioan Gheorghe. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Mărieş Ioan Gheorghe, în dosarul nr. 1346/100/2012/a31 conexat, împotriva Procesului verbal de licitaţie din 25.10.2023, ora 11.30, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei GEEA ECOLACT S.R.L. – în faliment, a procedurii licitaţiei precum şi împotriva actelor subsecvente vânzării la licitaţie publică din data da 25.10.2023 inclusiv împotriva Raportului privind modul de îndeplinire a atribuţiilor pentru debitoarea GEEA ECOLACT S.R.L. din data de 26.10.2023, întocmit de lichidatorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL. Respinge cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. 4. Admite excepţia insuficientei timbrări invocată în dosarul nr. 1346/100/2012/a33 conexat. Respinge contestaţia şi cererea de suspendare formulată contestatoarea Comuna Satulung, jud. Maramureş, în dosarul nr. 1346/100/2012/a33 conexat, împotriva Procesului verbal de licitaţie din 25.10.2023, ora 11.30, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei GEEA ECOLACT S.R.L. – în faliment, a procedurii licitaţiei precum şi împotriva tuturor actelor subsecvente vânzării la licitaţie publică din data de 25.10.2023, întocmite de lichidatorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL, ca insuficient timbrată. Executorie conform art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 25.09.2024. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la 25.09.2024, ora 15:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea contestatorului pentru pregătirea apărării

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Mărieş Ioan Gheorghe, (20.01.2025)
    • Recurs — declarata de MĂRIEŞ IOAN GHEORGHE, (20.01.2025)
  2. 1346/100/2012/a34Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentMenţine hotărârea atacata (24.02.2025)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujMenţine hotărârea atacata (24.02.2025)1 termen ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge recursul declarat de CEC Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 1164 din 20.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 1346/100/2012/a34 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2025.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (20.11.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de contestatoarea CEC BANK S.A., împotriva Planului de distribuire nr. 1 asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei GEEA ECOLACT S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, Respinge cererea contestatoarei privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2024, sala 76 ora 10:00, cu citarea părţilor conform art. 122 (4) din Legea 85/2006.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.05.2024, orele 15:00

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CEK BANK SA, (22.01.2025)
  3. 1346/100/2012/a33Creditordetalii ▸
    contestaţie c/a procesului verbal de licitatie
    Tribunalul MaramuresFondFalimentConexat (18.09.2024)
    Parti (6)
    • COMUNA SATULUNGCreditor
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLLichidator
    • BOVINIA RANCH SRLIntimat
    • CEK BANK SA SUCURSALA BAIA MARECreditor
    • LUKOIL ROMÂNIA SACreditor
    • SC PLANOIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢA - FILIALA BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar 1346/100/2012/a27

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea contestatoarei pentru pregătirea apărării

  4. 28524/211/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilConexează cauza (10.10.2024)
    Parti (2)
    • POIENARU IOAN NISTORContestator
    • SC PLANOIL SRL -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excepţia conexităţii, invocată de intimată prin întâmpinare. Dispune conexarea dosarului nr. 28524/211/2023, având ca obiect contestaţie la executare la dosarul nr. 27732/211/2023, aflat pe rolul acestei instanţe şi repartizat Completului nr. C.3-NCPC. Trimite prezentul dosar instanţei întâi învestite, Completul nr. C3-NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

  5. 1346/100/2012/a28Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar c/a masurii vanzarii la licitatie
    Tribunalul MaramuresFondFalimentConexat (18.09.2024)
    Parti (5)
    • COMUNA SATULUNGCreditor
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLLichidator
    • CEC BANK SA SUCURSALA BAIA MARECreditor
    • LUKOIL ROMÂNIA SACreditor
    • SC PLANOIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ - FILIALA BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar 1346/100/2012/a27

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea contestatoarei pentru pregătirea apărării

  6. 1346/100/2012/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestatie proces-verbal licitatie
    Tribunalul MaramuresFondFalimentConexat (18.09.2024)
    Parti (6)
    • Mărieş Ioan GheorgheContestator
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRLLichidator
    • SC BOVINIA RANCH SRLIntimat
    • CEK BANK SA SUCURSALA BAIA MARECreditor
    • LUKOIL ROMÂNIA SACreditor
    • SC PLANOIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ - FILIALA BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Respins cererea de amânare. Conexat la dosar 1346/100/2012/a27

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea contestatorului pentru pregătirea apărării

  7. 13438/215/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (12.03.2024)
    Parti (2)
    • RUSU RADU ALEXANDRUContestator
    • SC PLANOIL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Rusu Radu Alexandru în contradictoriu cu intimatul SC PLANOIL SRL prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL filiala Bucureşti Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 448/2023 al Societăţii Profesionale de Executori Judecătore?ti Lex Fortis şi în consecinţă toate actele de executare emise în cadrul acestui dosar împotriva contestatorului debitor Rusu Radu Alexandru. Admite capatul de cerere privind întoarcerea executarii silite si dispune întoarcerea executării silite pornite în dosarul de executare nr. 448/2023 al Societăţii Profesionale de Executori Judecătore?ti Lex Fortis dispunand obligarea intimatei SC PLANOIL SRL prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL filiala Bucureşti la plata sumelor poprite in cadrul dosarului de executare nr. 448/2023 Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1300 achitată de către contestator cu chitan?a nr. 69900/23 nr. 0281655 şi cu chitanţa nr. 69900/23 nr. 0281657 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obliga intimata SC PLANOIL SRL prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL filiala Bucureşti, la plata catre contestatorul Rusu Radu Alexandru a sumei de 2000 lei reprezentand onorariu avocat si la 229 lei cheltuieli xerocopiere dosar executare Hotărârea se va comunica după rămânea definitiva Societăţii Profesionale de Executori Judecătore?ti Lex Fortis Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 12 martie 2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu înscrisuri

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 18.01.2024 cu termenul de judecată din data de 16.01.2024, ora 10.00, la completul Civil 3, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile stabilite prin rezoluţia din data de 07.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.10.2023.

  8. 2599/113/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.10.2023)
    Parti (8)
    Termene si solutii (44)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art.132 alineat 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Tegemio Prod SRL. Cu apel

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea creditorilor în vederea inchiderii procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionare dosar penal

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea operaţiunii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri si solutionare dosar penal

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea creditorilor în vederea stabilirii modalităţii de valorificare a bunului din averea debitoarei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluare şi valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare sume, solutionare dosar penal, evaluare şi valorificare bun imobil

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare sume, evaluare si valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare sume si solutionarea dosarului penal

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare creante si solutionare dosar penal

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare creante

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recuperare creante

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creante

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creante

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creante

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creante

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creanţă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creanta

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperare creanţe

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului aflat în calea de atac

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea procedurii de recuperare a sumei de 241.482 lei şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instantelor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creantelor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a ramane definitiva sentinta privind anualrae tarnsferuri frauduloase

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunii transfer patrimonial

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei privind acţiunea de anulare transfer patrimonial

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea actiunii în răspundere materială şi a acţiunii anulare transfer patrimonial

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiuniio în răspunderii materiale şi anulare acte frauduloase

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunii în anulare şi a răspunderii materiale

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunilor privind atragerea răspunderii materiale şi anularea transfer patrimonial

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunilor privind atragerea răspunderii materiale şi anularea transfer patrimonial

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, vanzare bunuri şi soluţionarea actiunilor privind anularea transferului patrimonial şi răspunderea materială a fostului administrator

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionare acţiune transfer patrimonial şi valorificare bunuri

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar; Deschide procedura de faliment a debitoarei. Numeste lichidator judiciar pe Guzu Lucica CII. Acorda termen la 01.10.2014.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului de cauze

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei; Deschide procedura de insolvenţă a debitoarei; Numeşte administrator judiciar pe CII Guzu Lucica. Acordă termen la 05.11.2013. Cu apel.

  9. 14247/63/2009/A2/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul DoljFondFaliment
    Parti (7)
    • SC DIM LINE SRLDebitor
    • INSOLVENTA 2007 SPRLLichidator
    • DICU MARINELPârât
    • SC HELCO SRLCreditorposibil 2293624posibil 792121
    • CREDIT PLUS(GULF)LTD DUBAI-EAU PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANTE CRC SRLCreditor
    • SC PLANOIL SRLCreditor
    • AFPM CRAIOVACreditor
    Cai de atac (1)
    • Recurs (12.06.2012)

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)