KAPPA INVEST SRL
Nr. Reg. Com. J22/381/2001EUID ROONRC.J22/381/2001Infiintata 11.04.2001
Adresa:Str. CIURCHI nr. 121A, bl. H1, ap. 2, Iași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia prematurităţii. Respinge excepţia lipsei plângerii prealabile. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a HCL nr.300/2006. Respinge excepţia nulităţii contractului de închiriere nr. 548001/18/8258/22.07.2020. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a H.C.L. nr. 130/2021. Respinge excepţia nulităţii absolute a contractului de servitute. Respinge excepţia de nelegalitate a Autorizaţiei de Construire nr. 198/2021 ca nefondată. Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.03.2025.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică.
ÎNCHEIERE: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.553, pronunţată în dosarul nr.567/110/2021, în sensul că data pronunţării hotărârii este 26.10.2023, în loc de 25.10.2023, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 teza a II-a Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 01.02.2024.
HOTĂRĂŞTE: I. Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Grosu Silviu. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău. II. Respinge excep?ia prematurităţii invocată de pârâta S.C. Kappa Invest S.R.L. Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârâ?ii S.C. Kappa Invest S.R.L. ?i Primarul Municipiului Bacău. Respinge cererea de anulare a Autoriza?iei de construire nr. 194/31.08.2020 formulată de reclaman?ii Popovici Elena, Caşcaval Costache, Nechita Georgeta, Cristea Emilia, Nistor Viorel, Melinte Simona, Huţanu Lionora, Susanu Elena, Arvinte Aurel, Solomon Angelica, Puşlengher Emilia, Manea Roxana, Grosu Silviu, Iacob Romeo, Alexa Teofil, Gheorghiu Eugen, Drăguleasa Niculae, Adam Maria, Ionescu Eftimie, Asande Cristina, Gondos Emil, Merticaru Mariana, Coca Maria, Fuioagă Ioan, Farţade Ana, Marandoiu Valentina, Hanganu Neculai, Dumitru Doina în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Municipiului Bacău şi S.C. Kappa Invest S.R.L., ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile. III. Respinge excepţiile de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local Bacău nr.303/2006, Contractului de închiriere nr.548001/18/8258/22.07.2020, Hotărârii de Consiliu Local nr.130/2021 ?i Autorizaţiei de Construire nr.198/20.08.2021 invocate de reclamanta Ciuchi Ana în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Bacău ?i Unitatea Administrativ Teritorială a Municipiului Bacău. IV. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ciuchi Ana în contradictoriu cu pârâ?ii Primarul Municipiului Bacău şi S.C. Kappa Invest S.R.L. Anulează Autoriza?ia de construire nr.194/31.08.2020 emisă de pârâtul Primarul Municipiului Bacău în favoarea pârâtei S.C. Kappa Invest S.R.L. Obligă pârâta S.C. Kappa Invest S.R.L. să desfiinţeze construcţia edificată în baza autorizaţiei de construire anulată ?i să readucă terenul la starea anterioară. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5760 cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat ?i onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 teza a II-a Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 25.10.2022.
Amână pronunţarea Soluţia pe scurt ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 26.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 23.10.2023
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 23.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 09.10.2023.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 09.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 02.10.2023.
Acorda termen la data de 2 octombrie pentru ca părţile să puna concluzii pe excep?iile invocate şi pe fond
ÎNCHEIERE: Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta S.C. Kappa Invest S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condi?iile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 18.09.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău din 20 iunie 2023 prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în solutionarea doar a cauzelor urgente respectiv suspendari întemeiate pe disp. art. 14 din Legea 554/2004; având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în cele apreciate de Adunarea Generală a Judecătorilor mai susmentionată ca fiind de natură urgentă, acordă un nou termen de judecată pe 25.09.2023, ora 09.00, C7CC.
Respinge obiectiunile formulate, ca nefondate. Acorda Termen la data de 26.06.2023, ora 9, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condi?iile art. 402 teza a II-a Cod procedura civila, azi 9.05.2023
Amână pronunţarea la 09.05.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 2.05.2023.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 02.05.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 24.04.2023.
Având în vedere ca la termenul de astazi s-a depus raportul de expertiză intocmit de catre expertul desemnat în cauza Bogdanoiu Serbanoiu Vssile; pentru ca instanta şi părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză depus la termenul de astazi amana cauza şi acordă termen la data de 24.04.2023. ora 10, c7CC
Având în vedere nota telefonica efectuata de catre grefierul de sedinta cu dl expert Bogdănoiu Vasile, nota din care rezulta stadiul intocmirii raportului de expertiză va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata pe data de 13.03.2023, ora 9
Avand in vedere precizarile facute la termenul de astazi de reprezentanţii convenţionali ai părţilor, respectiv faptul ca expertul desemnat în cauza urmeaza a se prezenta in teren la data de 18.01.2023, ora 14, amana cauza şi stabileste termen de judecata la data de 13.02.2023, ora 11 termen pentru întocmirea si depunerea la dosar a raportului de expertiza. Stabileste termen in camera de consiliu la data de 18.01.2023, ora 11.
Pentru efectuarea raportului de expertiza de către expertul desemnat la termenul de astazi Serbanoiu Bogdan Vasile, expert desemnat de pe listele de experti din cadrul Tribunalului Iaşi, acordă termen la data de 16.01.2023, ora 11
Admite şi acorda termen la 14 noiembrie 2022, ora 10 pentru desemnarea unui expert de pe listele de experti a Tribunalului Neamţ, termen pentru când avand în vedere pozitia exprimata de părţi,va stabili şi obiective la expeertiza în constructii.
Pentru ca reclamantii prin reprezentantul lor convenţional să ia cunoştinţă de continutul înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi de către pârâta SC KAPPA INVEST SRL şi Primarul Municipiului Bacau acorda termen la data de 7 noiembrie 2022, ora 11 pentru când se va acorda cuvântul pe obiecţiuni.
Pentru a se lua cunostintă de răspunsul depus de către expert la dosar, şi de obiectiunile formulate de reclamanti cu privire la acest răspuns amana cauza şi acorda termen la data de 10.x.2022, ora 11
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii formulate de reclamanţi, în ceea ce priveşte răspunsurile la obiectivele nr.1, 2, 5, 6 si 7 propuse de aceştia ?i încuviinţate de instanţă. Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamanţilor de încuviinţare a unei expertize topo-cadastru, precum si asupra cererii de desemnare a unui alt expert în specialitatea construcţii. Dispune emiterea unei adrese către expert Metelescu Maria prin care i se va pune în vedere să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi si încuviinţate de instantă. Expertului i se va comunica un exemplar de pe obiecţiunile depuse de reclamanţi si Opinia separată întocmită de expertul parte al reclamanţilor - Bunea Claudiu. Acordă termen la data de 12.09.2022, ora 10, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 30.05.2022.
Amână pronunţarea la 30.05.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 23.05.2022.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la 23.05.2022. Pronunţarea se va face în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 9.05.2022.
Pentru a se lua cunoştinta de con?inutul raportului de expertiza si pentru a se formula eventuale obiectiuni acorda termen la data de 9 mai 2022, ora 9
Pentru lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 28.03.2022, ora 9.00
Avand in vedere cererea depusa la dosar de catre dl expert Chitroceanu Nelu; Avand in vedere sustinerile reprezentantilor conventionali ai părtilor formulate la termenul de astazi;admite cererea de inlocuire a domnului expert Chitroceanu Nelu, desemnează în calitate de expert judiciar specialitatea constructii civil, doamna Metelescu Maria Irina.Acorda termen la data de 7.02.2022, ora 9
Ia act de renunarea la judecata formulata de reclamantul Grosu Silviu şi pentru lipsa raportului de expertiza va acorda termen la data de 8 .01.2022, ora 9 ÎNCHEIERE: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 08.11.2021, în sensul că termenul acordat este la data de 10.01.2022, ora 9:00 cum este corect, în loc de 08.01.2022, ora 9, cum din eroare s-a menţionat. Pronunţată în condiţiile art.402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 08.11.2021.
Incuviinteaza proba cu înscrisuri; Incuviinteaza proba cu expertiza în contructii, stabileste onorariu în suma de 2000 lei care va fi achitat în cote egale de catre reclamanti si parata SC KAPA INVEST,desemneaza aleatoriu în cauza în calitate de expert în contructii Dl Chitroceanu Nelu; pentru efectuarea expertizei in contructii acorda termen la data de 8.11.2021, ora 9
Avand in vedere ca ca parata SC KAPA INVEST SRL a formulat cerere de recuzare împotriva presedintelui de complet; Pentru a se comunica întampinarea depusa la dosar de catre parata UAT Municipiul BACAU şi pentru solu?ionarea cererii de recuzare acorda termen la data de 4 octombrie 2021
Pentru a se comunica paratelor exceptia de nelegalitate invocata la termenul de astazi; pentru a se introduce în cauza în calitate de pâra?i Consiliul Local Bacau şi UAT Bacau; pentru a se cita pârâta la sediul procesual ales acorda termen la data de 13.09.2021, ora 10
HOTĂRĂŞTE: Respinge excepţia prematurităţii invocată de pârâta S.C. Kappa Invest S.R.L. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţi. Respinge cererea de suspendare a executării Autorizaţiei de construire nr. 194/31.08.2020 formulată de reclamanţii Popovici Elena, Caşcaval Costache, Nechita Georgeta, Cristea Emilia, Nistor Viorel, Melinte Simona, Huţanu Lionora, Susanu Elena, Arvinte Aurel, Solomon Angelica, Puşlengher Emilia, Manea Roxana, Grosu Silviu, Iacob Romeo, Alexa Teofil, Gheorghiu Eugen, Drăguleasa Niculae, Adam Maria, Ionescu Eftimie, Asande Cristina, Gondos Emil, Merticaru Mariana, Coca Maria, Fuioagă Ioan, Farţade Ana, Marandoiu Valentina, Hanganu Neculai, Dumitru Doina în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Bacău ?i S.C. Kappa Invest S.R.L. ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile. Admite cererea formulată de reclamanta Ciuchi Ana în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Bacău ?i S.C. Kappa Invest S.R.L. Dispune suspendarea executării Autorizaţiei de construire nr. 194/31.08.2020 emisă de pârâtul Primarul Municipiului Bacău în favoarea pârâtei S.C. Kappa Invest S.R.L., până la soluţionarea acţiunii în anulare. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.04.2021.
ÎNCHEIERE: Amână pronun?area la 09.04.2021. Pronun?area se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.04.2021.
Admite recursurile. Casează în parte sentinţa atacată în sensul că trimite spre rejudecare Tribunalului Botoşani excepţiile de nelegalitate, precum şi fondul cauzei. Menţine dispoziţiile prin care s-a luat act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul Grosu Silviu şi s-a respins excepţia de prematuritate invocată de pârâta SC Kappa Invest SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 24 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 24 octombrie 2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 15 octombrie 2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 02.10.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".