Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia lipsei de interes a recursului principal. Respinge, ca lipsit de interes, recursul principal formulat de către recurenta Garda Forestieră Suceava împotriva sentinţei nr. 566 din 15 mai 2018 pronunţată de către Tribunalul Suceava în dosar nr. 157/86/2018, pe care o menţine în întregime. Respinge recursul incident formulat în cauză. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Obligă recurenta principală la plata către intimaţi a sumei de 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă în ceea ce priveşte recursurile. Cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, pentru cererea de sesizare CCR. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de suspendare formulată de către intimatele reclamante. Suspendă soluţionarea prezentei cauzei până la soluţionarea definitivă a litigiilor având ca obiect anulare titlu de proprietate înregistrate în prezent pe rolul Tribunalului Suceava sub următoarele numere: 4751/285/2017, 4755/285/2017, 4758/285/2017, 4760/285/2017, 4713/285/2017, 4712/285/2017,4727/285/2017, 4735/285/2017, 4742/285/2017, 4719/285/2017, 4724/285/2017, 4731/285/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.11.2022.
Admite în principiu cererile de intervenţie în interesul alte persoane. Amână cauza în vederea comunicării părţilor a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, în vederea formulării poziţiei procesuale.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul spre competentă solutionare la Curtea de Apel Cluj – Sectia de contencios administrativ şi fiscal. Pronuntată în şedinta publică
Ia act de suspendarea recursului prin încheierea din 31.03.2022 de către ÎCCJ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.04.2022.
Suspendă conform art. 64/4 Cpc. până la soluţionarea căii de atac împotriva încheierii din 10.05.2021. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, 28.06.2021.
Respinge cererea de intervenţie formulată de Parohia Satu Mare II ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Suspendă conform ar. 64 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţinarea căii de atac împotriva încheierii din 13.01.2020. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică,17.02.2020. Termen de verificare: 20.08.2020.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de Unitatea de Cult Capela Azilul de Bătrâni. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, 13.01.2020.
Suspendă conform art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă până la soluţionarea căii de atac împotriva încheierii din 18.02.2019. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2019.
Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie accesorie formulate de Ocolul Silvic Bucovina SRL, Asociaţia Unităţilor de Cult Ortodoxe Proprietare de Păduri din Protopopiatul Suceava şi Unitatea de Cult Sfinţii Împăraţii Constantin şi Elena, Straja II. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava, sub sancţiunea nulităţii.
Admite acţiunea în anulare. Anulează Decizia nr. 533 din 26.09.2017 emisă de Garda Forestieră Suceava. Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat în raport de Decizia nr. 1452/20.03.2018 a Curţii de Apel Suceava-secţia de cont. adm.şi fiscal. Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea Deciziei nr. 533 din 26.09.2017 până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anulare de faţă. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la data comunicării hotărârii în ce priveşte cererea de suspendare, respectiv în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii în ce priveşte acţiunea în anulare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp.art. 396 alin.(2) Cod proc. civilă.
Amână pronunţarea la data de 15 mai 2018.
10 mai 2018 pentru a se depune înscrisuri
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.