INTRETINERE ASCENSOARE SRL
Nr. Reg. Com. J03/227/2001EUID ROONRC.J03/227/2001Infiintata 19.04.2001
Adresa:Str. CONSTANTIN BRINCOVEANU, bl. B1-B2, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursurile, ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20 mai 2025.
Amână pronunţarea la 20 mai 2025.
În temeiul art. 128 din Legea nr. 64/1995, respinge obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar şi publicat în BPI nr. 866/17.01.2025. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 131 alin. 2 din Legea nr. 64/1995, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei Artemis M.L. Company SRL. În baza art. 135 din Legea nr. 64/1995, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 134 din Legea nr. 64/1995, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea debitorului, tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune afişarea sentinţei, în extras la sediul tribunalului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 din Legea 64/1995. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.03.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea raportului final la uşa tribunalului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului final. Citează creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de termen potrivit dispoziţiilor art. 128 alin. 1 din Legea nr. 64/1995. Amână cauza şi acordă termen la data de 05 Martie 2025, completul C2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Ianuarie 2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului de vânzare nr. 543/12.07.2024. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Septembrie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25 Septembrie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 06.11.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 06.11.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 24.04.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a efectua demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice, iar în cazul în care această arhivă nu se mai găseşte, de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, respectiv declaraţia notarială dată de administratorul societăţii debitoare referitor la această arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 24.04.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a efectua demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice iar în cazul în care această arhivă nu se mai găseşte, de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, respectiv declaraţia notarială dată de administratorul societăţii debitoare referitor la această arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a efectua demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice iar în cazul în care această arhivă nu se mai găseşte, de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, respectiv declaraţia notarială dată de administratorul societăţii debitoare referitor la această arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii în mod corespunzător. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, prin executare silită, pentru soluţionarea dosarului nr. 1893/216/2018* şi pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze în raport suma rămasă de recuperat. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii pronunţare de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate, să men?ioneze stadiul recuperării crean?ei de la fostul administrator statutar, iar în cazul în care acesta predă bunuri, să procedeze la evaluarea ?i valorificarea lor. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2020, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea procedurii. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2019, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2019, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei şi a bunurilor mobile rămase în averea debitorului, urmând ca ulterior să se treacă la valorificarea lor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere poziţia debitorului Malec Leonard, hotărârea adunării creditorilor, dispune continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiei la executare aflată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, cu termen la 21.11.2018 şi pentru ca debitorul menţionat să achite societăţii debitoare debitul în discuţie şi să predea bunurile. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2018, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei de la persoana fizică Malec Leonard, soluţionarea dosarului nr. 1893/216/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş şi pentru ţinerea adunării creditorilor având ca obiect discutarea propunerii de stingere a datoriei, formulată de Malec Leonard. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei debitorului, prin executarea silită demarată în cauză, în dosarul nr. 19/2017 al BEJ Vârgă Ioan. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2018, completul C2, ora 08.30, pentru recuperarea creanţei debitorului prin executare silită. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru recuperarea creanţei debitorului, identificarea şi executarea bunurilor mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, executarea hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 895/1259/2005/a3 şi identificarea bunurilor mobile ale debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a procesului-verbal al adunării creditorilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi executarea hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 895/1259/2005/a3. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2016, completul C2, ora 08.30. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nr. 895/1259/2005/a3. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Bio Consult SPRL. Executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în raport, dacă pentru rapoartele de evaluare întocmite în cauză s-au plătit sau nu sume de bani şi în caz afirmativ ce sume s-au plătit. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, având în vedere data afişării planului de distribuţie. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că onorariul lichidatorului judiciar, stabilit prin hotărârea adunării generale a creditorilor din 27.11.2015, este de 500 lei/lună. Având în vedere că fostul lichidator judiciar nu a dat lămuririle necesare privind diferenţa dintre suma obţinută din vânzarea bunului şi suma virată în cont, dispune, în baza art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, amendarea Trust Axa IPURL, cu amendă judiciară de 5.000 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, întocmirea planului de distribuţie, urmând a se verifica şi situaţia altor bunuri mobile şi a se lămuri situaţia diferenţei dintre suma menţionată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Aplică sancţiunea cu amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei fostului lichidator judiciar, Trust Axa IPURL. Dispune emiterea unei noi adrese către fostul lichidator judiciar, cu acelaşi conţinut. Pune în vedere actualului lichidator judiciar să facă demersuri pentru obţinerea înscrisurilor şi pentru virarea sumei de către fostul lichidator judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune emiterea unei adrese către practicianul în insolvenţă Trust Axa IPURL pentru a i se pune în vedere ca de îndată să depună în contul de lichidare al societăţii Artemis M.L. Company SRL sumele de bani obţinute ca urmare a valorificării bunurilor acestui debitor, iar în caz contrar i se va aplica o amendă civilă în sumă de 5000 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2015, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2015, completul C2, ora 08.30, pentru întocmirea de către noul lichidator judiciar desemnat, a unui nou plan de distribuire. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2015, completul C2, ora 08.30, pentru întocmirea de către noul lichidator judiciar desemnat, a planului de distribuire şi a raportului conform art. 122-123 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul desemnat Trust Axa IPURL, începând cu data de 09.04.2015, cu lichidatorul Bio Consult SPRL. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Trust Axa IPURL, în sumă de 20.000 lei (aferent perioadei în care a fost administrator judiciar şi lichidator judiciar al debitoarei Artemis ML Company SRL), din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii noului planului de distribuire. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2015.
Amână pronunţarea la 09.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2015.
Amână pronunţarea la 06.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, 30.03.2015.
Amână pronunţarea la 30.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2015.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2015, completul C2CC, ora 08.30, pentru lipsă de procedură cu părţile. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2015, completul C2CC, ora 08.30, pentru soluţionarea sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, cu citarea acestuia. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Faţă de neîndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, în baza art. 22 alin. 3, amendează lichidatorul judiciar Trust Axa IPURL, cu sediul profesional în Câmpulung, Str. Negru Vodă nr. 113, jud. Argeş, cu suma de 1000 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2014, completul C2, ora 08.30, pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să întocmească un raport şi un nou plan de distribuţie cu respectarea prevederilor art.123 din lege. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2014, completul C2, ora 08.30, pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să întocmească un raport şi un nou plan de distribuţie cu respectarea prevederilor art.123 din lege. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 122 al.4 din legea 85/2006, Admite contestatia formulata împotriva planului de distributie. Dispune lichidatorului judiciar întocmirea planului de distributie cu respectarea prevederilor art.123 din lege. Termen 17.11.2014, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronuntata la 15.10.2014 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Presedinte
Amână pronunţarea la 15.10.2014. Cu apel odată cu fondul. pronunţatp în şedinţă publică de la 13.10.2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru soluţionarea formulată de creditorul AJFP Argeş împotriva planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 13.10.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Acordă un nou termen de judecată şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere asupra contestaţiei formulată de creditorul AJFP Argeş împotriva planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 26.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 17.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondu.l. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru încasarea integrală a preţului obţinut din vânzarea bunurilor din averea debitoarei, care va fi achitat în rate. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Încuviinţează raportul depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi ia de vânzarea bunurilor din averea debitoarei. Acordă un nou termen de judecată – de control pentru încasarea preţului şi un nou termen de judecată pentru soluţionarea fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.06.201.3 – termen de control şi la 30.09.2013 – termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei, respectiv teren în suprafaţă de 2.437 mp pe care este edificată o construcţie la sol „croitorie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 29.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei, respectiv teren în suprafaţă de 2.437 mp pe care este edificată o construcţie la sol „croitorie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Având în vedere adresele depuse la dosar de către creditorul AVAS, respectiv adresa nr. 10417/28.08.2012 şi nr. 11083/07.09.2012, pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze reevaluarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora raportul de reevaluare. Va depune la dosar procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să valorifice bunului imobil situat în Curtea de Argeş, str. Daniel Sterescu, FN, punct Zăvoi, judeţul Argeş, aflat în patrimoniul debitoarei, conform regulamentului aprobat de adunarea creditorilor, în condiţiile art. 116, 117 şi 118 din Legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru ca, în situaţia în care creditorul care doreşte să achiziţioneze bunul imobil din averea debitoarei în contul creanţei pe care o are asupra acesteia nu achită cheltuielile de procedură, bunul să fie vândut la licitaţie. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cerere de închidere a procedurii conform art. 132 din Legea nr. 85/2006, după achitarea cheltuielilor de procedură. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor şi să pună în discuţia acestora cererea creditorului garantat SC EUROCONSULT SRL de adjudecare a imobilului în contul creanţei sau să propună alte modalităţi de valorificare a bunului. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora propunerea creditorului SC EUROCONSULT SRL de adjudecare a imobilului prin compensare cu creanţa pe care o deţine asupra debitorului şi să depună la dosar punctul de vedere al acestora. Judecătorul sindic aduce la cunoştinţă reprezentatului lichidatorului judiciar dispoziţiile art. 20 şi 25 din Legea nr. 85/2006 referitoare la faptul că administratorul judiciar şi lichidatorul judiciar nu pot fi reprezentaţi şi pune în vedere acestuia să comunice lichidatorului judiciar să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011.
Se întocmeşte raportul de reevaluare a bunului imobil al debitorului de către evaluatorul iniţial desemnat în cauză, respectiv OPREA BARAC IONEL. Amână judecarea cauzei la 28.11.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se reevalua bunul-imobil aflat în patrimoniul societăţii debitoare. Numeşte evaluator pe Aldea Gheorghe. Se emite adresă către evaluator în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Din oficiu judecătorul sindic dispune comutarea termenului din data de 11.07.2011 la data de 19.09.2011. Cu data de 11.07.2011 se intră în vacanţă judecătorească. Se citează părţile.
Acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunului-imobil al debitorului prin licitaţie publică. Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice bunul aflat în patrimoniul societăţii debitoare conform hotărârii luate de către adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de cererea formulată de SC Euroconsult SRL prin care arată că la data de 12.08.2010 SC ATE Bank România Sucursala Piteşti a emis adresa nr.1115, prin care renunţă la calitatea de creditor în dosar întrucât banca a cesionat inegral SC Euroconsult SRL, la data de 30.06.2010 , creanţa pe care o avea împotriva firmei SC Artemis ML Company SRL împreună cu toate garanţiile şi accesoriile aferente Stabileşte termen la data de 4 octombrie 2010 pentru ca lichidatorul judiciar să vândă la licitaţie bunurile imobile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, sens în care se va emite adresă. Desemnează în calitate de expert pe domnul Olaru Dragoş, la solicitarea apărătorului creditorului SC EUROCONSULT SRL şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei. În ce priveşte hotărârile adunării creditorilor, dispune ca aceste decizii să nu se aplice până nu se lămureşte situaţia celor doi creditori. Amână judecarea cauzei la 4 octombrie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca reprezentanţii celor doi creditori să comunice conducerii celor două instituţii pe care le reprezintă, să încerce să soluţioneze cauza pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2010, când se va judeca şi fondul cauzei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea emiterii unei adrese către ATE BANK ROMANIA SA pentru a se prezenta în instanţă în vederea susţinerii declaraţiei de creanţă pentru suma de 267.899,65 lei. Pune în vedere reprezentantei creditorului SC EUROCONSULT SRL să depună în scris contestaţia formulată oral în şedinţă. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei la 17 mai 2010. Stabileşte termen pentru judecarea fondului la 14.06.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca lichidatorul judiciar şi băncile, creditorul care a concesionat o parte din creanţe şi cel care le-a preluat, să precizeze care sunt creanţele care se predă şi care sunt cele care rămân. Pune în vedere lichidatorului judiciar să pună în discuţie reevaluarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 3 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un termen de control la 15 martie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor, să prezinte raportul de evaluare, să stabilească cu creditorii preţul de pornire la licitaţie şi să vândă la licitaţie în conformitate cu dispoziţiile art.117-118 din Legea privind procedura de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 1 martie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a le prezenta noul raport de reevaluare şi a stabili modul de vânzare a bunurilor şi preţul acestora. Dispune ca lichidatorul judiciar să facă formele corespunzătoare conform art.17 şi 18 din Legea insolvenţei. Dispune ca raportul de evaluare să fie depus şi la instanţă într-un exemplar, precum şi ca lichidatorul judiciar să comunice raportul de evaluare creditorilor, urmând ca aceştia să se pronunţe asupra lucrării şi dacă sunt de acord să procedeze la vânzarea bunurilor în conformitate cu disp.art.117 din Legea privind procedura insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 1 februarie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se face reevaluarea bunurilor debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a le prezenta noul raport de reevaluare şi a stabili modul de vânzare a bunurilor şi preţul acestora. Dispune ca lichidatorul judiciar să facă formele corespunzătoare conform art.17 şi 18 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fodnul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să pună în aplicare dispoziţiile art. 116, 117 şi următoarele din Legea specială a insolvenţei, şi să procedeze la vânzarea bunurilor, fără nici o derogare de altă lege, indiferent de cine este creditor , deoarece scăderea din gestiune a lichidatorului judiciar se face de către judecătorul sindic , conform disp. art. 136 din Legea 85/2006. Conform disp. art. 117 din Legea insolvenţei, se procedează în consecinţă , urmând să se depună dovezile de notificare a tuturor creditorilor . Cu privire la vânzarea bunurilor, la preţ şi alte aspecte , lichidatorul judiciar să prezinte judecătorului sindic, procesul verbal al adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 01.06.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării recursului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.12.2008. Amână judecarea cauzei la 23.03.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării recursului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.12.2008. Actele depuse de părţi la dosar vor fi discutate după sosirea dosarului de la instanţa superioară. Amână judecarea cauzei la 23.02.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge propunerea creditorului ATE BANK ROMANIA- Sucursala Piteşti, fostă Mindbank Piteşti , cu sediul în Piteşti, str. Maior Şonţu bl. D5A parter , jud. Argeş , J03/835/1994 CUI 5844361 , menţionată în procesul verbal din data de 27.11.2008, de preluare în contul creanţei a imobilelor debitorului SC ARTEMIS ML COMPANY SRL , în condiţiile art. 509, 510 c.pr.civilă. Urmează ca lichidatorul judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, în care toţi creditorii să aibă în cunoştinţă de cauză ordinea de zi a adunării generale şi să-şi spună punctul de vedere privind vânzarea bunurilor imobile în una din modalităţile prevăzute de art. 117 din legea insolvenţei cu modificările ulterioare, respectiv OG 173/2008. Cheltuielile intervenite în cadrul procedurii insolvenţei vor fi suportate din averea debitorului aşa cum prevăd în mod expres dispoziţiile acesteia. Prezenta încheiere se va comunica tuturor creditorilor şi debitorului şi va fi supusă exercitării căii de atac a recursului în termen de 10 zile de la comunicare şi în baza dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor prin vânzarea la licitaţie publică potrivit legii insolvenţei 85/2006 şi a modificărilor intervenite respectiv OG 173/2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice judecătorului sindic data la care va avea loc vânzarea bunurilor imobile în cazul în care se găseşte un cumpărător. Amână judecarea cauzei la 09.02.2009. Cu drept de recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş .
Acordă termen de judecată pentru a se pune în discuţia părţilor procesul verbal din data de 27.11.2008 . În cazul în care lichidatorul judiciar nu se poate prezenta , acesta va depune concluzii scrise . Amână judecarea cauzei la 15.12.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, să stabilească în consecinţă , conform disp. art. 117 şi 118 din Legea insolvenţei , şi să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor. Cu privire la bunurile mobile aflate în patrimoniul debitorului, lichidatorul judiciar va prezenta creditorilor situaţia acestora, modalitatea de valorificare a bunurilor, inclusiv la fier vechi sau deşeuri , scopul şi destinaţia acestora . În cazul în care bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei , nu se vor vinde la 5 licitaţii, lichidatorul judiciar va convoca din nou adunarea creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul creditorilor. Amână judecarea cauzei la 08.12.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea aplicării disp. art. 117 în integralitatea sa, în forma stabilită de creditori , urmând ca bunurile să fie adjudecate de către ofertantul, care oferă preţul stabilit prin raportul de evaluare. Amână judecarea cauzei la 27.10.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal al adunării creditorilor din data de 04.07.2008, care a stabilit cu majoritatea de 55,82% în vederea vânzării, aşa cum s-au menţionat în încheierile anterioare. În procesul verbal sunt punctele de vedere ale creditorilor care au fost de acord cu vânzarea , diferenţa de 44,18 % reprezentând D.G.F.P.ARGEŞ , care se opune. Urmează să se vândă la licitaţie , conform procesului verbal al adunării creditorilor şi în conformitate cu disp. art. 117 şi art. 118 din lege, la preţul stabilit între creditori. Preţul va fi plătit în 30 de zile. Acordă termen de judecată la data de 15.09.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a se stabili de urgenţă cu părţile dacă sunt de acord cu oferta cumpărătorului având în vedere faptul că s-au ţinut un număr de 6 licitaţii, cum rezultă din procesele verbale ale adunării creditorilor şi publicaţiile de vânzare ale lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor la data de 04.07.2008 ora 11 şi să depună la dosar procesul verbal al şedinţei adunării, creditorii prezenţi având în cunoştinţă termenul acordat pentru adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia creditorului Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş împotriva creditorului ATE BANK Sucursala Argeş şi dispune menţinerea creanţei de 811.153 lei în tabelul suplimentar completator al creanţelor, conform raportului de expertiză contabilă. Admite în parte contestaţia debitorului SC ARTEMIS ML COMPANY SRL Curtea de Argeş la tabelul suplimentar completator. Dispune menţiunea în tabelul suplimentar completator al creanţelor a celorlalte sume specificate pe creditori de către expertiza contabilă : SC Dinamic Conf SRL Curtea de Argeş cu creanţa de 25.374,24 lei, SC Quarc SRL Curtea de Argeş cu o creanţă de 2.545,44 lei, ITM Argeş cu creanţa de 14.982 lei, AVAS Bucureşti cu o creanţă de 55.144,53 lei ATE Bank(Mindbank) Sucursala Argeş cu o creanţă de 848.710,45 lei, D.G.F.P.ARGEŞ cu o creanţă rezultată din titlul executoriu în sumă de 811.153 lei. Admite contestaţia debitorului SC ARTEMIS ML COMPANY Curtea de Argeş împotriva debitorului SC Megaserv SRL şi dispune ca în tabelul suplimentar completator şi nu mai fie trecute creanţe în sumă de 131.137 lei cum rezultă din raportul de expertiză contabilă şi suplimentul la raportul de expertiză contabilă. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 16.06.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 09.06.2008, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezi din care să rezulte că rolul Tribunalului Comercial Argeş, la complet comercial, se află în revendicare, acţiunea formulată de SC Megaserv pentru bunurile mobile - maşini de cusut , care fac obiectul dosarului de faţă şi cu a căror sumă s-a înscris la masa credală creditorul SC MegaServ SRL şi care i-a fost contestată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună în scris punct de vedere cu privire la completarea raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la 26.05.2008 , pentru lipsa lichidatorului judiciar . În cazul neprezentării la instanţă , se va dispune înlocuirea acestuia, având în vedere faptul că nu şi-a respectat disp., prev. de art. 25 din legea insolvenţei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 23.06.2008, în vederea valorificării bunurilor .În cazul în care nu sunt valorificate toate bunurilor , lichidatorul judiciar va convoca o nouă adunare a creditorilor , după data de 23.06.2008. Termenul de judecată acordat la data de 16.06.2008 de va decala la 23.06.2008. Până la închiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului, adunarea creditorilor va stabili remuneraţia în procente a lichidatorului judiciar, din valoarea bunurilor vândute. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează obiecţiunile cu privire la concluziile completării raportului de expertiză contabilă, formulate de creditorul D.G.F.P.ARGEŞ. Încuviinţează şi obiecţiunile formulate de creditorul SC MEGA SERV SRL BUCUREŞTI , în sensul ca expertul să precizeze maşinile de cusut care se găsesc în posesia debitoarei SC ARTEMIS ML COMPANY SRL , de unde provin acestea( furnizorul) , să ia în calcul toate avizele de expediţie şi toate actele fără să pună în discuţie dacă acestea sunt prescrise sau nu, să precizeze dacă în raportul de evaluare al bunurilor întocmit de Dumitrana Laurenţiu cât şi în listele de inventariere întocmite de lichidator, apar evidenţiate bunurile livrate de SC MEGA SERV SRL. Se revine cu adresă către expertul contabil, în sensul de a stabili dacă suma de 893.867 lei provine din raportul de inspecţie fiscală nr. 11693/29.05.2006 şi să verifice creanţa D.G.F.P.ARGEŞ născută înainte de data deschiderii procedurii de insolvenţă şi după data deschiderii procedurii. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 19.05.2008 , în vederea completării raportului de expertiză şi pentru a se pune în discuţie notele de şedinţă depuse de creditorul - intimat D.G.F.P.ARGEŞ. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză – supliment , întocmit de expert contabil Dinu Ion şi depus la dosar prin registratură la data de 06.03.2008. Amână judecarea cauzei privind soluţionarea contestaţiei, la data de 07.04.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Vânzarea la licitaţie publică prin anunţare în presă, publicaţie, internet, mass-media sau orice alt mijloc de presă , pentru a duce la transparenţa vânzării. Licitaţiile publice se vor ţine la sediul imobilului din Curtea de Argeş iar datele de ţinere ale acestora se stabilesc de către judecătorul sindic, după cum urmează: 8 aprilie, 13 mai şi 17 iunie , cu o marjă de 1,2 zile, după care se va ţine o nouă adunare a creditorilor. Acordă termen de control la data de 14.04.2008, pentru a se verifica dacă s-au întocmit publicaţiile de vânzare , iar şedinţa adunării creditorilor se va ţine şi se va stabili prin şedinţa de judecată din data de 16.06.2008. Licitaţiile se vor ţine conform Legii nr. 85/2006 . Cu privire la cererea creditorului D.G.F.P.ARGEŞ, prin care apreciază că s-ar impune stabilirea valorii imobilelor în raport de valoarea de piaţă, aceasta urmează să fie suplinită în cadrul vânzării la licitaţie publică , unde implicit cererea şi oferta va stabili valoarea de piaţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 10.03.2008 , pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş.
La filele 382 din volumul II se află raportul de evaluare al bunurilor mobile iar la fila 389 din acelaşi volum – raportul de evaluare al bunurilor imobile , în care s-a stabilit că valoarea acestora este de 342.476 Euro respectiv 1.150.000 Ron. Având în vedere faptul că a trecut aproximativ 1 an de când s-a procedat la evaluarea bunurilor, urmează să se numească un expert care să stabilească valoarea acestora în momentul de faţă , în raport de creşterea euro şi a inflaţiei , inclusiv a dobânzii. Lichidatorul judiciar a ţinut astăzi, 18.02.2008 adunarea creditorilor , însă nu a depus la dosar procesul verbal întocmit în sedinţă. Procesul verbal întocmit în şedinţa adunării creditorilor din data de 18.02.2008 va fi pus în discuţie după ce se va prezenta noul raport de evaluare al bunurilor. Numeşte expert pe d-na Oprea Barac Luminiţa şi stabileşte onorariu în sumă de 600 lei. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. La fila 127 din volum I , se află încheierea de şedinţă din data de 15.05.2006 prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment a debitorului şi s-a stabilit de către judecătorul sindic, remuneraţia lichidatorului de 12 % din valoarea bunurilor valorificate, urmează ca la o nouă adunare a creditorilor să se stabilească de către creditori potrivit Legii 85/2006, onorariul ce se acordă lichidatorului din vânzarea bunurilor mobile şi imobile. Amână judecarea cauzei la 03.03.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite recursul. Casează încheierea şi trimite spre rejudecare la aceiaşi instanţă . Irevocabilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la 27.02.2009
Admite recursul DGFP Argeş.Modifică în parte sentinţa în sensul că respinge contestaţia faţă de DGFP Argeş ca tardiv formulată. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat recursul AVAS. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 10 octombrie 2008.
Admite recursul. Modifică încheierea în sensul desfiinţării acesteia. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.498.602 RON | -10.553 RON | 227.382 RON | 158.994 RON | 327.614 RON | 259.226 RON | 7 |
| 2024 | 1.493.664 RON | 5.019 RON | 173.663 RON | 158.611 RON | 284.831 RON | 269.779 RON | 7 |
| 2023 | 1.226.634 RON | -1.904 RON | 177.422 RON | 138.950 RON | 275.733 RON | 237.261 RON | 7 |
| 2022 | 1.224.453 RON | 23.208 RON | 135.826 RON | 146.150 RON | 238.141 RON | 248.465 RON | 7 |
| 2021 | 1.081.694 RON | -23.054 RON | 158.094 RON | 153.950 RON | 229.401 RON | 225.257 RON | 11 |
| 2020 | 1.010.256 RON | 2.251 RON | 97.050 RON | 158.950 RON | 186.411 RON | 248.311 RON | 11 |
| 2019 | 981.221 RON | -20.422 RON | 114.820 RON | 164.660 RON | 196.220 RON | 246.060 RON | 12 |
| 2018 | 802.335 RON | 29.987 RON | 97.895 RON | 148.705 RON | 200.115 RON | 250.925 RON | 14 |
| 2017 | 743.808 RON | -4.525 RON | 92.504 RON | 154.225 RON | 160.509 RON | 222.230 RON | 16 |
| 2016 | 727.083 RON | 1.293 RON | 89.530 RON | 157.525 RON | 158.760 RON | 226.755 RON | 16 |
| 2015 | 725.803 RON | -3.503 RON | 104.919 RON | 266.458 RON | 166.696 RON | 328.235 RON | 19 |
| 2014 | 789.070 RON | 1.952 RON | 106.691 RON | 273.178 RON | 165.116 RON | 331.603 RON | 19 |
| 2013 | 855.604 RON | 4.668 RON | 109.421 RON | 279.898 RON | 162.625 RON | 333.102 RON | 19 |
| 2012 | 846.882 RON | -3.613 RON | 104.404 RON | 280.429 RON | 139.233 RON | 315.258 RON | 23 |
| 2011 | 815.290 RON | 6.348 RON | 102.360 RON | 287.678 RON | 137.484 RON | 322.802 RON | 24 |
| 2010 | 754.188 RON | 10.414 RON | 108.541 RON | 299.474 RON | 125.521 RON | 316.454 RON | 25 |
| 2009 | 754.510 RON | 15.873 RON | 113.004 RON | 237.451 RON | 118.919 RON | 243.366 RON | 25 |
| 2008 | 723.458 RON | 3.010 RON | 80.340 RON | 215.463 RON | 108.243 RON | 243.366 RON | 26 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.498.602 RON | 1.493.664 RON | 1.226.634 RON | 1.224.453 RON | 1.081.694 RON | 1.010.256 RON | 981.221 RON | 802.335 RON | 743.808 RON | 727.083 RON | 725.803 RON | 789.070 RON | 855.604 RON | 846.882 RON | 815.290 RON | 754.188 RON | 754.510 RON | 723.458 RON |
| Venituri totale | 1.499.085 RON | 1.496.665 RON | 1.227.434 RON | 1.224.455 RON | 1.083.946 RON | 1.010.259 RON | 1.014.030 RON | 810.170 RON | 743.899 RON | 732.045 RON | 730.257 RON | 812.899 RON | 868.595 RON | 851.514 RON | 824.156 RON | 774.448 RON | 759.253 RON | 731.802 RON |
| Cheltuieli totale | 1.509.638 RON | 1.446.746 RON | 1.217.064 RON | 1.189.002 RON | 1.096.161 RON | 998.675 RON | 1.024.312 RON | 772.081 RON | 741.431 RON | 730.506 RON | 732.161 RON | 810.192 RON | 863.127 RON | 854.066 RON | 816.156 RON | 757.200 RON | 737.647 RON | 727.418 RON |
| Profit brut | 0 RON | 49.919 RON | 10.370 RON | 35.453 RON | 0 RON | 11.584 RON | 0 RON | 38.089 RON | 2.468 RON | 1.539 RON | 0 RON | 2.707 RON | 5.468 RON | 0 RON | 8.000 RON | 17.248 RON | 21.606 RON | 4.384 RON |
| Pierdere bruta | 10.553 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.215 RON | 0 RON | 10.282 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.904 RON | 0 RON | 0 RON | 2.552 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 5.019 RON | 0 RON | 23.208 RON | 0 RON | 2.251 RON | 0 RON | 29.987 RON | 0 RON | 1.293 RON | 0 RON | 1.952 RON | 4.668 RON | 0 RON | 6.348 RON | 10.414 RON | 15.873 RON | 3.010 RON |
| Pierdere neta | 10.553 RON | 0 RON | 1.904 RON | 0 RON | 23.054 RON | 0 RON | 20.422 RON | 0 RON | 4.525 RON | 0 RON | 3.503 RON | 0 RON | 0 RON | 3.613 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 158.994 RON | 158.611 RON | 138.950 RON | 146.150 RON | 153.950 RON | 158.950 RON | 164.660 RON | 148.705 RON | 154.225 RON | 157.525 RON | 266.458 RON | 273.178 RON | 279.898 RON | 280.429 RON | 287.678 RON | 299.474 RON | 237.451 RON | 215.463 RON |
| Active circulante | 327.614 RON | 284.831 RON | 275.733 RON | 238.141 RON | 229.401 RON | 186.411 RON | 196.220 RON | 200.115 RON | 160.509 RON | 158.760 RON | 166.696 RON | 165.116 RON | 162.625 RON | 139.233 RON | 137.484 RON | 125.521 RON | 118.919 RON | 108.243 RON |
| Stocuri | 71.787 RON | 10.621 RON | 11.657 RON | 921 RON | 47.365 RON | 5.981 RON | 2.135 RON | 5.092 RON | 1.323 RON | 820 RON | 1.637 RON | 630 RON | 1.415 RON | 12.167 RON | 24.334 RON | 26.412 RON | 22.976 RON | 20.120 RON |
| Creante | 237.884 RON | 254.973 RON | 259.799 RON | 220.654 RON | 176.655 RON | 172.247 RON | 178.684 RON | 143.762 RON | 134.213 RON | 128.549 RON | 150.347 RON | 146.744 RON | 150.937 RON | 118.998 RON | 109.355 RON | 95.096 RON | 88.799 RON | 87.813 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.943 RON | 19.237 RON | 4.277 RON | 16.566 RON | 5.381 RON | 8.183 RON | 15.401 RON | 51.261 RON | 24.973 RON | 29.391 RON | 14.712 RON | 17.742 RON | 10.273 RON | 8.068 RON | 3.795 RON | 4.013 RON | 7.144 RON | 310 RON |
| Datorii totale | 227.382 RON | 173.663 RON | 177.422 RON | 135.826 RON | 158.094 RON | 97.050 RON | 114.820 RON | 97.895 RON | 92.504 RON | 89.530 RON | 104.919 RON | 106.691 RON | 109.421 RON | 104.404 RON | 102.360 RON | 108.541 RON | 113.004 RON | 80.340 RON |
| Capitaluri proprii | 259.226 RON | 269.779 RON | 237.261 RON | 248.465 RON | 225.257 RON | 248.311 RON | 246.060 RON | 250.925 RON | 222.230 RON | 226.755 RON | 328.235 RON | 331.603 RON | 333.102 RON | 315.258 RON | 322.802 RON | 316.454 RON | 243.366 RON | 243.366 RON |
| Capital subscris varsat | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON | 1.240 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 7 | 7 | 7 | 11 | 11 | 12 | 14 | 16 | 16 | 19 | 19 | 19 | 23 | 24 | 25 | 25 | 26 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 71.688 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 42.053 lei.
Achizitii directe
5 contracte
42.048 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
15 contracte
29.640 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).