MEGA SERV SRL
Nr. Reg. Com. J40/2511/1992EUID ROONRC.J40/2511/1992Infiintata 03.02.1992
Adresa:Str. G-RAL BERTHELOT nr. 42, Sector 1, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererile de apel formulate de apelantele VIPER SPIRIT SRL prin administrator special AVÎRVAREI DĂNUŢ şi CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ VONICA LUCIAN, în calitate de administrator judiciar al VIPER SPIRIT SRL. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge cererea de trecere la faliment. Definitivă. Pronunţată azi, 11.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la 11.02.2026. Pronunţată azi, 28.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la 28.01.2026. Pronunţată azi, 21.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta Viper Spirit SRL. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.11.2025.
Fara termene inregistrate.
Respinge recursurile, ca nefondate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20 mai 2025.
Amână pronunţarea la 20 mai 2025.
Acordă termen de judecată la data de 09.11.2026 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen de judecată la data de 22.06.2026 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen de judecată la data de 16.03.2026 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 10.11.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.
Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei
Amână cauza la data de 17.03.2025 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 11.11.2024 pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 20.05.2024 pentru continuarea procedurii de intabulare şi evaluare bunuri imobile, valorificarea bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Amână cauza la data de 15.01.2024 pentru continuarea procedurii de intabulare şi evaluare bunuri imobile, valorificarea bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport lunar de activitate conform art. 59 alin.1 din Legea 85/2014
Amână cauza la data de 09.10.2023 pentru continuarea procedurii de intabulare şi evaluare bunuri imobile, valorificarea bunurilor mobile şi imobile şi recuperarea creanţelor.
Amână cauza la data de 15.05.2023 pentru continuarea procedurii de intabulare şi evaluare bunuri imobile, valorificare bunuri mobile şi imobile, recuperare creanţe. Se vor comunica notele de şedinţă creditoarei Primăria oraşului Scorniceşti
Termen la 06.02.2023, pentru continuarea procedurii
TErmen la 21.11.2022, pentru continuarea procedurii, pentru intabularea bunurilor imobile, vânzarea bunurilor şi recuperea creanţelor debitoarei.
TErmen la 12.09.2022, pentru continuarea procedurii, pentru intabularea şi evaluarea bunurilor imobile, valorificarea bunurilor debitoarei şi recuperea creanţelor.
Termen la 16.05.2022, pentru continuarea procedurii, intabularea bunurilor imobile şi evaluarea acestoara, valorificarea bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor.
Termen la 21.02.2022,pentru continurea procedurii , pentru întabularea bunurilor imobile şi evaluarea acestora, de asemenea pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperea creanţelor debitoarei .
Termen la 06.12.2021, pentru continuarea procedurii.
Termen la 27.09.2021, pentru continuarea procedurii.
Termen la 31.05.2021, pentru continuarea procedurii.
Termen la 22.03.2021, pentru continuarea procedurii şi derularea operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei.
Termen la 25.01.2021, pentru continuarea procedurii.
Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF 1, conform procesului-verbal din 03.08.2020
Preschimbă termenul de judecată de la data de 12.10.2020, la data de 09.11.2020 Cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.10.2020.
Amână cauza la data de 12.10.2020 in vederea intabularii si evaluarii bunurilor imobile, valorificarea bunurilor mobile şi recuperarea creantelor.
Amână cauza la data de 20.07.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare şi recuperare creante.
Amână cauza la data de 25.05.2020 pentru intabularea si evaluarea bunurilor imobile, valorificarea bunurilor mobile si recuperarea creantelor.
Amână cauza la data de 02.03.2020 pentru evaluarea bunurilor mobile si imobile si recuperarea creantelor.
Amână cauza la data de 02.12.2019 pentru continuarea procedurii de evaluare bunuri si recuperare creante.
Amână cauza la data de 07.10.2019 pentru continuarea procedurii de evaluare si valorificare bunuri.
În baza art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr.85/2014 ,admite cererea administratorului judiciar SIOMAX SPRL şi dispune trecerea în procedura generală a falimentului debitoarei SC GAMA SA , dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIOMAX SPRL cu atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, care va avea obligaţiile prev. de art. 145 alin. 2 lit. d-f din lege. În temeiul art. 146 alin. 2 din lege, fixează termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 22.04.2019. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de creanţe la data de 13.05.2019. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 10.06.2019. Retribuţia lichidatorului se va fixa în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 10.06.2019. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 18.03.2019 pentru a se discuta trecerea la faliment a debitoarei.
Amână cauza la data de 04.02.2019 pentru continuarea procedurii de reorganizare.
Amână cauza la data de 26.11.2018 pentru continuarea procedurii privind derularea planului de reorganizare.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 11.04.2018. Confirma modificarea planului de reorganizare. Termen de procedură la 17.09.2018. Cu apel.
Amână cauza la data de 21.05.2018 pentru continuarea planului de reorganizare.
Amână cauza la data de 29.01.2018 pentru continuarea planului de reorganizare.
Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din data de 19.06.2017. Confirmă Planul de reorganizare pentru debitoare, pentru o perioadă de 3 ani, începând cu data prezentei. Termen de procedura la 16.10.2017.
Amână cauza la data de 03.07.2017 pentru depunerea planului de reorganizare.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar si stabileste onorariul provizoriu al acestuia în cuantum de 3000 lei/lună exclusiv TVA. Amână cauza la data de 08.05.2017 pentru continuarea procedurii .
În baza art.71 din Legea nr.85/2014, admite cererea debitoarei SC GAMA SA si dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CORELI IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea nr.85/2014. Retribuţia administratorului judiciar se va fixa în condiţiile art.39 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de lege de către administratorul judiciar, în termen de 20 de zile de la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru înregistrarea cererilor de creanţe la data de 27.02.2017. Fixează termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar la data de 13. 03.2017. Fixează termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 27.03.2016. Fixează prima şedinţă a Adunării creditorilor la data de 20.03.2017, la ora 9,00 la Tribunalul Olt. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, precum şi publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Termen de procedură la data de 13.03.2017. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării.
În temeiul art. 128 din Legea nr. 64/1995, respinge obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar şi publicat în BPI nr. 866/17.01.2025. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 131 alin. 2 din Legea nr. 64/1995, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei Artemis M.L. Company SRL. În baza art. 135 din Legea nr. 64/1995, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 134 din Legea nr. 64/1995, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea debitorului, tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune afişarea sentinţei, în extras la sediul tribunalului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 din Legea 64/1995. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.03.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea raportului final la uşa tribunalului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului final. Citează creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de termen potrivit dispoziţiilor art. 128 alin. 1 din Legea nr. 64/1995. Amână cauza şi acordă termen la data de 05 Martie 2025, completul C2, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Ianuarie 2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului de vânzare nr. 543/12.07.2024. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Septembrie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25 Septembrie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 06.11.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 Mai 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 22 Mai 2024, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 06.11.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea restului de creanţă pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 24.04.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a efectua demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice, iar în cazul în care această arhivă nu se mai găseşte, de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, respectiv declaraţia notarială dată de administratorul societăţii debitoare referitor la această arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 27 Septembrie 2023, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva fostului administratorul special şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării generale a creditorilor din 24.04.2023. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Mai 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a efectua demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice iar în cazul în care această arhivă nu se mai găseşte, de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, respectiv declaraţia notarială dată de administratorul societăţii debitoare referitor la această arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 10 Mai 2023, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 Ianuarie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Menţine în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a efectua demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice iar în cazul în care această arhivă nu se mai găseşte, de a depune la dosar înscrisuri doveditoare, respectiv declaraţia notarială dată de administratorul societăţii debitoare referitor la această arhivă. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2023, completul C2, ora 09.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 Septembrie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Iunie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.06.2022, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 Februarie 2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare unei societăţi autorizate în prestarea de servicii arhivistice. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2022, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii în mod corespunzător. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii judecătoreşti pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, prin executare silită, pentru soluţionarea dosarului nr. 1893/216/2018* şi pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze în raport suma rămasă de recuperat. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii pronunţare de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate, să men?ioneze stadiul recuperării crean?ei de la fostul administrator statutar, iar în cazul în care acesta predă bunuri, să procedeze la evaluarea ?i valorificarea lor. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2020, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea procedurii. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2019, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei pe care societatea debitoare o deţine împotriva administratorului special şi pentru recuperarea bunurilor, potrivit hotărârii pronunţate de judecătorul sindic. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2019, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei şi a bunurilor mobile rămase în averea debitorului, urmând ca ulterior să se treacă la valorificarea lor. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere poziţia debitorului Malec Leonard, hotărârea adunării creditorilor, dispune continuarea procedurii, pentru soluţionarea contestaţiei la executare aflată pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, cu termen la 21.11.2018 şi pentru ca debitorul menţionat să achite societăţii debitoare debitul în discuţie şi să predea bunurile. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2018, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei de la persoana fizică Malec Leonard, soluţionarea dosarului nr. 1893/216/2018 aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş şi pentru ţinerea adunării creditorilor având ca obiect discutarea propunerii de stingere a datoriei, formulată de Malec Leonard. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2018, completul C2, ora 10.00, pentru recuperarea creanţei debitorului, prin executarea silită demarată în cauză, în dosarul nr. 19/2017 al BEJ Vârgă Ioan. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2018, completul C2, ora 08.30, pentru recuperarea creanţei debitorului prin executare silită. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru recuperarea creanţei debitorului, identificarea şi executarea bunurilor mobile din patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, executarea hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 895/1259/2005/a3 şi identificarea bunurilor mobile ale debitorului. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a procesului-verbal al adunării creditorilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2017, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi executarea hotărârii pronunţate în dosarul asociat nr. 895/1259/2005/a3. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2016, completul C2, ora 08.30. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 19.09.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nr. 895/1259/2005/a3. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Bio Consult SPRL. Executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în raport, dacă pentru rapoartele de evaluare întocmite în cauză s-au plătit sau nu sume de bani şi în caz afirmativ ce sume s-au plătit. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, având în vedere data afişării planului de distribuţie. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că onorariul lichidatorului judiciar, stabilit prin hotărârea adunării generale a creditorilor din 27.11.2015, este de 500 lei/lună. Având în vedere că fostul lichidator judiciar nu a dat lămuririle necesare privind diferenţa dintre suma obţinută din vânzarea bunului şi suma virată în cont, dispune, în baza art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, amendarea Trust Axa IPURL, cu amendă judiciară de 5.000 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.04.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii, întocmirea planului de distribuţie, urmând a se verifica şi situaţia altor bunuri mobile şi a se lămuri situaţia diferenţei dintre suma menţionată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Aplică sancţiunea cu amendă judiciară în cuantum de 3.000 lei fostului lichidator judiciar, Trust Axa IPURL. Dispune emiterea unei noi adrese către fostul lichidator judiciar, cu acelaşi conţinut. Pune în vedere actualului lichidator judiciar să facă demersuri pentru obţinerea înscrisurilor şi pentru virarea sumei de către fostul lichidator judiciar. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2016, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune emiterea unei adrese către practicianul în insolvenţă Trust Axa IPURL pentru a i se pune în vedere ca de îndată să depună în contul de lichidare al societăţii Artemis M.L. Company SRL sumele de bani obţinute ca urmare a valorificării bunurilor acestui debitor, iar în caz contrar i se va aplica o amendă civilă în sumă de 5000 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2015, completul C2, ora 08.30, pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2015, completul C2, ora 08.30, pentru întocmirea de către noul lichidator judiciar desemnat, a unui nou plan de distribuire. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2015, completul C2, ora 08.30, pentru întocmirea de către noul lichidator judiciar desemnat, a planului de distribuire şi a raportului conform art. 122-123 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul desemnat Trust Axa IPURL, începând cu data de 09.04.2015, cu lichidatorul Bio Consult SPRL. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Trust Axa IPURL, în sumă de 20.000 lei (aferent perioadei în care a fost administrator judiciar şi lichidator judiciar al debitoarei Artemis ML Company SRL), din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii noului planului de distribuire. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2015.
Amână pronunţarea la 09.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2015.
Amână pronunţarea la 06.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, 30.03.2015.
Amână pronunţarea la 30.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2015.
Amână cauza şi acordă termen la data de 20.04.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2015, completul C2CC, ora 08.30, pentru lipsă de procedură cu părţile. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.02.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.03.2015, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.02.2015, completul C2CC, ora 08.30, pentru soluţionarea sesizării din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar, cu citarea acestuia. Cu drept de recurs, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Faţă de neîndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, în baza art. 22 alin. 3, amendează lichidatorul judiciar Trust Axa IPURL, cu sediul profesional în Câmpulung, Str. Negru Vodă nr. 113, jud. Argeş, cu suma de 1000 lei. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2014, completul C2, ora 08.30, pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să întocmească un raport şi un nou plan de distribuţie cu respectarea prevederilor art.123 din lege. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.12.2014, completul C2, ora 08.30, pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să întocmească un raport şi un nou plan de distribuţie cu respectarea prevederilor art.123 din lege. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 122 al.4 din legea 85/2006, Admite contestatia formulata împotriva planului de distributie. Dispune lichidatorului judiciar întocmirea planului de distributie cu respectarea prevederilor art.123 din lege. Termen 17.11.2014, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronuntata la 15.10.2014 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Presedinte
Amână pronunţarea la 15.10.2014. Cu apel odată cu fondul. pronunţatp în şedinţă publică de la 13.10.2014.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru soluţionarea formulată de creditorul AJFP Argeş împotriva planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 13.10.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Acordă un nou termen de judecată şi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere asupra contestaţiei formulată de creditorul AJFP Argeş împotriva planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 26.05.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 31.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 17.03.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar planul de distribuire a sumelor încasate în urma valorificării bunurilor între creditori. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondu.l. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru încasarea integrală a preţului obţinut din vânzarea bunurilor din averea debitoarei, care va fi achitat în rate. Amână judecarea cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.
Încuviinţează raportul depus la dosar de către lichidatorul judiciar şi ia de vânzarea bunurilor din averea debitoarei. Acordă un nou termen de judecată – de control pentru încasarea preţului şi un nou termen de judecată pentru soluţionarea fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la 17.06.201.3 – termen de control şi la 30.09.2013 – termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei, respectiv teren în suprafaţă de 2.437 mp pe care este edificată o construcţie la sol „croitorie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 29.04.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2013.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei, respectiv teren în suprafaţă de 2.437 mp pe care este edificată o construcţie la sol „croitorie”, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.
Având în vedere adresele depuse la dosar de către creditorul AVAS, respectiv adresa nr. 10417/28.08.2012 şi nr. 11083/07.09.2012, pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze reevaluarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora raportul de reevaluare. Va depune la dosar procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să valorifice bunului imobil situat în Curtea de Argeş, str. Daniel Sterescu, FN, punct Zăvoi, judeţul Argeş, aflat în patrimoniul debitoarei, conform regulamentului aprobat de adunarea creditorilor, în condiţiile art. 116, 117 şi 118 din Legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la 17.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru ca, în situaţia în care creditorul care doreşte să achiziţioneze bunul imobil din averea debitoarei în contul creanţei pe care o are asupra acesteia nu achită cheltuielile de procedură, bunul să fie vândut la licitaţie. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2012.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cerere de închidere a procedurii conform art. 132 din Legea nr. 85/2006, după achitarea cheltuielilor de procedură. Amână judecarea cauzei la 28.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2012.
Acordă un nou termen de judecată şi pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor şi să pună în discuţia acestora cererea creditorului garantat SC EUROCONSULT SRL de adjudecare a imobilului în contul creanţei sau să propună alte modalităţi de valorificare a bunului. Amână judecarea cauzei la 19.03.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a pune în discuţia acestora propunerea creditorului SC EUROCONSULT SRL de adjudecare a imobilului prin compensare cu creanţa pe care o deţine asupra debitorului şi să depună la dosar punctul de vedere al acestora. Judecătorul sindic aduce la cunoştinţă reprezentatului lichidatorului judiciar dispoziţiile art. 20 şi 25 din Legea nr. 85/2006 referitoare la faptul că administratorul judiciar şi lichidatorul judiciar nu pot fi reprezentaţi şi pune în vedere acestuia să comunice lichidatorului judiciar să se prezinte personal la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011.
Se întocmeşte raportul de reevaluare a bunului imobil al debitorului de către evaluatorul iniţial desemnat în cauză, respectiv OPREA BARAC IONEL. Amână judecarea cauzei la 28.11.2011. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se reevalua bunul-imobil aflat în patrimoniul societăţii debitoare. Numeşte evaluator pe Aldea Gheorghe. Se emite adresă către evaluator în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Din oficiu judecătorul sindic dispune comutarea termenului din data de 11.07.2011 la data de 19.09.2011. Cu data de 11.07.2011 se intră în vacanţă judecătorească. Se citează părţile.
Acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunului-imobil al debitorului prin licitaţie publică. Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea lichidatorului judiciar să valorifice bunul aflat în patrimoniul societăţii debitoare conform hotărârii luate de către adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act de cererea formulată de SC Euroconsult SRL prin care arată că la data de 12.08.2010 SC ATE Bank România Sucursala Piteşti a emis adresa nr.1115, prin care renunţă la calitatea de creditor în dosar întrucât banca a cesionat inegral SC Euroconsult SRL, la data de 30.06.2010 , creanţa pe care o avea împotriva firmei SC Artemis ML Company SRL împreună cu toate garanţiile şi accesoriile aferente Stabileşte termen la data de 4 octombrie 2010 pentru ca lichidatorul judiciar să vândă la licitaţie bunurile imobile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, sens în care se va emite adresă. Desemnează în calitate de expert pe domnul Olaru Dragoş, la solicitarea apărătorului creditorului SC EUROCONSULT SRL şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei. În ce priveşte hotărârile adunării creditorilor, dispune ca aceste decizii să nu se aplice până nu se lămureşte situaţia celor doi creditori. Amână judecarea cauzei la 4 octombrie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca reprezentanţii celor doi creditori să comunice conducerii celor două instituţii pe care le reprezintă, să încerce să soluţioneze cauza pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2010, când se va judeca şi fondul cauzei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, în vederea emiterii unei adrese către ATE BANK ROMANIA SA pentru a se prezenta în instanţă în vederea susţinerii declaraţiei de creanţă pentru suma de 267.899,65 lei. Pune în vedere reprezentantei creditorului SC EUROCONSULT SRL să depună în scris contestaţia formulată oral în şedinţă. Stabileşte termen pentru judecarea contestaţiei la 17 mai 2010. Stabileşte termen pentru judecarea fondului la 14.06.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca lichidatorul judiciar şi băncile, creditorul care a concesionat o parte din creanţe şi cel care le-a preluat, să precizeze care sunt creanţele care se predă şi care sunt cele care rămân. Pune în vedere lichidatorului judiciar să pună în discuţie reevaluarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 3 mai 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un termen de control la 15 martie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată, pentru ca lichidatorul judiciar să convoace adunarea creditorilor, să prezinte raportul de evaluare, să stabilească cu creditorii preţul de pornire la licitaţie şi să vândă la licitaţie în conformitate cu dispoziţiile art.117-118 din Legea privind procedura de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 1 martie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a le prezenta noul raport de reevaluare şi a stabili modul de vânzare a bunurilor şi preţul acestora. Dispune ca lichidatorul judiciar să facă formele corespunzătoare conform art.17 şi 18 din Legea insolvenţei. Dispune ca raportul de evaluare să fie depus şi la instanţă într-un exemplar, precum şi ca lichidatorul judiciar să comunice raportul de evaluare creditorilor, urmând ca aceştia să se pronunţe asupra lucrării şi dacă sunt de acord să procedeze la vânzarea bunurilor în conformitate cu disp.art.117 din Legea privind procedura insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 1 februarie 2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se face reevaluarea bunurilor debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a le prezenta noul raport de reevaluare şi a stabili modul de vânzare a bunurilor şi preţul acestora. Dispune ca lichidatorul judiciar să facă formele corespunzătoare conform art.17 şi 18 din Legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fodnul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să pună în aplicare dispoziţiile art. 116, 117 şi următoarele din Legea specială a insolvenţei, şi să procedeze la vânzarea bunurilor, fără nici o derogare de altă lege, indiferent de cine este creditor , deoarece scăderea din gestiune a lichidatorului judiciar se face de către judecătorul sindic , conform disp. art. 136 din Legea 85/2006. Conform disp. art. 117 din Legea insolvenţei, se procedează în consecinţă , urmând să se depună dovezile de notificare a tuturor creditorilor . Cu privire la vânzarea bunurilor, la preţ şi alte aspecte , lichidatorul judiciar să prezinte judecătorului sindic, procesul verbal al adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 01.06.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării recursului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.12.2008. Amână judecarea cauzei la 23.03.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea soluţionării recursului formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.12.2008. Actele depuse de părţi la dosar vor fi discutate după sosirea dosarului de la instanţa superioară. Amână judecarea cauzei la 23.02.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge propunerea creditorului ATE BANK ROMANIA- Sucursala Piteşti, fostă Mindbank Piteşti , cu sediul în Piteşti, str. Maior Şonţu bl. D5A parter , jud. Argeş , J03/835/1994 CUI 5844361 , menţionată în procesul verbal din data de 27.11.2008, de preluare în contul creanţei a imobilelor debitorului SC ARTEMIS ML COMPANY SRL , în condiţiile art. 509, 510 c.pr.civilă. Urmează ca lichidatorul judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, în care toţi creditorii să aibă în cunoştinţă de cauză ordinea de zi a adunării generale şi să-şi spună punctul de vedere privind vânzarea bunurilor imobile în una din modalităţile prevăzute de art. 117 din legea insolvenţei cu modificările ulterioare, respectiv OG 173/2008. Cheltuielile intervenite în cadrul procedurii insolvenţei vor fi suportate din averea debitorului aşa cum prevăd în mod expres dispoziţiile acesteia. Prezenta încheiere se va comunica tuturor creditorilor şi debitorului şi va fi supusă exercitării căii de atac a recursului în termen de 10 zile de la comunicare şi în baza dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor prin vânzarea la licitaţie publică potrivit legii insolvenţei 85/2006 şi a modificărilor intervenite respectiv OG 173/2008. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice judecătorului sindic data la care va avea loc vânzarea bunurilor imobile în cazul în care se găseşte un cumpărător. Amână judecarea cauzei la 09.02.2009. Cu drept de recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş .
Acordă termen de judecată pentru a se pune în discuţia părţilor procesul verbal din data de 27.11.2008 . În cazul în care lichidatorul judiciar nu se poate prezenta , acesta va depune concluzii scrise . Amână judecarea cauzei la 15.12.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace din nou adunarea creditorilor, să stabilească în consecinţă , conform disp. art. 117 şi 118 din Legea insolvenţei , şi să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor. Cu privire la bunurile mobile aflate în patrimoniul debitorului, lichidatorul judiciar va prezenta creditorilor situaţia acestora, modalitatea de valorificare a bunurilor, inclusiv la fier vechi sau deşeuri , scopul şi destinaţia acestora . În cazul în care bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei , nu se vor vinde la 5 licitaţii, lichidatorul judiciar va convoca din nou adunarea creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească tabelul creditorilor. Amână judecarea cauzei la 08.12.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea aplicării disp. art. 117 în integralitatea sa, în forma stabilită de creditori , urmând ca bunurile să fie adjudecate de către ofertantul, care oferă preţul stabilit prin raportul de evaluare. Amână judecarea cauzei la 27.10.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal al adunării creditorilor din data de 04.07.2008, care a stabilit cu majoritatea de 55,82% în vederea vânzării, aşa cum s-au menţionat în încheierile anterioare. În procesul verbal sunt punctele de vedere ale creditorilor care au fost de acord cu vânzarea , diferenţa de 44,18 % reprezentând D.G.F.P.ARGEŞ , care se opune. Urmează să se vândă la licitaţie , conform procesului verbal al adunării creditorilor şi în conformitate cu disp. art. 117 şi art. 118 din lege, la preţul stabilit între creditori. Preţul va fi plătit în 30 de zile. Acordă termen de judecată la data de 15.09.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru a se stabili de urgenţă cu părţile dacă sunt de acord cu oferta cumpărătorului având în vedere faptul că s-au ţinut un număr de 6 licitaţii, cum rezultă din procesele verbale ale adunării creditorilor şi publicaţiile de vânzare ale lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor la data de 04.07.2008 ora 11 şi să depună la dosar procesul verbal al şedinţei adunării, creditorii prezenţi având în cunoştinţă termenul acordat pentru adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţia creditorului Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş împotriva creditorului ATE BANK Sucursala Argeş şi dispune menţinerea creanţei de 811.153 lei în tabelul suplimentar completator al creanţelor, conform raportului de expertiză contabilă. Admite în parte contestaţia debitorului SC ARTEMIS ML COMPANY SRL Curtea de Argeş la tabelul suplimentar completator. Dispune menţiunea în tabelul suplimentar completator al creanţelor a celorlalte sume specificate pe creditori de către expertiza contabilă : SC Dinamic Conf SRL Curtea de Argeş cu creanţa de 25.374,24 lei, SC Quarc SRL Curtea de Argeş cu o creanţă de 2.545,44 lei, ITM Argeş cu creanţa de 14.982 lei, AVAS Bucureşti cu o creanţă de 55.144,53 lei ATE Bank(Mindbank) Sucursala Argeş cu o creanţă de 848.710,45 lei, D.G.F.P.ARGEŞ cu o creanţă rezultată din titlul executoriu în sumă de 811.153 lei. Admite contestaţia debitorului SC ARTEMIS ML COMPANY Curtea de Argeş împotriva debitorului SC Megaserv SRL şi dispune ca în tabelul suplimentar completator şi nu mai fie trecute creanţe în sumă de 131.137 lei cum rezultă din raportul de expertiză contabilă şi suplimentul la raportul de expertiză contabilă. Definitivă. Cu recurs, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 16.06.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 09.06.2008, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezi din care să rezulte că rolul Tribunalului Comercial Argeş, la complet comercial, se află în revendicare, acţiunea formulată de SC Megaserv pentru bunurile mobile - maşini de cusut , care fac obiectul dosarului de faţă şi cu a căror sumă s-a înscris la masa credală creditorul SC MegaServ SRL şi care i-a fost contestată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună în scris punct de vedere cu privire la completarea raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la 26.05.2008 , pentru lipsa lichidatorului judiciar . În cazul neprezentării la instanţă , se va dispune înlocuirea acestuia, având în vedere faptul că nu şi-a respectat disp., prev. de art. 25 din legea insolvenţei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 23.06.2008, în vederea valorificării bunurilor .În cazul în care nu sunt valorificate toate bunurilor , lichidatorul judiciar va convoca o nouă adunare a creditorilor , după data de 23.06.2008. Termenul de judecată acordat la data de 16.06.2008 de va decala la 23.06.2008. Până la închiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitorului, adunarea creditorilor va stabili remuneraţia în procente a lichidatorului judiciar, din valoarea bunurilor vândute. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează obiecţiunile cu privire la concluziile completării raportului de expertiză contabilă, formulate de creditorul D.G.F.P.ARGEŞ. Încuviinţează şi obiecţiunile formulate de creditorul SC MEGA SERV SRL BUCUREŞTI , în sensul ca expertul să precizeze maşinile de cusut care se găsesc în posesia debitoarei SC ARTEMIS ML COMPANY SRL , de unde provin acestea( furnizorul) , să ia în calcul toate avizele de expediţie şi toate actele fără să pună în discuţie dacă acestea sunt prescrise sau nu, să precizeze dacă în raportul de evaluare al bunurilor întocmit de Dumitrana Laurenţiu cât şi în listele de inventariere întocmite de lichidator, apar evidenţiate bunurile livrate de SC MEGA SERV SRL. Se revine cu adresă către expertul contabil, în sensul de a stabili dacă suma de 893.867 lei provine din raportul de inspecţie fiscală nr. 11693/29.05.2006 şi să verifice creanţa D.G.F.P.ARGEŞ născută înainte de data deschiderii procedurii de insolvenţă şi după data deschiderii procedurii. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 19.05.2008 , în vederea completării raportului de expertiză şi pentru a se pune în discuţie notele de şedinţă depuse de creditorul - intimat D.G.F.P.ARGEŞ. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportul de expertiză – supliment , întocmit de expert contabil Dinu Ion şi depus la dosar prin registratură la data de 06.03.2008. Amână judecarea cauzei privind soluţionarea contestaţiei, la data de 07.04.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Vânzarea la licitaţie publică prin anunţare în presă, publicaţie, internet, mass-media sau orice alt mijloc de presă , pentru a duce la transparenţa vânzării. Licitaţiile publice se vor ţine la sediul imobilului din Curtea de Argeş iar datele de ţinere ale acestora se stabilesc de către judecătorul sindic, după cum urmează: 8 aprilie, 13 mai şi 17 iunie , cu o marjă de 1,2 zile, după care se va ţine o nouă adunare a creditorilor. Acordă termen de control la data de 14.04.2008, pentru a se verifica dacă s-au întocmit publicaţiile de vânzare , iar şedinţa adunării creditorilor se va ţine şi se va stabili prin şedinţa de judecată din data de 16.06.2008. Licitaţiile se vor ţine conform Legii nr. 85/2006 . Cu privire la cererea creditorului D.G.F.P.ARGEŞ, prin care apreciază că s-ar impune stabilirea valorii imobilelor în raport de valoarea de piaţă, aceasta urmează să fie suplinită în cadrul vânzării la licitaţie publică , unde implicit cererea şi oferta va stabili valoarea de piaţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 10.03.2008 , pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2008 , la Tribunalul Comercial Argeş.
La filele 382 din volumul II se află raportul de evaluare al bunurilor mobile iar la fila 389 din acelaşi volum – raportul de evaluare al bunurilor imobile , în care s-a stabilit că valoarea acestora este de 342.476 Euro respectiv 1.150.000 Ron. Având în vedere faptul că a trecut aproximativ 1 an de când s-a procedat la evaluarea bunurilor, urmează să se numească un expert care să stabilească valoarea acestora în momentul de faţă , în raport de creşterea euro şi a inflaţiei , inclusiv a dobânzii. Lichidatorul judiciar a ţinut astăzi, 18.02.2008 adunarea creditorilor , însă nu a depus la dosar procesul verbal întocmit în sedinţă. Procesul verbal întocmit în şedinţa adunării creditorilor din data de 18.02.2008 va fi pus în discuţie după ce se va prezenta noul raport de evaluare al bunurilor. Numeşte expert pe d-na Oprea Barac Luminiţa şi stabileşte onorariu în sumă de 600 lei. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. La fila 127 din volum I , se află încheierea de şedinţă din data de 15.05.2006 prin care s-a dispus deschiderea procedurii de faliment a debitorului şi s-a stabilit de către judecătorul sindic, remuneraţia lichidatorului de 12 % din valoarea bunurilor valorificate, urmează ca la o nouă adunare a creditorilor să se stabilească de către creditori potrivit Legii 85/2006, onorariul ce se acordă lichidatorului din vânzarea bunurilor mobile şi imobile. Amână judecarea cauzei la 03.03.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite recursul. Casează încheierea şi trimite spre rejudecare la aceiaşi instanţă . Irevocabilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la 27.02.2009
Admite recursul DGFP Argeş.Modifică în parte sentinţa în sensul că respinge contestaţia faţă de DGFP Argeş ca tardiv formulată. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat recursul AVAS. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 10 octombrie 2008.
Admite recursul. Modifică încheierea în sensul desfiinţării acesteia. Irevocabilă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 28.742 RON | -99.629 RON | 280.103 RON | 52.335 RON | 303.220 RON | 39.711 RON | 3 |
| 2024 | 38.609 RON | 17 RON | 184.062 RON | 54.939 RON | 273.664 RON | 139.340 RON | 3 |
| 2023 | 71.325 RON | 50.255 RON | 427.679 RON | 57.543 RON | 514.660 RON | 139.323 RON | 3 |
| 2022 | 170.839 RON | 139.988 RON | 608.929 RON | 60.148 RON | 757.550 RON | 203.568 RON | 3 |
| 2021 | 307.366 RON | 54.082 RON | 745.491 RON | 119.165 RON | 757.466 RON | 63.580 RON | 3 |
| 2020 | 340.983 RON | 2.258 RON | 825.357 RON | 123.904 RON | 802.949 RON | 34.882 RON | 2 |
| 2019 | 417.960 RON | 1.149 RON | 871.518 RON | 128.644 RON | 840.801 RON | 32.624 RON | 2 |
| 2018 | 271.194 RON | 49 RON | 819.710 RON | 133.384 RON | 749.258 RON | 31.475 RON | 2 |
| 2017 | 342.480 RON | 951 RON | 1.018.013 RON | 138.124 RON | 946.875 RON | 31.425 RON | 2 |
| 2016 | 365.344 RON | 654 RON | 1.048.400 RON | 143.180 RON | 969.775 RON | 30.474 RON | 4 |
| 2015 | 376.597 RON | 7.469 RON | 1.042.044 RON | 157.928 RON | 945.662 RON | 29.820 RON | 3 |
| 2014 | 478.635 RON | 4.456 RON | 1.047.077 RON | 175.086 RON | 926.183 RON | 22.351 RON | 4 |
| 2013 | 571.710 RON | 44 RON | 1.058.179 RON | 178.374 RON | 925.227 RON | 13.521 RON | 4 |
| 2012 | 511.605 RON | 152 RON | 1.010.202 RON | 192.151 RON | 831.528 RON | 13.477 RON | 4 |
| 2011 | 492.574 RON | -12.390 RON | 984.431 RON | 145.135 RON | 852.621 RON | 13.325 RON | 4 |
| 2010 | 434.688 RON | -29.341 RON | 1.142.209 RON | 126.854 RON | 1.020.060 RON | 4.705 RON | 5 |
| 2009 | 336.053 RON | -54.939 RON | 1.091.616 RON | 129.583 RON | 996.079 RON | 34.046 RON | 5 |
| 2008 | 650.350 RON | 3.051 RON | 1.134.842 RON | 132.312 RON | 1.091.515 RON | 88.985 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 28.742 RON | 38.609 RON | 71.325 RON | 170.839 RON | 307.366 RON | 340.983 RON | 417.960 RON | 271.194 RON | 342.480 RON | 365.344 RON | 376.597 RON | 478.635 RON | 571.710 RON | 511.605 RON | 492.574 RON | 434.688 RON | 336.053 RON | 650.350 RON |
| Venituri totale | 28.812 RON | 227.618 RON | 265.833 RON | 380.681 RON | 337.545 RON | 349.476 RON | 436.375 RON | 428.601 RON | 346.900 RON | 370.624 RON | 404.384 RON | 488.208 RON | 577.787 RON | 514.887 RON | 572.706 RON | 435.547 RON | 341.631 RON | 652.619 RON |
| Cheltuieli totale | 128.154 RON | 225.325 RON | 212.919 RON | 236.886 RON | 280.087 RON | 343.960 RON | 430.858 RON | 424.266 RON | 342.480 RON | 365.226 RON | 395.471 RON | 482.882 RON | 577.691 RON | 514.685 RON | 585.096 RON | 460.013 RON | 390.837 RON | 648.983 RON |
| Profit brut | 0 RON | 2.293 RON | 52.914 RON | 143.795 RON | 57.458 RON | 5.516 RON | 5.517 RON | 4.335 RON | 4.420 RON | 5.398 RON | 8.913 RON | 5.326 RON | 96 RON | 202 RON | 0 RON | — | — | 3.636 RON |
| Pierdere bruta | 99.342 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.390 RON | 24.466 RON | 49.206 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 17 RON | 50.255 RON | 139.988 RON | 54.082 RON | 2.258 RON | 1.149 RON | 49 RON | 951 RON | 654 RON | 7.469 RON | 4.456 RON | 44 RON | 152 RON | 0 RON | — | — | 3.051 RON |
| Pierdere neta | 99.629 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.390 RON | 29.341 RON | 54.939 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 52.335 RON | 54.939 RON | 57.543 RON | 60.148 RON | 119.165 RON | 123.904 RON | 128.644 RON | 133.384 RON | 138.124 RON | 143.180 RON | 157.928 RON | 175.086 RON | 178.374 RON | 192.151 RON | 145.135 RON | 126.854 RON | 129.583 RON | 132.312 RON |
| Active circulante | 303.220 RON | 273.664 RON | 514.660 RON | 757.550 RON | 757.466 RON | 802.949 RON | 840.801 RON | 749.258 RON | 946.875 RON | 969.775 RON | 945.662 RON | 926.183 RON | 925.227 RON | 831.528 RON | 852.621 RON | 1.020.060 RON | 996.079 RON | 1.091.515 RON |
| Stocuri | 218.902 RON | 224.400 RON | 276.748 RON | 256.291 RON | 214.545 RON | 276.375 RON | 375.595 RON | 324.552 RON | 402.502 RON | 480.279 RON | 451.074 RON | 528.340 RON | 645.646 RON | 566.999 RON | 629.047 RON | 703.235 RON | 725.443 RON | 729.788 RON |
| Creante | 79.785 RON | 46.270 RON | 40.630 RON | 43.564 RON | 29.145 RON | 33.096 RON | 67.436 RON | 45.178 RON | 123.874 RON | 112.056 RON | 131.272 RON | 125.816 RON | 127.186 RON | 114.496 RON | 146.015 RON | 221.520 RON | 240.236 RON | 302.859 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.533 RON | 2.994 RON | 197.282 RON | 457.695 RON | 513.776 RON | 493.478 RON | 397.770 RON | 379.528 RON | 420.499 RON | 377.440 RON | 363.316 RON | 272.027 RON | 152.395 RON | 150.033 RON | 77.559 RON | 95.305 RON | 30.400 RON | 58.868 RON |
| Datorii totale | 280.103 RON | 184.062 RON | 427.679 RON | 608.929 RON | 745.491 RON | 825.357 RON | 871.518 RON | 819.710 RON | 1.018.013 RON | 1.048.400 RON | 1.042.044 RON | 1.047.077 RON | 1.058.179 RON | 1.010.202 RON | 984.431 RON | 1.142.209 RON | 1.091.616 RON | 1.134.842 RON |
| Venituri in avans | 35.741 RON | 5.201 RON | 5.201 RON | 5.201 RON | 67.560 RON | 66.614 RON | 65.303 RON | 31.457 RON | 35.561 RON | 34.081 RON | 31.726 RON | 31.841 RON | 31.901 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 39.711 RON | 139.340 RON | 139.323 RON | 203.568 RON | 63.580 RON | 34.882 RON | 32.624 RON | 31.475 RON | 31.425 RON | 30.474 RON | 29.820 RON | 22.351 RON | 13.521 RON | 13.477 RON | 13.325 RON | 4.705 RON | 34.046 RON | 88.985 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 |
10 contracte atribuite, in valoare de 36.180 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.511 lei.
Achizitii directe
1 contract
6.510 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
9 contracte
29.670 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:58).