Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUGERA & MAKLER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37105/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii 1,313,671 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite in parte cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    • LUGERA&MAKLER SRLReclamant
    • CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale şi a sumei aferente actualizării cu rata inflaţiei calculate pentru sumele aferente perioadei ianuarie 2020 - martie 2022 achitate cu întârziere. Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtei la plata dobânzii legale şi a sumei aferente actualizării cu indicele de inflaţie calculate pentru sumele aferente perioadei ianuarie 2020 - martie 2022 achitate cu întârziere, constatând prescris dreptul la acţiune al reclamantei. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 835.817 lei diferenţă contravaloare indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate pentru intervalul ianuarie 2025 - august 2025, actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculată potrivit art. 3 alin. 2 si 3 din OG nr. 13/2011 de la data expirării termenului de 60 de zile de la data depunerii cererii de restituire pana la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată potrivit art. 3 alin. 2 si 3 din OG nr. 13/2011 de la data expirării termenului de 60 de zile de la data depunerii cererii de restituire pana la data plăţii efective precum şi suma aferentă actualizării cu rata inflaţiei pentru cererile de restituire concedii şi indemnizaţii de asigurări sociale de sănătate aferente perioadei aprilie 2022 - mai 2025, achitate cu întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2900 lei cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a i se comunica pârâtei cererea modificatoare.

  2. 32425/299/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 578/V/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ VIŞAN ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ RCS & RDS S.A.)Creditorposibil 5888716
    • LUGERA & MAKLER SRLTerţ poprit
    • CRETU FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantă. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.

  3. 4458/109/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (21.01.2025)
    Parti (6)
    • SANDU CATY TAMARAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • LUGERA&MAKLER SRLPârât
    • SANDU CATY TAMARAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • LUGERA&MAKLER SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (21.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Cu majoritate, respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatei pârâte OMV Petrom SA suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial în apel redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefă. Opinie separată, în sensul admiterii apelului, modificării sentinţei şi obligării pârâtei OMV Petrom SA la plata sumei de 10.000 lei daune morale. Cu 3.500 lei cheltuieli de judecată.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă pe fondul cauzei. Fixează termen de judecată la data de 21.01.2025, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (14.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către SC OMVPetrom SA şi respinge acţiunea in contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei părţi fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta SC Lugera &Markleer SRL. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.12.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.12.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.12.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinţează proba cu înscrisuri depuse de părţi inclusiv cele depuse la acest termen de judecată. Incuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei care va fi citată cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării interogatoriului. Pune în vederea şi apărătorului reclamantei să o prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului Incuviinţează un martor pentru fiecare parte , respectiv Stoica Adrian pentru pârâta SC OMV PETROM SA şi un martor pentru reclamantă care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile, care se vor cita. Amână judecarea cauzei la 23.11.2023 în vederea administrării probatoriului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei ?i acordă un nou termen de judecată la 28.09.2023, pentru când se comunică reclamantei întâmpinarea formulată ?i depusă de pârâta SC LUGERA&MAKLER SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.04.2023 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce în cauză, în calitate de pârât Lugera &Makler SRL Amână judecarea cauzei la 27.04.2023, pentru când se citează pârâta Lugera &Makler SRL cu cererea modificatoare, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cu menţiunea de a formula întâmpinare, sub sancţiunea decăderii, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SANDU CATY TAMARA, (29.03.2024)
  4. 9342/301/2021**Intimatdetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (19.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a V-a Civilă din cadrul Tribunalului Bucureşti. Dispune trimiterea cauzei spre competentă soluţionare Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti, competentă să hotărască asupra conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 4458/109/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (3)
    • SANDU CATY TAMARAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • LUGERA&MAKLER SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 4801/14.12.2023 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr. 4458/109/2022 cu următoarea mentiune: „ Obligă reclamanta la plata către pârâtă în parte a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei constând in onorariul apărătorului ales.”. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06 Iunie 2024 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  6. 1483/252/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LugojFondCivilRespinge cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Creditorposibil 361579
    • MOGA MIHAI ALEXANDRUDebitor
    • LUGERA& MAKLER SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV ŞI ASOCIAŢII, creditorul BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu debitorul MOGA MIHAI ALEXANDRU în Niţchidorf nr. 397 jud. Timiş şi terţul poprit LUGERA& MAKLER SRL, având ca obiect validare poprire. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendarea a terţului-poprit pentru refuzul cu rea-credin?ă a îndeplinirii popririi instituite în dosarul execuţional nr. 6570/EX/20.12.2023 al SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV SI ASOCIATII. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, data de 30.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 9342/301/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (22.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (22.04.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite exceptia netimbrarii. Anulează apelul declarat ca netimbrat. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei,azi,22.04.2024.

      2. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-A Civile a Tribunalului Bucureşti. Declina soluţionarea cererii de recurs în favoarea uneia dintre Secţiile a III a, a IV a sau a V a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 27.03.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (23.11.2021)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei 11336,02 lei, contravaloare facturi, şi dobânda penalizatoare de 7072,91, calculată de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data de 21.04.2021, precum şi dobânda penalizatoare calculată în continuare până la plata efectivă a debitului, plus 1130,44 lei, cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 23.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 09.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2021

      4. Amână cauza
      5. Termen preschimbat

        CA URMARE A DESFIINTĂRII COMPLETULUI 30 CIVIL DOSARUL A FOST REPARTIZAT LA C9 CIVIL SI S-A STABILIT TERMEN ADMINISTRATIV ÎN DATA DE 01.07.2021 PENTRU ÎNDEPLINIREA TERMENULUI DE FORMULARE A INTAMPINARII

      6. Amână cauza

        pentru verificari procedura prealabila

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BIO PLUS NATURA SRL, (07.03.2022)
    • Apel — declarata de BIO PLUS NATURA SRL, (03.03.2022)
  8. 4103/120/2022Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăIa act de renunţarea la apel (04.04.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiIa act de renunţarea la apel (04.04.2024)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apelHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata apelului. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi 04.04.2024.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite cererea (07.12.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare si lamurire a dispozitivului. Completează dispozitivul in sensul că menţioneaza admiterea exceptiei lipsei calitatii procesual pasive a SC Haeier Tech SRL.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite actiunea în parte. Anulează decizia de concediere.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen sa se comunice cererea de renuntare la capatul trei al cererii de chemare în judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune precizarea actiunii semnata de reclamanta, amana cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HAIER TECH SRL CU SEDIUL ALES LA SCA IORDACHE SI IORDACHE (CERERE 16.03.2023) DESEMNATA SA PRIMEASCA ACTE COSTAN DUMITRELA, (10.10.2023)
  9. 2821/105/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilNefondat (30.01.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (30.01.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Reamână pronuntarea la data de 30 ianuarie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.01.2024.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (07.06.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâta Lugera & Makler SRL. Respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta Toyota Material Handling România SRL la plata sumei de 20.000 euro în echivalent lei la data plăţii şi a dobânzii legale începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta Toyota Material Handling România SRL la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 30 lei reprezentând taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 07.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării la data de 07.06.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 31.05.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 1/10.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOYOTA MATERIAL HANDLING ROMÂNIA SRL, (12.09.2023)
  10. 2821/105/2022/a2Petent Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel PloiestiApelCivilÎncheiere (07.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în sarcina petentei Lugera&Makler SRL în dosarul nr. 2821/105/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 7.11.2023.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)