Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOCE & HUBER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2667/190/2014Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilAdmis apel (09.07.2026)
    Parti (7)
    • SC DOCE&HUBER SRLReclamant
    • TODOR DANPârât
    • TODOR MIHAELA CRISTINAPârât
    • BUNGARDEAN ELENA MARIA (respinsă cererea de intervenţie acc)Intervenient
    • SOC. DOCE & HUBER SRLApelant Reclamant
    • TODOR DANIntimat Pârât
    • TODOR MIHAELA CRISTINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 71 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmis apel (09.07.2026)6 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări a apelul declarat de numita B.E.M.împotriva Încheierii. pronunţate la data de 14.12.2022 în dosarul nr.2667/190/2014 şi în consecinţă,anulează ca insuficient timbrat apelul declarat de către aceasta. Admite apelul formulat de reclamanta SOC. D.&H.SRL împotriva sentinţei civile nr.743/2025 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 2667/190/2014,având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic”.Schimbă,în parte, hotărârea atacată şi în consecinţă:Admite,în parte, acţiunea civilă având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic”,formulată şi precizată de reclamantă D.&H.S.R.L.,în contradictoriu cu pârâţii T.D.(în nume propriu, şi în calitate de moştenitor al pârâtei defuncte B.O.I.)şi T.M.-C.(în calitate de moştenitor al pârâtei defuncte B.O.I.).Constată valabilitatea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare cu data certă nr. 88/27.12.2013 încheiat între pârâţii T.D.şi B.O.I.,în calitate de promiten?i-vânzători şi reclamantă,în calitate de promitentă-cumpărătoare,având ca obiect terenul cu vegetaţie forestieră,în suprafaţă de 1,6 ha, reconstituit prin T.P. nr. 572263/2008,înscris în CF Dumitriţa nr. 25197, nr. cad. 264, respectiv terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 3,4 ha, reconstituit prin T.P. 574322/2010, tarla 10, parcela 8UP V., UA 614A,identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul T.M.N.,potrivit planului de situaţie de la fila 500 (recepţionat prin procesul verbal nr.1630/2024 emis de B.C.P.I. Bistriţa,urmând ca prezenta hotărâre să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare cu privire la imobilele mai sus descrise.Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra terenurilor menţionate anterior în favoarea reclamantei,potrivit propunerilor din raportul de expertiză efectuate în cauză de expertul T.M.N.Respinge cererea reclamantei privind repoziţionarea imobilului având nr. cad. 244, înscris în cartea funciară nr. 25199 Budacu de Sus.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a-i oferi posibilitatea persoanei care a formulat cerere de intervenţie accesorie în faţa primei instanţe de a se adresa judecătoriei pentru comunicarea hotărârilor despre care susţine că nu i-au fost comunicate pentru ca apoi să aprecieze dacă formulează sau nu calea de atac a apelului.

    2. FondJudecatoria BistritaRespinge cererea (10.04.2025)65 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act autentic”, astfel cum a fost formulată, precizată şi completată de societatea-reclamantă DOCE & HUBER S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii TODOR DAN şi TODOR MIHAELA-CRISTINA, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune dovada exercitării dreptului de preemţiune

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita decontul solicitat de expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea revenirii cu adresă către expert, pentru a depune suplimentul solicitat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune viza OCPI pentru noua variantă ce se va întocmi de expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii obligatiilor de catre expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii obligatiilor de catre expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii obligatiilor de catre expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii obligatiilor de catre expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii obligatiilor de catre expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        întocmire raport de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de numita B.E.M.la data de 28.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul.Se va reveni cu adresă către expert Talpoş Marius prin care i se va pune în vedere să comunice la dosar proces-verbal de recepţie a lucrării de expertiză potrivit propunerii efectuate în completarea lucrării.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură; întocmire raport de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare înscrisuri

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare înscris

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură; depunere punct de vedere

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;depunere înscrisuri; timbrare cerere de intervenţie

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură,revenire cu adresă la expert

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedeură

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedeură

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      30. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul 240/14.04.2020

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa nr. 3/22.01.2020

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la primăria Dumitriţa

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert şi la primărie

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adrese la expert şi primărie

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunere înscrisuri pentru efectuarea expertizei

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare moştenitori

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        indicare moştenitori

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispoziţiile Hotărârii nr.4/2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert; depunere dovezi privind art.4 şi 5 L.17/2014

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunerea expertizei

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert pt.completare, comunicare cu părţile

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresa expert, sesizare BLE.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă expert

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuare expertiză, adresă expert şi BLE

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BUNGARDEAN ELENA MARIA (respinsă cererea de intervenţie acc), (12.03.2026)
    • Apel — declarata de SC DOCE&HUBER SRL, (22.05.2025)
    • Apel — declarata de SOC. DOCE & HUBER SRL, (22.05.2025)
  2. 116/265/2024Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria NasaudFondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuităţii completului de judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Scoaterea prezentei cauze de pe rolul completului C 10 pen. cam. prelim. fond

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare parte/apărător; lipsă martor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Năsăud prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Năsăud, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, va amâna judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025 pentru citare martor;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

  3. 116/265/2024/a6Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (21.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 27 alin. 9 din Legea nr. 318/2015 dispune transferarea sumelor de bani indisponibilizate, aflate în contul IBAN RO... apar?inând inculpatei FS la Raiffeisen Bank S.A., în subconturile bancare prevăzute la art. 27 alin. (3) din Legea 318/2015 aflate în administrarea ANABI, urmând ca după transferul sumei de bani din contul inculaptei FS în subcontul bancar deschis în lei pe numele Agenţiei Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, Raiffeisen Bank S.A. să procedeze la închiderea acesteia, cu respectarea condiţiilor prevăzute de lege. Prezenta va fi comunicată către Raiffeisen Bank S.A. şi către Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate pentru punere în executare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 21.05.2026

  4. 116/265/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (01.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine, până la o nouă verificare, ca legală şi temeinică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului cu nr. 1657/P/2019 din data de 28.03.2022 şi menţinută prin ordonanţele procurorului cu nr. 1657/P/2019 din datele de 26.09.2022, 21.04.2023 şi 07.01.2024, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturile bancare la momentul indisponibilizării etc.) aparţinând inculpatei FS, până la concurenţa valorii pagubei în sumă de 676.991,90 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

  5. 79/1285/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
    Parti (97)
    Termene si solutii (48)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar EUROSMART Filiala Sibiu SPRL în cadrul procedurii generale a falimentului privind pe debitoarea SOME? S.A. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SOME? S.A. Dispune radierea debitoarei SOME? S.A. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj ?i tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 17.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Tinând cont de Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Specializat Cluj nr. 6/26.08.2025, prin care s-a dispus desfiin?area completului CF3 ?i repartizarea acestui dosar către completul CF4 prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Specializat Cluj nr. 8/7.10.2025 ?i, Având în vedere cele hotărâte de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj în data de 26.08.2025, consemnate în Hotărârea nr. 4/26.08.2025, respectiv limitarea activităţii judiciare ca formă de protest şi având în vedere faptul că obiectul acestui dosar nu intră în categoria dosarelor care se solu?ionează în această perioadă, va dispune acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru data de 9 decembrie 2025, sala 249, ora 11:00, complet CF4.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creantelor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creantelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creantelor.

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creantelor.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbarea termenului acordat în data de 14.05.2024 pentru data de 08.05.2024, complet Falimente 3, ora 11:00, sala 249.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creantelor debitoarei falite.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 20 februarie 2024, ora 08,30 sala 102 în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creantelor debitoarei falite. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată şi amână judecarea cauzei pentru data de 10 octombrie 2023, sala 102, complet F3, ora 08:30, în conformitate cu Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 3/20 iunie 2023 prin care s-a adoptat, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 27 iunie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-27.06.2023, pt. continuarea procedurii de recuperare creante.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se urmări modul de soluţionare a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de recuperare a creanţei de la C SRL

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a debitului de la SC C SRL

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de recuperare a debitului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creantei de la C SRL şi analizarea cererilor de plata a creantelor curente ale DGRFP CN.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor de la debitorii societăţii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarului nr.355/211/2020 în vederea recuperării creanţei de la SC C SRL şi de la SC P SA, în faliment.

    21. Amână cauza
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la cei doi debitori

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului final de închidere a procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat a27 şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 29.01.2019,în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor debitoarei conform regulamentului aprobat de adunarea creditorilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 11.09.2018, în vederea continuării procedurii de încasare a sumelor pentru bunurile valorificate

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate a22 şi a23

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.data de 14.02.2017, în vederea continuării procedurii de valorificare a activelor debitoarei conform regulamentului aprobat de adunarea creditorilor din data de 2.09.2016

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei conform regulamentului aprobat de adunarea creditorilor din data de 11.03.2016

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei

    34. RespinsHotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea MPD SRL de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei S SA şi, în consecinţă, respinge ca fiind tardivă cererea de admitere a creanţei.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 27.10.2015. Termen în procedură : 9.02.2016

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor conform strategiei modificate aprobate de adunarea creditorilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor debitoarei, conform strategiei aprobate de adunarea creditorilor din data de 17.11.2014.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.data de 17.02.2015, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru lămurirea situaţiei încasărilor creanţelor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea demersurilor de valorificarea bunurilor debitoarei, întocmirea planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor

    39. Amână cauzaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea DGRFP Cluj-Napoca care a preluat calitatea de creditor a ANAF împotriva tabelului suplimentar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar CITR – Filiala Sibiu în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC S SA.Definitivează tabelul consolidat al creanţelor întocmit împotriva averii debitoarei SC S SA.Dispune afişarea de către lichidatorul judiciar a tabelului definitiv consolidat de creanţe la uşa instanţei.Executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    40. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CIT SPRL având ca obiect intrarea debitoarei în faliment în procedură generală.Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC S SA şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CIT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.Dispune dizolvarea debitoarei SC S SA.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 7 ianuarie 2014.Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 21 ianuarie 2014, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 7 februarie 2014, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 18 februarie 2014 şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 4 martie 2014.Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4.03.2013.Executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se desfăşura adunarea creditorilor, în vedera votării planului de reorganizare propus de debitoarei

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de reexaminar formulată de către petenta SC Chimcomplex S.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea finalizării raportului de evaluare a patrimoniului debitoarei

    44. Admis fondHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ANARABAM.Dispune repunerea creditoarei ANARABAM în dreptul de a formula cerere de admitere a creanţei la masa credală a debitoarei SC S SA.Dispune înscrierea creditoarei ANARABAM la masa credală a debitoarei SC S SA cu o creanţă chirografară în cuantum de 3.090,63 lei.Executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    45. respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării şi anulează ca netimbrate contestaţiile formulate de creditoarele SC S.SA, SC C.SA, SC I. SA şi SC V.S. SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S.SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S.SA.Admite excepţia insuficientei timbrări şi anulează contestaţia formulată de creditoarea SC BCR SA împotriva creanţelor creditoarelor SC A6 I.SA, SC C. SA, SC I. SA şi SC U. SA înscrise în tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S.SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S.SA.Respinge ca vădit neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea SC C.SA împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S. SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S.SA.În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit a c.pr.civ. dispune amendarea creditoarei SC C. cu amendă judiciară de 500 lei.Cu drept de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare.Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC S.SA prin administrator special G.B. împotriva creanţei creditoarei R.N.P.R.D.S.S. înscrisă în tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S. SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S.SA.Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC S.SA prin administrator special G.B. împotriva creanţei creditoarei R.N.P.R.D.S.G. înscrisă în tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S.SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S. SA.Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC S.SA prin administrator special G.B.împotriva creanţei creditoarei SC V.SRL înscrisă în tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S.SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S. SA.Respinge ca vădit neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea SC U.SA împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar provizoriu S.SPRL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC S. SA.În temeiul dispoziţiilor art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit a c.pr.civ. dispune amendarea creditoarei SC U.SA cu amendă judiciară de 500 lei.Cu drept de reexaminare a amenzii judiciare în termen de 15 zile de la comunicare.Admite cererea formulată de administratorul judiciar CIT SPRL –Filiala S. şi, în consecinţă:Încuviinţează tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC S.SA în forma publicată în BPI nr. 6117/5.04.2013 şi afişată la uşa instanţei la data de 2.04.2013.Dispune înregistrarea şi afişarea de către administratorul judiciar a tabelului definitiv al creanţelor la sediul Tribunalului Specializat Cluj.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25.06.2013.Executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    46. Admis fondHotarare

      Constată că, în condiţiile art. 19 al 2 din Legea 85/2006, creditorul majoritar SC B.C.R.SA a desemnat în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC S.SA pe CIT SPRL, Filiala Sibiu.Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC S.SA pe CIT SPRL, Filiala Sibiu. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu S.SPRL.Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu S.SPRL şi stabileşte în favoarea acestuia un onorariului în cuantum de 52.400 lei +TVA, pentru perioada 29.01.2013-16.04.2013.Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor şi definitivarea acestuia

    48. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SC S. SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC S. SA. Numeşte administrator judiciar pe SOLVENDI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi imprejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.59 din Legea nr.85/2006.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.Dispune desemnarea administratorului special.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prev. de art. 61 din Legea nr. 85/2006.Stabileşte termenul limită pentru formularea opoziţiilor împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei pentru data de 26.02.2013.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 15.03.2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 2.04.2012, termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii care se vor formula în termenul stabilit de art. 73 al 2 din Legea 85/2006 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 16.04.2013.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art.21 alin.1 din Legea nr.85/2006.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maxim 20 de zile de la data desemnării sale cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei cereri de intrare în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport, precum şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 12.03.2013, sala 249, ora 8,00.Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2013.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP, (24.04.2014)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (09.05.2013)
  6. 116/265/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (11.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine, până la o nouă verificare, ca legală şi temeinică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului cu nr. 1657/P/2019 din data de 28.03.2022 şi menţinută prin ordonanţele procurorului cu nr. 1657/P/2019 din datele de 26.09.2022, 21.04.2023 şi 07.01.2024, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturile bancare la momentul indisponibilizării etc.) aparţinând inculpatei FS posesoare până la concurenţa valorii pagubei în sumă de 676.991,90 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

  7. 20321/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 7CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentFond (14.11.2024)
    Parti (21)
    Termene si solutii (14)
    1. FondHotarare

      În temeiul art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului RTF-LKW CARGO SRL. Dispune notificarea prezentei hotărâri direcţiei regionale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din lege, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar majorat MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL în cuantum de 10.000 lei şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale prev. de art. 169 din Legea nr. 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru a se da posibilitatea să se formuleze cerere de atragere a răspunderii patrimoniale prev. de art. 169 din Legea nr. 85/2014.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru a se da posibilitatea să se formuleze cerere de atragere a răspunderii patrimoniale prev. de art. 169 din Legea nr. 85/2014.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorul Idea Leasing IFN SA şi administratorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului RTF – LKW CARGO SRL În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 27.03.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.04.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 26.05.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.05.2023, ora 10,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei RTF – LKW CARGO SRL, plan propus de administratorul special. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 03.03.2022, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2021.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2021, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.12.2021.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare RTF-LKW CARGO SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei RTF-LKW CARGO SRL. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 18959/3/2020 la dosarul nr.20321/3/2020 şi califică cererea formulată de creditoarea MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRL drept declaraţie de creanţă. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califică cererea formulată de creditoarea ANDREI MANUELA-ANA-MARIA drept declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 12.10.2020; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 02.11.2020;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.11.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.11.2020. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei MOL ROMANIA PETROLEUM PRODUCTS SRL, pe Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.12.2020, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.08.2020.

  8. 116/265/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BistritanasaudFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.06.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bistritanasaudca nefondat (06.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 347 C.pr.pen. rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata F. S., prin apărător ales, împotriva încheierii penale nr. 75/CP/27.03.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Năsăud în dosarul penal nr. 116/265/2024/a1, şi menţine hotărârea atacată. Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii judecatoresti la data de 06 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii judecatoresti la data de 23 mai 2024.

    2. FondJudecatoria NasaudSoluţionare (27.03.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpata F.S. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 08.01.2024 în dosarul nr. 858/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpata F.S., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 Codul penal raportat la art. 308 alin. 1 Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal (157 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (39 de acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata F.S. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatei şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FILIP SAVETA, (29.03.2024)
  9. 116/265/2024/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (12.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine, până la o nouă verificare, ca legală şi temeinică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului cu nr. 1657/P/2019 din data de 28.03.2022 şi menţinută prin ordonanţele procurorului cu nr. 1657/P/2019 din datele de 26.09.2022, 21.04.2023 şi 07.01.2024, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturile bancare la momentul indisponibilizării etc.) aparţinând inculpatei FS ilip la până la concurenţa valorii pagubei în sumă de 676.991,90 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.

  10. 2091/112/2016Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul BistritanasaudFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (29.02.2024)
    Parti (4)
    • RONDOLEAN MARIAReclamant
    • RONDOLEAN MARIA VICTORIAReclamant
    • SC DOCE & HUBER SRLPârât
    • ŢIPLEA IOANPârât
    Termene si solutii (34)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecarea acţiunii. Obligă reclamanţii la plata către pârâtul Ţiplea Ioan a sumei de 15.777 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei SOC. DOCE&HUBER SRL de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.02.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la 29.02.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud din data de 14.12.2023, privind declanşarea formelor de protest ale magistraţilor Tribunalului Bistriţa Năsăud începând cu data de 18.12.2023, precum şi susţinerea protestului desfăşurat de corpul profesional al grefierilor, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicarea cererii de renunţare la judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare; solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă la expert

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă la expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      cereri de amânare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.12.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă la expert

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă la expert

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă la expert

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă la expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă la expert.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      cereri de amânare; revenirea cu adresă la expert.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea avansului onorariului de expert; emiterea adresei către expert.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă expert

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adrese în vederea efectuării lucrării de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuit expertul, emitere adrese

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe- efectuare expertiză; reclamantele vor face dovada achitării sumei de 2.000 lei reprezentând avans onorariu expert în termen de 05 zile începând de azi, 21.11.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe- efectuare expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    30. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a d-nului judecător Părăuan Ioan formulată de pârâtul Ţiplea Ioan în dosarul nr. 2091/112/2016. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2017

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de recuzare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ataşarea dosarului nr. 6462/112/2010

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere angajare apărător

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea extinderii de acţiune

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)