Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IONITA VICTOR SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (29)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 17631/94/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BufteaFondCivilParti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- IONIŢĂ VICTORPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 3415/62/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel BrasovFond → ApelAsigurări socialeRespingere apel (23.06.2025)Parti (4)
- IONIŢĂ VICTORContestator
- CASA TERITORIALĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGALIntimat
- IONIŢĂ VICTORIntimat Contestator
- CASA JUDEŢEANA DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGALApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (23.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul declarat de apelanta - pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 106/MAS din 05.02.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia civilă, în dosarul civil nr. 3415/62/2024, pe care o păstrează. Obligă apelanta la plata către intimatul Ioniţă Victor a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 23.06.2025.
FondTribunalul BrasovAdmite cererea (05.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite contestaţia formulată de contestatorul Ioniţă Victor în contradictoriu cu intimata Casa Judeţeană de Pensii Braşov, prin reprezentant legal, şi în consecinţă: Anulează decizia nr. 349095/19.06.2024 emisă de intimată. Obligă intimata să emită în favoarea contestatorului o nouă decizie de pensionare, prin care să valorifice perioadele 22.06.1978-18.03.1980 şi 06.07.1981-31.12.1987, ca fiind lucrate în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă intimata să îi plătească contestatorului diferenţa dintre drepturile de pensie recalculate conform celor de mai sus şi cele deja încasate, începând cu data de 29.11.2023, actualizate cu rata inflaţiei şi cu dobândă legală până la data efectuării plăţii. Obligă intimata la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată la data de 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă al dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGAL, (17.04.2025)
- Apel — declarata de CASA JUDEŢEANA DE PENSII BRAŞOV PRIN REPREZ LEGAL, (17.04.2025)
- 562/98/2022potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.06.2025)Parti (15)
- S.N.P.P.C. DIN M.A.I. - BIROUL TERITORIAL S.N.P.P.C. IALOMIŢAReprezentant legal
- ŢIFREA IONUŢ RĂZVANReclamant
- IONIŢĂ VICTORReclamant
- GHEORGHE LUCIAN MIHAILReclamant
- POSTOLE GEORGEReclamant
- LEAU ŞTEFANReclamant
- INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE IALOMIŢAPârât
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEIntimat Pârât
- S.N.P.P.C. DIN M.A.I. - BIROUL TERITORIAL S.N.P.P.C. IALOMIŢARecurent Reclamant
- ŢIFREA IONUŢ RĂZVANRecurent Reclamant
- IONIŢĂ VICTORRecurent Reclamant
- GHEORGHE LUCIAN MIHAILRecurent Reclamant
- POSTOLE GEORGERecurent Reclamant
- LEAU ŞTEFANRecurent Reclamant
- INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE IALOMIŢAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.06.2025)6 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge excepţia de nelegalitate ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Sesizare ICCJincheiereSuspendare
În temeiul art. 520 alin. (4) C. pr. Civ ?i art. 2 alin.3 din OUG 62/2024, suspendă judecata recursului până la soluţionarea de către ÎCCJ a sesizării privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept înregistrată sub nr. 1690/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cu privire la măsura suspendării judecăţii recursului. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citare intimat MAI în vederea formulării de concluzii cu privire la excepţia de nelegalitate invocată de recurenti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar cu caracter secret de către reprezentantul intimatilor reclamanti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea prin care s-a invocat exceptia de neconstitutionalitate.
FondTribunalul IalomitaRespinge cererea (15.03.2023)9 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 Noul cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 Noul cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţieila dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că reclamantul a depus note scrise prin care arată că nu mai susţine excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. 3 din Anexa 6 la Legea nr. 153/2017, însă solicită aplicarea în cauză a Deciziei CCR nr. 294/17.05.2022 prin care s-a declarat ca neconstituţional alin. 5 al art. 14 din Anexa 6 la Legea nr. 153/2017, motiv pentru care va dispune comunicarea acestor note scrise către pârât pentru a preciza un punct de vedere cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în raport de Deciziei CCR nr. 294/17.05.2022. Acordă termen la data de 15.02.2023, ora 09:30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru reclamanţii să formuleze, în scris, o cerere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 14 alin. 3 din Legea nr. 153/2017, invocată la acest termen şi pentru a fi comunicată această cerere şi pârâtului, în vederea formulării unui punct de vedere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă la pârât pentru a depune cele două Ordine solicitate la termenul de judecată anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresă către pârât pentru a depune Ordinul MAI nr. S/7/31.01.2018 şi Ordinul MAI nr. 62/2018. Amâna cauza la data de 28.09.2022 ora 09,30, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.08.2022.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 230 Cod procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată acordat la data de 10.08.2022 pentru data de 17.08.2022, ora 09,30 - Completul 9 Fond, pentru când se vor cita părţile. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2022.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de S.N.P.P.C. DIN M.A.I. - BIROUL TERITORIAL S.N.P.P.C. IALOMIŢA, (21.04.2023)
- 2216/284/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)Judecatoria RacariFondPenalÎncheiere (10.06.2025)Parti (3)
- IONIŢĂ VICTORPetent
- IONIŢĂ GHEORGHEIntimat
- IONIŢĂ ALEXANDRUIntimat
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În baza art. 4886 , alin.1, Cod Procedură Penală, admite contestaţia privind durata procesului penal, formulată de petentul Ioni?ă Victor, cu domiciliul procesual ales la av. Mihăescu Elena Aurora, cu sediul (...) în contradictoriu cu intima?ii Ioni?ă Alexandru ?i Ioni?ă Gheorghe, ambii cu domiciliul (...) Stabileşte termen pentru rezolvarea cauzei penale, potrivit art. 327 Cod Procedură Penală, data de 01.09.2025. O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 01.10.2025. În baza art. 275, alin. 3, Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.06.2025 având în vedere cererea de amânare formulată de petent.
- 742/93/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionare DECIZIA NR. 140147/14.02.2025Tribunalul IlfovFondAsigurări socialeAmână cauza (27.05.2025)Parti (2)
- CASA JUDETEANA DE PENSII ILFOVPârât
- IONITA VICTORReclamant
Termene si solutii (1)- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere lipsa de procedura amana cauza la data de 24 iunie 2025. - transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025
- 2583/93/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionare DECIZIA NR. 140147/05.08.2024-TR 03.12.2024- dosar transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025Tribunalul IlfovFondAsigurări socialeTermen preschimbat (03.12.2025)Parti (2)
- CASA JUDETEANA DE PENSII ILFOVPârât
- IONITA VICTORReclamant
Termene si solutii (1)- Termen preschimbat
- dosar transpus pe Secţia a II-a civilă şi de C.A.F. conform H.C.C. 7/2025
- 10788/94/2025potrivire probabiladetalii ▸ordin de protecţieJudecatoria BufteaFondMinori şi familieAdmite cererea (02.04.2025)Parti (3)
- APOSTOL EMILIAReclamant
- IONIŢĂ VICTORPârât
- IONIŢĂ GEORGEReclamant
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii APOSTOL EMILIA şi IONIŢĂ GEORGE, în contradictoriu cu pârâtul IONIŢĂ VICTOR. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. (1) şi art. 39 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei domestice, emite următorul ordin de protecţie, prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, dispune următoarele: Dispune limitarea dreptului de folosinţă a pârâtului numai asupra corpului de clădire în care acesta locuieşte, cu interdicţia de a se folosi de corpurile de clădire în care locuiesc reclamanţii, situate în comuna str. 1 Decembrie 1918 nr. 142, sat. Roşu, comuna Chiajna, jud. Ilfov şi, respectiv, în str. Ion Manolescu nr. 3, bl. 123, sc. A, et. 9, ap. 37, sector 6, mun. Bucureşti, astfel încât pârâtul să nu vină în contact cu reclamanţii ori cu membrii familiei acestora. Obligă pârâtul sa păstreze o distanţă minimă de 10 metri faţă de reclamanţi şi faţă de domiciliul lor, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, oriunde s-ar afla aceştia, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice. Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanţii. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003. În baza art. 44 din Legea 217/2003 republicată, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunică de îndată, în termen de maxim 5 ore, structurilor Poliţiei Române de la locuinţele reclamanţilor şi de la locuinţa pârâtului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În temeiul art. 46 alin. (2) din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Onorariile avocaţilor din oficiu pentru reclamanţi (Nemethi Daniela), în cuantum de 1150 lei, şi pentru pârât (Marcu Iulian), în cuantum de 575 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.
- 21604/94/2024/a1*potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BufteaFondPenalSoluţionare (04.02.2025)Parti (2)
- Ene GheorgheInculpat Inculpat
- Ioniţă VictorParte civilă Parte vătămată
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2257/166/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul Ene Gheorghe, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu permisul suspendat prev. de art.335 alin.2 Cod Penal şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art.338 alin.1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ene Gheorghe. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.02.2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere de la solu?ionarea dosarului nr. 21604/94/2024/a1*, formulată de domnul judecător Bărbulescu Florin Alexandru. Fără cale de atac. Pronun?ată, în cameră de consiliu azi, 26.11.2024, la Judecătoria Buftea.
- 122/2/2025potrivire probabiladetalii ▸mandat european de arestareCurtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (11.01.2025)Parti (1)
- Ioniţă VictorInculpat persoană solicitată
Termene si solutii (1)- SoluţionareHotarare
s.p. 4/F În temeiul art. 85 din Legea nr.302/2004 cu referire la art. 596-626 din ACORDUL COMERCIAL ?I DE COOPERARE încheiat între Uniunea Europeană ?i Comunitatea europeană a energiei atomice ?i Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, art.109 alin.1 raportat la art.104 alin.5, 6 şi art.110 alin.2 teza a II-a din Legea nr.302/2004, republicată, admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Dispune punerea în executare a mandatului de arestare emis de către autorităţile judiciare din Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord la data de 26.11.2024 emis de către Sheriff Court od Lothia and Borders at Edinburg, pe numele persoanei solicitate Ioniţă Victor (date). Constată că inculpatul-persoană solicitată Ioniţă Victor nu este de acord cu extrădarea şi predarea, şi se prevalează de regula specialităţii. Constată că inculpatul-persoană solicitată Ioniţă Victor solicită ca în situaţia condamnării sale la pedeapsa închisorii de către autorităţile judiciare din Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord să execute pedeapsa în România. Dispune extrădarea şi predarea persoanei solicitate către autorităţile judiciare din Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord, cu respectarea drepturilor conferite de regula specialităţii. Dispune arestarea persoanei solicitate, în vederea predării, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de astăzi, 11 ianuarie 2025 până la data de 09 februarie 2025, inclusiv. Constată că persoana solicitată a fost reţinută, în vederea predării, începând cu data de 11 ianuarie 2025, orele 17:40. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 2326 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2025
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Ioniţă Victor, (11.01.2025)
- 21604/94/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BufteaContestaţie(NCPP) → FondPenalDesfiinţează hotărârea (11.11.2024)Parti (5)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEAContestator Petent
- Ene GheorgheIntimat Inculpat
- Ioniţă VictorIntimat Parte vătămată
- Ene GheorgheInculpat
- Ioniţă VictorParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria BufteaSoluţionare (04.10.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2257/166/P/2023 din data de 08.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul Ene Gheorghe, cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de conducere a unui vehicul cu permisul suspendat prev. de art.335 alin.2 Cod Penal şi părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art.338 alin.1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ene Gheorghe. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.10.2024.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul IlfovDesfiinţează hotărârea (11.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Desfiinţează hotărâreaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală şi art. 6 parag. 1 din Convenţia europeană a drepturilor omului, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva încheierii nr. 1292 din data de 04.10.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 21604/94/2024/a1 şi, în consecinţă: Desfiinţează încheierea penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Ene Gheorghe – av. Dumitru Florica, în cuantum de 720 lei, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.11.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) (07.10.2024)
11–20 din 29