FARMACIA PANAX SRL
Nr. Reg. Com. J24/326/2001EUID ROONRC.J24/326/2001Infiintata 11.05.2001
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 747, Cicârlău, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2001, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) Cod de procedură penală, respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta FP SRL, împotriva soluţiei de clasare dispusă la data de 26.09.2024 în dosar nr. 119/276/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, menţinută prin ordonanţa prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş din data de 31.01.2025, dată în dosar nr. 5/II/2/2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş. Menţine actele atacate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta FP SRL la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 24.06.2025.
Amână judecarea cauzei la 05.06.2025...ora-12.00...sala 2, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, acestea având termenul de judecată în cunoştinţă, respectiv termen anterior căruia se procedează la: *emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a transmite la prezentul dosar: dovezile de comunicare către petenta ..., a Ordonanţei Prim procurorului ... din data de ...în dosar nr. ...
Termen preschimbat
Admite excepţia perimării cererii de apel, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimat apelul formulat de către apelanta Farmacia Panax S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Comunei Miheşu de Câmpie şi Comuna Miheşu de Câmpie, împotriva Sentinţei civile nr. 1077 din 20.10.2022 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 66/251/2022*. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Cererea de recurs de depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.12.2025. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Suspendat în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.
Amână cauza la data de 15.10.2024 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale, invocată de apelant, ?i se declară necompetentă. Declină Tribunalului Mure? competen?a de judecare a apelului exercitat împotriva sentin?ei civile nr. 1077 din 20/10/2022, pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosarul 66/251/2022, ?i trimite de îndată dosarul instan?ei competente. Decizia nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 19 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă materială la data de 12.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea pe excepţia de necompetenţă materială la data de 05.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei.
Amână solu?ionarea paelului şi stabileşte termen pe data de 20/06/2023 pentru depunerea unui exemplar din apel semnat olograf.
Soluţionează conflictul negativ de competenţă intervenit între Tribunalul Specializat Mureş şi Tribunalul Mureş, Secţia de contencios administrativ şi fiscal în sensul că revine Tribunalului Specializat Mureş competenţa de soluţionare a apelului formulat de FARMACIA PANAX SRL împotriva Sentinţei civile nr.1077/20.10.2022 pronunţată de către Judecătoria Luduş în dosar nr.66/251/2022. Definitivă. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Mure? – Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. ÎN CONSECIN?Ă Declină, în favoarea TRIBUNALULUI SPECIALIZAT MURE?, competen?a de solu?ionare a apelului formulat de F. P. SRL împotriva Sentin?ei civile nr.1077/20.10.2022 pronun?ată de către Judecătoria Ludu? în dosar nr.66/251/2022 Constată ivit conflictul negativ de competen?ă. Suspendă judecarea cauzei de fa?ă. Sesizează Curtea de apel Târgu Mure? în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 20.02.2024.
Având în vedere protestul grefierilor, potrivit hotărârii Adunării generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, nu se procedează la soluţionarea cauzei, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2024.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Farmacia Panax S.R.L., ..., în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Comunei Mihe?u de Câmpie şi Comuna Mihe?u de Câmpie, ambele cu sediul în localitatea Miheşu de Câmpie, str. Mihai Eminescu, nr. 4, jud. Mureş, reprezentată legal prin primar ..., şi cu sediu procesual ales la .... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 octombrie 2022.
amana pronuntrea la data de 20.10.2022
În vederea îndeplinirii dispozi?iilor instanţei, amână cauza.
abtinere.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FP S.R.L., în contradictoriu cu pârâta UAT C MDC. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către pârâtă de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.
Amână pronun?area la data de 23.12.2025.
Amână pronun?area la data de 16.12.2025.
Amână pronun?area la data de 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.
Amână judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.
Amână cauza la data de 11.09.2025...ora 13.00
Amână cauza la data de 05.06.2025...ora 13.00
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.
Având în vedere protestul grefierilor de sedintă si tinând cont de obiectul prezentei cauze, raportat la Hotărârea Adunării Generale nr. 4/11.12.2023, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, ora 09.00.
Amână cauza în vederea finalizării raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/20.06.2023, prin care s-a decis declanşarea stării de protest a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Luduş, va dispune amânarea cauzei.
amână cauza în vederea refacerii raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza.
Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.
pentru administrarea probei cu expertiza
În vederea respectării principiul contradictorialităţii - amână cauza la data de ..., termen menţinut în continuare în cunoştinţa părţilor, respectiv la care vor fi supuse discuţiei contradictorii a părţilor obiectivele la expertiză. Pune în vedere reprezentantei reclamantei, avocat ... ca pentru termenul următor de judecată să formuleze în termen de 5 zile de la acest termen de judecată, în scris, obiectivele la expertiză şi să le depună la dosarul cauzei.
pentru ai da posibilitate pârâtei, prin reprezentant convenţional să-şi formuleze punctul de vedere în raport de înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
pentru ca reclamanta, prin avocat să depună la dosar centralizator care să cuprindă toate sumele privind plăţile efectuate, potrivit facturilor fiscale şi chitanţelor existente la dosarul cauzei.
faţă de solicitarea reprezentantei reclamantei, de amânare în vederea prezentării martorilor FP şi NF la un alt termen de judecată, motivat de faptul că astăzi are de susţinut alte cauze la Judecătoria Tg.Mureş.
faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi reclamantei
probe
pentru a-i da posibilitatea reprezentante reclamantei să observe răspunsurile la interogatoriul formulat pentru pârâtă
Repune cauza pe rol. Se cor cita părţile. Se va comunica pârâtei, prin intermediul citaţiei, interogatoriul anexat de reclamantă cererii de chemare în judecată, sub rezerva punerii în discuţie la termenul din 30 septembrie 2021. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi legali sau convenţionali, să asigure prezenta la termenul de judecată stabilit pentru a oferi explicaţiile necesare instanţei.
din lipsă de timp pentru deliberare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".