NUBIA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J9/482/2021EUID ROONRC.J9/482/2021Infiintata 30.05.2001
- J21/70/2001IALOMITAdin 30.05.2001
- J9/482/2021BRAILAdin 04.06.2021in vigoare
Adresa:CINEMATOGRAFULUI nr. 4, bl. H4, ap. 70, Brăila, 810271
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | — | -3.187 RON | 24.300 RON | — | 26.648 RON | 2.348 RON | 0 |
| 2021 | — | -3.633 RON | 65.300 RON | — | 70.835 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|
| 5.535 RON |
| 0 |
| 2020 | 563.927 RON | -114.184 RON | 87.628 RON | 69.000 RON | 18.781 RON | 153 RON | 2 |
| 2019 | 1.045.033 RON | 42.076 RON | 149.363 RON | 87.781 RON | 183.575 RON | 121.993 RON | 2 |
| 2018 | 1.462.375 RON | 86.974 RON | 130.250 RON | 107.251 RON | 240.365 RON | 220.754 RON | 3 |
| 2017 | 1.880.085 RON | 2.159 RON | 244.036 RON | 127.208 RON | 268.272 RON | 154.832 RON | 4 |
| 2016 | 1.640.410 RON | 97.556 RON | 237.188 RON | 78.277 RON | 266.333 RON | 107.674 RON | 5 |
| 2015 | 2.103.166 RON | 80.286 RON | 264.144 RON | 2.291 RON | 270.820 RON | 10.117 RON | 5 |
| 2014 | 2.070.133 RON | -45.445 RON | 345.437 RON | 4.799 RON | 267.059 RON | -70.168 RON | 5 |
| 2013 | 1.954.992 RON | -98.534 RON | 287.229 RON | 26.567 RON | 235.939 RON | -24.723 RON | 5 |
| 2012 | 2.279.405 RON | -93.150 RON | 275.866 RON | 49.851 RON | 296.733 RON | 73.811 RON | 6 |
| 2011 | 1.889.114 RON | -116.313 RON | 258.156 RON | 102.339 RON | 322.779 RON | 166.962 RON | 4 |
| 2010 | 2.098.014 RON | 64.528 RON | 126.157 RON | 183.158 RON | 226.274 RON | 283.275 RON | 4 |
| 2009 | 2.791.491 RON | 57.389 RON | 238.545 RON | 162.298 RON | 294.994 RON | 218.747 RON | 4 |
| 2008 | 1.948.392 RON | 52.675 RON | 245.670 RON | 141.615 RON | 265.413 RON | 161.358 RON | 3 |
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 563.927 RON | 1.045.033 RON | 1.462.375 RON | 1.880.085 RON | 1.640.410 RON | 2.103.166 RON | 2.070.133 RON | 1.954.992 RON | 2.279.405 RON | 1.889.114 RON | 2.098.014 RON | 2.791.491 RON | 1.948.392 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 80.420 RON | 593.079 RON | 1.045.034 RON | 1.516.297 RON | 1.880.088 RON | 1.667.668 RON | 2.103.171 RON | 2.070.138 RON | 1.958.037 RON | 2.279.417 RON | 1.889.120 RON | 2.108.058 RON | 2.793.892 RON | |
| Cheltuieli totale | 3.187 RON | 84.053 RON | 707.263 RON | 1.002.958 RON | 1.425.281 RON | 1.875.136 RON | 1.570.112 RON | 2.022.885 RON | 2.115.583 RON | 2.056.571 RON | 2.372.567 RON | 2.005.433 RON | 2.029.011 RON | 2.724.706 RON | |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.076 RON | 91.016 RON | 4.952 RON | 97.556 RON | 80.286 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 79.047 RON | 69.186 RON | |
| Pierdere bruta | 3.187 RON | 3.633 RON | 114.184 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 45.445 RON | 98.534 RON | 93.150 RON | 116.313 RON | — | — | |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42.076 RON | 86.974 RON | 2.159 RON | 97.556 RON | 80.286 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.528 RON | 57.389 RON | |
| Pierdere neta | 3.187 RON | 3.633 RON | 114.184 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 45.445 RON | 98.534 RON | 93.150 RON | 116.313 RON | — | — | |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 69.000 RON | 87.781 RON | 107.251 RON | 127.208 RON | 78.277 RON | 2.291 RON | 4.799 RON | 26.567 RON | 49.851 RON | 102.339 RON | 183.158 RON | 162.298 RON | |
| Active circulante | 26.648 RON | 70.835 RON | 18.781 RON | 183.575 RON | 240.365 RON | 268.272 RON | 266.333 RON | 270.820 RON | 267.059 RON | 235.939 RON | 296.733 RON | 322.779 RON | 226.274 RON | 294.994 RON | |
| Stocuri | — | — | — | 9.919 RON | 8.152 RON | 34.372 RON | 27.894 RON | 24.076 RON | 11.683 RON | 7.758 RON | 12.261 RON | 14.535 RON | 5.963 RON | 7.868 RON | |
| Creante | — | 310 RON | 2.304 RON | 133.922 RON | 166.872 RON | 208.226 RON | 199.224 RON | 193.362 RON | 222.091 RON | 226.060 RON | 259.985 RON | 217.594 RON | 180.726 RON | 259.271 RON | |
| Casa si conturi la banci | 26.648 RON | 70.525 RON | 16.477 RON | 39.734 RON | 65.341 RON | 25.674 RON | 39.215 RON | 53.382 RON | 33.285 RON | 2.121 RON | 24.487 RON | 90.650 RON | 39.585 RON | 27.855 RON | |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 3.388 RON | 3.388 RON | 252 RON | 1.150 RON | 3.411 RON | — | 3.093 RON | — | — | — | |
| Datorii totale | 24.300 RON | 65.300 RON | 87.628 RON | 149.363 RON | 130.250 RON | 244.036 RON | 237.188 RON | 264.144 RON | 345.437 RON | 287.229 RON | 275.866 RON | 258.156 RON | 126.157 RON | 238.545 RON | |
| Capitaluri proprii | 2.348 RON | 5.535 RON | 153 RON | 121.993 RON | 220.754 RON | 154.832 RON | 107.674 RON | 10.117 RON | -70.168 RON | -24.723 RON | 73.811 RON | 166.962 RON | 283.275 RON | 218.747 RON | |
| Capital subscris varsat | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 45.200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 2 | 2 | 3 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 4 | 4 | 4 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 1.952.103 RON |
| 1.888.627 RON |
| 63.476 RON |
| — |
| 52.675 RON |
| — |
| 141.615 RON |
| 265.413 RON |
| 15.956 RON |
| 184.542 RON |
| 64.915 RON |
| — |
| 245.670 RON |
| 161.358 RON |
| 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
bl. H4, sc. 4, et. 2, ap. 70
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator |
| 22,13% |
| persoanănu mai e administrator | 27,87% |
| 3 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la Raportul final nr. 367/31.07.2024, întocmit de Cabinet individual de insolvenţă Răceanu Vica, lichidatorul judiciar al debitoarei CTRICOM S.R.L. şi aprobă respectivul raport. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ RĂCEANU VICA (date). Dispune închiderea procedurii insolvenţei privind pe debitoarea CTRICOM S.R.L. (date). Dispune radierea debitoarei CTRICOM S.R.L. (date), din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune ca sentinţa de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei să fie notificată Direcţiei Generale Regionale a Finan?elor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere. Dispune ca sentinţa de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei să fie notificată creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2024.
Ia act de raportul final nr. 367/31.07.2024 întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei CTRICOM S.R.L.. În temeiul art. 167 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune convocarea Adunării creditorilor la data de 13.09.2024, ora 11:00, cu menţiunea că a fost întocmit raportul final nr. 367/31.07.2024 de către lichidatorul judiciar al debitoarei şi cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la acest raport, cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului final. Acordă termen la data de 13.09.2024, ora 11:00, Complet 4 sindic, pentru a da posibilitatea creditorilor să ia cunoştinţă de raportul final şi în vederea soluţionării eventualelor obiecţiuni la acest raport.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data 16.08.2024 în data de 13.08.2024, cu citarea părţilor pentru noul termen fixat. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2024.
pentru continuarea procedurii
Acordă termen de control la data de 12.04.2024, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea continuării procedurii de faliment privind pe debitoare.
Ia act de raportul de evaluare nr. 50/10.07.2023, privind autoutilitara DACIA LOGAN, având nr. de înmatriculare B-15-EOV, întocmit de evaluator autorizat economist Cuturela Nicolae. Ia act de raportul nr. 385/14.07.2023, privind modalitatea de valorificare a bunului mobil autoutilitara DACIA LOGAN, având nr. de înmatriculare B-15-EOV. De asemenea, ia act de raportul de activitate nr. 533/03.10.2023, întocmit de lichidatorul judiciar. Acordă termen de control la data de 19.01.2024, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea continuării procedurii de faliment privind pe debitoare.
Ia act de raportul de activitate nr. 303/09.06.2023 întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei CTRICOM S.R.L.. Acordă termen la data de 13.10.2023, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei.
Ia act de raportul de activitate nr. 144/31.03.2023 întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei CTRICOM S.R.L.. Acordă termen la data de 16.06.2023, ora 10:00, Complet 4 sindic, în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei.
Acordă termen la data de 07.04.2023, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru punerea în executare a sentinţei civile nr.2459/22.09.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.49484/29/2016*, definitivă dec. civ.nr.514 R/2022 şi pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Amână cauza pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 49484/299/2016*, aflat în prezent în recurs la CAB - Secţia a VI-a Civilă.
Acordă termen la data de 07.10.2022, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru punerea în executare a sentinţei civile nr. 2459/22.09.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 49484/229/2016*.
Acordă termen pentru punerea în executare a sentinţei civile nr. 2459/22.09.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 49484/229/2016*, conform solicitării lichidatorului judiciar.
Amână cauza pentru punerea în executare a sentinţei civile nr. 2459/22.09.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 49484/229/2016*, conform solicitării lichidatorului judiciar.
Acordă termen la 17.12.2021 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2021.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 49484/229/2016*.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru ca lichidatorul judiciar C.I.I. Răceanu Vica să depună la dosar relaţiile solicitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru punerea în executare a hotararii pronuntată de Tribunalul Bucureşti în dosar 49484/299/2016*, după ce-i va fi comunicată.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Ia act de raportul de activitate nr. 651/03.09.2020 întocmit de lichidatorul judiciar şi de măsurile întreprinse şi dispune amânarea cauzei pentru continuarea procedurii de lichidare a bunurilor aflate în patrimoniul societă?ii debitoare şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 49484/299/2016* aflat în apel pe rolul Tribunalului Bucureşti. Acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2020.
Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarului 49484/299/2016*.
continuare procedură valorificare bunuri/ soluţionarea definitivă a dosarului Judecătoriei Sector 1 Bucureşti;
continuare procedură/ soluţionarea definitivă a dosarului Judecătoriei Sector 1 Bucureşti;
continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei;
urmează a acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi respectiv punerea în executare a hotărârii pronunţate în dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti; urmează a se verifica dacă aceasta a rămas definitiva;
continuare procedură valorificare bunuri mobile, punerea în executare a hotărârii pronunţate în dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, după comunicare ;
continuare procedură, valorificare bunuri;
continuare procedură
continuare procedură valorificare bunuri mobile, punerea în executare a hotărârii pronunţate în dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti;
continuare procedură valorificare bunuri mobile, perfectare acte vânzare -cumpărare bun imobil; se va urmări totodată şi stadiul dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti;
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti;
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti;
Acordă termen la 29.09.2017, în vederea continuarea procedurii de lichidare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iulie 2017.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificarea abunurilor din averea debitoarei. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Zaharescu Pavel cu lichidatorul judiciar Răceanu Vica, urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014.
pentru primirea relaţiilor solicitate de la lichidatorul judiciar Zaharescu Pavel
pentru continuarea procedurii
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate ân patrimoniul debitoarei .
Acorda termen în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei .
Admite cererea formulată de administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL. În baza art. 143 alin 1 coroborat cu art. 145 alin 1 lit C din Legea 85/2014 dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SC CTRICOM SRL . Dispune dizolvarea societăţii comerciale debitoare. În baza art.85(4) raportat la art.145 al.2 lit.a din Legea 85/2014 dreptul de administrare al debitoarei încetează de drept, drept ce urmează a fi exercitat de către lichidatorul judiciar. În baza art.63(2) Legea 85/2014 atribuţiile administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL, încetează. În baza art. 145 alin 2 din Legea 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu tot pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL,care va îndeplini atribuţiile prev de art. 64 din aceeaşi lege precum şi orice alte atribuţii prevăzute de legea 85/2014 pentru lichidatorul judiciar, stabilind un onorariu lunar de 500 lei pe toată durata procedurii sub condiţia justificării cheltuielilor şi cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri toate actele şi corespondenţa emise de debitor sau lichidatorul judiciar vor purta menţiunea „în faliment”, în limbile română ,engleză şi franceză. Dispune ca lichidatorul judiciar să emită notificările prevăzute de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilind următoarele termene: -termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii prevăzute de art. 146 alin 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –11 iulie 2016 -termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora –10 august 2016; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar -termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –9 septembrie 2016 Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită notificarea tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Termen pentru verificarea stadiului procedurii 16 septembrie 2016 Prezenta hotărâre se comunică Oficiului Registrului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi lichidatorului judiciar. Executorie Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 mai 2016
pentru citarea creditorilor prin BPI în vederea discutării cererii administratorului judiciar de trecere la procedura falimentului
pentru derularea planului de reorganizare
În baza art. 139 din Legea 85/2014 confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CTRICOM SRL - cu sediul în FETEŞTI, STR. VASILE LUPU, NR.9 ,JUD. IALOMIŢA, înregistrată la Oficiul registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa sub nr. J 21/107/1994, cod unic de înregistrare 5322732 atribuit la data de 15.03.1994 propus de administratorul special FRĂŢILĂ GIGI MARIUS, plan aprobat de Adunarea creditorilor prin procesul – verbal din data de 06.10.2015. Conform art. 141 alin.(2) pe parcursul reorganizării, debitorul va fi condus de administratorului special FRĂŢILĂ GIGI MARIUS, sub supravegherea administratorului judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL. Face în cauză aplicarea art.140 şi următoarele din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen de control data de 19 februarie 2016. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2015
pentru convocarea creditorilor prin BPI, în vederea discutarii confirmarii planului de reorganizare
pentru depunerea planului de reorganizare
În baza art. 66 alin 1 rap la art. 71 alin 1 din Legea 85/2014 admite cererea formulată de debitoarea SC CTRICOM SRL şi dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În baza art. 45 alin 1 lit d coroborat cu art. 57 alin 1 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL , stabilind o remuneraţie provizorie de 2000 lei pe toată durata procedurii, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art.59 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării cuantumului în raport de volumul de activitate prestat. Dispune administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prev. de lege şi prezenta sentinţă, urmând să emită şi notificările conf. art.100 rap la art. 73 din Legea 85/2014. În baza art.83 alin.2, după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În baza art.92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi raportul până la data de 4 iunie 2015 Creditorii pot formula opoziţii la deschiderea procedurii în termen de 10 zile de la primirea notificării, administratorul judiciar urmând să facă această menţiune în conţinutul notificării şi stabileşte termen pentru soluţionarea opoziţiei/opoziţiilor: 10 zile calculate în raport de expirarea termenului pentru depunerea lor. Stabileşte termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei asupra averii debitoarei la data de 26 iunie 2015. Stabileşte termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BIP a tabelului preliminar al creanţelor la data de 16 iulie 2015. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10 august 2015. Administratorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art.100 lit. e. Dispune administratorului judiciar să întocmească şi să depună până la data de 24 iunie 2015, un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea . Conform art.74 din aceeaşi lege în termen de 10 zile de la prezenta, debitoarea este obligată prin administratorul său să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin 1 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta sentinţă se va notifica de către administratorului judiciar debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului, organului financiar local, O.C.P.J. dacă debitoarea are bunuri supuse intabulării, băncilor la care are conturi deschise. Dispune comunicarea prezentei debitoarei, aministratorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Ialomiţa şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen intermediar 18 septembrie 2015, Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 mai 2015.
592 de contracte atribuite, in valoare de 11.421 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 10.878 lei.
Achizitii directe
591 de contracte
10.287 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.134 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:35).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.