COMIRO SRL
Nr. Reg. Com. J34/494/1991EUID ROONRC.J34/494/1991Infiintata 26.06.1991
Adresa:SAT COSOTENI(LOC. MICU ELENA), Coșoteni, jud. Teleorman
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Respinge ca nefondată cererea având ca obiect evacuare, formulată de către reclamanta S.C. COMIRO S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Strîmbu Ioan Daniel şi cu pârâta BURSUC MARIA-DANIELA. Cu drept de apel la Tribunalul Neamţ în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru deliberare şi pronunţare.
termen la data de 5.11.2026, ora 9 pentru administrare probe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite apelul declarat de reclamanta Comiro SRL împotriva sentinţei civile nr.638 din data de 11.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în contradictoriu cu pârâţii Bursuc Maria Daniela şi Strîmbu Ioan Daniel. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea formulată de reclamanta Comiro SRL în contradictoriu cu pârâţii Bursuc Maria Daniela şi Strîmbu Ioan Daniel, având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea pârâţilor Bursuc Maria Daniela şi Strîmbu Ioan Daniel din imobilul în suprafaţă de 965 mp, identificat cu număr cadastral 54720, înscris în CF nr.54720 a comunei Tarcău, situat în intravilan Straja, punctul „Iruga”, comuna Tarcău, judeţul Neamţ, cu vecinii: la N – Cojocaru Maria, la S – Leahu Constantin, la E – Zona de protecţie CFR, la V - Pascu Constantin. Ia act de opţiunea apelantei reclamante de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen acordat fata de cererea formulata in acest sens si incuviintată de catre instanta.