Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAVONE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (31)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3914/214/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CostestiFondCivilRepus pe rol (26.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R.), Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 17.09.2026, ora 12:30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. civ dispune suspendarea judecăţii pentru neîndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R.) prin Încheierea civilă din data de 19.06.2025 până la îndeplinirea obligaţiilor, respectiv de a depune dosarul de daună la care se face referire în acţiunea formulată, precum şi înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, traduse din limba germană în limba română. Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 248 alin 4 din Codul de procedură civilă, uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta S.C. PAVONE S.R.L., prin întâmpinare şi de pârâtul Mozăceanu Marin, la primul termen de judecată, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea acestei excepţii este necesară administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei. Pune în vedere reclamantei BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA ( B.A.A.R.), să depună la dosarul cauzei dosarul de daună la care se face referire în acţiunea formulată, precum şi înscrisurile anexate cererii de chemare în judecată, traduse din limba germană în limba română, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discutarea probatoriului. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, Amână judecarea cauzei la 20.11.2025, ora 11:00, pentru când se va cita pârâta SC PAVONE SRL, reclamanta şi pârâtul Mozăceanu Marin având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2025.

  2. 2554/109/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. pt. suma de 263.945,87 lei reprez. debit restant cf fact. fisc.
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.02.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (26.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonanţă de plată ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare, în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2026.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (29.10.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează debitoarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează debitoarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2025.

  3. 6505/280/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (17.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de validare poprire, invocată de instanţă din oficiu. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare poprire privind pe creditorul Investcapital LTD, debitorul Gherghina Mircea-Bogdan şi terţul poprit Pavone SRL. Cu drept de a formula apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.

  4. 3355/109/2022*/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (28.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art.41 alin.1 Cod procedură civilă admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Corbescu Alina Gabriela. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată azi 28.10.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  5. 3355/109/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.06.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza Tribunalului Argeş în vederea rejudecării. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.06.2025.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (06.11.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului şi amână judecata cauzei la 06.11.2024, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamantă. Citează reclamanta, cu menţiunea de a depune contractul de leasing pentru camionul condus de pârât, având în vedere că s-au depus numai actele adiţionale la acest contract. Amână judecarea cauzei la 06.11.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării invocată de reclamantă şi decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, mai puţin cele de ordine publică. Citează reclamanta, cu menţiunea de a depune la dosar procesul-verbal de predare-primire al camionului, dovada plăţii reparaţiilor, în cazul în care există, contractul de leasing pentru camionul condus de pârât şi poliţa CASCO. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului, având în vedere că aceasta este dovedită. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023, ora 11.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 19.04.2023 pentru când pune în vedere reclamantei în raport de dispozi?iile art. 194 ?i 196 C.proc.civ. să-?i precizeze obiectul ac?iunii şi cadrul procesual pasiv, iar dacă preten?iile sale sunt cele din ac?iunea introductivă să arate ce reprezintă suma de 3000 euro, cum a calculat-o, în raport de ce situaţie de fapt şi documente, dar şi pentru ce perioadă. Pârâtul are termen în cuno?tin?ă, se citează reclamanta cu copie de pe întâmpinare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş - Sec?ia pentru Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. PAVONE S.R.L., (16.12.2024)
  6. 4326/109/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (20.06.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge ca inadmisibilă solicitarea intimatei reclamante de completare a hotărârii apelate prin acordarea dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 40.190,44 lei, începând cu data introducerii acţiunii până la data plătii efective. Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta PAVONE S.R.L. împotriva pârâtei ANGHEL ELENA CORNELIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 28.890,44 lei reprezentând diferenţă contravaloare prejudiciu. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de apelanta pârâtă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta pârâtă, prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor să aducă la cunoştinţa instanţei încheierea unei eventuale tranzacţii între părţi, urmând să o depună la dosar înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Racotă Radu-Mircea, desemnat în cauză, pentru a preciza expres dacă a procedat la convocarea părţilor pentru efectuarea fazei de teren a expertizei şi să ataşeze raportului de expertiză depus la dosarul cauzei dovezile de citare ale acestora, în conformitate cu disp. art. 335 din Codul de procedură civilă, precum şi să arate dacă era necesară o astfel de convocare, raportat la obiectivele stabilite de către instanţa de judecată pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înlocuirea domnului expert Tabacu Ion. Desemnează expert tehnic judiciar în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Racotă Radu-Mircea, aflat la poziţia nr. 4, în tabelul cu experţi tehnici judiciari în specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere, atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi alte înscrisuri din arhiva societăţii intimate, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Dispune transferul onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, din contul domnului Tabacu Ion, în contul domnului Racotă Radu-Mircea, urmarea a înlocuirii efectuate. Se emite adresă, însoţită de încheierea de şedinţă din 09.02.2024, către expertul tehnic Racotă Radu-Mircea pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Racotă Radu-Mircea, urmând să procedeze şi la transferul onorariului din contul domnului Tabacu Ion, în contul domnului Racotă Radu-Mircea. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge suplimentarea probatoriului cu proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge, ca tardiv formulată, în temeiul art. 304 din Codul de procedură civilă, cererea apelantei-pârâte de denunţare a înscrisurilor intitulate „ dispoziţii de încasare”, ca fiind false. Respinge proba cu efectuarea unei expertize grafoscopice asupra „ dispoziţiilor de încasare”, solicitată de către apelanta-pârâtă, rămasă ca lipsită de interes, şi cererea acesteia de a se depune de către intimată originalul înscrisurilor defăimate, având în vedere soluţia dată cererii de denunţare înscrisuri. Din oficiu, completează probatoriul, cu efectuarea unei expertize tehnice „auto”, având ca principal obiectiv: - evaluarea, în mod real, a reparaţiilor efectuate la autoturismul implicat în accident, în raport de avariile suferite, devizul de reparaţii, procesul-verbal încheiat şi celelalte acte din dosar, cu relevanţă sub acest aspect; Desemnează expert tehnic judiciar în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Tabacu Ion, aflat la poziţia nr. 7, în tabelul cu experţi tehnici judiciari în specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere, atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi alte înscrisuri din arhiva societăţii intimate, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei-pârâte, şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în cuantumul stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul tehnic Tabacu Ion pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Tabacu Ion. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2024, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (10.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 52547,68 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 10.03.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de pârâtă de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi constată că nu s-a depus întâmpinare. Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei prin încheiere să facă dovada plă?ii facturilor astfel cum se sus?ine prin cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 10.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANGHEL ELENA CORNELIA, (26.06.2023)
  7. 1086/90/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face înregistrare act de demisie
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (24.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (17)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea astfel cum a fost modificată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3965 Euro la cursul de la data plăţii, reprezentând diferenţă diurnă, precum şi la plata sumei de 127 lei diferenţă drepturi salariale. Admite în parte cererea reconvenţională şi obligă reclamantul la plata către pârâtâ a sumei de 1700 euro reprezentând drepturi necuvenite. Compensează obligaţiile reciproce şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2265 euro la cursul de la data plăţii, precum şi la suma de 127 lei. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată parţiale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, astăzi 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, pentru a se depune răspuns la solicitări.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expert.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expert.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere de înscrisuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare de probe

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare cerere de modificare

  8. 1443/109/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii drepturi salariale restante
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (13.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.03.2025, la Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.pr.civilă suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin încheierea din data de 19.10.2023. Cu recurs cât timp durează suspendarea, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 21.03.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discuţiile referitoare la durata estimativă a procesului. Comunicarea întâmpinării, către reclamantă şi în raport de aceasta, să precizeze până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze, obiectul, în concret, al acţiunii şi să depună înscrisuri în susţinerea cererii de chemare în judecată. Ia lua act de faptul că se renunţă, de către reclamantă, la proba cu interogatoriu, solicitată prin acţiune şi de asemenea, pune în vedere reclamantei, să depună, în concret, obiectivele pentru o eventuală dispunere a unei expertize contabile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, pentru a se comunica, către reclamantă, întâmpinarea în raport de care să precizeze obiectul acţiunii şi să depună înscrisuri în susţinerea cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei şi de asemenea, pentru ca reclamanta să arate, în concret, care sunt obiectivele pentru o eventuală expertiză contabilă, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

  9. 3067/280/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (06.02.2025)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă privind pe reclamanta SC PAVONE SRL, în contradictoriu cu pârâta SC INVENT SPEED SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea discutării cauzei de încetare a ac?iunii civile. Fixează termen în data de 06.02.2025, ora 11:30, ?edin?ă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra suspendării cauzei în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 la data de 18.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauza

      COMPLETURILE C1-3L ŞI C1-3L CC AU FOST DESFIINŢATE PRIN DECIZIA NR. 83/24.10.2023. DOSARUL NR. 3067/280/2023 A FOST REPARTIZAT COMPLETULUI C4-14, CONFORM PROCESULUI-VERBAL DE REPARTIZARE CICLICĂ NR.21/08.11.2023. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul civil C1-3 L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 26.02.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se reia procedura de citare cu pârâta SC INVENT SPEED SRL. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2023

  10. 14785/271/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.10.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea SC PAVONE SRL, în contradictoriu cu creditoarea SC WEBEYE INTERNATIONAL SRL. Obligă debitoarea la plata sumei de 1000 de lei, în favoarea pârâtei creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

    2. Admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 51 Cod procedură civilă raportat la art. 41 şi art. 42 alin. (1) pct. 13 Cod procedură civilă admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător MICU GEORGE, constatând că este incompatibil să judece cererea în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 14785/271/2024. Constată că domnul judecător nu a efectuat acte de procedură în dosar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2024.

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)