Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NEGREA TRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (6)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2608/183/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprire dosar de executare 351/2019Judecatoria BailestiFondCivilAdmite cererea (17.06.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
- NEGREA TRANS SRLTerţ popritposibil 14015354posibil 16901373
- Negrea IonDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit NEGREA TRANS SRL, şi debitorul NEGREA ION, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TOADER ANELIN DAN prin adresa de înfiinţare a popririi din 16.04.2026 emisă în dosar execuţional nr. 351/2019 al BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TOADER ANELIN DAN asupra sumelor de bani datorate debitorului NEGREA ION de terţul poprit NEGREA TRANS SRL cu titlu de salariu, până la concurenţa sumei de 3083,17 lei. Obligă terţul poprit NEGREA TRANS SRL să plătească creditorului INVESTCAPITAL LTD., în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele datorate debitorului NEGREA ION până la concurenţa sumei de 3083,17 lei. Obligă terţul poprit NEGREA TRANS SRL la plata către creditoare INVESTCAPITAL LTD la cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2192/183/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria BailestiFondCivilRespinge cererea (03.06.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
- NEGREA TRANS SRLTerţ popritposibil 14015354posibil 16901373
- Ganea MarianDebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit NEGREA TRANS SRL, şi debitorul GANEA MARIAN, având ca obiect validare poprire, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5049/183/2024potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalNefondat (05.03.2026)Parti (14)
- Pavel Cristian CostelInculpat
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAParte responsabilă civilmente
- SC NEGREA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 14015354posibil 16901373
- Lautaru NeluParte civilă
- Lautaru GeorgetaParte civilă
- Lautaru Bebe DanielParte civilă
- Lautaru Marius NicusorParte civilă
- Pavel Cristian Costel - Cab. Av.Nedelcu DanielaApelant Inculpat
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAIntimat Parte responsabilă civilmente
- SC NEGREA TRANS SRLIntimat Parte responsabilă civilmenteposibil 14015354posibil 16901373
- Lautaru Nelu - la Cab. av. Grigore Bogdan GeorgeApelant Parte civilă
- Lautaru Georgeta- la Cab. av. Grigore Bogdan GeorgeApelant Parte civilă
- Lautaru Bebe Daniel la Cab. av. Grigore Bogdan GeorgeApelant Parte civilă
- Lautaru Marius Nicusor la Cab. av. Grigore Bogdan GeorgeApelant Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (05.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile declarate de inculpatul Pavel Cristian Costel, Lautaru Georgeta, Lautaru Bebe Daniel, Lautaru Marius Nicusor, împotriva sentinţei penale nr. 169 din data de 01.07.2025, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr.5049/183/2024, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p., obligă apelanţii la plata sumelor de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05 martie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererile de amânare formulate şi acordă termen la data de 03.02.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse, acordă termen la data de 03.12.2025
FondJudecatoria BailestiSoluţionare (01.07.2025)9 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
În baza art. 397 alin. 1 Cod proc pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 20, art. 25 alin. 1 Cod proc pen. şi art. 1357, art. 1391, art. art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată ?i de păr?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR şi obligă inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, la plata sumei de 40.000 Euro pentru fiecare parte civilă, în echivalent lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de par?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR în contradictoriu cu inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR, în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) ca inadmisibilă. Respinge ac?iunea civilă formulată de par?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente S.C. NEGREA TRANS S.R.L, ca neîntemeiată. În baza art. 397 Cod proc pen raportat la art. 276 alin. 1 Cod proc pen, obligă inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL la plata în favoarea fiecărei păr?i civile, a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 pentru a se cita partea responsabilă civilmente cu mentiunea de a depune cartea de identitate şi certificatul de înmatriculare dacă există.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 395 alin. 1 Cod proc pen, dispune repunerea cauzei pe rol pentru lămuriri suplimentare. Dispune citarea păr?ilor Citarea păr?ilor civile Lăutaru Georgeta, Lăutaru Nelu, Lăutaru Bebe Daniel ?i Lăutaru Marius Nicu?or cu men?iunea de a depune acte de stare civilă din care rezultă legătura de rudenie cu victima Lăutaru Gabriel Georgian, precum ?i pentru a preciza în concret păr?ile în raport cu care în?eleg să exercite ac?iunea civilă ?i preten?iile solicitate în raport de acestea având în vedere cererea de constituire parte civilă formulată în cursul urmăririi penale, cererea de constituire parte civilă formulată la 28.08.2024 ?i concluziile cu ocazia dezbaterilor de la termenul din 05.03.2025 Citarea păr?ii responsabile civilmente NEGREA TRANS SRL cu men?iunea de a depune cartea de identitate ?i certificatul de înmatriculare al MANITOU MT 1335 dacă există. Fixează termen de judecată la data de 04.06.2025 ora 09.00 Pronun?ată, astăzi 15.05.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Lautaru Bebe Daniel, Lautaru Georgeta, Lautaru Nelu, Lautaru Marius Nicusor, (07.07.2025)
- Apel — declarata de Lautaru Bebe Daniel la Cab. av. Grigore Bogdan George, Lautaru Georgeta- la Cab. av. Grigore Bogdan George, Lautaru Nelu - la Cab. av. Grigore Bogdan George, Lautaru Marius Nicusor la Cab. av. Grigore Bogdan George, (07.07.2025)
- 4213/183/2022potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Judecatoria BailestiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (18.11.2024)Parti (7)
- Pavel Cristian CostelInculpat
- Lăutaru NeluParte civilă
- Lăutaru GeorgetaParte civilă
- Lăutaru Bebe DanielParte civilă
- Lăutaru Marius NicuşorParte civilă
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAParte responsabilă civilmente
- SC NEGREA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 14015354posibil 16901373
Termene si solutii (5)- Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod proc pen raportat la art. 192 alin. 1 Cod pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc pen, condamnă pe inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, cercetat în stare de libertate, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 91 Cod pen, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 2 luni, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod pen, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.a ?i b Cod pen, impune inculpatului PAVEL CRISTIAN COSTEL obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională ?i obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului PAVEL CRISTIAN COSTEL obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Comunei Orodel sau ?coala Gimnazială Orodel În baza art. 94 alin. 1 Cod pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 Cod proc pen rap. la art. 91 alin. 4 Cod pen, atrage atenţia inculpatului PAVEL CRISTIAN COSTEL asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform dispozi?iilor art. 96 Cod pen care prevăd ”(1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.(3) Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (5) Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.(6) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine ori revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător." Constată disjunsă ac?iunea civilă formulată în cauză. În baza art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 Cod proc pen va obliga inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1500 lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 18.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse pentru latura civila, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare şi amână cauza la data de 02.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
- 4213/183/2022/a1*potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BailestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (14.05.2024)Parti (8)
- Pavel Cristian CostelContestator Inculpat
- Lăutaru NeluParte civilă
- Lăutaru GeorgetaParte civilă
- Lăutaru Bebe DanielParte civilă
- Lăutaru Marius NicuşorParte civilă
- SC NEGREA TRANS SRLParte responsabilă civilmenteposibil 14015354posibil 16901373
- BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIAParte responsabilă civilmente
- Pavel Cristian CostelInculpat Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)FondJudecatoria BailestiÎncheiere (27.03.2024)12 termene ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 342 Cod proc. pen. raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod proc. pen., constată că Judecătoria Băileşti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod proc pen, respinge cererile şi excepţiile nou formulate de inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, raportat la Ordonanţa de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. 212/P/2020 din 10.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti emisă în Dosar nr. 212/P/2020 din 09.11.2023, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 Cod proc pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului nr. 212/P/2020 din data de 10.11.2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti, astfel cum a fost remediat prin Ordonanţa de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. 212/P/2020 din 10.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti emisă în Dosar nr. 212/P/2020 la 09.11.2023. În baza art. 345 alin. 1 şi 4 Cod proc pen raportat la art. cu 102 alin. 3 Cod proc pen şi Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curtii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba cu declaraţiile martorului Negrea Petrişor din 15.07.2022 şi martorului Negrea Valentina din 18.07.2022 şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă din rechizitoriul nr. 212/P/2020 (excludere fizica). Respinge, în rest, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, va constată, în rest, legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 Cod proc pen, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ucidere din culpă” prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod pen cu excluderea efectivă a probelor mai sus menţionate. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 395 Cod proc pen, repune pe rol cauza penală nr. 4213/183/2022/a1*, având ca obiect măsuri şi excepţii în procedura de cameră preliminară, privind pe inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL pentru a se pune în discu?ie cererea păr?ilor civile de introducere în cauză a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România în calitate de parte civilmente responsabilă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2024 ora 12.30, cu citarea părţilor, notificarea apărătorilor acestora şi participarea procurorului. Pronunţată azi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
- ÎncheiereIncheierecamerapreliminara
În baza art. 345 alin. 1 Cod proc pen, admite în parte cererile si excepţiile formulate de inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod proc pen, constată neregularitatea actului de sesizare al instanţei, respectiv a Rechizitoriului 212/P/2020 din 10.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, constând în aceea că situaţia de fapt descrisă nu este suficient de clară atât din punct de vedere a bazei factuale cât şi al părţilor, situaţie de natură a face imposibilă stabilirea limitelor judecăţii. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod proc pen constată nulitatea relativă a declaraţiilor martorului Negrea Petrişor din 15.07.2022 şi martorului Negrea Valentina din 18.07.2022 In temeiul art. 102 alin 2-3 Cod proc pen exclude din materialul probator, mijloacele de probă cu declaraţiile martorului Negrea Petrişor din 15.07.2022 şi martorului Negrea Valentina din 18.07.2022. In conformitate cu 102 alin. 3 Cod proc pen şi Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curtii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de proba precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba din rechizitoriul nr.212/P/2020P (excludere fizica). Dispune ca măsura sa fie adusa la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti căruia i se va trimite dosarul de urmărire penala, ce va fi restituit instanţei de judecata. Respinge celelalte cereri si excepţii formulate de inculpat. Dispune ca o copie a încheierii să se comunice Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, pentru ca în baza art. 345 alin. 3 Cod proc pen, în termen de 5 zile de la comunicare procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare al instanţei şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere in judecata ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de a formula contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 Cod proc pen. Pronunţată în camera de consiliu azi 01.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere cererea de amanare, o incuviinteaza amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bailesti, faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent şi lipsa de procedura amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 4213/183/2022*/a1. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Durac Aurelia Dorina, privind soluţionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 4213/183/2022*/a1 Dispune trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa din Camera de Consiliu din 27.06.2023
- Încheiereincheiereabtinere
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Poenaru Valentina formulată în dosar nr. 4213/183/2022/a1*. Dispune înaintarea dosarului spre Serviciul Registratură din cadrul Judecătoriei Băileşti în vederea repartizării . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 26.06.2023.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (14.05.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatincheierefinaladezinvestire
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Pavel Cristian Costel, împotriva Încheierii nr. 29 din data de 27.03.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Băileşti în dosarul nr. 4213/183/2022/a1*. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul – inculpat să plătească suma de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, astăzi 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 14.05.2024, pentru cand se mentin masurile dispuse, pentru a se putea realiza procedura de citare.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Pavel Cristian Costel, (28.03.2024)
- 5954/215/2020potrivire probabilaParte civilădetalii ▸ucidere din culpă (art.192 NCP)Curtea de Apel CraiovaApelPenalSchimbat în parte (11.08.2023)Parti (12)
- DINCĂ MARIAN SORINApelant Inculpat-parte civilă
- NEGREA VALENTINAApelant Inculpat
- SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SAApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 5328123
- SC CARPATICA ASIG SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIAParte responsabilă civilmente
- FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORParte responsabilă civilmente
- ROŞU NICULINAApelant Parte civilă
- ROŞU FLOAREAApelant Parte civilă
- ROŞU FLOREAApelant Parte civilă
- ROŞU RĂCHINAApelant Parte civilă
- ROŞU CONSTANTIN FLORINApelant Parte civilă
- SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVAParte civilă
- S.C. NEGREA TRANS S.R.LParte civilăposibil 14015354posibil 16901373
Termene si solutii (8)- Schimbat în parteHotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p., respinge apelurile declarate de inculpaţii Dincă Marian Sorin şi Negrea Valentina, precum şi apelul declarat de partea civilă Roşu Răchina, ca nefondate. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. admite apelurile declarate de partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare- Reasigurare SA şi părţile civile Roşu Niculina, Roşu Floarea şi Roşu Constantin Florin. În baza art. 419 C.p.p. extinde efectele apelului declarat de partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare- Reasigurare SA cu privire la partea responsabilă civilmente SC Carpatica Asig. SA. prin lichidator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 965/2023 pronunţată de Judecătoria Craiova şi rejudecând, Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Roşu Răchina, având ca obiect daune morale, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă exercitată de inculpatul- parte civilă Dincă Marian Sorin şi obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare- Reasigurare SA la plata sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale. Majorează daunele morale acordate părţilor civile Roşu Niculina, Roşu Floarea şi Roşu Constantin Florin la suma de câte 60.000 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă partea responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare- Reasigurare SA la plata sumei de câte 30.000 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, către părţile civile Roşu Constantin Florin, Roşu Niculina şi Roşu Floarea, cu titlu de daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente SC Carpatica Asig. SA la plata sumei de câte 30.000 euro echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, către părţile civile Roşu Constantin Florin, Roşu Niculina şi Roşu Floarea, cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii Dincă Marian Sorin, Negrea Valentina şi partea civilă Roşu Răchina la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Celelalte cheltuieli din apel, rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dincă Marian Sorin în sumă de 350 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11 august 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.08.2023
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererile formulate de inculpaţii Dincă Marian Sorin şi Negrea Valentina. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pentru 30 zile începând cu data de 28.06.2023 şi până la data de 27.07.2023, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 7 august 2023
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererile formulate de inculpaţii Dincă Marian Sorin şi Negrea Valentina. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie începând cu data de 12.06.2023 şi până la data de 25.06.2023, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 iunie 2023
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 C.pro.pen.respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Marinaş Sorina Iolanda în dosarul nr. 5954/215/2020 al Curţii de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 18.05.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererile formulate de inculpaţii Dincă Marian Sorin şi Negrea Valentina. În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.05.2023 şi până la data de 11.06.2023, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2023.
1–6 din 6