NEGREA TRANS SRL

În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile declarate de inculpatul Pavel Cristian Costel, Lautaru Georgeta, Lautaru Bebe Daniel, Lautaru Marius Nicusor, împotriva sentinţei penale nr. 169 din data de 01.07.2025, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr.5049/183/2024, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p., obligă apelanţii la plata sumelor de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 05 martie 2026

În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.02.2026

admite cererile de amânare formulate şi acordă termen la data de 03.02.2026

pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse, acordă termen la data de 03.12.2025

În baza art. 397 alin. 1 Cod proc pen. rap. la art. 19 alin. 1, 2 ?i 5, art. 20, art. 25 alin. 1 Cod proc pen. şi art. 1357, art. 1391, art. art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată ?i de păr?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR şi obligă inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, la plata sumei de 40.000 Euro pentru fiecare parte civilă, în echivalent lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă formulată de par?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR în contradictoriu cu inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR, în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (BAAR) ca inadmisibilă. Respinge ac?iunea civilă formulată de par?ile civile LĂUTARU GEORGETA, LĂUTARU NELU, LĂUTARU BEBE DANIEL ?i LĂUTARU MARIUS NICU?OR în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente S.C. NEGREA TRANS S.R.L, ca neîntemeiată. În baza art. 397 Cod proc pen raportat la art. 276 alin. 1 Cod proc pen, obligă inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL la plata în favoarea fiecărei păr?i civile, a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

În baza art. 342 Cod proc. pen. raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod proc. pen., constată că Judecătoria Băileşti este competentă material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod proc pen, respinge cererile şi excepţiile nou formulate de inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, raportat la Ordonanţa de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. 212/P/2020 din 10.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti emisă în Dosar nr. 212/P/2020 din 09.11.2023, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 Cod proc pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului nr. 212/P/2020 din data de 10.11.2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti, astfel cum a fost remediat prin Ordonanţa de remediere a neregularităţilor rechizitoriului nr. 212/P/2020 din 10.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti emisă în Dosar nr. 212/P/2020 la 09.11.2023. În baza art. 345 alin. 1 şi 4 Cod proc pen raportat la art. cu 102 alin. 3 Cod proc pen şi Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curtii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de proba cu declaraţiile martorului Negrea Petrişor din 15.07.2022 şi martorului Negrea Valentina din 18.07.2022 şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă din rechizitoriul nr. 212/P/2020 (excludere fizica). Respinge, în rest, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, va constată, în rest, legalitatea administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 şi 4 Cod proc pen, dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de ”ucidere din culpă” prevăzută de art. 192 alin. 1 Cod pen cu excluderea efectivă a probelor mai sus menţionate. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica de îndată părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

În temeiul art. 395 Cod proc pen, repune pe rol cauza penală nr. 4213/183/2022/a1*, având ca obiect măsuri şi excepţii în procedura de cameră preliminară, privind pe inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL pentru a se pune în discu?ie cererea păr?ilor civile de introducere în cauză a Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România în calitate de parte civilmente responsabilă. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2024 ora 12.30, cu citarea părţilor, notificarea apărătorilor acestora şi participarea procurorului. Pronunţată azi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

În baza art. 345 alin. 1 Cod proc pen, admite în parte cererile si excepţiile formulate de inculpatul PAVEL CRISTIAN COSTEL. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod proc pen, constată neregularitatea actului de sesizare al instanţei, respectiv a Rechizitoriului 212/P/2020 din 10.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, constând în aceea că situaţia de fapt descrisă nu este suficient de clară atât din punct de vedere a bazei factuale cât şi al părţilor, situaţie de natură a face imposibilă stabilirea limitelor judecăţii. În baza art. 345 alin. 2 şi 3 Cod proc pen constată nulitatea relativă a declaraţiilor martorului Negrea Petrişor din 15.07.2022 şi martorului Negrea Valentina din 18.07.2022 In temeiul art. 102 alin 2-3 Cod proc pen exclude din materialul probator, mijloacele de probă cu declaraţiile martorului Negrea Petrişor din 15.07.2022 şi martorului Negrea Valentina din 18.07.2022. In conformitate cu 102 alin. 3 Cod proc pen şi Decizia nr. 22 din 18.01.2018 a Curtii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de proba precum si eliminarea referirilor la aceste mijloace de proba din rechizitoriul nr.212/P/2020P (excludere fizica). Dispune ca măsura sa fie adusa la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti căruia i se va trimite dosarul de urmărire penala, ce va fi restituit instanţei de judecata. Respinge celelalte cereri si excepţii formulate de inculpat. Dispune ca o copie a încheierii să se comunice Parchetului de pe lângă Judecătoria Băileşti, pentru ca în baza art. 345 alin. 3 Cod proc pen, în termen de 5 zile de la comunicare procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare al instanţei şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere in judecata ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de a formula contestaţie odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 Cod proc pen. Pronunţată în camera de consiliu azi 01.11.2023.

Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

Avand in vedere cererea de amanare, o incuviinteaza amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

Având în vedere Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bailesti, faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent şi lipsa de procedura amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.

Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 4213/183/2022*/a1. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Durac Aurelia Dorina, privind soluţionarea cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr. 4213/183/2022*/a1 Dispune trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţata în şedinţa din Camera de Consiliu din 27.06.2023

În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Poenaru Valentina formulată în dosar nr. 4213/183/2022/a1*. Dispune înaintarea dosarului spre Serviciul Registratură din cadrul Judecătoriei Băileşti în vederea repartizării . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 26.06.2023.

În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Pavel Cristian Costel, împotriva Încheierii nr. 29 din data de 27.03.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Băileşti în dosarul nr. 4213/183/2022/a1*. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul – inculpat să plătească suma de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, astăzi 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Termen preschimbat la data de 14.05.2024, pentru cand se mentin masurile dispuse, pentru a se putea realiza procedura de citare.