Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 27.
În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin ordonan?a nr. 66/P/2021 din data de 18.11.2022 până la concurenţa sumei de 38.000 lei, asupra bunurilor inculpatului Cojocaru Daniel, măsură pe care o menţine. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6861/113/P/2023 din data de 30.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: - C.P. cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e în modalitatea violen?ei în familie, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 199 alin. (1) C.pen., a două infrac?iuni de distrugere, fiecare prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i a două infrac?iuni de violare de domiciliu, fiecare prev. de art. 224 alin. (2) C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. - C.D., cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (2) C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6861/113/P/2023 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".