Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COJOCARU DANIEL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (88)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3041/223/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DragasaniFondPenal
    Parti (1)
    • COJOCARU DANIELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 8390/333/2026potrivire probabiladetalii ▸
    liberarea condiţionată (art.587 NCPP)
    Judecatoria VasluiFondPenal
    Parti (1)
    • COJOCARU DANIELCondamnat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8429/180/2026potrivire probabiladetalii ▸
    violenţa în familie (art.199 NCP)
    Judecatoria BacauFondPenal
    Parti (3)
    • COJOCARU PETREInculpat
    • COJOCARU DANIELInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3229/93/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IlfovFondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (54)
    • DEMIRHAN MURATInculpat
    • GEMICI AZIZ OGÜR zis OZIInculpat
    • DEMIRHAN MEHMETInculpat
    • GHEORGHE COSMIN EMILInculpat
    • COJOCARU DANIELInculpat
    • PETCU DOREL EMANUELInculpat
    • ASSAAD SELMANInculpat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTIParte civilă
    • SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă
    • CHLOE SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO.KG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU&TURCUParte civilă Parte civilă
    • GIANI VERSACE S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • WORLD BRANDING MARK S.A PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • PARFUMS CHRISTIAN DIOR PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • LVMH FRAGRANCE BRANDS GIVENCHY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU&TURCUParte civilă Parte civilă
    • PARFUM FRANCIS KURKDJIAN PRIN REPREZENTANT SCA TURCU&TURCUParte civilă Parte civilă
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă Parte civilă
    • GUCCIO GUCCI SPA PRIN REPREZENTANT SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • GUERLAIN SOCIETE ANONYME PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • BURBERRY LIMITED BULGARI SPA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • GIORGIO ARMANI S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • DIESEL S.P.A PRIN REREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • L OREAL YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • TRUSSARDI S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • THE J. CHOO LIMITED PRIN REPREZENTANT SCA TURCU& TURCUParte civilă Parte civilă
    • CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • PUIG FRANCE PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • GAULME PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • L OREAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • THOMAS FORD PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • DOLCE & GABBANA TRADEMARKS SRL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte vătămată
    • THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte vătămată
    • PRESTIGE INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • BY KILIAN SAS PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • MARC JACOBS TRADEMARK LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • KENZO SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilăposibil 18119633posibil 18136367posibil 24129860
    • LOUIS VUITTON MALLETIER PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • PRADA SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • CERENZIA TERENZI EVELINO SRL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • COTY B.V. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • VICTORIA S SECRET STORES MANAGEMENT INC. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • TRUSSARDI SPA PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • FONTAINE LIMITED PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • TRUSSARDI PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • NINA RICCI PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • JEAN PAUL GAULTIER PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • CREED PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2026 ora 13:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.06.2026 ora 13:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.04.2026 ora 12:30

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2026 ora 12:30

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2025 ora 13:00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.06.2025 ora 13:30

  5. 32807/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    luarea de mită (art.289 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (6)
    • ILIE EMILIAN IONUŢInculpat
    • PETCU DOREL EMANUELInculpat
    • COJOCARU DANIELApelant Inculpat
    • ŢIRIPAN VALENTINApelant Inculpat
    • ILIE EMILIAN IONUŢApelant Inculpat
    • PETCU DOREL EMANUELApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (04.06.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii cercetarii judecatoresti. Cu privire la masura asiguratorie: În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin ordonan?a nr. 66/P/2021 din data de 18.11.2022 până la concurenţa sumei de 38.000 lei, asupra bunurilor inculpatului Cojocaru Daniel, măsură pe care o menţine. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorilor, acorda un nou termen de judecata.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa martorilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea pronuntarii asupra cererilor de probe formulate de apelanti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de aparare a apelantului-inculpat Ilie Emilian Ionut.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a acorda posibilitatea aparatorilor sa ia cunostinta de motivele de apel. Curtea dispune încetarea delega?iei apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Ilie Emilian Ionuţ şi Petcu Dorel Emanuel având în vedere prezen?a apărătorului ales, cu acordarea onorariului parţial în cuantum de 900 de lei, fiecare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a acorda posibilitatea apelantului de a-si angaja un aparator.

      9. Termen preschimbat

        Preschimba termenul de judecata pentru data de 30.10.2025, ora 12:00 .

    2. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (12.06.2025)18 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul COJOCARU DANIEL (date) la pedeapsa închisorii de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 cod penal interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani (care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate), cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În baza art. 65 cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se executa pe parcursul executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la 47 C.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul COJOCARU DANIEL la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la 47 C.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul COJOCARU DANIEL la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., se constată că cele trei infracţiuni sunt săvârşite în stare de concurs. În baza art. 38 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa închisorii de 4 ani cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatul COJOCARU DANIEL să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (o treime din 24 luni), în final, inculpatul COJOCARU DANIEL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 an şi 8 luni închisoare, în regim detenţie. În baza art. 45 alin 1 rap la art. 67 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pe o perioadă de 3 ani (care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În temeiul art. 45 alin (1) şi (5) rap. la art. 66 alin.1, lit. a), b), g) C.pen., aplica inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul COJOCARU DANIEL a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 07.12.2021 la 01.05.2022. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) C.pr.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. corob. cu art 289 alin 3 din C.Pen, dispune confiscarea specială a sumei de 38.000 de lei de la inculpatul COJOCARU DANIEL. În baza disp. art. 404 alin. 3 lit. c C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin ordonan?a nr. 66/P/2021 din data de 18.11.2022 până la concurenţa sumei de 38.000 lei, asupra bunurilor inculpatului Cojocaru Daniel, în vederea confiscării speciale. II. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul PETCU DOREL EMANUEL (date) la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 67 alin. 1 cod penal interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani (care se va executa după rămânerea definitivă a prezentei), cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În baza art. 65 cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se executa doar în caz de executare a pedepsei principale. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 321 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul PETCU DOREL EMANUEL la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 67 alin. 1 cod penal interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani (care se va executa după rămânerea definitivă a prezentei), cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În baza art. 65 cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se executa doar în caz de executare a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., se constată că cele două infracţiuni sunt săvârşite în stare de concurs. În baza art. 38 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa închisorii de 1 an cu pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul PETCU DOREL EMANUEL să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 12 luni), în final, inculpatul PETCU DOREL EMANUEL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin 3 lit. a) rap la art. 67 alin. 1 C.pen., aplica inculpatului pe o perioadă de 2 ani (care se va executa după rămânerea definitivă a prezentei) pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g din Cod Penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În temeiul art. 45 alin (3) şi (5) rap. la art. 66 alin.1, lit. a), b), g) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării (care se executa doar în caz de executare a pedepsei principale): - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a exercita funcţia de inspector vamal În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obliga inculpatul PETCU DOREL EMANUEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului PETCU DOREL EMANUEL să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat de institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul PETCU DOREL EMANUEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul S.C. Polaris M Holding S.A. (Mangalia) sau S.C. GoldTerm Mangalia S.A. (Mangalia),, instituţie ce va fi stabilită de către serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului PETCU DOREL EMANUEL asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal. În temeiul art. 25 alin. (3) C.P.P., dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor constatate a fi false şi aflate la dosarul cauzei, respectiv a declara?iei vamale de tranzit MRN 21ROCT190000011497/07.01.2021 (vol. 34, fila 12) şi a declara?iei vamale de import MRN 21ROCT1900I0076937/17.02.2021 (vol. 34, filele 39-40) III. În temeiul art. 396 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 290 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., condamna pe inculpatul ILIE EMILIAN-IONUŢ (date) la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită (3 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani (care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate), cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.P. În baza art. 10 din LPANCP şi art. 96 alin. (4) C.pen revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 276 din 05.02.2016, nr. dosar 13252/3/2015 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin D.P. 1747 din 27.11.2016 a Curţii de Apel Bucure?ti şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul ILIE EMILIAN-IONUŢ urmând a executa în final pedeapsa de 6 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b) C. pen. constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani (care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate). În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 C. pen., 2 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta inculpatului ILIE EMILIAN-IONUŢ perioada în care a fost reţinut, arestat preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză de la data de 07.12.2021 la 04.05.2022. IV. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.pr.pen. rap. la 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 289 alin. (1) C.pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, condamna pe inculpatul ŢIRIPAN VALENTIN (date) la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită. În baza disp. art. 289 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară de interzicere a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani (care se va executa după rămânerea definitivă a prezentei). În baza art. 65 cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Cod Penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, care se executa doar în caz de executare a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obliga inculpatul ŢIRIPAN VALENTIN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului ŢIRIPAN VALENTIN să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat de institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ŢIRIPAN VALENTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Căminul pentru Persoane Vârstnice (Constanţa), instituţie ce va fi stabilită de către serviciul de probaţiune, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului ŢIRIPAN VALENTIN asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obliga inculpatul COJOCARU DANIEL la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obliga inculpatul ILIE EMILIAN-IONUŢ la plata sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obliga inculpatul PETCU DOREL EMANUEL la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obliga inculpatul ŢIRIPAN VALENTIN la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.06.2025 - Ş.M.M.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 06.06.2025 - Ş.M.M.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 67din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a d-nei judecător Ştirbu Mirela-Mădălina, preşedinte al completului de judecată CF8 Penal, formulată de către inculpatul Cojocaru Daniel, prin apărător ales av. Manea Cî?u Nicu?a. În baza art.275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Cojocaru Daniel la plata către stat a sumei 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 09.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 09.05.2025, ora 12.00, sala 243 - lipsă de procedură cu inculpatul aflat în stare de arest preventiv în altă cauză, mandat de aducere.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 25.04.2025, ora 12.00, sala 239 - pentru audiere inculpaţi, discutare cereri de schimbare încadrare juridică.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 28.03.2025, ora 11.00, sala 239 - cerere de amânare avocat ales, imposibilitate de prezentare.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 28.02.2025, ora 11.00, sala 239 - administrare probatoriu, audiere martor, audiere inculpaţi.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 31.01.2025, ora 11.30, sala 239 - cerere de amânare, lipsă inculpat arestat preventiv în altă cauză, lipsă martori, mandate de aducere.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 06.12.2024, ora 10.00, sala 239 - administrare probatoriu, audiere martori.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 08.11.2024, ora 14.00, sala 239 - administrare probatoriu, lipsă martori, mandate de aducere.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 11.10.2024, ora 12.00, sala 239 - lipsă de procedură cu inculpatul P.D.E. aflat în stare de reţinere.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 13.09.2024, ora 12.00, sala 239 - pregătire apărare, audiere martori.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 21.06.2024, ora 13.00, sala 239 - pentru continuitatea completului de judecată, administrare probatoriu.

      15. Amână cauza
      16. Încheiereincheieredesedinta

        Pronunţarea cu privire la cererile de probatoriu la data de 10.05.2024. T la data de 24.05.2024, ora 12.00, sala 239.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 26.04.2024, ora 09.00, sala 239 - lipsă apărător ales aflat în imposibilitate de prezentare la termen.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 12.04.2024, ora 10.00, sala 243 - cererea inc. I.E.I. de amânare pentru angajarea unui apărător ales.

    Cai de atac (8)
    • Apel (30.06.2025)
    • Apel — declarata de ŢIRIPAN VALENTIN, (30.06.2025)
    • Apel — declarata de ILIE EMILIAN IONUŢ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de PETCU DOREL EMANUEL, (23.06.2025)
    • Apel (16.06.2025)
    • Apel — declarata de COJOCARU DANIEL, (16.06.2025)
    • Apel (15.06.2025)
    • Apel — declarata de COJOCARU DANIEL, (15.06.2025)
  6. 32807/3/2022/a7potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (04.06.2026)
    Parti (1)
    • COJOCARU DANIELApelant Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin ordonan?a nr. 66/P/2021 din data de 18.11.2022 până la concurenţa sumei de 38.000 lei, asupra bunurilor inculpatului Cojocaru Daniel, măsură pe care o menţine. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 8429/180/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (10.06.2026)
    Parti (3)
    • COJOCARU PETREInculpat
    • COJOCARU DANIELInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 6861/113/P/2023 din data de 30.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: - C.P. cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e în modalitatea violen?ei în familie, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 199 alin. (1) C.pen., a două infrac?iuni de distrugere, fiecare prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i a două infrac?iuni de violare de domiciliu, fiecare prev. de art. 224 alin. (2) C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. - C.D., cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. ?i violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (2) C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 6861/113/P/2023 înregistrat de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Bacău. Dispune începerea judecă?ii în prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.06.2026.

  8. 3229/93/2024/a1.3potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul IlfovFondPenaladmite cererea (23.04.2026)
    Parti (54)
    • DEMIRHAN MURATInculpat
    • GEMICI AZIZ OGÜR zis OZIInculpat
    • DEMIRHAN MEHMETInculpat
    • GHEORGHE COSMIN EMILInculpat
    • COJOCARU DANIELInculpat
    • PETCU DOREL EMANUELInculpat
    • ASSAAD SELMANInculpat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTIParte civilă
    • SCA TURCU & TURCUParte civilă
    • SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă
    • CHLOE SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • HUGO BOSS TRADE MARK MANAGEMENT GMBH & CO.KG PRIN REPREZENTANT SCA TURCU&TURCUParte civilă Parte civilă
    • GIANI VERSACE S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • CHANEL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • WORLD BRANDING MARK S.A PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • HERMES INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • PARFUMS CHRISTIAN DIOR PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • LVMH FRAGRANCE BRANDS GIVENCHY PRIN REPREZENTANT SCA TURCU&TURCUParte civilă Parte civilă
    • PARFUM FRANCIS KURKDJIAN PRIN REPREZENTANT SCA TURCU&TURCUParte civilă Parte civilă
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă Parte civilă
    • GUCCIO GUCCI SPA PRIN REPREZENTANT SC FRISCH & PARTNERS SRLParte civilă Parte civilă
    • CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • GUERLAIN SOCIETE ANONYME PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • BURBERRY LIMITED BULGARI SPA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • GIORGIO ARMANI S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • DIESEL S.P.A PRIN REREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • L OREAL YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • TRUSSARDI S.P.A. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • THE J. CHOO LIMITED PRIN REPREZENTANT SCA TURCU& TURCUParte civilă Parte civilă
    • CAROLINA HERRERA PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • PUIG FRANCE PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • GAULME PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • L OREAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • THOMAS FORD PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • YVES SAINT LAURENT PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • DOLCE & GABBANA TRADEMARKS SRL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • BEAUTE PRESTIGE INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte vătămată
    • THIERRY MUGLER PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte vătămată Parte vătămată
    • PRESTIGE INTERNATIONAL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • BY KILIAN SAS PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • MARC JACOBS TRADEMARK LLC PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • KENZO SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilăposibil 18119633posibil 18136367posibil 24129860
    • LOUIS VUITTON MALLETIER PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • PRADA SA PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • CERENZIA TERENZI EVELINO SRL PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • COTY B.V. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • VICTORIA S SECRET STORES MANAGEMENT INC. PRIN REPREZENTANT SCA TURCU & TURCUParte civilă Parte civilă
    • TRUSSARDI SPA PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • FONTAINE LIMITED PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • TRUSSARDI PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • PACO RABANNE PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • NINA RICCI PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • JEAN PAUL GAULTIER PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    • CREED PRIN REPREZENTANT RATZA & RATZAParte vătămată Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind.2 raportat la art. 250 şi art. 250 ind. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia următoarelor măsuri asiguratorii, pe care le men?ine: 1.asupra sumei de: 6.669,08 RON depusă în contul RO73RZBR0000060007938820 al Raiffeisen Bank în data de 27.05.2021 apar?inând inculpatului COJOCARU DANIEL (date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de 09.03.2021, emisă de către D.I.I.C.O.T.; 2. asupra sumei de: 1.170,81 RON depusă în contul RO53RZBR0000060003052126 al Raiffeisen Bank în data de 11.03.2021 apar?inând inculpatului PETCU DOREL EMANUEL ( date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de 09.03.2021, emisă de către D.I.I.C.O.T; 3. asupra sumei de: 62.499,83 USD depusă în contul RO71UGBI0000072007260RON al Garanti Bank în data de 11.03.2021 apar?inând inculpatului PETCU DOREL EMANUEL (date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de 09.03.2021, emisă de către D.I.I.C.O.T; 4. asupra sumei de: 22.241,73 RON depusă în contul RO97UGBI0000482004741RON al Băncii Comerciale Române în data de 12.03.2021, apar?inând inculpatului GEMICI AZIZ OZGUR ( date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de 09.03.2021, emisă de către D.I.I.C.O.T; 5. asupra sumei de: 25.941,53 RON depusă în contul RO24RZBR0000060012946066 al Raiffeisen Bank în data de 18.05.2021, apar?inând inculpatului GHEORGHE COSMIN EMIL (date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de 17.03.2021, emisă de către D.I.I.C.O.T; 6. asupra unităţii individuale identificată cu nr. cadastral 103728-C1-U7, înscrisă în cartea funciară cu nr. 103728-C1-U7-..., dobândit de GHEORGHE COSMIN EMIL (date) împreună cu so?ia GHEORGHE Aurelia (cota 1/1) prin contract de vânzare-cumpărare nr. 1256/29.05.2008.Sarcini. intabulare drept de ipotecă pentru suma de 75.000 euro în favoarea Băncii Române?ti, măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 18.03.2021 de către D.I.I.C.OT.; 7. asupra apartamentului cu 3 camere (cameră de zi, 2 dormitoare, 2 băi, bucătărie, debara, 2 balcoane ?i teren aferent în suprafa?ă indiviză de 55 mp), situat în localitatea ....., identificat cu nr. cadastral 103728-C1-U6, înscris în cartea funciară nr. 103728-C1-U6 Năvodari, cota 3/16, aparţinând inculpatului GHEORGHE COSMIN EMIL (date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 18.03.2021 de către D.I.I.C.OT.; 8. asupra construc?iei C3-locuin?ă(P+1) situată în ..., având o suprafa?ă construită la sol de 138 mp ?i etaj I cu suprafa?ă utilă de 57,52 mp, nr cadastral 14340, aparţinând inculpatului PETCU DOREL EMANUEL ( date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 18.03.2021 de către D.I.I.C.OT.; 9. asupra terenului intravilan identificat cu nr. cadastral 3606, în suprafa?ă măsurată de 502 mp, înscris în cartea funciară cu nr. 206742 - Constan?a ?i construc?ia identificată cu nr. cadastral 3606-C1 înscrisă în cartea funciară cu nr. 206742-C1 – Constan?a, din ..., aparţinând inculpatului COJOCARU DANIEL (date) prin contract de dona?ie, act notarial nr. 266 din 24.02.2017, măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 22.03.2021 de către D.I.I.C.OT.; 10. asupra sumei de 1.600 USD ridicată la data de 11.03.2021 de la inculpatul GHEORGHE COSMIN EMIL (date), ce a fost depusă în contul RO63BACX0000002156189000, conform chitan?ei din 16.04.2021, nr. referin?ă tranzac?ie 2029C0028, măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 15.04.2021 de către D.I.I.C.OT.; 11. asupra sumelor de 5.300 USD şi 9.305 RON ridicate de la inculpatul PETCU DOREL-EMANUEL ( date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 09.06.2022 de către D.I.I.C.OT.; 12. asupra sumelor de 8 USD, 80 EURO şi 1.215 RON ridicate de la inculpatul DEMIRHAN MURAT (date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 09.06.2022 de către D.I.I.C.OT.; 13. asupra sumelor de 1.000 USD, 1.000 EURO şi 8.900 RON ridicate din locuin?a inculpatului GEMICI AZIZ OZGUR ( date), măsură dispusă prin ordonan?a nr. 2097/D/P/2020 din data de emisă 09.06.2022 de către D.I.I.C.OT.; până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de un an de la pronunţarea prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026

  9. 609/333/2022potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune ieşire din indiviziune
    Judecatoria VasluiFondCivilÎncheiere (09.06.2026)
    Parti (15)
    • SANIE VERONELReclamant
    • SANIE GHEORGHEPârât
    • ROTARU ELENA - DECEDATĂPârât
    • SANIE NECULAI MIHAIPârât
    • SANIE CONSTANTINPârât
    • SANIE SORIN IULIANPârât
    • SANIE EMANUEL ADRIANPârât
    • SANIE GABRIELPârât
    • SANIE ROXANAPârât
    • SANIE IONEL OLIMPUPârât
    • COJOCARU PETRUPârât
    • COJOCARU OVIDIU MARCELPârât
    • COJOCARU PETRU MIHAIPârât
    • COJOCARU DANIELPârât
    • MUNTEAN MARIANA LUMINITAPârât
    Termene si solutii (23)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 636/2026 pronunţată la data de 16.02.2026 de către Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 609/333/2022 în sensul de a se consemna Rotaru Elena prin succesori în drepturi Ţocu Magda şi Vlioncu Mihaela. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.06.2026.

    2. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SANIE VERONEL, CNP ... în contradictoriu cu pârâţii SANIE GHEORGHE, CNP ...., domiciliat în sat ..., ROTARU ELENA, CNP ...., domiciliată în ...., SANIE NECULAI-MIHAI, CNP ..., domiciliat în ...., SANIE CONSTANTIN, CNP ...., domiciliat în...., SANIE SORIN IULIAN, CNP ...., domiciliat în ...., SANIE EMANUEL-ADRIAN, CNP ..., domiciliat în ...., SANIE GABRIEL, CNP ...., domiciliat în ...., SANIE ROXANA, CNP ..., domiciliată în ...., SANIE IONIEL-OLIMPIU, CNP ...., domiciliat în ...., COJOCARU PETRU, CNP ...., domiciliat în ..., COJOCARU OVIDIU-MARCEL, CNP ..., domiciliat în ...., COJOCARU PETRU-MIHAI, CNP ..., domiciliat în ...., COJOCARU DANIEL, CNP ..., domiciliat în ....şi MUNTEANU MARIANA-LUMINIŢA, CNP ...., domiciliat în .... Constată deschisă succesiunea defunctei SANIE CATINCA, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în .... Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Sanie Catinca: - numitul Sanie Constantin (decedată la ...), în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4; - reclamantul Sanie Veronel, pârâţii Sanie Gheorghe, Rotaru Elena, Sanie Neculai-Mihai, Sanie Constantin, cu câte o cotă de 3/32 fiecare, Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel şi Sanie Roxana, succesori ai fiului defunctei, Sanie Adrian, predecedat la data de 21.04.1987, cu o cotă de 3/128 fiecare, Sanie Ionel-Olimpiu, în calitate de succesor al fiului defunctei, Sanie Ioan, postdecedat la data de ..., cu o cotă de 3/32 şi Cojocaru Petru, , în calitate de soţ supravieţuitor al numitei Cojocaru (fostă Sanie) Maria, fiică a defunctei, postdecedată la data de ..., cu o cotă 3/128 şi Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu – Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa, în calitate de fii ai numite Cojocaru (fostă Sanie) Maria, cu o cotă de 9/128 fiecare. Constată că masa succesorală la data deschiderii succesiunii se compune din 1 din bunurile imobiel constând în teren în suprafaţă de 169 mp situat în ... şi imobilul – casă de locuit situat în .... Constată deschisă succesiunea defunctului SANIE CONSTANTIN, decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în .... Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Sanie Constantin: - reclamantul Sanie Veronel, pârâţii Sanie Gheorghe, Rotaru Elena, Sanie Neculai-Mihai, Sanie Constantin, cu câte o cotă de 1/8 fiecare, Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel şi Sanie Roxana, succesori ai fiului defuncte, predecedat la data de ..., cu o cotă de 1/32 fiecare, Sanie Ionel-Olimpiu, în calitate de succesor al fiului defunctei, Sanie Ioan, postdecedat la data de ..., cu o cotă de 1/8 şi Cojocaru Petru, în calitate de soţ supravieţuitor al numitei Cojocaru (fostă Sanie) Maria, fiică a defunctei, postdecedată la data de ..., cu o cotă 1/32 şi Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu – Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa, în calitate de fii ai numite Cojocaru (fostă Sanie) Maria, cu o cotă de 3/128 fiecare. Constată că masa succesorală la deschiderea succesiunii se compune din 1 din imobilele teren în suprafaţă de 169 mp, real măsurată 331 mp, situat în ... şi casă de locuit situată în ...şi din suprafaţa de teren, în integralitate, de 2 ha şi 2500 mp situată în extravilanul loc. ...., jud. Vaslui, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 842/48287 din 17.12.1998. Constată că valoarea totală a masei de împărţit este de 216.554 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului în următoarea modalitate: Atribuie reclamantului SANIE VERONEL dreptul de proprietate asupra lotului nr. II din raportul de expertiză în construcţii întocmit de expert Moşneagu Marian, compus din imobilul C1 – PARTER, compus din hol, în suprafaţă de 7,04 mp, dormitor în suprafaţă de 11,96 mp, dormitor în suprafaţă de 11,80 mp, dormitor în suprafaţă de 11,14 mp şi balcon în suprafaţă de 2,64 mp, la care se adaugă îmbunătăţirile efectuate şi construcţia C2, edificată de către reclamant. Atribuie reclamantului SANIE VERONEL, în indiviziune cu pârâtul COJOCARU PETRU, dreptul de proprietate asupra lotului nr. 1, conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Luca Liviu, constând suprafaţa de teren aferentă imobilului casă de locuit, delimitată de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 11, 14, 3. Atribuie pârâtului-reclamant SANIE CONSTANTIN dreptul de proprietate asupra lotului nr. I din raportul de expertiză în construcţii întocmit de expert Moşneagu Marian, compus din imobilul construcţie C1 format din hol în suprafaţă de 5,50 mp, camera de zi în suprafaţă de 12,69 mp şi dormitor în suprafaţă de 12,80 mp şi extinderea C1.2, edificată de pârâtul-reclamant Sanie Constantin, formată din verandă, în suprafaţă de 7,40 mp, grup sanitar în suprafaţă de 1,47 mp, living în suprafaţă de 17,96 mp, hol + cam. CT în suprafaţă de 5,26 mp, baie în suprafaţă de 4,34 mp şi bucătărie în suprafaţă de 9,64 mp. Atribuie pârâtului-reclamant SANIE CONSTANTIN dreptul de proprietate asupra lotului nr. 2, conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Luca Liviu, constând suprafaţa de teren aferentă imobilului casă de locuit, delimitată de punctele 1, 2, 3, 14, 13, 12, 11, 7, 8, 9, 10, 1. Atribuie pârâtului SANIE CONSTANTIN dreptul de proprietate asupra lotului nr. 5 din raportul de expertiză întocmit de expert Luca Liviu, constând în imobilul teren în suprafaţă de 7500 mp, teren arabil situat în extravilanul com. ..., tarlaua 41, parcela 46, punctul Podiş, delimitat în anexa nr. 4 a raportului de expertiză topo-cadastrală de punctele de contur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 1. Atribuie pârâtului Cojocaru Petru dreptul de proprietate asupra lotului nr. III din raportul de expertiză în construcţii întocmit de expert Moşneagu Marian, compus din construcţia C1- DEMISOL, formată din antret în suprafaţă de 2,51 mp, dormitor în suprafaţă de 10,17 mp, dormitor în suprafaţă de 10,60 mp şi extinderea C1.1 formată din bucătărie în suprafaţă de 7,28 mp, cămară în suprafaţă de 2,13 mp şi hol în suprafaţă de 1,48 mp. Atribuie pârâtului Cojocaru Petru, în indiviziune cu reclamantul SANIE VERONEL, dreptul de proprietate asupra lotului nr. 1, conform raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert Luca Liviu, constând suprafaţa de teren aferentă imobilului casă de locuit, delimitată de punctele 3, 4, 5, 6, 7, 11, 14, 3. Atribuie pârâtului SANIE NECULAI-MIHAI dreptul de proprietate asupra lotului nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Luca Liviu, constând în imobilul teren în suprafaţă de 10000 mp, teren arabil situat în extravilanul com. ..., tarlaua 53, parcela 39, punctul Cioara, înscris în CF 71248 a UAT .... Atribuie pârâtei ROTARU ELENA dreptul de proprietate asupra lotului nr. 4 din raportul de expertiză întocmit de expert Luca Liviu, constând în imobilul teren în suprafaţă de 5000 mp, teren arabil situat în extravilanul com. ..., jud. Vaslui, tarlaua 53, parcela 18, punctul Blăgeşti, delimitat în anexa nr. 3 a raportului de expertiză topo-cadastrală de punctele de contur 1, 2, 3, 4, 1, înscris în CF 73500 a UAT .... Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului SANIE VERONEL de constatare a unui drept de creanţă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant SANIE CONSTANTIN, având ca obiect constatarea unui drept de creanţă. Obligă reclamantul Sanie Veronel la plata către pârâţi a sultei de 22.447,5 lei, respectiv: - către pârâţii Sanie Constantin, Sanie Neculai-Mihai, Rotaru Elena, Sanie Gheorghe şi Sanie Olimpiu la plata sultei în cuantum de 2.805,9 lei fiecare, către pârâţii Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel, Sanie Roxana şi Cojocaru Petru la plata sultei de 701,48 fiecare şi către pârâţii Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu-Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa la plata sultei în cuantum de 526 lei. Obligă pârâtul Sanie Constantin la plata către reclamantul Sanie Veronel a sumei de 1.701,75 lei cu titlu de sultă, către pârâţii Sanie Neculai-Mihai, Rotaru Elena, Sanie Gheorghe şi Sanie Olimpiu a sumei de 1.701,75 lei cu titlu de sultă, către pârâţii Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel, Sanie Roxana şi Cojocaru Petru a sumei de 425,44 lei, cu titlu de sultă şi către pârâţii Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu-Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa a sumei de 319 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Cojocaru Petru la plata către reclamantul Sanie Veronel şi către pârâţii Sanie Neculai-Mihai, Rotaru Elena, Sanie Gheorghe şi Sanie Olimpiu a sumei de 4.678,9 lei cu titlu de sultă, către pârâţii Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel şi Sanie Roxana a sumei de 1.169,73 lei, cu titlu de sultă şi către pârâţii Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu-Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa a sumei de 877,3 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâţii Sanie Constantin, Sanie Neculai-Mihai, Rotaru Elena, Sanie Gheorghe şi Sanie Olimpiu la plata către reclamant a sumei de 2.210,16 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, pârâţii Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel, Sanie Roxana şi Cojocaru Petru la plata către reclamant a sumei de 552,54 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată şi pârâţii Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu-Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa la plata către reclamant a sumei de 414,4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul Sanie Veronel la plata către pârâtul Sanie Constantina a sumei de 375 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, pârâţii Sanie Neculai-Mihai, Rotaru Elena, Sanie Gheorghe şi Sanie Olimpiu la plata către pârâtul Sanie Constantin a sumei de 375 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, pârâţii Sanie Sorin-Iulian, Sanie Emanuel-Adrian, Sanie Gabriel şi Sanie Roxana la plata către pârâtul Sanie Constantin a sumei de 93,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată şi pârâţii Cojocaru Petru Mihai, Cojocaru Daniel, Cojocaru Ovidiu-Marcel şi Munteanu Mariana-Luminiţa la plata către pârâtul Sanie Constantin a sumei de 70,31 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 se vor judeca numai cauze urgente (materie civilă: ordine de protecţie şi internare medicală nevoluntară); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la 12.09.2025, 09:30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 14.02.2025, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra probei cu expertiza evaluatorie având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie pentru imobilul constând în terenul în suprafaţă de 169 mp situat în ... Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.10.2024, ora 11:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    17. Termen intermediar

      Dosar repartizat ciclic la Complet 7 bis civ.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului de judecată, acordă termen la data de 20.06.2024, ora 13:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză, depunerea raportului de expertiză în specialitatea constructii, precum ?i pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza ?i acordă termen la data de 11.04.2024, ora 11:00.

    20. Termen intermediar

      Dosar repartizat ciclic la complet C7 BIS CIVIL+MINORI+IPF

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023 având în vedere Hotărârea nr.5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Vaslui.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare amână judecarea cauzei pentru data de 24.03.2023 ora 10.30.

  10. 1011/308/2026potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria SighisoaraFondCivil
    Parti (10)
    • ZIKELI ADRIEN IMOLAReclamant
    • ZIKELI SIEGDRIEDPârât
    • KEUL GOTTFRIED MARTINPârât
    • KEUL HANS GEORGPârât
    • PESCHKE URSULA MONIKAPârât
    • ZIKELI PIROSKA MARIAPârât
    • MARIN CRENGUŢA MONICAPârât
    • VOICU AGNES BRIGITTEPârât
    • COJOCARU DANIELPârât
    • ŢIFREA CRISTEAPârât

1–10 din 88

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)