Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DA SI NU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6759/280/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u. SPECIALA
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta JUDEŢUL ARGEŞ, prin Preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, în contradictoriu cu pârâta SC DA ŞI NU SRL, având ca obiect evacuarea pârâtei din spaţiul în suprafaţă de 13,3 mp, situat în municipiul Piteşti, str. Victoriei nr. 1, bl. 13, parter, judeţul Argeş, înscris în cartea funciară nr. 82160-C1-U72 Piteşti. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 199.404 lei, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a imobilului. Respinge, ca inadmisibilă, cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata sumei de 199.404 lei, reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a imobilului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3630 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a suma de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din onorariul avocaţial. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 3630 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a diferenţei de 3370 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, ora 12:00 pentru când pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise inclusiv cu privire la men?inerea cadrului procedural al evacuării speciale, dacă mai subzistă temeiul judecării cauzei în procedura specială reglementată de art. 1034 ?i urm. C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 12:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2026.

  2. 3983/280/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    evacuare + PRETENTII
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5974/109/2022*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilRespingere recurs (16.12.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiRespingere recurs (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat împotriva încheierilor de şedinţă din 03.09.2024, 17.09.2024, 29.10.2024, 26.11.2024, 23.12.2024, 11.02.2025, 11.03.2025. Admite recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 260/10.04.2025 pronunţată de Tribunalul Vâlcea. Casează în parte decizia civilă nr.260/10.04.2025 pronunţată de Tribunalul Vâlcea numai în ceea de priveşte constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.88/15.01.2008 de notarul public Găgeatu Ilie, în sensul că respinge cererea de constatare a nulităţii acestui contract, ca inadmisibilă. Menţine în rest decizia. Ia act că recurentele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de intimata DA şi NU SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 16.12.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (10.04.2025)13 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte cererea. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare nr. 3498/27.11.2001 şi a actului adiţional nr. 2587/08.07.2002, autentificate de notar public Tudor Marinela-Daniela, încheiate între Sere Codlea S.A. şi Gini Transcom S.R.L., nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1931/19.07.2006, autentificat de notar public Găgeatu Ilie, încheiat între Gini Transcom S.R.L. şi Leflor Distribution S.R.L. şi nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 88/15.01.2008, autentificat de notar public Găgeatu Ilie, încheiat între Leflor Distribution S.R.L. (vânzătoare) şi Dascălu Ionuţ-Mircea şi Schutz Oana-Claudia (cumpărători). Admite excepţia inadmisibilităţii (pentru lipsa litisconsorţiului procesual obligatoriu) în ceea ce priveşte cererea de anulare a contractului de vânzare-cumpărare nr. 510/29.02.2008, autentificat de notar public Cirstoiu Marin, încheiat între Schutz Oana-Claudia, Dascălu Ionuţ-Mircea şi Mihăilescu Angela Ramona (vânzători) şi Daiandra Business S.R.L. (cumpărătoare) şi respinge cererea de constatare a nulităţii acestui contract ca inadmisibilă. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea în rectificarea cărţii funciare. Respinge cererea de constatare a nulităţii contractului de vânzare-cumpărare nr. 4625/17.11.2014, autentificat de notar public Didea Cornelia Narcisa, încheiat între Daiandra Business S.R.L. şi DA ŞI NU S.R.L. Obligă reclamanta să plătească pârâtei DA ŞI NU S.R.L. cheltuieli de judecată în cuantum de 10.000 lei, ca urmare a aplicării art. 451 alin. 2 C.pr.civ. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 10.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 aprilie 2025, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2025, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 martie 2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2025, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru citarea în cauză a apelantei - reclamante.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei coparticipării procesuale obligatorii. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge restul excepţiilor invocate de pârâţi. Fixează termen la data de 11.02.2025, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 23 decembrie 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 17 decembrie 2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 10 decembrie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen faţă de imposibilitatea prezentării apărătorilor intimatelor-pârâte persoane juridice

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Constantă că prezenta cauză se află în faza procesuală a judecării fondului de către instanţa de apel, după anularea sentinţei primei instanţe. Respinge excepţia de necompetenţă materială ca inadmisibilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 17.09.2024

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru a se pronunţa asupra cererilor formulate în şedinţa publică din 3.09.2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pronunţa asupra cererilor formulate în şedinţa publică

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de LEFLOR DISTRIBUTION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART INSOLV SPRL, SCHUTZ OANA-CLAUDIA, (03.07.2025)
  4. 5974/109/2022*/a1potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul ValceaApelCivilÎncheiere (14.03.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs, odată cu hotărârea din apel, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14 martie 2025.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs, odată cu hotărârea din apel, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05 martie 2025.

  5. 5974/109/2022potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul ArgesApel → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclina soluţionarea cauzei (09.05.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesScoate cauza de pe rol (05.04.2024)14 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Argeş şi o înaintează Tribunalului Vâlcea-Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului către completul A1 Apel civil NCPC, căruia i-a fost repartizat aleatoriu

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de intimata-pârâtă SC Da şi Nu SRL şi însuşită de intimaţii-pârâţi Schutz Oana-Claudia, Leflor Distribution SRL şi Daiandra Bussines SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se citează pârâta LEFLOR DISTRIBUTION SRL prin lichidator judiciar provizoriu, respectiv practicianul în insolvenţă ART INSOLV SPRL. Se reia procedura de citarea cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile, ca neîntemeiate. Termen:13 februarie 2024, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 2 februarie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.02.2024, pentru legala constituire a completului de judecată. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.01.2024. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2024.

      8. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă a completului C14 fond civil din cadrul Tribunalului Arge?. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea completului A6 Apel civil NCPC, din cadrul Tribunalului Arge?. Constată ivit conflictul negativ de competenţă si trimite cauza Cur?ii de Apel Pite?ti, în vederea solu?ionării conflictului de competentă. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 22 septembrie 2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 25.09.2023. Pronunţată azi, 22.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin grefa instanţei.

      10. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Constată că Tribunalul Argeş este competent să judece în primă instanţă cererea astfel cum a fost modificată. Înaintează cauza Tribunalului Argeş - Secţia Civilă spre soluţionare în fond. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 27 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.06.2023. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea întâmpinărilor formulate de către Daiandra Bussines SRL şi de către Leflor Distribution SRL către apelanta reclamantă. Proroga discutarea şi pronunţarea asupra excepţiilor. Amână judecarea cauzei la 13.06.2023 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2023

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către intimata pârâtă DAIANDRA BUSSINES SRL de repunere în termenul de a formula întâmpinare, constatând faptul că au fost comunicate actele de procedură la un alt sediu decât cel din certificatul de înregistrare al societă?ii, respectiv Valea Mare Podgoria, oraş Ştefăneşti, strada Coasta Câmpului nr.40 B, jud.Argeş ?i va dispune comunicarea cererii ?i a înscrisurilor la adresa men?ionată anterior. În temeiul art.222 CPC încuviin?ează cererea de amânare formulată de către intimata pârâtă LEFLOR DISTRIBUTION SRL în vederea angajării unui apărător. Comunicarea întâmpinării depuse de către intimata pârâtă Da şi Nu SRL către apelanta reclamantă. Amână judecarea cauzei la 25.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se conceptează şi citează în cauză pârâţii menţionaţi în cererea modificatoare, respectiv: LEFLOR DISTRIBUTION SRL, DAIANDRA BUSSINES SRL şi DA ŞI NU SRL, cu copie cerere de chemare în judecată şi cerere modificatoare şi înscrisuri, în vederea formulării întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 28.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023.

    2. ApelTribunalul ValceaDeclina soluţionarea cauzei (09.05.2024)1 termen ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Tribunalului Vâlcea. Dispune înaintarea cauzei către Secţia I Civilă a Tribunalului Vâlcea spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă public azi, 09 mai 2024.

  6. 150/46/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    strămutare Dosar nr. 5974/109/2022 al Tribunalului Argeş
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiAdmis (27.03.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. AdmisIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală. Admite cererea de strămutare. Dispune strămutarea cauzei la Tribunalul Vâlcea - Secţia a I-a Civilă. Desfiinţează toate actele de procedură îndeplinite de instanţă anterior strămutării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Trimite dosarul nr.150/46/2024 către preşedintele de secţie, pentru a lua măsurile ce se impun. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  7. 5974/109/2022/a3potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul ArgesApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de recuzare. Înaintează cauza spre repartizare aleatorie către completurile de apel de 3 judecători, cu blocarea completului A6 APEL CIVIL NCPC. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.

  8. 668/46/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (07.11.2023)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului A6 complet apel civil din cadrul Tribunalului Argeş. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cod.pr.civ.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)