Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARCODA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3750/100/2024/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.11.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări. Anulează contestaţia ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.

  2. 6505/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Faliment simplificat
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune trecerea debitoarei în procedură simplificată faliment. Confirmă lichidatorul judiciar Zenit Management S.P.R.L. Filiala Timiş. Acordă termen administrativ de control la data de 26.11.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.04.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 30.04.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 23.04.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 13.11.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 06.11.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 15.05.2025.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în camera de consiliu din data de 23.12.2024.

    6. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu solicitat de creditorul Baras Brothers SRL, Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin.

  3. 760/84/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului practician agreat
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.02.2026)
    Parti (12)
    • S.C. ORIGINAL WOOD PRODUCT S.R.L. - PETRUSAN V. ANA - CII LICHIDATOR JUDICIARDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
    • HOLVER SRLCreditor
    • FONTI EUROPE LDC SRLCreditor
    • WOODYS AUTENTIC SRLCreditor
    • PURE HOME COLLECTIONS SRLCreditor
    • VELCEA & PARTNERS SRLCreditorposibil 40248022
    • FEROCHIM SRLCreditor
    • ARCODA SRLCreditor
    • H LORINCZ D. ZSOLTCreditor
    • VARGA ALEXANDRUCreditor
    • ORAŞUL CEHU SILVANIEICreditor
    Termene si solutii (20)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. PETRUŞAN V. ANA în cadrul procedurii falimentului debitoarei S.C. ORIGINAL WOOD PRODUCT S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 854/14.01.2026. În baza art. 175 alin.(2) rap.la art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoarea S.C. ORIGINAL WOOD PRODUCT S.R.L. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 03.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii - valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025 în vederea continuării procedurii - valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, pentru continuarea procedurii

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr. 760/84/2022 a Tribunalului Sălaj şi în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată din data de 07 ianuarie 2025, pentru data de 13 ianuarie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2025, în vederea continuării procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar P. V. Ana - CII. În baza art.145 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului O. W. P. SRL Cehu Silvaniei. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă P. V. A. - CII. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 31.01.2023; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 03.03.2023; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 03.04.2023. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 02.05.2023. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 16.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol în vederea desfăşurării Adunării generale a creditorilor cu privire la votarea planului de reorganizare.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 11 octombrie 2022

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu a judecătorului-sindic. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii civile nr. 97/C/27.05.2022, pronun?ată în prezenta cauză, în sensul că este „Dată în camera de consiliu ?i pronunţată azi, 27.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”, iar nu „Dată în camera de consiliu ?i pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei”, cum din greşeală s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 iunie 2022.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea introdusă de către debitorul O. W.P. SRL Cehu Silvaniei, . Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă P.V. A. CII, Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, ORC Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – 12.07.2022; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor –02.08.2022. - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – 29.08.2022. - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 08.08.2022. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.10.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 1274/337/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SalajFond → ApelCivilSchimbat în parte (13.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul SalajSchimbat în parte (13.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Omniasig Vienna Insurance Group S.A împotriva Sentinţei civile nr. 772/28.08.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău pe care o schimbă în parte şi în consecinţă dispune:Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. prin întâmpinare.Respinge ca prescris primul petit din acţiunea formulată de reclamanta S.C. Arcoda S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A., având ca obiect despăgubiri în cuantum de 10642,32 lei plus dobânda penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă.Menţine în rest hotărârea primei instanţe. Respinge ca neîntemeiat apelul incident formulat de apelanta S.C. Arcoda S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 772/28.08.2024 pronunţată de Judecătoria Zalău. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei S.C. Arcoda S.R.l. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 13.06.2025 prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 13 iunie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânat pronuntarea pentru data de 30.05.2025

    2. FondJudecatoria ZalauAdmite in parte cererea (28.08.2024)24 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Arcoda S.R.L., invocată de pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta ARCODA S.R.L, ...., în contradictoriu cu pârâta OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., ...., prin OMNIASIG VIG S.A. – SUCURSALA REGIONALĂ CLUJ, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, b-dul 1 Decembrie 1918, nr. 19, jud. Cluj. Obligă pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. să achite reclamantei Arcoda S.R.L. suma de 8146,44 lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. să achite reclamantei Arcoda S.R.L. dobânda legală penalizatoare aplicabilă între profesionisti, aferentă sumei de 8146,44 lei, de la data de 06.03.2019 ?i până la data achitării integrale a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Arcoda S.R.L. de obligare a pârâtei Omniasig Vienna Insurance Group S.A. la plata sumei de 10000 lei, cu titlu de contravaloare a prejudiciului moral suferit. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Arcoda S.R.L. de constatare ca abuzivă a clauzei contractuale cuprinsă în cadrul art. 7.2.3 din Condi?iile generale de asigurare pentru leasing/credit auto. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. să achite reclamantei Arcoda S.R.L. suma de 7914,67 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1414,67 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, suma de 3000 de lei reprezintă onorariu expert ?i suma de 3500 de lei reprezintă onorariu avoca?ial par?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Zalău. Pronun?ată azi, 28.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţa publică din 14.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 2.08.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare diferenţă decont expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru comunicarea si studiul raportului de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordat termen pentru înaintarea adresi de numire a expertului în vederea efectuării expertizei

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        preschimbat termenul din 14.10. 2023 în 01.11.2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea obiectivelor la expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâta cu menţiune

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei testimoniale

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu reclamanta precizările depuse de către pârâtă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâta cu menţiune

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul dosarului de daună

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita pârâta cu menţiune

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar precizări

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru asigurarea dreptului la apărare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea in cauza in calitate de intervenient a BCR Leasing SRL.

      23. Amână cauza
      24. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP, (05.11.2024)
  5. 5074/337/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ZalauFondCivilRespinge cererea (08.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Anulează ca netimbrată contestaţia înregistrată sub nr. 5074/337/2022, formulată de contestatoarea SC ARCODA SRL, în contradictoriu cu intimata SC ART SAMARA SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare înregistrată sub nr. 5209/337/2022, conexată la dosarul nr. 5074/337/2022, formulată de contestatoarea SC ARCODA SRL, CIF xxx, Jxxx, cu sediul în xxx şi sediul procesual ales în xxx, în contradictoriu cu intimata SC ART SAMARA SRL, Jxxx, CUI xxx, cu sediul în xxx şi sediul procesual ales la sediul Casei de Avocatură „Vidican+Morgovan” SPARL situat în xxx. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea să achite intimatei suma de 5.950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatoarea să achite către Biroul Executorului Judecătoresc Soponar Ciprian Lucian suma de 923,24 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarelor de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 08.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 08.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 22.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 08.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 22.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrări de probe

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. preschimbă termenul de judecată la data de 12.09.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cerere de amânare formulată de către reprezentanta intimatei.

  6. 3418/1752/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria JibouFondCivilAnulează cererea (21.07.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări a contestaţiei la executare formulate de contestatoarea INTERNATIONAL WOOD PRODUCT S.R.L, excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată. Anulează, ca nelegal timbrată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea INTERNATIONAL WOOD PRODUCT S.R.L., în contradictoriu cu intimatele ART SAMARA S.R.L. şi ARCODA S.R.L. Dispune achitarea de către contestatoare a sumei de 116,62 lei, reprezentând contravaloare copiere dosar execu?ional 730/2022, către B.E.J. Soponar Ciprian Lucian. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 21.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023, având în vedere dispoziţiile Hot. nr.2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Jibou.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 22.06.2023 pentru refacerea procedurii de citare cu intimata ARCODA S.R.L.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 20.04.2023, ora 09:00, la data de 19.04.2023, ora 9:00, completul C3, sala 1.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 20.04.2023.

  7. 1276/337/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.10.2023)
    Parti (2)
    • S.C. ARCODA S.R.L.Reclamant
    • INVESTCAPITAL LTDPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC ARCODA SRL, CUI ..., ..., cu sediul în ... şi sediul procesual ales la Cabinet de Avocat Vlaika Ionela Florina situat în ..., în contradictoriu cu pârâta INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. ..., cu adresa pentru comunicarea actelor de procedură la sediul Kruk România SRL situat în .... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 10595/182/2021 al Judecătoriei Baia Mare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 1.000 lei reprezentând onorariu de avocat şi suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 06.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 28.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)