| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 5.209.315 RON | 60.127 RON | 4.607.373 RON | 657.977 RON | 3.451.476 RON | 644.579 RON | — |
| 2010 | 5.136.984 RON | 45.099 RON | 10.256.920 RON | 605.431 RON | 10.086.820 RON |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.209.315 RON | 5.136.984 RON | 5.137.801 RON | 4.363.409 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 435.331 RON |
| 215 |
| 2009 | 5.137.801 RON | 13.893 RON | 131.301.922 RON | 503.155 RON | 130.142.407 RON | 390.232 RON | 200 |
| 2008 | 4.363.409 RON | 52.579 RON | 1.996.095 RON | 321.288 RON | 1.452.383 RON | 428.918 RON | 161 |
| Venituri totale | 5.294.892 RON | 5.136.984 RON | 5.137.801 RON | 4.363.664 RON |
| Cheltuieli totale | 5.226.765 RON | 5.086.385 RON | 5.115.001 RON | 4.302.639 RON |
| Profit brut | 68.127 RON | 50.599 RON | 22.800 RON | 61.025 RON |
| Profit net | 60.127 RON | 45.099 RON | 13.893 RON | 52.579 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 657.977 RON | 605.431 RON | 503.155 RON | 321.288 RON |
| Active circulante | 3.451.476 RON | 10.086.820 RON | 130.142.407 RON | 1.452.383 RON |
| Stocuri | 555.637 RON | 103.004 RON | 14.306 RON | 5.530 RON |
| Creante | 2.627.940 RON | 1.559.895 RON | 5.428.820 RON | 1.090.877 RON |
| Casa si conturi la banci | 267.899 RON | 8.423.921 RON | 124.699.281 RON | 355.976 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.142.499 RON | — | 1.046.592 RON | 651.342 RON |
| Datorii totale | 4.607.373 RON | 10.256.920 RON | 131.301.922 RON | 1.996.095 RON |
| Capitaluri proprii | 644.579 RON | 435.331 RON | 390.232 RON | 428.918 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 215 | 200 | 161 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de intimatul-reclamant Hoffer Ioan. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Hotărârii de completare dispozitiv din data de 07 iunie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în sensul că, alineatul 2 al dispozitivului va avea următorul cuprins "Obligă apelanta SC Rayd Security Star SRL, să achite intimatului Hoffer Ioan suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în apel", cum este corect. Respinge cererea privind obligarea Statului Român să plătească intimatului cheltuieli de judecată pentru redactarea cererii de îndreptare a erorii materiale. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,13 septembrie 2023.
Admite cererea de completare a Deciziei civile nr. 830/A/2023 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr.1398/100/2020, formulată de intimatul-reclamant Hoffer Ioan,CNP..... domiciliat în mun. Baia Mare, ... bloc nr.. ap... jud. Maramureş, în sensul că: Obligă apelanta SC Rayd Security SRL să achite intimatului Hoffer Ioan suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea privind obligarea Statului Român să plătească intimatului cheltuieli de judecată pentru redactarea cererii de completare a hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,07 Iunie 2023.
Respinge ca nefondat apelul declarat de SC Rayd Security Star SRL împotriva sentinţei civile nr. 1443/12.10.2022 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1398/100/2020, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,26.04.2023.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul H. I., în contradictoriu cu pârâta R.S. S. SRL Constată că reclamantul H.I.este îndreptăţit la plata concediului aferent anului 2017, respectiv la 7,4 zile de concediu. Obligă pârâta R. S. S. SRL să plătească reclamantului suma de bani cuvenită pentru concediul de 7,4 zile aferent anului 2017. Obligă pârâta R. S. S. SRL să plătească reclamantului sporul pentru munca de noapte desfăşurată în perioada 16.08.2018 – 16.12.2018 la postul de pază de la SC I. R. SRL. Obligă pârâta R. S. S. SRL la plata contribuţiei la asigurările sociale de pensie aferent sumelor reprezentând concediul pentru anul 2017 şi sumelor reprezentând sporul de noapte. Admite în parte acţiunea modificată formulată de reclamantul H. I., în contradictoriu cu pârâta SC B.Hu I. E. SRL – în faliment, Constată raportul de muncă dintre reclamant şi SC U. S. SRL B.M. în perioada 01.04.2007-19.02.2008 şi 21.03.2008-01.06.2009, pe postul de agent de pază cu un salariu brut lunar de 220 lei în perioada 01.04.2007-31.12.2007, de 250 lei brut lunar în perioada 01.01.2008-19.02.2008, 21.03.2008-30.09.2008, de 270 lei brut lunar pentru perioada 01.10.2008-31.12.2008, de 300 lei brut lunar în perioada 01.01.2009-01.06.2009. Obligă pârâta SC B. H. I.E.SRL – în faliment, la plata contribuţiilor pentru pensie pentru perioada 01.04.2007-19.02.2008 şi 21.03.2008-01.06.2009, contribuţie datorată pentru salariul brut lunar al reclamantului astfel cum a fost stabilit prin prezenta hotărâre. Ia act de renunţarea la judecarea acţiunii formulate de reclamantul H. I. în contradictoriu cu pârâta SC U.S. S. SRL Ia act că reclamantul a renunţat la judecarea următoarelor cereri: - punctul III din acţiune – să se constate că perioadele 01.04.2007-19.02.2008 şi 21.03.2008-01.06.2009 constituie stagiu de cotizare contributiv şi vechime în muncă şi astfel reclamantul este îndreptăţit la recalcularea pensiei; - să se constate că reclamantul este îndreptăţit la recalcularea pensiei luând în calcul suma de bani ce reprezintă sporul de noapte de 25% din salariul tarifar pentru perioada 15.08.2018-17.12.2018; - să se constate că reclamantul este îndreptăţit la recalcularea pensiei luând în calcul şi suma cuvenită pentru cele 9 zile de concediu aferente anilor 2017-2018; Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca neîntemeiate excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta R. S. S. SRL. Obligă pârâta SC R.S. S. SRL să plătească reclamantului H. I.suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta B.H.I. E. SRL – în faliment, să plătească reclamantului H. I. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia I civilă Pronunţată azi, 12.10.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Termen pentru continuarea procedurii.
Pentru soluţionare litigii conexe.
Termen pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
În vederea respectării principiului specializării completului de judecată se va amâna cauza.
În vederea respectării principiului specializării completului de judecată se va amâna cauza.
pentru continuarea procedurii
Disjunge cererea formulată de petenta SC M.A. SRL şi dispune înregistrarea sub dos.asociat nr. 729/100/2012/a31 cu termen 11.05.2021 Termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2021
termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei, iar practicianului în insolvenţă i se pune în vedere să depună rapoartele de activitate cu cel puţin 3 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea amenzii.
pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
Suspendat de drept în baza Decretului nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României
pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii se va amâna soluţionarea cauzei
dosar repartizat ciclic la Completul Falimente nr. 15
lichidatorul întreprinde demersuri pt. valorificarea în bloc a bunurior debitoarei
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu Pro Insolv IPURL Baia Mare, desemnat pentru falimentul debitoarei Societatea Romplumb SA Baia Mare, înmatriculată sub nr. J24/54/1991 privind prelungirea termenelor stabilite prin încheierea din 12 octombrie 2017 şi, în consecinţă: Prelungeşte termenele limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 17 ianuarie 2018, iar pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 ianuarie 2018. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 ianuarie 2018
Ia act de notificarea consorţiului format din lichidatorii judiciari Agenţia de Insolvenţă SPRL Bucureşti şi Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Cluj cu privire la refuzul de desemnare în calitate de lichidator provizoriu al debitoarei Societatea Romplumb SA Baia Mare şi dispune încetarea atribuţiilor acestui consorţiu. În baza art. 19 al. 1 din Legea 85/2006 modificată şi completată ulterior, desemnează pe practicianul în insolvenţă Pro Insolv IPURL, cu sediul social în Baia Mare, str. Ion Luca Caragiale nr. 3, jud. Maramureş, în calitate de lichidator provizoriu al debitoarei Societatea Romplumb SA Baia Mare, urmând ca remuneraţia acestuia să fie stabilită în cadrul primei şedinţe a adunării creditorilor debitoarei. În temeiul art. 21 din Legea 85/2006 cu modificările şi completările ulterioare, dispune continuarea procedurii la 7 februarie 2018, C.4 falimente, sala 76, orele 8,30, termen pentru ca lichidatorul provizoriu Pro Insolv IPURL să procedeze la verificarea tuturor creanţelor asupra averii debitoarei şi să întocmească tabelul definitiv consolidat, ţinând cont de prevederile art. 108 din legea menţionată. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 6 decembrie 2017
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de consorţiul format din Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. Bucureşti şi CITR SPRL Cluj – Napoca, desemnat lichidator pentru falimentul debitoarei Societatea Romplumb SA Baia Mare. Cu recurs odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2017.
Admite în parte cererea formulată de consorţiul format din lichidatorii judiciari Agenţia de Insolvenţă SPRL Bucureşti şi C.I.T.R. SPRL Cluj–Napoca, desemnat pentru falimentul debitoarei Societatea Romplumb SA Baia Mare, privind prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa de intrare în procedura generală de faliment şi, în consecinţă: Prelungeşte termenele limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii la 30 noiembrie 2017, pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11 decembrie 2017. Prelungeşte termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 8 ianuarie 2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 octombrie 2017.
Stabileşte termen la 6 decembrie 2017
Admite cererile formulate de creditoarea Societatea Tonescu Finance S.a.R.L Bucureşti şi consorţiul format din administratorii judiciari Agenţia de Insolvenţă SPRL Bucureşti şi CITR SPRL Cluj Napoca şi, în consecinţă: În temeiul art. 107 al. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi completările ulterioare, dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei Societatea ROMPLUMB SA Baia Mare. In baza art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator pe consorţiul format din practicienii în insolvenţă Agenţia de Insolvenţă SPRL Bucureşti şi CITR SPRL Cluj Napoca. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 12 octombrie 2017. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii la 30 octombrie 2017 şi termenul limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24 noiembrie 2017. Contestaţiile împotriva tabelului suplimentar al creanţelor se vor depune la tribunal până la 6 decembrie 2017. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20 decembrie 2017. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 6 decembrie 2017. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 septembrie 2017. Preşedinte,
A.P. la 15.09.2017
Repus pe rol. Administrarorii judiciari vor face dovada publicării în BPI a p.v. al adunării creditorilor din 26.06.2017 şi se vor pronunţa cu privire la aspectele invocate de creditorul majoritar.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 7 IULIE 2017
A.P. la 6 iulie 2017
pt. derularea planului de reorganizare
continuarea derulării planului de reorganizare prelungit
derularea planului de reorganizare prelungit
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din 19.08.2016 cu privire la propunerea făcută de debitoarea Societatea Romplumb SA , prin administratorii judiciari, referitoare la modificarea planului reorganizare şi prelungirea acestuia până în iulie 2017. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea consorţiului compus din administratorii judiciari Agenţia de Insolvenţă SPRL Bucureşti şi CITR SPRL. Obligă pe practicienii în insolvenţă să prezinte trimestrial rapoarte privind modalitatea de realizare a planului de reorganizare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 9 noiembrie 2016. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 9 septembrie 2016.
A.P. la 9.09.2016
pt. reconvocarea de către administratorul judiciar a adunării creditorior în vederea supunerii spre arprobare a cererii de modificare şi prelungire a planului de reorganizare
pentru continuarea procedurii
pt. ca creditorii sa se pronunţe asupra raportului financiar întocmit de administratorul judiciar
pt. continuarea procedurii de reorganizare
ia act de hotărârea adunării creditorilor privind extinderea perioadei de reorganizare a activităţii debitoarei cu o perioadă de încă un an stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 7.10.2015
s-a depus cerere de prelungire a planului de reorganizare
se derulează planul de reorganizare
au loc negocieri cu Primaria B.M. pt. preluarea activelor debitoarei
continuarea planului de reorganizare
continuarea planului de reorganizare. Disjunge cererea SC Electrica SA privind constituirea unei cauţiuni si stabileste termen pentru judecarea ei la 8.10.2014.
Trimite cauza la C sp. falimente 4
Încuviinţează cererea de abţinere
SC 1833- respinge cererea de înlocuire a adm.judiciar al SC R SA formulată de creditoarea O.P.S.P.I. ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pe creditoare la plata cheltuielilor de judecată către C.I. Transilvania
amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire la data de 13.05.2014
SC 1666- admite contestaţia formulată de C.I. T împotriva D.nr.28/28.02.2014 emisă de creditorul O.P.S.P.I. şi în consecinţă: Anulează D.nr.28/28.02.2014 emisă de creditorul majoritar O.P.S.P.I., publicată în BPI nr.4449/4.03.2014 de desemnare a adm.jud. Ag.de Ins.SPRL pentru insolvenţa debitoarei SC R SA. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 05.05.2014; termen pentru soluţionarea cererii de înlocuire la data de 07.05.2014 TERMEN PT CONTINUAREA PROCEDURII 02.09.2014
ÎNCH.Respinge excepţiile invocate de către creditoarea O.P.S.P.I. Fixează termen pt soluţionarea contestaţiei pe fond, la data de 29.04.2014 ÎNCH. NR.1484 - Ia act de renunţare la judecata contestaţiei formulată de d-na Şarga Ana
termen 29.04.2014
amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de renunţare la judecată - la data de 23.04.2014
amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de renunţare la judecata - la data de 15.04.2014; stabileşte termen intermediar - la data de 16.04.2014
termen pt soluţionarea contestaţiei
confirmă planul de reorganizare al debitoarei
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Fondul Proprietatea SA, cu sediul în Bucureşti, str. Buzeşti, nr. 78-80, et. 7, sect. 1, cu sediul procesual ales la SCA Popovici Niţu & Asociaţii, Bucureşti, Calea Dorobanţi, nr. 239 et. 6, sect. 1 împotriva măsurii administratorului judiciar al debitoarei SC Romplumb SA Baia Mare. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2013.
pronunţare la 20.12.2013
pronunţare la 17.12.2013
pronunţare la 10.12.2013
PRONUNŢARE LA 03.12.2013
termen pt depunerea planului de reorganizare
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii şi pt soluţionarea cererilor formulate de MB şi MA
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
INCH.842Admite cererea formulată de debitoarea S.C. R S.A., şi, în consecinţă: În temeiul art.32 alin 1 din Legea 85/2006-modificată, privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. R S.A. În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de administrator judiciar C I T SPRL , până la confirmare ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art.19 din lege. În temeiul art.47 alin.3 coroborat cu art.11 alin.2 din lege şi art.20 alin.1 lit.”f” din Legea privind procedura insolvenţei, Ordonă ridicarea parţială a dreptului de administrare al debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar următoarele atribuţii :- încuviinţarea operaţiunilor privind plăţile efectuate de către debitoare indiferent de modul de realizare al acestora, prin orice instrument de plată, prin transfer bancar sau în numerar; - realizarea demersurilor de conservare a patrimoniului debitoarei, în conlucrare cu reprezentanţii legali ai debitoarei. În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art.28 alin.(1) lit.c ori, după caz, în condiţiile art.32 alin.(2) debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş conform prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii care se opun deschiderii procedurii insolvenţei pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.62din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 27.03.2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la 17.04.2012. Contestaţiile la tabelul preliminar vor fi depuse la tribunal, în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 03.05.2012. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 23.04.2012, ora 14,00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitoarei pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului sindic până la data de 01.03.2012, raportul prevăzut de art.54 din Legea privind procedura insolvenţei, prin care să propună fie intrarea în faliment în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 21.03.2012, raportul prevăzut de art.59 din lege, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Lunar va întocmi câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-au îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii şi dovada publicării – în extras – în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune trimiterea notificărilor către debitoare, către toţi creditorii debitoarei, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Respinge ca inadmisibile cererile formulate de S R Baia Mare, S.C. US.R.L. ; S G. M A şi a unui număr de 18 salariaţi ai S.C. R S.A., semnatari ai cererii depusă la dosar la data de 07.02.2012. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.03.2012, Complet specializat falimente nr.5, sala 76, ora 8,30. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2012.
amână pronunţarea la 09.02.2012, ora 14,00
amână pronunţarea la data de 07.02.2012
14 contracte atribuite, in valoare de 17.491 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 17.505 lei.
Achizitii directe
14 contracte
17.491 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.10.2022
Amână pronunţarea soluţiei la data de 05.10.2022
Amână pronunţarea soluţiei la data de 21.09.2022
pentru a se reveni cu adresă la ITM
pentru a se solicita relaţii de la ITM MM
pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată având în vedere că doamnele asistent judiciar se află în concediu medical amână cauza
în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probei testimoniale
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar, pentru a se reveni cu adresă la SC B.H., în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probei testimoniale
în vederea administrării probei cu interogatoriul
pt. lipsă de procedură cu pârâta
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 160 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 21:53).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.