Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SECURITY PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2547/108/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: constatare nulitate act, întoarcere executare, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (22.01.2026)
    Parti (12)
    • SECURITY PROD S.R.L.Reclamant
    • MORAR MIRCEAReclamant
    • DAVID DORUPârât
    • ARISEP S.R.L.- SEDIU ALESPârât
    • SECURITY PROD S.R.L.Apelant RECLAMANT
    • MORAR MIRCEAIntimat RECLAMANT
    • DAVID DORUIntimat PARAT
    • ARISEP S.R.L.- SEDIU ALESApelant PARAT
    • SECURITY PROD S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR NEVCOM INSOLVENCY IPURLIntimat
    • MORAR MIRCEAIntimat
    • DAVID DORUIntimat
    • ARISEP S.R.L.Recurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (22.01.2026)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă Security Prod SRL – în faliment, în contradictoriu intimatul pârât David Doru, împotriva încheierii de şedinţă din data de 5 iunie 2024 şi a sentinţei civile nr. 298 din data de 25 aprilie 2025, ambele pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2547/108/2023,. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă Arisep SRL, în contradictoriu cu intimata reclamantă Security Prod SRL, împotriva sentinţei civile nr. 298 din data de 25 aprilie 2025, pronunţate de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2547/108/2023. Respinge cererile apelantelor privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 ianuarie 2026./////////RECURS MAPĂ/////////

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a doamnelor judecător Avramescu - Bunea Oana Sanda şi Oprescu Nadejda, membre ale completului de judecată A2LP, formulată de intimatul David Doru. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează apelul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2026.

    3. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (25.04.2025)16 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul Morar Mircea în contradictoriu cu pârâţii David Doru şi Arisep SRL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Security Prod SRL în contradictoriu cu pârâtul David Doru ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta Security Prod SRL în contradictoriu cu pârâta Arisep SRL. Constată nulitatea absolută a Contractului de cesiune neexclusivă a drepturilor de autor nr.7/01.10.2015, a Contractului de cesiune neexclusivă a drepturilor de autor nr.9/08.10.2015, a Contractului de cesiune de creanţă nr.13/14.10.2015, a Contractului de cesiune de creanţă nr.14/14.10.2015 şi a Contractului de cesiune de creanţă din data de 01.08.2016. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 616.600 lei, actualizată cu rata inflaţiei începând cu data încasării de către pârâtă a acestei sume. Constată nulitatea absolută a Actului de adjudecare din data de 15.04.2019, emis în dosar execuţional nr.181/2018 al EJ Horvat Viorel. Dispune revenirea în patrimoniul reclamantei a imobilului adjudecat, din Arad, str.Dunării, nr.74, jud.Arad, înscris în CF nr.314234 Arad. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 45.813,17 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta să plătească Statului suma de 11.231,32 lei ajutor public de care a beneficiat reclamanta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.04.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 25.04.2025. Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera conform art. 396 Cod Procedură Civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 17.04.2025 ora 15.00. Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera conform art. 396 Cod Procedură Civilă şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:02.04.2025, ora 9,00 pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.03.2025, ora 9,00 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, pentru studierea înscrisurilor depuse azi la dosar.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.02.2025, ora 9,00 pentru achitarea de către ambele părţi a diferenţei de onorariu expert, pentru ca pârâta să depună ordinele de plată corespunzătoare registrului jurnal depus.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.02.2025, ora 9,00 pentru ca expertul să precizeze dacă cele 6 facturi sunt înregistrate în evidenţele contabile ale reclamantei Security Prod SRL.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T; 11.12.2024, ora 9,00 pentru ca expertul să precizeze, raportat la notele depuse de pârâtă,pagina 15,referitor la răspunsul de la obiectivul 2 dacă i-au fost puse la dispoziţie facturile menţionate la fila 399 şi cine i le-a pus la dispoziţie.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 13.11.2024, ora 9,00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.10.2024, ora 9,00 în vederea efectuării expertizei contabile.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.07.2024, ora 10,00 (termen intermediar) pentru a se discuta propunerile privind participarea la expertiza contabilă a expertilor asistenţi din partea ambelor părţi.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.06.2024, ora 9,30, pentru studiere cererii de suspendare şi a ac?iunii din dosarul nr. 227/108/2024, pentru ca părţile să precizeze care e contraprestaţia în cele 3 contracte de cesiune.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.05.2024, ora 9,00 pentru solu?ionarea cererii de reexaminare mod stabilire taxă timbru şi a cererii de ajutor public judiciar.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:10.04.2024, ora 9,00 în vederea calculării taxei judiciare de timbru raportat la înscrisurile depuse la acest termen de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.03.2024, ora 9,30 pentru a se preciza valoarea impozabilă a imobilului, pentru a se calcula taxa de timbru aferentă petitului nr.2 al acţiunii, pentru a se răspunde răspunsului la întâmpinare şi modificării de acţiune.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.03.2024, ora 9,00, pentru formulare şi solu?ionare cerere ajutor public judiciar, privind timbrajul aferent modificării de acţiune, timbrarea acţiunii de către reclamantul Morar Mircea.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ARISEP S.R.L.- SEDIU ALES, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de ARISEP S.R.L. (08.04.2026)
    • Apel — declarata de ARISEP S.R.L.- SEDIU ALES, (25.08.2025)
    • Apel — declarata de ARISEP S.R.L. (25.08.2025)
    • Apel — declarata de SECURITY PROD S.R.L., (22.08.2025)
    • Apel — declarata de SECURITY PROD S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR NEVCOM INSOLVENCY IPURL (22.08.2025)
  2. 2986/108/2023Reclamantdetalii ▸
    atragerea răspunderii administratorilor
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (3)
    • SECURITY PROD SRLReclamant
    • Morar MirceaReclamant
    • David DoruPârât
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026 ora 09:00 pentru ca reclamanţii să depună precizări privind sumele şi componenţa lor şi pentru studiul notelor scrise.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026 ora 09:00 în urma admiterii cererii de amânare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026 ora 09:00 pentru studiul raportului de expertiză şi depunerea unor eventuale obiecţiuni cu 5 zile înainte de termenul de judecată, pentru a se lua la cunoştinţă despre cererea de suspendare formulată şi pentru ca reclamanţii să-şi exprime un punct de vedere în acest sens.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026 ora 09:00 pentru efectuarea expertizei şi pentru ca reclamanţii să depună facturile în format lizibil.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026 ora 10:00 pentru efectuarea expertizei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025 ora 10:00 pentru achitarea onorariului provizoriu de către reclamantă în sumă de 5.000 lei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 26.11.2025 ora 09:00 pentru soluţionarea cererii de recuzare şi pentru a se vedea dacă se impune formularea unei cereri de abţinere.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025 ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025 ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.10.2025 ora 09:00 pentru efectuarea expertizei de către noul expert desemnat.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.06.2025 ora 09:00 pentru efectuarea expertizei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.05.2025, ora9,00 în vederea efectuării expertizei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.03.2025 ora 09:00 complet C8 LP sala 204 pentru efectuarea expertizei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.01.2025 ora 10:03 Cameră Consiliu pentru a se cunoaşte poziţia doamnei expert desemnat cu privire la însărcinarea primită.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.12.2024 ora 09:33 pentru a se cunoaşte poziţia doamnei expert desemnat cu privire la însărcinarea primită.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 03.12.2024 ora 09:40. Aprobă participarea în calitate de expert consilier a doamnei Nicolaescu Cristina. Respinge excepţia netimbrării acţiunii de către reclamantul Morar Mircea.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.11.2024 ora 10:00 pentru ca reprezentanta reclamanţilor să prezinte o dovadă a celor susţinute. Prorogă desemnarea expertului.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.10.2024 ora 09:50. Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 02.07.2024 ora 09:23 pentru studiul întâmpinării şi pentru a se pune în discuţie excepţia invocată de către reprezentanta reclamanţilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.04.2024 ora 09:28 pentru realizarea dreptului la apărare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.03.2024 ora 09:45 pentru solu?ionarea cererii de reexaminare, respectiv timbrarea acţiunii dacă este cazul. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.02.2024 ora 10:18 pentru redactarea încheierii prin care a fost respinsă cererea privind acordarea ajutorului public judiciar.

  3. 1206/108/2024/a21Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2026)
    Parti (10)
    • SECURITY PROD SRLDebitor
    • David DoruContestator
    • DUŞAN MARCELCreditor
    • NEVCOM INSOLVENCY IPURLLichidator
    • Morar MirceaCreditor
    • SECURITY PROD SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MORAR SOFIA MADINAIntimat DEBITOR
    • David DoruApelant CREDITOR
    • DUŞAN MARCELIntimat CREDITOR
    • SECURITY PROD SRL PRIN LICHID.JUD.NEVCOM INSOLVENCY IPURLIntimat DEBITOR
    • Morar MirceaIntimat CREDITOR
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2026)4 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatorul creditor David Doru, ca nefondată. Obligă contestatorul să plătească creditorului Morar Mircea suma de 1089 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2026, având nevoie de timp pentru deliberare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 03.06.2026,, ora 10:00 pentru a da posibilitatea părţilor să îşi exprime poziia cu privire la cererea de suspendare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de David Doru, (21.07.2026)
  4. 1151/108/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (3)
    • DAVID DORUReclamant
    • MORAR MIRCEAPârât
    • SECURITY PROD S.R.L., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR NEVCOM INSOLVENCY IPURLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2026, ora 09:15, pentru studiul întâmpinării şi formulării răspunsului la întâmpinare de către reclamant şi pentru ca pârâtul să ia la cunoştinţă despre conţinutul notelor scrise.

  5. 5610/55/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DS.EX. 61/2026
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (3)
    • ARISEP SRLContestator
    • SECURITY PROD SRLIntimat
    • SECURITY PROD SRL-PRIN LICHIDATOR NEVCOM INSOLVENCY IPURLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 08.09.2026 (interval orar 10:00-11:00)-pentru a se face dovada achitării contravalorii copierii dosarului execuţional şi studierea înscrisurilor depuse

  6. 1206/108/2024/a22Debitordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentSuspendat (03.06.2026)
    Parti (10)
    • SECURITY PROD SRLDebitor
    • JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • ORC ARADIntimat
    • DAVID DORUContestator
    • DGFP TIMISOARA - AJFP ARADCreditor
    • ARISEP SRLCreditor
    • DUŞAN MARCELCreditor
    • CABINET AVOCAT SCRIDON ADRIANCreditor
    • MORAR MIRCEACreditor
    • NEVCOM INSOLVENCY IPURLLichidator
    Termene si solutii (1)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata acţiunii în anulare a hotărârii adunării creditorilor formulată de David Doru, în cadrul derulării procedurii debitoarei Security Prod SRL, în contradictoriu cu pârâtul David Doru, până la soluţionarea definitivă a dos. nr. 1206/108/2024/a21 al Tribunalului Arad. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului; recursul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.06.2026.

  7. 1206/108/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (8)
    • SECURITY PROD SRLDebitor
    • JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • ORC ARADIntimat
    • DAVID DORUCreditor
    • DGFP TIMISOARA - AJFP ARADCreditor
    • ARISEP SRLCreditor
    • DUŞAN MARCELCreditor
    • CABINET AVOCAT SCRIDON ADRIANCreditor
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Security Prod SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată; - să urmărească soluţionarea dosarului execuţional nr. 61/2026 aflat la BEJ Bociort Crina; - să urmărească soluţionarea cererii de reexaminare 44989/MG/LG depusă la OCPI Arad; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 14.10.2026, pentru continuarea procedurii falimentului

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Security Prod SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, pentru continuarea procedurii falimentului

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Security Prod SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2026, pentru continuarea procedurii falimentului

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Security Prod SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată; - să procedeze la întocmirea tabel suplimentar de creanţe; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2025 pentru continuarea procedurii falimentului

    6. Termen preschimbat

      Termen administrativ de control anulat

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul David Doru cu privire la intrarea de debitorului Security Prod SRL în faliment În temeiul art. 145 alin. 1, lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Security Prod SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Nevcom Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 03.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 16.06.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 02.07.2025. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14.07.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 23 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecării cererii de luare a măsurii de intrare în faliment. Acordă termen la 23.04.2025, interval orar 10 – 11, sala 219, C7 – LP - 2023, pentru soluţionarea cererii de luare a măsurii de intrare în faliment. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 2.04.2025.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Security Prod SRL - în observaţie Având în vedere cererea formulată de creditorul David Doru; 1) Dispune: - Se fixează termen de judecată la data de 02.04.2025, ora 10, pentru soluţionarea cererii de intrare a debitorului în procedura falimentului, sens în care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolventă - Anulează termenul administrativ de control din data de 04.06.2025

    10. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a cauzei ce face obiectul dos. nr. 1206/108/2024 al Tribunalului Arad. Acordă termen administrativ de control la 4.06.2025, pentru continuarea procedurii. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2025.

    11. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Security Prod SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : 1) Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen de jduecată la data de 19.02.2025, ora 10:00 pentru punerea în discuţie şi soluţionarea cererii de suspendare a administratorului judiciar, sens ăn care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolventă.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Nevcom Insolvency IPURL. Prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare al debitorului Security Prod SRL până la data de 28.10.2024. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Menţine termenul administrativ de control din 15.01.2024. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 2.10.2024.

    13. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Security Prod SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie : Având în vedere raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar 1) Dispune: - Se fixează termen de judecată la data de 02.10.2024 pentru soluţionarea cererii de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare - Se citează creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

    14. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Security Prod SRL - în procedura generală : 1) Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să procedeze la evaluarea bunurilor din averea debitorului şi să depună la dosar raportul de evaluare a bunurilor; - să urmărească dosarele asociate în care debitorul are calitate procesuală; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 15.01.2024 pentru continuarea procedurii;

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia formulată de creditorul Arisep SRL la raportul întocmit în baza art. 92 din L. nr. 85/2014 de administratorul judiciar al debitorului Security Prod SRL, Nevcom Insolvency IPURL. Aprobă raportul întocmit în baza art. 92 din L. nr. 85/2014 de administratorul judiciar al debitorului Security Prod SRL, Nevcom Insolvency IPURL. Ia act de desemnarea administratorului special în persoana doamnei Morar Sofia Madina. Acordă termen administrativ de control la 18.09.2024. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.05.2024.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de desemnarea administratorului special în persoana domnului Morar Mircea pentru debitorul SC Security Prod SRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 22 mai 2024, ora 09:00. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    17. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul SC Security Prod SRL. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SC Security Prod SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Nevcom Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei. În baza art. 85 din Legea nr.85/2014 constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului: asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 23.04.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 07.05.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 22.05.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 13.05.2024 ora 11 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În imposibilitatea luări unei hotărâri cu privire la desemnarea practicianului în insolvenţă, prin prezenta hotărâre se convocă a doua adunare a creditorilor la data de 16.05.2024 la aceeaşi oră şi locaţie cu acest punct pe ordinea de zi. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 23.04.2024. Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 la data de 13 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare : - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a disp. art. 60, al. 2 şi 3, respectiv art. 57, al. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse conform art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorului care a depus cererea introductivă şi debitorului, prin administrator special, depunând la instanţă, odată cu cererea dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea raportului la data de 24.04.2024. Dispune citarea debitorul şi a administratorul judiciar desemnat în cauză, cu menţiunea de a se face dovada înregistrării la dosar, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, a declaraţiei debitorului privitoare la intenţia acestuia de a intra sa nu în procedura de reorganizare, sub sancţiunea prevăzută de art. 85, al. 1 din Legea nr. 85/2014. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Pronun?ată azi, 13 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100, al.1, lit. a din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel (15.05.2025)
    • Apel — declarata de ARISEP SRL, (04.06.2024)
  8. 227/108/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • ARISEP SRLReclamant
    • SECURITY PROD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARPârât
    • SC ARISEP SRLReclamant
    • SECURITY PROD SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Arisep SRL în contradictoriu cu pârâta Security Prod SRL până la soluţionarea definitivă a cererii de chemare în judecată ce face obiectul dos. nr. 2547/108/2023 al Tribunalului Arad. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.05.2024, ora 09:15 pentru studierea întâmpinării

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la 24.04.2024, ora 9, 45, sala 219. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 3.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ARISEP SRL, (25.06.2024)
  9. 9398/55/2025Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria AradFondPenalrespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (5)
    • SECURITY PROD SRLPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ARADIntimat
    • DAVID DORUIntimat
    • DAVID ANDREI ALINIntimat
    • DAVID VIORICAIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă plângerea petentei SC SECURITY PROD SRL, formulată împotriva ordonanţei din data de 28.04.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad în dosar nr. 63/II/2025 şi a ordonanţei din data de 17.02.2025 prin care s-a respins cererea de redeschidere a urmăririi penale formulate de petentă. În baza art. 275 Cod procedură penală, obligă petentul să plătească statului, suma de 360 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      TP:03.03.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:19.02.2026, ora 11:00, pentru emiterea unei adrese catre lichidator.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:22.01.2026, ora 11:00, pentru a da posibilitate aparatorului ales al petentei sa depuna la dosar dovada de reprezentare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:27.11.2025, ora 11:00, pentru a da posibilitate partilor sa studieze înscrisurile depuse la dosar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      .13.11.2025 ora 10:30, având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.08.2025, întrucât prezenta cauză nu se regăseste pe lista cauzelor ce urmează a fi solutionate pe durata protestului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:16.10.2025, ora 10:00. Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:04.09.2025, ora 10:00, pentru indeplinirea procedurii de citare cu intimaţii.

  10. 1206/108/2024/a12Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.03.2026)
    Parti (6)
    • SECURITY PROD SRLDebitor
    • DAVID DORUCreditor
    • DGFP TIMISOARA - AJFP ARADCreditor
    • ARISEP SRLCreditor
    • DUŞAN MARCELCreditor
    • NEVCOM INSOLVENCY IPURL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SECURITY PROD SRLContestator
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Constată perimarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 28.11.2024 formulată de Nevcom Insolvency IPURL în calitate de lichidatorul judiciar al debitorului SECURITY PROD SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare; recursul se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă cauza ce face obiectul dos. nr. 1206/108/2024/a12 al Tribunalului Arad până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dos. nr. 1206/108/2024/a9 al Tribunalului Arad. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului; recursul se va depune la Tribunalul Arad. Pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.02.2025.

110 din 45

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)