Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru VIACONS RUTIER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7224/2/2025Intimatdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.3346/C2/3223,3238,3378,3389,3502,3503,3539,3538/06.11.2025Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (15.01.2026)Parti (5)
- COLUMNA AG SRLPetent
- NOMIS 2023 SRLPetent
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-DRDP IAŞIIntimat
- VIACONS RUTIER SRLIntimat
- EKY-SAM SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea de recurs_Hotarare
Respinge plângerile, ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a procedurii, ca rămasă fără obiect. Obligă petenta Nomis la plata către intimata Viacons a sumei de 16628,05 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 4934/244/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria HusiFondPenaladmite cererea (22.01.2026)Parti (3)
- ARSENE CĂTĂLIN IOANInculpat
- COZMA MARICELParte vătămată
- SC VIACONS RUTIER SA PRIN ADMINISTRATOR IOAN CIOMAGAParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 342 Cod procedură penală cu referire la art. 35 si art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Huşi în solu?ionarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 1283/268/P/2025 din 10.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hu?i, înregistrat pe rolul instanţei sub nr. 4934/244/2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul ARSENE CĂTĂLN IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d), cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. ?i a infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. 3 lit. g) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (l) Cod penal. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpat. Termenul de judecată în prezenta cauză penală va fi stabilit, în conformitate cu dispoziţiile art. 109 alin.(4) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, la momentul rămânerii definitive a încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 si următoarele cu referire la art. 259 alin. (1) si art. 361 alin. (2) C. pr. penală, se vor cita inculpatul ?i persoanele vătămate. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica procurorului, inculpatului ?i persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform disp. art. 347 alin. (1) Cod procedură penală. Solu?ionată în Camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.01.2026.
- 7378/2/2025Intimatdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.3346/C2/3223,3238,3370,3389,3502,3503,3539,3583/06.11.2025Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (17.12.2025)Parti (3)
- NOMIS 2023 SRLPetent
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-DIRECŢIA DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat
- VIACONS RUTIER SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia conexităţii invocată de petentă. Dispune conexarea dosarului nr. 7378/2/2025 la dosarul nr. 7224/2/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, Completul 4 Recurs Achiziţii Publice, cu termen de judecata la data de 15.01.2026. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 797/45/2025Petentdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 2716/C5/2160 din 15.09.2025Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.11.2025)Parti (3)
- VIACONS RUTIER SRLPetent
- UAT COMUNA POGONEŞTIIntimat autoritate contractantă
- FAASCON BD SRLIntimat intervenient
Termene si solutii (2)- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta VIACONS RUTIER SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT COMUNA POGONEŞTI şi cu intimata-intervenient FAASCON BD SRL, împotriva Deciziei CNSC nr. 2716/C5/2160/15.09.2025. Obligă petenta VIACONS RUTIER SRL la plata sumei de 9.548,94 lei către intimata-intervenientă FAASCON BD SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a executării contractului de achiziţie formulată de către petenta VIACONS RUTIER SRL în contradictoriu cu intimatele Comuna Pogoneşti şi FAASCON BD SRL, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi 20 octombrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
- 823/45/2025Intimatdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC dec. CNSC NR. 2908/C10/3249,3457-30.09.2025Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.11.2025)Parti (3)
- U.A.T. COMUNA BUNEŞTI AVEREŞTIPetent autoritate contractantă
- NOMIS 2003 SRLIntimat intervenient
- SC VIACONS RUTIER SRLIntimat
Termene si solutii (1)- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta UAT COMUNA BUNESTI - AVERESTI, jud. Vaslui împotriva deciziei CNSC nr. 2908/C10/3249,3457 din 30 septembrie 2025 în contradictoriu cu intimatele NOMIS 2003 SRL si VIACONS RUTIER SRL. Obligă petenta UAT COMUNA BUNESTI - AVERESTI să achite intimatei NOMIS 2003 SRL suma de 7690,76 lei reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată, azi, 03.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grija grefei instantei.
- 729/244/2025Parte civilă intimat detalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria HusiApel → FondPenalSchimbat în parte (25.09.2025)Parti (8)
- CAŞU ROBERT DUMITRUInculpat apelant
- IGNAT MARIUSInculpat
- PERJU RAREŞ GABRIELInculpat
- SOCIETATEA PURPLE WASH SRLParte civilă intimat
- SOCIETATEA VIACONS RUTIER SRLParte civilă intimat
- CAŞU ROBERT DUMITRU PENITENCIARUL VASLUIInculpat
- SOCIETATEA PURPLE WASH SRLParte vătămată
- SOCIETATEA VIACONS RUTIER SRLParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria HusiCondamnare cu acord de recunoaştere (16.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare
I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul CAŞU ROBERT – DUMITRU, în prezent în stare de detenţie în Penitenciarul Vaslui, la următoarele pedepse: 1. pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 375 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 23/24.02.2024 – persoană vătămată S.C. Purple Wash S.R.L.). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 2. pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., art. 375 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale din perioada 31.01.2025-03.02.5025, 03/04.02.2025 ?i 04.02.2025 - persoană vătămată societatea Viacons Rutier S.R.L.). Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului Ca?u Robert Dumitru prin prezenta sentin?ă în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse ?i anume cu 4 luni de închisoare, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 4 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni de închisoare, stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni stabilită prin prezenta hotărâre, la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 38 din data de 09.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 572/244/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. Aplică inculpatului, alături de pedeapsa finală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Aplică inculpatului, alături de pedeapsa finală, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni de închisoare durata re?inerii şi arestării inculpatului Ca?u Robert Dumitru de la data de 06.02.2025, ora 15,00, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod penal, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Caşu Robert – Dumitru. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IGNAT MARIUS, în prezent încarcerat în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., art. 375 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale din perioada 31.01.2025-03.02.5025, 03/04.02.2025 ?i 04.02.2025 - persoană vătămată societatea Viacons Rutier S.R.L.). În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă pe inculpatul Ignat Marius ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la S.C. Ecosalubrizare Prest S.R.L. Huşi, jud. Vaslui/S.C. Parcuri Verzi Huşi, jud. Vaslui, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. penală, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa 2 ani închisoare durata re?inerii inculpatului Ignat Marius de la data de 06.02.2025, ora 15,00, până la data de 07.02.2025, ora 15,00 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod penal, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ignat Marius. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul PERJU RAREŞ - GABRIEL, în prezent încarcerat în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., art. 375 ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (3 acte materiale din perioada 31.01.2025-03.02.5025, 03/04.02.2025 ?i 04.02.2025 - persoană vătămată societatea Viacons Rutier S.R.L.). În baza art. 91 C. penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. penal obligă pe inculpatul Ignat Marius ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la S.C. Ecosalubrizare Prest S.R.L. Huşi, jud. Vaslui/S.C. Parcuri Verzi Huşi, jud. Vaslui, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 C. penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 C. penal supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 3 C. pen. se va face de Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. penală, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa 2 ani închisoare durata re?inerii inculpatului Perju Rareş – Gabriel de la data de 06.02.2025, ora 15,00, până la data de 07.02.2025, ora 15,00 inclusiv. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod penal, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Perju Rareş – Gabriel. În baza art. 25 alin. 1 Cod proc. Penală, art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, obligă pe inculpatul Ca?u Robert Dumitru să achite părţii civile S.C. Purple Wash S.R.L., prin Beanu Silviu-Cosmin în calitate de administrator, suma de 15 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act de renunţarea persoanei vătămate S.C. Viacons Rutier S.R.L. la acţiunea civilă formulată împotriva inculpatului Perju Rare? Gabriel, ca urmare a achitării prejudiciului. În baza art. 25 alin. 1 Cod proc. Penală, art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii Ca?u Robert Dumitru şi Ignat Marius să achite părţii civile S.C. Viacons Rutier S.R.L. suma de 2693 de lei, reprezentând diferen?a de 2/3 din prejudiciu rămasă neachitată. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea unui furtun, a unei pâlnii ?i a unui levier, bunuri aflate în custodia Poli?iei municipiului Hu?i. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Caşu Robert - Dumitru, domnul avocat Focia Alexandru, în cuantum total de 1.958 de lei, din care de 914 lei pentru camera preliminară (delegaţia nr. 147/03.03.2025) ?i 1044 de lei pentru fond (delegaţia nr. 364/22.05.2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Ignat Marius, domnul avocat Cocuz Adrian, în cuantum total de 1.958 de lei, din care de 914 lei pentru camera preliminară (delegaţia nr. 148/03.03.2025) ?i 1044 de lei pentru fond (delegaţia nr. 365/22.05.2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Perju Rare? Gabriel, doamna avocat Palade – Nicuţă Raluca, în cuantum total de 1.958 de lei, din care de 914 lei pentru camera preliminară (delegaţia nr. 149/03.03.2025) ?i 1044 de lei pentru fond (delegaţia nr. 366/22.05.2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 851,66 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (55,66 de lei avansate de stat în cursul urmăririi penale ?i 800 de lei în cursul judecă?ii). Dispune comunicarea unei copii de pe dispozitivul prezentei sentin?e, la data rămânerii definitive, către Primăria municipiului Huşi, jude?ul Vaslui, în vederea punerii în executare a pedepselor accesorii ?i complementare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se depune acte în circumstantiere.
ApelCurtea de Apel IasiSchimbat în parte (25.09.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul-apelant Caşu Robert-Dumitru, fiul lui ..., împotriva sentin?ei penale nr. 114/16.06.2025 a Judecătoriei Huşi, pronunţată în dosarul cu numărul 729/244/2025, pe care o desfiinţează parţial, în latura penală. Rejudecând, în limitele desfiin?ării: Înlătură dispoziţia de cumulare a pedepsei principale rezultante cu restul rămas neexecutat din pedeapsa anterioară de un an ?i 10 luni închisoare, precum ?i dispozi?ia de stabilire a pedepsei principale rezultante de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului prin sentin?a apelată pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, 41 alin. 1 ?i 77 lit. a Cod penal, de la 3 ani închisoare la 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de un an închisoare, aplicată prin sentin?a apelată, cu pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin prezenta decizie, pedeapsa principală rezultantă pentru infrac?iunile concurente pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în cauza de fa?ă fiind de 2 ani ?i 8 luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 33/4.03.2025 a Judecătoriei Hu?i, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 87/28.05.2025 a Tribunalului Vaslui, a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 38/9.03.2023 a Judecătoriei Hu?i, definitivă prin neapelare la 28.03.2023. În temeiul dispozi?iilor art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare stabilită în prezenta cauză la pedeapsa de un an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 38/9.03.2023 a Judecătoriei Hu?i, pedeapsa principală de executat pentru inculpatul Ca?u Robert-Dumitru fiind de 4 ani ?i 6 luni închisoare. Scade din durata pedepsei principale rezultante de 4 ani ?i 6 luni închisoare perioada deja executată, de la 28.05.2025, perioadă care se suprapune peste perioada arestării preventive în cauza de fa?ă. Dispune retragerea mandatului de executare emis în baza sentin?ei penale nr. nr. 33/4.03.2025 a Judecătoriei Hu?i, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 87/28.05.2025 a Tribunalului Vaslui ?i emiterea unui nou mandat de executare la data pronun?ării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei principale rezultante stabilite pentru inculpatul Ca?u Dumitru-Robert perioada în care a fost arestat preventiv, de la 16.06.2025 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului rămân în sarcina statului. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului suma de 998 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, potrivit delega?iei nr. 62510/9.07.2025 – av. Tărniceriu Radu Dimitrie, care va fi achitată către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea asupra măsurii preventive la data de 27.08.2025. Stabiles pronuntarea asupra apelului la data de 25.09.2025.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CAŞU ROBERT DUMITRU, (26.06.2025)
- Apel — declarata de CAŞU ROBERT DUMITRU PENITENCIARUL VASLUI, (26.06.2025)
- 3974/244/2024Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria HusiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (23.04.2025)Parti (2)
- SC VIACONS RUTIER SRLCreditor
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA VETRIŞOAIADebitor
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de creditoarea SC VIACONS RUTIER S.R.L. identificată ..........în contradictoriu cu debitoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VETRI?OAIA cu sediul în comuna Vetri?oaia, judeţul Vaslui, având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs, care se depune la Judecătoria Hu?i, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 23.04.2025, ora 10.30, pentru când se citează părţile. Se citează debitoarea cu o copie a cererii de renunţare la judecată şi cu menţiunea de a-şi exprima până la termenul de judecată poziţia procesuală faţă de cererea de renunţare la judecată, iar lipsa unui răspuns până la termenul de judecată se va considera acord tacit la renunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 25.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
- 729/244/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)Judecatoria HusiFondPenalÎncheiere (07.07.2025)Parti (5)
- CAŞU ROBERT DUMITRUInculpat
- IGNAT MARIUS - PENITENCIARUL VASLUIInculpat
- PERJU RAREŞ GABRIEL - PENITENCIARUL VASLUIInculpat
- SOCIETATEA PURPLE WASH SRLParte vătămată
- SOCIETATEA VIACONS RUTIER SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare, în ceea ce priveşte eroarea materială strecurată în cuprinsul şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 114 pronun?ate la data de 16.06.2025, în dosarul nr. 729/244/2025 al Judecătoriei Huşi. În temeiul disp. art. 278 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 114 pronun?ate la data de 16.06.2025, în dosarul nr. 729/244/2025 al Judecătoriei Huşi, în sensul că se va reţine în mod corect, astfel : La paragraful 11 din dispozitivul sentinţei şi în considerente, în loc de : „În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni stabilită prin prezenta hotărâre, la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 38 din data de 09.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 572/244/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023.”se cite?te: ” În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni stabilită prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 38 din data de 09.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 572/244/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023, inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 5 ani şi 2 luni închisoare.” După par. 14 din dispozitivul sentinţei şi în considerente, se adăuga următorul paragraf: „În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa finală de 5 ani ?i 2 luni de închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă restul rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 38 din data de 09.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 572/244/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023, începând cu data de 28.05.2025 la zi.” Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CAŞU ROBERT DUMITRU, (08.07.2025)
- 729/244/2025/a3Parte vătămatădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)Judecatoria HusiFondPenalÎncheiere (08.07.2025)Parti (5)
- CAŞU ROBERT DUMITRUInculpat
- IGNAT MARIUS - PENITENCIARUL VASLUIInculpat
- PERJU RAREŞ GABRIEL - PENITENCIARUL VASLUIInculpat
- SOCIETATEA PURPLE WASH SRLParte vătămată
- SOCIETATEA VIACONS RUTIER SRLParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu, în ceea ce priveşte îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 114 pronun?ate la data de 16.06.2025, în dosarul nr. 729/244/2025 al Judecătoriei Huşi. În temeiul disp. art. 278 CPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul Sentin?ei penale nr. 114 pronun?ate la data de 16.06.2025, în dosarul nr. 729/244/2025 al Judecătoriei Huşi, în sensul că se va reţine în mod corect astfel: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 43/28.05.2025 emis pe numele inculpatului Caşu Robert Dumitru, în baza sentinţei penale nr. 33 din data de 04.03.2025 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă şi menţinută prin decizia penală nr. 87 din 28.05.2025 pronunţată de Tribunalul Vaslui.” Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii menţionate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, astăzi, 08.07.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CAŞU ROBERT DUMITRU, (09.07.2025)
- 1030/89/2025Creditordetalii ▸Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract - ordonanţă de platăTribunalul VasluiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (26.06.2025)Parti (2)
- SC VIACONS RUTIER SRLCreditor
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BUNEŞTI-AVEREŞTIDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea VIACONS RUTIER S.R.L., cu sediul în mun. Huşi, ..., în contradictoriu cu debitoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA BUNEŞTI-AVEREŞTI, cu sediul în sat Avereşti, com. Buneşti-Avereşti, jud. Vaslui. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării Ordonan?ei, suma de 3.123.315,49 lei reprezentând debit restant, precum ?i penalită?i de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei obliga?iei de plată şi până la data plăţii efective de debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.06.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.
11–20 din 29