Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SORENA SCS in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (51)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6290/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10287/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10287/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32178/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.I.B.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  2. 6291/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10288/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10288/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32187/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCHEIERE: Respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 05.02.2025. gref.A.N.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 21.02.2025, ora -10,30-C3A. Pentru soluţionarea cererii de abţinere a doamnei judecător Claudia Ionela Bojin. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  3. 6294/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (11.03.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (11.03.2025)6 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA şi ORC de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii nr.10291/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa. Desfiinţează încheierea nr. 10291/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa şi, în rejudecare, dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32199/24.04.2025. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.03.2025. red.jud.dec.C.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 10.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie accesorie formulată de petent Mihai Călinescu.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        ÎNCHEIERE: Respinge declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 05.02.2025. gref.A.N.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 21.02.2025, ora -10,30-C3A. Pentru soluţionarea cererii de abţinere a doamnei judecător Claudia Ionela Bojin. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  4. 6295/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (05.03.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (05.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decizia civilă nr.35/LP/05.03.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim S.R.L. şi Gache Hristu, în contradictoriu cu pârâtele Sorena S.A. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa şi intervenienta Taşula Nastasia, împotriva încheierii nr. 10272/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10272/25.04.2023 emisă de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi, în rejudecare, respinge cererea de înregistrare nr. 32202/24.04.2023. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025. Red.dec.apel.jud.A.E.M. Gref.C.M.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 05.03.2025 pentru comunicare cerere de interventie accesorie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de Crăciun Cătălin Florin. Gref.C.M.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes – excepţie invocată de intervenienta TA?ULA NASTASIA. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea . Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ----, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  5. 3394/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (05.03.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (05.03.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decizia civilă nr.33/LP/05.03.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim S.R.L. şi Gache Hristu, în contradictoriu cu pârâtele Sorena S.A. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa şi intervenienta Taşula Nastasia, împotriva încheierii nr. 10270/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10270/25.04.2023 emisă de O.R.C. de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi, în rejudecare, respinge cererea de înregistrare nr. 32174/24.04.2023. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Taşula Nastasia, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025. Red.dec.apel.jud.A.E.M. Gref.C.M.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 05.03.2025 pentru comunicare cerere de interventie accesorie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.02.2025 pentru comunicarea cererii de intervenţie formulată de Crăciun Cătălin Florin. Gref.C.M.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)9 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de petenta CF STARCOMEXIM S.R.L.. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, --, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea in cauza a profesionistului si a ORC amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL -CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  6. 6289/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.02.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (19.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decis 19.02.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA ?i ORC de pe lângă Tribunalul Constan?a, împotriva încheierii nr. 10286/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10286/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa ?i în rejudecare dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32181/24.04.2023. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Ta?ula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 19.02.2025. red.dec.jud.I.T.- gref.B.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area la data de 19.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 05.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCHEIERE Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2025. red.dec.jud.I.T.-gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP --, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  7. 6288/118/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.02.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat total (19.02.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Decis - 19.02.2025 Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite plângerea formulată de reclamanţii CF Starcomexim SRL şi Gache Hristu în contradictoriu cu pârâtele Sorena SA ?i ORC de pe lângă Tribunalul Constan?a, împotriva încheierii nr. 10271/25.04.2023. Desfiinţează încheierea nr. 10271/25.04.2023 emisă de Oficiul Registrului Comerţului Constanţa ?i în rejudecare dispune respingerea cererii de înregistrare nr. 32169/24.04.2023. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Ta?ula Nastasia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 19.02.2025. red.dec.jud.I.T.- gref.B.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area la data de 19.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 05.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        INCHEIERE Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2025. red.dec.jud.I.T.-gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge plângerea (23.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta TA?ULA NASTASIA, în interes alăturat intimaţilor SORENA S.A. şi OFICIUL NA?IONAL AL REGISTRULUI COMER?ULUI prin OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CONSTAN?A. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea. Obligă pe petenţi să îi achite intervenientei TAŞULA NASTASIA 700,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Hotărârea este supusă numai apelului, în termen de 15 zile de la comunicare. Apelul se depune la Sec?ia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 23.10.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării plângerii, excep?ie invocată de profesionistul SORENA S.A.. În temeiul art.64 alin.2 C.proc.civ.rep., admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de TA?ULA NASTASIA şi, PE CALE DE CONSECINŢĂ: – constată că, începând cu data de 26.06.2024, TA?ULA NASTASIA devine parte în proces – intervenient accesoriu, în temeiul art.65 alin.1 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, va prelua procedura în starea în care se află la data de 26.06.2024, având însă dreptul să solicite administrarea de probe cel mai târziu până la termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, conform art.65 alin.2 C.proc.civ.rep.; – îi pune în vedere că, în calitate de intervenient accesoriu, poate să renunţe la judecarea cererii de intervenţie doar cu acordul părţii pentru care a intervenit, conform art.67 alin.3 C.proc.civ.rep.. Se introduce în citativ TA?ULA NASTASIA, CNP ---, cu calitatea intervenient accesoriu. Se citează păr?ile (păr?ile originare ?i intervenientul accesoriu) pentru termenul de judecată din data de 09.10.2024, ora 09:30, complet civil C8, sala 3. Calea de atac, odată cu fondul, conform art.248 alin.5 ?i art.64 alin.3 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024 pentru solicitarea extrasului din Buletinul Electronic al Registrului Comerţului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul greferilor amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de CF STARCOMEXIM SRL - CU SEDIUL ALES, (14.11.2024)
  8. 3557/118/2023/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA ART.413 ALIN.1 PCT.1 C.P.C
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (05.03.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Constantacu casare (05.03.2025)3 termene ▸
      1. cu casareHotarare

        Decizia civilă nr.19/LP/05.03.2025 Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza instanţei de fond pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.03.2025. Red.dec.recurs.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        îNCH.:Respinge ca nefondată declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Claudia Ionela Bojin. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 20.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.03.2025 în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    2. FondTribunalul Constanta413 NCPC/244 CPC (12.09.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPC

        Admite cererea de suspendare formulată de pârâta SORENA S.A.. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii STARCOMEXIM S.R.L. şi GACHE HRISTU în contradictoriu cu pârâta SORENA S.A., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.3067/118/2023, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 12.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (28.11.2024)
  9. 1496/118/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale RECURS ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII DE SUSPENDARE
    Curtea de Apel ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.09.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (18.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.09.2024.

    2. FondTribunalul Constanta413 NCPC/244 CPC (12.06.2024)1 termen ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 25187/212/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi 12.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONTAINER FILLER & LOGISTIC SRL CU DOMICILIUL ALES LA AVOCAT OLTEANU ADRIAN, (13.06.2024)
  10. 8397/118/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC IMP INCH REG 2928355/28.10.2024
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 51

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)