Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROSIGN SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20137/3/2015Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp.art 114 indice 22 alin 1 din roij
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026, pentru a se depune extras de pe contul unic de insolvenţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026, în vederea continuării procedurii

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025 în vederea ontinuării porcedurii, valorificării bunurilor şi distribuirii fondurilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru a fi îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina practicianului în insolvenţă şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării dosarelor asociate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii;

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    17. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    18. Amână cauza

      Termen preschimbat la data de 14.05.2020

    19. Încheiereincheieredesedinta

      În baza HCSM nr. 191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 12.03.2020 la data de 14.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe

    27. Admite cerereaHotarareintermediara

      Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL. În temeiul art. 145 (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC CCCF DRUMURI SI PODURI TIMISOARA SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 2, Str. Opanez, nr. 3A, et. 3, ap. cam. 1, înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/5898/2010 , având CUI:14734040. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 29.06.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 14.09.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.10.2017. Desemneaza lichidator judiciar provizoriu pe practicianul in insolventa BNS INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2017. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de trecere a debitoarei la procedura falimentului, formulata de creditoarea Directia Fiscala a Municipiului Timisoara. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.04.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi convocată adunarea creditorilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Pune in vedere administratorului judiciar ca, pana la termenul de judecata stabilit, sa convoace in mod legal adunarea creditorilor, in prezenta administratorului special al debitoarei, pentru a supune votului trecerea la faliment a debitoarei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2017.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere in termenul de inscriere la masa credală, formulată de SC FARESIN ROMANIA SRL. Dispune analizarea temeiniciei creantei creditoarei de catre administratorul judiciar BNS INSOLVENCY IPURL. Cu apel. Amâna judecarea continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor şi acordă termen la data de 16.03.2017, ora 09:00, completul C20, la sediul din Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 319L, sector 6, Cam. E 29 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2016.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea soluţionării cererii de repunere în termen, la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.11.2016

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării contestaţiilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii , în vederea soluţionării contestaţiilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea pocedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Incheierii din data de 04.06.2015 pronuntata in dosarul nr.20137/3/2014 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII-a Civila, în sensul că în loc de „În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar pe CII VONICA LUCIAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului.” se va menţiona „În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar pe BNS INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului.”. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotararii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2015.

    37. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune conexarea cererii creditorilor SC ICIM ARAD SA, WAVIN ROMANIA SRL, ROSIGN SA, SC CARIERA URVIS COMPROD SRL, BETON CONSTRUCT SRL, care vor deveni astfel declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului CCCF – DRUMURI SI PODURI TIMISOARA SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20 iulie 2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –10 august 2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 4 septembrie 2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14 august 2015. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza a patra, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar pe CII VONICA LUCIAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12 noiembrie 2015. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2015.

    Cai de atac (2)
    • Apel (15.07.2015)
    • Apel (03.07.2015)
  2. 20137/3/2015/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii lichidatorului cu privire la Cererea de plată, măsură cuprinsă în Raportul de activitate publicat în BPI 495/05.05.2025 (DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Constată caracterul curent al creanţei în cuantum de 991.950 lei solicitată de către contestatoare. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  3. 33414/325/2020**Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursCivilIa act de renunţarea la judecata recurs (05.06.2025)
    Parti (15)
    • BORZ IOANReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL TIMIS PRIN PRESEDINTELE CONSILIULUI JUDETEANPârât
    • CONSILIUL JUDETEAN TIMISPârât
    • SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRLChemat în garanţie
    • SC ROSIGN SAChemat în garanţie
    • BORZ IOANApelant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEANApelant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞApelant
    • SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ S.R.L.Apelant
    • S.C. ROSIGN S.A.Intimat
    • BORZ IOANIntimat reclamant
    • JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEANRecurent pârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞRecurent pârât
    • SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ S.R.L.Intimat pârât
    • S.C. ROSIGN S.A.Intimat pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraIa act de renunţarea la judecata recurs (05.06.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la judecata recurs_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata recursului declarat de recurenţii-pârâţi Judeţul Timiş prin Preşedintele Consiliului Judeţean Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş împotriva Deciziei civile nr.1138/A/29.10.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 33414/325/2020** în contradictoriu cu intimaţii Borz Ioan. Girod Semnalizare Rutieră SRL şi Rosign SA. Respinge ca rămas fără efect recursul incident declarat de către recurentul-reclamant Borz Ioan contra aceleiaşi decizii în contradictoriu cu intimaţii Judeţul Timiş prin Preşedintele Consiliului Judeţean Timiş şi Consiliul Judeţean Timiş, Girod Semnalizare Rutieră SRL şi Rosign SA. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 5 iunie 2025.

    2. ApelTribunalul TimisApel (alte soluţii) (29.10.2024)11 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul BORZ IOAN în contradictoriu cu intimaţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, Societatea GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL şi Societatea ROSIGN SA ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-chemată în garanţie Societatea GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ. Respinge apelul provocat formulat de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ în contradictoriu cu apelantul-reclamant BORZ IOAN, apelanta-chemată în garanţie Societatea GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL şi intimata-chemată în garanţie Societatea ROSIGN SA ca nefondat. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 13364/24.06.2022 pronunţată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 33414/325/2020** în sensul că: Obligă pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ la plata către chemata în garanţie Societatea GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL a sumei de 6640,20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimaţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ la plata către apelanta Societatea GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL a sumei de 4760 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată astăzi, 29.10.2024, la sediul instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanta-chemată în garanţie S.C. Girod Semnalizare Rutieră S.R.L. Prorogă revenirea asupra probei cu expertiza în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, solicitată de apelantul Borz Ioan.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către I.P.J. Timi? - Serviciul Rutier, cu menţiunea de a depune Proiectul de semnalizare ce a fost avizat în 1997 şi Planul de Semnalizare Rutieră; totodată, să comunice documentaţia pentru stabilirea marcajelor pe drumul judeţean DJ 692 borna Km 3, pentru luna martie 2020, respectiv, dacă sunt marcaje de linie continuă/discontinuă sau alte restricţii de circulaţie, precum şi actele prin care acestea s-au stabilit. Pune în vedere doamnei consilier Boldurean Cristina să depună înscrisurile menţionate supra. Pune în vedere părţilor ca, în funcţie de răspunsul ce se va da de către I.P.J. Timiş, să pregătească în scris eventuale obiective pentru expertiza auto. Prorogă revenirea asupra probei cu expertiza în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, solicitată de apelantul Borz Ioan.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă la I.P.J. Timi? - Serviciul Rutier, cu menţiunea de a comunica documentaţia pentru stabilirea marcajelor pe drumul judeţean DJ 692 borna Km 3, pentru luna martie 2020, respectiv, dacă sunt marcaje de linie continuă/discontinuă sau alte restricţii de circulaţie, precum şi actele prin care acestea s-au stabilit

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul înscrisurilor depuse şi pentru ca reprezentanta apelantei U.A.T. Judeţul Timiş să depună un înscris/act juridic care să provină de la C.J.T. sau de la Poliţia Rutieră Română, prin care se stabileşte ce fel de marcaj rutier este în zona în care a avut loc accidentul şi modul în care s-a stabilit

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii apelului formulat de apelantul Borz Ioan ca nefondată. Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i proba cu mijloace materiale de probă pentru toate păr?ile. Respinge proba cu expertiza în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră, solicitată de către apelantul Borz Ioan ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023, ora 10.00, pentru când se citează toate păr?ile.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2023.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 10.00 pentru a pune în discu?ie excep?ia nulită?ii cererii de apel ?i probatoriul, cu citarea păr?ilor. Pronunţată astăzi, 28.03.2023, la sediul instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 C. proc. civ.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

    3. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (24.06.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului BORZ IOAN, invocată de pârâtele UAT JUDEŢUL TIMIŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei UAT JUDEŢUL TIMIŞ, invocată de pârâte, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BORZ IOAN, în contradictoriu cu pârâtele UAT JUDEŢUL TIMIŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtele UAT JUDEŢUL TIMIŞ şi CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, în contradictoriu cu chematele în garanţie SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ SRL şi SC ROSIGN SA, ca lipsită de obiect. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea chematei în garanţie SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ SRL de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din data de 25.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA LA DATA DE 10.05.2022, ORA 10,00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMANA CAUZA LA DATA DE 15.03.2022, ORA 11,00

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, (17.12.2024)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞ, JUDEŢUL TIMIŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL, (31.08.2022)
    • Apel — declarata de SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ S.R.L., (31.08.2022)
    • Apel — declarata de SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERA SRL, (26.08.2022)
    • Apel — declarata de SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ S.R.L., (26.08.2022)
    • Apel — declarata de BORZ IOAN, (11.08.2022)
  4. 33414/325/2020**/a1Intimat pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraRecursCivilÎncheiere (19.02.2025)
    Parti (5)
    • BORZ IOANIntimat reclamant
    • JUDEŢUL TIMIŞ, PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN TIMIŞRecurent pârât
    • JUDEŢUL TIMIŞ, PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN TIMIŞRecurent pârât
    • SC GIROD SEMNALIZARE RUTIERĂ SRLIntimat pârât
    • SC ROSIGN SAIntimat pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea recursului declarat în dosarul nr. 33414/325/2020** al Curţii de Apel Timişoara, cerere formulată de petentul - recurent Judeţul Timiş, prin Consiliul Judeţean Timiş. Constată că recurentul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru aferentă recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2025.

  5. 20137/3/2015/a38Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume impotriva Raportului nr.4 si pl.de distrib.4 al LIchidatorului judiciar (Instgat SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (30.01.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea contestaţiei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

  6. 20137/3/2015/a39Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului mr.1404/30.10.2024 publ.in BPI 19542/4.11.2024 (Instgat SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (30.01.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, invocată din oficiu. Anulează contestaţia ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2025.

  7. 20137/3/2015/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (28.10.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (28.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia şi constată ca apelanta-contestatoare are împotriva debitoarei are o creanţă curentă în sumă de 382.369,67 lei, plata acesteia urmând a fi făcută în condiţiile art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28 octombrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2024

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTGAT SRL, (07.08.2024)

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)