ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
localitatea Călimănești
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 85% |
| persoană | 15% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru a da posibilitatea contestatoarei sa ia cunostinta de intampinare
pentru a se lua cunostinta de intampinare
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Repune cauza pe rol în vederea soluţionării unitare cu dosarul nr. 44307/3/2024, pentru când se citează părţile. Acordă termen la data de 01.10.2025, ora 10.00, pentru când se publică în B.P.I. întâmpinările depuse şi concluziile administratorului judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată azi 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la 25.04.2025
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al contestatoarei, invocată din oficiu, ca rămasă fără obiect. Acordă termen de judecată la data de 16.04.2025, cameră de consiliu, ora 10:00, complet, cu citarea părţilor. Se comunică întâmpinarea. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Repune cauza pe rol pentru când se citează părţile. Acordă termen la data de 01.10.2025, ora 10.00, pentru când se publică în B.P.I. întâmpinările depuse şi concluziile administratorului judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată azi 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana pronuntarea la 25.04.2025
pentru a se lua cunostinta de intampinare
Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează în tot decizia civilă nr. 50/A din 30.01.2025 şi rejudecând apelul doar cu pivire la pretenţiile faţă de pârâta SC Geotherm Distribution SA, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Geotherm Distribution S.A., invocată de pârâtă, prin întâmpinare, şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, prin Direcţia Silvică Vâlcea, în contradictoriu cu pârâta Geotherm Distribution S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Conform art 430 alin 1 C.pr.civ constată că, în temeiul decizieri civile nr. 768/A/13.10.2023, definitivă prin nerecurare pentru pârâta Topnef Reciclare S.R.L, pârâta Topnef Reciclare S.R.L rămâne obligată la plata sumei de 33.954,57 lei cu TVA inclus, solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată, reprezentând lipsa de folosinţă aferentă perioadei 01.07.2017 – 31.12.2018. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.03.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată în sedintă publică, astăzi, 16.02.2026 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
În baza Hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026, pentru când se citează recurenta-pârâtă, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Geotherm Distribution SA, invocata de parata prin intampinare, ca neintemeiata. Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, prin Direcţia Silvică Vâlcea, in contradictoriu cu parata Geotherm Distribution SA. Obliga parata Geotherm Distribution SA la plata catre reclamanta a sumei de 33.954,57 lei cu TVA inclus, solicitata de reclamanta prin cererea de chemare in judecata, reprezentand lipsa de folosinta aferenta perioadei 01.07.2017-31.12.2018, obligatie care este divizibila. Obliga parata la predarea suprafetei de teren de 0,0800 ha, identificata in amenajamentul silvic UP II Olanesti u.a. 186 F. Obliga parata Geotherm Distribution SA, în solidar cu parata Topnef Reciclare SRL, la plata catre reclamanta a sumei de 2.466 de lei reprezentand cheltuieli de judecată. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 ianuarie 2025, ora 10:00.
Amână judecarea cauzei pentru a se obţine o serie de relaţii de la ONRC.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-contestatoare la plata către intimata-debitoare, prin lichidator judiciar, a sumei de 4165 lei (cu TVA inclus) cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.05.2025, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată public azi, 12.05.2025.
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 3570 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.10.2024.
Amână pronunţarea în data de 14.10.2024. Pronunţată azi 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în data de 30.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2024.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.
În vederea administrării probelor propuse
În baza art.279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de doamna avocat Andreea Maria Stanescu din cadrul Baroului Prahova. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul deciziei penale nr 897 din data de 19.09.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 531/42/2024, în sensul că în temeiul disp. art. 275 alin. 6 cod procedură penală dispune plata sumei de 720 lei, reprezentând onorariul cuvenit pentru avocatul desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Petre Alexandru, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica astăzi, 03.11.2025.
În baza art. 432 alin.1 Cod pr. penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Dobre Florin-Adrian, împotriva deciziei penale nr. 312/10 martie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul penal nr. 978/281/2019 pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând apelul decide: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. penală admite apelul declarat de inculpatul Dobre Florin Adrian împotriva sentinţei penale nr. 1513/4 octombrie 20121 pronunţată de Judecătoria Ploie?ti pe care o desfiinţează în parte numai cu privire la acest inculpat şi pronunţând o nouă hotărâre dispune: În baza art.17 alin.2 Cod pr penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penală cu referire la art. 154 alin.1 lit.d Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Dobre Florin Adrian pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 5 Cod penal ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul partial al avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, in cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică la data de 19 septembrie 2024.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024.
În temeiul art. 431 C. p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul DOBRE FLORIN ADRIAN, privind decizia penală nr. 312 din 10.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 978/281/2019. Fixează termen la data de 29.08.2023, ora 11.00 pentru când se vor cita părţile, se va atasa dosarul nr 978/281/2019. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2024.
Amână pronun?area la data de 06.08.2024.
În baza art. 432 alin.1 Cod pr penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul ENE BOGDAN EDUARD împotriva deciziei penale nr. 312/10 martie 2022 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti în dosarul penal nr. 978/281/2019 pe care o desfiintează în parte şi rejudecând apelul decide: În baza art. 421 pct 2 lit. a Cod pr penală admite apelul declarat de inculpatul Ene Bogdan Eduard împotriva sentinţei penale nr. 1513/4 octombrie 20121 pronuntată de Judecătoria Ploiesti pe care o desfiinţează în parte numai cu privire la acest inculpat şi pronuntând o nouă hotărâre dispune: În baza art.17 alin.2 Cod pr penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penală cu referire la art. 154 alin.1 lit.d Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ene Bogdan Eduard pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 5 Cod penal ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod pr penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică la data de 2 aprilie 2024.
Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 02 aprilie 2024.
În baza art. 431 Cod pr penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de către condamnatul Ene Bogdan Eduard, împotriva deciziei penale nr.312 din data de 10.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.978/281/2019. Fixeaza termen la data de 26 martie 2024 pentru când se citează contestatorul şi partea civilă. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 martie 2024.
În baza art. 68 Cod pr. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Carmen Mihaela Pricope în cauza înregistrată sub nr. 82/42/2024, având ca obiect contestaţie în anulare formulată de contestatorul Ene Bogdan Eduard, împotriva deciziei penale nr. 312 din data de 10.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Ploiesti, în dosarul nr. 978/281/2019. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, astăzi 05.03.2024.
Admite acţiunea precizată. Constată că reclamantul Ilie Bebe Aronel beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100 % pentru perioadele 15.09.1983 – 29.09.1983 şi 04.02.1985 – 03.08.1992, în cadrul FORADEX S.A. Bucureşti (fosta Întreprindere de Foraj şi Lucrări Geologice Speciale – IFLGS Bucureşti). Dispune eliberarea către reclamant, în original, a adeverinţei nr.32498/13.06.2024 emisă de S.C. ARCHIVIT S.R.L. în numele S.C. VIAINSOLV S.P.R.L., aflată la fila nr.46, la dosar urmând a se păstra o copie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2025.
Admite acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare în perioadele 27.02.1985-01.05.1995. Obligă pârâta prin deţinător de arhivă SC ArchivIT SRL să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.741.605 RON | -756.079 RON | 6.573.059 RON | 110.239.840 RON | 7.000.764 RON | 110.716.615 RON | 14 |
| 2024 | 7.830.932 RON | 569.571 RON | 7.297.542 RON | 111.234.787 RON | 7.535.992 RON | 111.472.693 RON | 16 |
| 2023 | 7.161.773 RON | 624.559 RON | 4.416.655 RON | 109.438.270 RON | 5.851.909 RON | 110.903.123 RON | 14 |
| 2022 | 5.193.050 RON | 277.873 RON | 6.171.990 RON | 111.672.638 RON | 5.006.304 RON | 110.499.926 RON | 14 |
| 2021 | 4.835.409 RON | 1.191.592 RON | 4.143.828 RON | 7.181.758 RON | 5.795.403 RON | 8.844.833 RON | 14 |
| 2020 | 3.998.650 RON | 770.618 RON | 9.854.953 RON | 10.183.292 RON | 7.340.306 RON | 7.650.815 RON | 12 |
| 2019 | 4.453.414 RON | 1.511.484 RON | 9.119.971 RON | 10.995.391 RON | 5.031.501 RON | 6.880.197 RON | 13 |
| 2018 | 3.467.187 RON | 874.640 RON | 2.461.298 RON | 4.889.491 RON | 2.940.655 RON | 5.368.714 RON | 16 |
| 2017 | 2.675.687 RON | 758.715 RON | 1.131.139 RON | 3.397.839 RON | 2.229.098 RON | 4.494.074 RON | 11 |
| 2016 | 2.478.682 RON | 490.181 RON | 627.254 RON | 2.950.509 RON | 1.412.104 RON | 3.735.359 RON | 11 |
| 2015 | 1.832.026 RON | -200.556 RON | 751.492 RON | 3.091.156 RON | 964.992 RON | 3.304.656 RON | 13 |
| 2014 | 1.677.000 RON | -266.809 RON | 564.326 RON | 3.189.839 RON | 766.463 RON | 3.392.776 RON | 15 |
| 2013 | 1.629.549 RON | 1.212 RON | 414.682 RON | 3.391.028 RON | 682.605 RON | 3.659.585 RON | 15 |
| 2012 | 773.704 RON | 13.559 RON | 288.479 RON | 3.098.022 RON | 638.510 RON | 3.448.373 RON | 10 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.741.605 RON | 7.830.932 RON | 7.161.773 RON | 5.193.050 RON | 4.835.409 RON | 3.998.650 RON | 4.453.414 RON | 3.467.187 RON | 2.675.687 RON | 2.478.682 RON | 1.832.026 RON | 1.677.000 RON | 1.629.549 RON | 773.704 RON |
| Venituri totale | 8.162.379 RON | 9.259.864 RON | 7.455.786 RON | 5.964.596 RON | 4.922.980 RON | 4.127.435 RON | 4.652.867 RON | 3.572.293 RON | 2.935.528 RON | 2.647.131 RON | 1.836.790 RON | 1.518.000 RON | 1.812.774 RON | 775.159 RON |
| Cheltuieli totale | 8.702.934 RON | 8.272.255 RON | 6.420.671 RON | 5.541.897 RON | 3.683.030 RON | 3.319.090 RON | 3.095.975 RON | 2.660.968 RON | 1.992.206 RON | 2.082.858 RON | 2.037.346 RON | 1.784.809 RON | 1.787.506 RON | 756.007 RON |
| Profit brut | 0 RON | 987.609 RON | 1.035.115 RON | 422.699 RON | 1.239.950 RON | 808.345 RON | 1.556.892 RON | 911.325 RON | 943.322 RON | 564.273 RON | 0 RON | 0 RON | 25.268 RON | 19.152 RON |
| Pierdere bruta | 540.555 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200.556 RON | 266.809 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 569.571 RON | 624.559 RON | 277.873 RON | 1.191.592 RON | 770.618 RON | 1.511.484 RON | 874.640 RON | 758.715 RON | 490.181 RON | 0 RON | 0 RON | 1.212 RON | 13.559 RON |
| Pierdere neta | 756.079 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200.556 RON | 266.809 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 110.239.840 RON | 111.234.787 RON | 109.438.270 RON | 111.672.638 RON | 7.181.758 RON | 10.183.292 RON | 10.995.391 RON | 4.889.491 RON | 3.397.839 RON | 2.950.509 RON | 3.091.156 RON | 3.189.839 RON | 3.391.028 RON | 3.098.022 RON |
| Active circulante | 7.000.764 RON | 7.535.992 RON | 5.851.909 RON | 5.006.304 RON | 5.795.403 RON | 7.340.306 RON | 5.031.501 RON | 2.940.655 RON | 2.229.098 RON | 1.412.104 RON | 964.992 RON | 766.463 RON | 682.605 RON | 638.510 RON |
| Stocuri | 38.512 RON | 36.330 RON | 36.330 RON | 36.330 RON | 36.301 RON | 1.730 RON | 91.851 RON | 103.785 RON | — | — | — | — | 159.400 RON | 14 RON |
| Creante | 6.852.741 RON | 7.248.018 RON | 5.780.044 RON | 4.900.259 RON | 5.717.116 RON | 6.958.893 RON | 4.750.279 RON | 2.698.374 RON | 2.119.731 RON | 1.342.445 RON | 898.970 RON | 741.180 RON | 518.391 RON | 488.426 RON |
| Casa si conturi la banci | 109.511 RON | 251.644 RON | 35.535 RON | 69.715 RON | 41.986 RON | 379.683 RON | 189.371 RON | 138.496 RON | 109.367 RON | 69.659 RON | 66.022 RON | 25.283 RON | 4.814 RON | 150.070 RON |
| Cheltuieli in avans | 95.753 RON | 46.139 RON | 76.282 RON | 39.657 RON | 58.183 RON | 28.853 RON | 20.048 RON | 1.027 RON | 509 RON | — | — | 800 RON | 634 RON | 320 RON |
| Datorii totale | 6.573.059 RON | 7.297.542 RON | 4.416.655 RON | 6.171.990 RON | 4.143.828 RON | 9.854.953 RON | 9.119.971 RON | 2.461.298 RON | 1.131.139 RON | 627.254 RON | 751.492 RON | 564.326 RON | 414.682 RON | 288.479 RON |
| Provizioane | 39.955 RON | 39.955 RON | 39.955 RON | 39.955 RON | 39.955 RON | 39.955 RON | 39.955 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 6.728 RON | 6.728 RON | 6.728 RON | 6.728 RON | 6.728 RON | 6.728 RON | 6.817 RON | 1.161 RON | 2.233 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 110.716.615 RON | 111.472.693 RON | 110.903.123 RON | 110.499.926 RON | 8.844.833 RON | 7.650.815 RON | 6.880.197 RON | 5.368.714 RON | 4.494.074 RON | 3.735.359 RON | 3.304.656 RON | 3.392.776 RON | 3.659.585 RON | 3.448.373 RON |
| Capital subscris varsat | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.644.814 RON | 3.434.814 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 16 | 14 | 14 | 14 | 12 | 13 | 16 | 11 | 11 | 13 | 15 | 15 | 10 |
26 de contracte atribuite, in valoare de 2.550.323.054 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 643.804 lei.
Achizitii directe
4 contracte
643.800 lei
Licitatii publice
14 contracte
2.549.205.134 lei
Achizitii offline
8 contracte
474.120 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 01:51).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GAS & POWER TRADING S.R.L.CUI 40352600 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.