ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 4886 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 4885 Cod de procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatoarea petenta TRIFAN GIANINA-RALUCA, în calitate de fiică a persoanei decedate Trifan Dumitru, privind durata procesului penal obiect al dosarului nr. 1019/216//P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Constată depăşirea duratei rezonabile a activităţii de urmărire penală şi stabileşte un termen de sase luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 Cod de procedură penală. Contestatoarea nu va putea formula o nouă contestaţie întemeiată pe disp. art. 4881 Cod de procedură penală în următoarele sapte luni. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa de cameră de consiliu, astăzi, 24.07.2026.
Termenul din data de 23.07.2026, preschimbat la data de 17.07.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.
În baza art. 488 ind.6 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiată, contestaţia privind durata procesului formulată de contestatoarea TRIFAN GIANINA-RALUCA. În baza art. 275 alin. (2) C. proc pen., obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
Admite cererea formulata de creditorul EN VOGUE REAL ESTATE SRL în contradictoriu cu debitorul OMNI CONSULTING SRL. Ordonă debitorului să plătească creditorului, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 96.764 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculate asupra debitului principal, de la data de 24.05.2024 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 3570 lei lei reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025 pentru probatoriu.
Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii în temeiul art. 177 alin. (3) C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.11.2025.
În temeiul art. 4886 alin.1 Cod de procedură penală rap. la art. 4885 Cod de procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatoarea petenta TRIFAN GIANINA-RALUCA, privind durata procesului penal obiect al dosarului nr. 1019/216//P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Constată depăşirea duratei rezonabile a activităţii de urmărire penală şi stabileşte un termen de patru luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 Cod de procedură penală. Stabileşte termenul de 22.11.2025 pentru finalizarea urmăririi penale. Stabileşte termenul de 23.11.2025 până la care o nouă contesta?ie nu poate fi formulată. Încheierea va fi comunicată în condi?iile art. 4886 alin. (6) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (3) C. proc pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia contestatorului, intimaţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22.07.2025.
Amana pronuntarea cauzei la data de 22.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
+ PRESCHIMBARE TERMEN ÎN DATA DE 07 05 2025
pentru întregirea cadrului procesual respectiv citarea tuturor persoanelor interesate
Admite cererea în anulare formulată de debitoarea *** în contradictoriu cu creditoarea S*** Anuleaza sentinţa civilă nr. 12787/30.10.2024. Ia act de renunţarea la judecata cererii având ca obiect ordonanţă de plată, formulată de creditoarea *** în contradictoriu cu debitoarea *** Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
Admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 25865/212/2024*, formulată de doamna judecător ***. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 06.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 22.044 RON | -34.059 RON | 3.151 RON | 2.568 RON | 50.504 RON | 49.921 RON | 1 |
| 2009 | 115.607 RON | 32.095 RON | 17.355 RON | 34.244 RON | 100.091 RON | 116.980 RON | 1 |
| 2008 | 105.496 RON | 29.116 RON | 5.875 RON | 30.327 RON | 60.267 RON | 84.885 RON | 2 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 22.044 RON | 115.607 RON | 105.496 RON |
| Venituri totale | 26.067 RON | 115.621 RON | 105.569 RON |
| Cheltuieli totale | 57.976 RON | 79.641 RON | 73.762 RON |
| Profit brut | — | 35.980 RON | 31.807 RON |
| Pierdere bruta | 31.909 RON | — | — |
| Profit net | — | 32.095 RON | 29.116 RON |
| Pierdere neta | 34.059 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.568 RON | 34.244 RON | 30.327 RON |
| Active circulante | 50.504 RON | 100.091 RON | 60.267 RON |
| Creante | 6.326 RON | 15.416 RON | 6.361 RON |
| Casa si conturi la banci | 44.178 RON | 84.675 RON | 53.906 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 166 RON |
| Datorii totale | 3.151 RON | 17.355 RON | 5.875 RON |
| Capitaluri proprii | 49.921 RON | 116.980 RON | 84.885 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 |