ANGHELINA SRL
Nr. Reg. Com. J03/31/1992EUID ROONRC.J03/31/1992Infiintata 14.01.1992
Adresa:Str. DRAGOS VODA nr. 37, Pitești, jud. Argeș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Digi România S.A. (denumită anterior RCS&RDS S.A.) în contradictoriu cu pârâta Anghelina (fostă Bomba) Tatiana. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3168,36 lei cu titlu de debit restant constând în contravaloarea serviciilor prestate ?i a ratelor echipamente neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2131,92 lei, cu titlu de clauză penală echipamente şi justă despăgubire. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate asupra contravalorii facturilor restante, astfel: - pentru factura seria FDB24 nr. 65243238 din ziua de 10.10.2024 şi până la plata efectivă; - pentru factura seria FDB24 nr. 71770231 din ziua de 10.11.2024 şi până la plata efectivă; - pentru factura seria FDB24 nr. 78312422 din ziua de 10.12.2024 şi până la plata efectivă; - pentru factura seria FDB24 nr. 84839121 din ziua de 10.01.2025 şi până la plata efectivă; - pentru factura seria FDB24 nr. 13973130 din ziua de 10.02.2025 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 16.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contesta?ia în anulare formulată de către contestatoarea Banca Comercială Română S.A., cu sediul profesional în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, et. 2, sector 6 (adresă de coresponden?ă electronică: registratura.litigii@bcr.ro) în contradictoriu cu intimaţii Florea Marius, CNP (), cu domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului conven?ional d-na av. Luntraru Lacrima Bianca, în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 1A/1, jud. Mure?, Anghelina (fostă Florea) Mihaela, CNP (), cu domiciliul în () şi Florea Ioan, CNP () cu domiciliul în (), împotriva Deciziei nr. 336/A/16.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 7076/320/2023. Admite cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către intimatul Florea Marius şi dispune obligarea contestatoarei instituţie de credit BCR S.A. la plata în favoarea intimatului Florea Marius a sumei de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 26.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2025.
Având în vedere efectele Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 3 din data de 26.08.2025, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Specializat Mureş nr.4 din data de 09.09.2025, potrivit cărora se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolventei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, va stabili un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2025, ora 09,00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 3 din data de 26.08.2025, potrivit căreia se suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolven?ei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, va stabili un nou termen de judecată la data de 14,10.2025,ora 09,00.
În temeiul art.4886 alin.1 Cod procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal, formulată de contestatorul F. M. privind dosarul nr. 5126/P/2021, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mure?. În temeiul art. 4886 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte un termen de 4 luni de la data prezentei hotărâri, respectiv până la 04 noiembrie 2024, de soluţionare, potrivit art. 327 Cod procedură penală, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mure? a dosarului nr. 5126/P/2021, privind pe contestator, termen în care nu va putea fi formulată o nouă contestaţie. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 04 iulie 2024.
În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04 iulie 2024, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03 iulie 2024.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată. Constată deschise: - succesiunea de pe urma defunctei Davidoiu Verginia, decedată la data de 11.12.1999, cu ultimul domiciliu în Bucure?ti, ..., - succesiunea de pe urma defunctului Davidoiu Vasile, decedat la data de 23.09.1993, cu ultimul domiciliu în Bucure?ti, ..., - succesiunea de urma defunctului Davidoiu Ion, decedat la data de 23.04.2021, cu ultimul domiciliu în Bucure?ti, .... Constată că unicul moştenitor acceptant al succesiunii este reclamanta Che?an (fostă Cap?a) Ana, cu o cotă de 1/1, pârâtele fiind străine de mo?tenire. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor Davidoiu Vasile, Davidoiu Verginia ?i Davidoiu Ion este compusă din apartamentul nr. 34, din Bucure?ti, ..., sector 1. Atribuie întreaga masa succesorală a defuncţilor către reclamanta Che?an (fostă Cap?a) Ana, cu titlu de moştenire şi partaj, fără plata de sulte compensatorii. Cu drept de apel pe fondul cauzei, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 25.04.2024.
Admitere cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul F.M.cu privire la Sentin?a civilă nr. 2721/27.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mure?, în Dosarul nr. 973/320/2023, având ca obiect partaj bunuri comune. Dispune îndreptarea erorilor materiale cuprinse la punctele II, 2.1. lit. A, a) ?i II, 2.1, lit. C, din minuta ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 2721/27.09.2023 pronun?ate de Judecătoria Târgu-Mure? în Dosarul nr. 973/320/2023, în sensul corectării numărului de carte funciară al bunului imobil din „xxxx” în „1xxxxx”. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 24.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".