Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GROUP CONCIF SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7942/205/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii c/v despăgubiri reparaţie autoturism
    Judecatoria CampulungFondCivilTermen preschimbat (20.10.2026)
    Parti (4)
    • S.C. GROUP CONCIF S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR RĂUŢOIU SORINELReclamant
    • STOICA MARINPârât
    • ASIGURARE ALLIANTZ ŢIRIACPârât
    • GRAWE ROMANIA ASIGURARE S.A.Pârâtposibil 8398697
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Decizia nr. 19 din data de 25.06.2026 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor de judecată C1 civil, C1 cameră de consiliu, C1 cameră preliminară, C1 penal ?i C1 insolven?ă, C2 civil, C2 cameră de consiliu, C2 cameră preliminară, C2 penal ?i C2 insolven?ă, C7 civil, C7 cameră de consiliu, C7 cameră preliminară, C7 penal ?i C7 insolven?ă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 01.07.2026, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C3, se dispun următoarele măsuri: 1. Stabileşte noul termen judiciar la data de 04.02.2027, cu citarea părţilor; 2. Dispune reefectuarea măsurilor aflate în lucru, dispuse de instan?ă la termenele anterioare (spre exemplu emitere adrese, citare martori, citare păr?i cu men?iunea de a se prezenta la interogatoriu, etc.);

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea adi?ională formulată care este depusă în termenul legal, dispune introducerea în cauză a celor două societă?i Allianz Ţiriac şi Grawe România Asigurare S.A. care vor fi citate cu copia cererii adiţionale şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cui cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Pentru întregirea cadrului procesual, amâna cauza. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026, reclamanta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.proc.civ. Citează pârâtul Stoica Marian. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2026.

  2. 3055/205/2026Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, următoarele sume, respectiv 3720 lei aferentă facturii nr. 16679/15.03.2025 şi 9180 lei aferentă facturii 16687/21.03.2025. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la 10.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.

  3. 9380/299/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (21.11.2025)32 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Group Concif S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Marcatin S.A. Dispune reducerea cu suma de 26.599 lei a pre?ului lucrării executate de către pârâtă în baza contractului de lucrări nr. 26/05.06.2020 ?i, în consecin?ă, obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 26.599 lei, actualizată cu rata infla?iei la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobândă legală penalizatoare calculată asupra debitului principal de la data introducerii cererii de chemare în judecată ?i până la data plă?ii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6402,97 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.09.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.08.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată in sedinta publică, azi, 26.03.2025.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea pârâtei de efectuare a unui nou raport de expertiză. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul Uţă Veronel. Dispune majorarea onorariului expertului de la suma de 3500 lei la suma de 5000 lei, cu titlu de onorariu definitiv. Obligă reclamanta să plătească în contul Biroului Local de Expertiză Tehnică de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pentru expertul Uţă Veronel, suma de 1500 lei, cu titlu de diferen?ă între onorariul provizoriu ?i acela definitiv, urmând a o cita cu menţiunea achitării, în termen de 10 zile de la data comunicării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.12.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare pe aspecte prealabile fondului, termen în continuare pe fond 11.12.2024, ora 11:00

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 14.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Precizari suplimentare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARCATIN S.A., (31.12.2025)
  4. 755/205/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională p.v. seria R 25 nr. 0071308 din 15.01.2025 - OG nr. 15/2002
    Judecatoria CampulungFondCivilAdmite plângerea (01.04.2026)
    Parti (2)
    • GROUP CONCIF S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR SORINEL RĂUŢOIUPetent
    • C.N.A.I.R. SA - CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ – C.E.S.T.R.I.NIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională formulată de către petentul GROUP CONCIF S.R.L., în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R25 nr. 0071308/15.01.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 20.03.2026, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 8/205/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (25.03.2026)
    Parti (2)
    • S.C. NOVO SELL S.R.L. - LA CAB. AVOCAT VĂLEANU MARICICACreditor
    • S.C. GROUP CONCIF S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe de plată. Obligă debitorul ca în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să plătească creditorului dobânda legală penalizatoare calculate de la data scadenţei facturilor (26.08.2025) şi până la data achitării efective a debitului (30.12.2025). Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 35313/3/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, astfel cum a fost precizată. Obliga debitoarea ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei cereri, să plătească creditoarei suma de 2830,69 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate conform art.9.1.2.1 din contractul încheiat de părţi nr.627/11.03.2025. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1216,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare acesteia. Cererea în anulare şi motivele aferente se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 27 noiembrie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  7. 294/46/2025Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC 1100/C3/837 din 23.04.2025 - Complet de 3 judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (03.06.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA DRAGOSLAVELEPetent
    • GROUP CONCIF SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea. Modifică Decizia 1100/23.04.2025 în sensul că respinge contestaţia ca nefondată. Obligă contestatoarea-intimată la 11900 lei cheltuieli judecată către petentă. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

  8. 10384/315/2024Intimat persoană vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (23.12.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Matei Ion ValeriuInculpat
    • S.C. GROUP CONCIF S.R.L.Intimat persoană vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 02.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în dosarul de urmărire penală nr. 4329/295/P/2022 privind pe intimatul MATEI ION-VALERIU privind săvârşirea infracţiunii de furtul, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (2 acte materiale din data de 27.08.2022) intimată persoană vătămată fiind societatea GROUP CONCIF S.R.L. (cu sediul în com. Stoeneşti, sat Bădeni, nr. 39, judeţul Dâmboviţa). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23 decembrie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.12.2024.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 18.12.2024, ora 09:30

  9. 1306/319/2024Petentdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria TargulapusFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.12.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria TargulapusScoate cauza de pe rol (12.09.2024)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoaterea dosarului de pe rolul Judecătoriei Tg. Lăpuş ca urmare a dispoziţiilor date prin Încheierea civilă nr. 916 din data de 04.09.2024, pronunţată de Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal prin care s-a admis declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Tulici Daniel Mihai şi s-a desemnat pentru soluţionarea cauzei Judecătoria Baia Mare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.09.2024.

    2. FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (11.12.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea în anulare formulată de reclamanta -debitoare, GROUP CONCIF SRL , în contradictoriu cu pârâta, HATOS TRANS SRL, . Anulează Sentinţa civilă nr.957/21.06.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş , în dosar 390/319/2024 . Respinge cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea Hatos Trans SRL pentru obligarea debitoarei , Group Concif SRL, la plata sumei de 26.084,80 lei . Obligă pârâta-creditoare Hatos Trans SRL la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în prezentul dosar, în cuantum de 2700 lei , reprezentând 2500 lei onorariu de avocat şi 200 lei taxă judiciară de timbru . Definitivă . Pronunţată azi, 11.12.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

  10. 174/1259/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale plata către fiecare reclam. a sumei de 200.000 Euro, echiv. în lei daune morale, pt accidentul din data de 10.07.2021 + dob.
    Curtea de Apel PitestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.11.2024)
    Parti (14)
    • MARIA GHEORGHEReclamant
    • ELENA ARGESEANUReclamant
    • MARIA - DANIELA MARINReclamant
    • FLORICA - CERASELA OSTACHIEReclamant
    • ALEXANDRINA MORMONEAReclamant
    • GROUP CONCIF S.R.L.Pârât
    • GEORGIAN BOGDAN HERMENEANUPârât
    • MARIA GHEORGHEApelant Reclamant
    • ELENA ARGESEANUApelant Reclamant
    • MARIA - DANIELA MARINApelant Reclamant
    • FLORICA - CERASELA OSTACHIEApelant Reclamant
    • ALEXANDRINA MORMONEAApelant Reclamant
    • SC GROUP CONCIF SRLApelant Pârât
    • GEORGIAN BOGDAN HERMENEANUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (08.11.2024)1 termen ▸
      1. Nefondatincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a Civile, de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Curţii de Apel Piteşti, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Secţiei I Civile din cadrul Curţii de Apel Piteşti, competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta apelul declarat de reclamanţii Maria Gheorghe, Elena Argeseanu, Maria - Daniela Marin, Florica - Cerasela Ostachie ?i Alexandrina Mormonea şi de pârâta Group Concif S.r.l., împotriva Sentinţei nr. 215 din 6 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş, în Dosarul nr. 174/1259/2023, în contradictoriu cu intimatul pârât Georgian Bogdan Hermeneanu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 8 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (06.06.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamante. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta Gheorghe Maria a sumei de 10000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării efective a cuantumului daunelor morale. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta Argeşeanu Elena a sumei de 5000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării efective a cuantumului daunelor morale. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta Marin Maria- Daniela a sumei de 5000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării efective a cuantumului daunelor morale. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta Ostachie Florica Cerasela a sumei de 5000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării efective a cuantumului daunelor morale. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta Mormonea Alexandrina a sumei de 5000 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale şi a dobânzii legale penalizatoare de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data achitării efective a cuantumului daunelor morale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocuiorea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.05.2024, pronuntarea urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia netimbrării invocată de către pârâti, ca neîntemeiată. În temeiul art 248 C.pr.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes. Încuviinţează pentru reclamaţi proba cu înscrisuri, precum si proba testimonială cu martorii, indicaţi în cererea de chemare în judecată. Citează martorii , potrivit disp. 153 si urm C.pr.civ. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu înscrisuri noi, invocate de către pârâţi, prin apărător, luând act că s-a solicitat la acest moment această probă. Respinge ca nefiind utilă si concludentă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul reclaman?ilor. Amână judecarea cauzei la 09.05.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (24.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Argeş-Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 24.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de GROUP CONCIF S.R.L., (14.08.2024)
    • Apel — declarata de SC GROUP CONCIF SRL, (14.08.2024)
    • Apel — declarata de MARIA GHEORGHE, (13.08.2024)

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)