UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRONOMICE SI MEDICINA VETERINARA
Adresa:Mărăști 59, Bucuresti, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 11464
Entitate doar in ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Nu am găsit niciun act publicat pentru firma asta. Arhiva digitală a Monitorului începe în 2008, deci firmele înregistrate înainte pot lipsi. Dacă o firmă este înregistrată recent la ONRC, publicarea informațiilor în Monitorul Oficial partea a IV-a poate dura câteva luni.
Acționari și Administratori
Nu am găsit nicio persoană și nicio firmă legată de firma asta — nici în actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a, nici printre administratorii din Registrul Comerțului. Sunt foarte puține firmele în situația asta.
Procedura de insolventa / Publicari in BPI
Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRONOMICE SI MEDICINA VETERINARA.
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
BPI · 31.08.2026
Indicatori financiari
MFP · 19.08.2026
Nu am gasit date financiare publice.
Istoric
ONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026
Adrese
1 adresa identificata
Mărăști 59, Bucuresti, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 11464ANAF fiscal
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Denumiri
o singura denumire cunoscuta
Coduri CAEN
—
—nu figureaza in registrul comertului
Activitate fiscalanecunoscuta
ANAF
Platitor TVAdin 01.12.2001
La incasare
Nu
Split TVA
Nu
ANAF · anul 2021
Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026
ANAF · 30.06.2026
Constatator negativse verifica…
conform SEAP
Cifra de afaceri
—
Profit / Pierdere
—
Nr. mediu salariati
—
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
—
Email
—
Website
—
Forma de organizare
—
Activitate
Cod CAEN principal
—
Coduri CAEN secundare
Nu am identificat coduri CAEN secundare pentru aceasta firma.
Sediu
Sediu principal
Mărăști 59, Bucuresti, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 11464vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
Litigii / Dosare in instanta
13 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
22887/3/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
Parti (2)
BOLOHAN CIPRIANReclamant
UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂPârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Conexiuni cu alte firme
Mărăști 59, Bucuresti, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 11464
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.10.2026, pentru a se depune precizări scrise.
Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare
1. În temeiul art. 438 – 441 C.pr.civ., ia act de tranzacţia intervenită între părţi, tranzacţie ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri:
1. Păr?ile
- Iryo Systems SRL, în calitate de reclamant ?i
- Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară, în calitate de pârât, în temeiul art.204 din Codul de Procedură Civilă, hotărâm de comun acord:
2. Obiectul tranzac?iei. Stingerea tuturor preten?iilor reciproce prezente ?i viitoare ce fac obiectul Dosarului nr.39473/299/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, sau în legătură cu acestea. Păr?ile î?i exprimă dorin?a fermă ?i reciprocă de a ajunge la un acord echitabil pentru a înceta orice litigii prezente dar ?i pentru a preîntâmpina orice litigii viitoare, având în vedere dispozi?iile art.2267 ?i urm. din Codul Civil 2011 coroborat cu art. 438 din Codul de Procedură, sens în care solicităm o hotărâre de expedient cu următorul con?inut:
3. Con?inutul tranzac?iei.
1. Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară se obligă să achite către Iryo Systems SRL, 1 (jumătate din 12296,86 lei) din dobânda de întârziere de 0,1%/zi, calculată de la data de 13.09.2024, până la data de 05.12.2024, în cuantum de respectiv suma de 6148,43 lei, în maxim 30 de zile de la rămânerea definitivă a Dosarului nr.39473/299/2024.
Iryo Systems SRL va storna Factura IR0041/10.12.2024 comunicată pârâtei prin e-mail la 11.12.2024, neachitată până în prezent ?i va emite o nouă factură.
2. Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară se obligă să achite către Iryo Systems SRL, integral prejudiciul material în cuantum de 619 lei, reprezentând compus din suma 500 lei onorariu avocat pentru redactare ?i depunere soma?ie ?i suma de 119 lei, reprezentând onorariu executor judecătoresc privind soma?ia ?i integral cheltuielile de judecată în cuantum de 2200 lei din cadrul Dosarului nr.39473/299/2024 , reprezentând taxă judiciară de timbru (200 lei) ?i onorariu avocat (2000 lei), toate în maxim 30 de zile de la rămânerea definitivă a Dosarului nr.39473/299/2024.
2. Prezenta hotărâre poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs la instanţa ierarhic superioară, potrivit art. 440 C.pr.civ., în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 51 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ.
3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ.
4. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.11.2025 în vederea încheierii unei tranzacţii de către părţi.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a a Tribunalului Bucureşti.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 29.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditorul IRYO SYSTEMS S.R.L. ?i pe debitorul UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ, în favoarea Tribunalului Bucure?ti.
Fără cale de atac.
Pronun?ată, astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am gasit niciun administrator al acestei firme care sa apara si la alta firma.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 290.724 lei.
Achizitii directe
8 contracte
290.716 lei
Licitatii publice
2 contracte
2.379.630 lei
Achizitii offline
59 de contracte
1.228.467 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 3.913 proceduri: 3.615 achizitii directe, 282 offline, 16 licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:32).