Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRONOMICE SI MEDICINA VETERINARA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 27630/299/2026potrivire probabiladetalii ▸alte cereri privind executarea silităJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilParti (2)
- SMOLEANU AURELIAN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
- UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRONOMICE ŞI MEDICINA VETERINARAPârât
- 530/104/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de concediere repunerea în situaţia anterioarăTribunalul OltFondLitigii de muncăAmână cauza (23.06.2026)Parti (2)
- MARIN CONSTANTINReclamant
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.10.2026, pentru a se depune precizări scrise.
- 22887/3/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăParti (2)
- BOLOHAN CIPRIANReclamant
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂPârât
- 17706/299/2019*potrivire probabiladetalii ▸pretenţii dosar electronic începând cu 13.11.2023Tribunalul BucurestiRecurs → ApelCivilÎncheiere (26.05.2026)Parti (4)
- SMOLEANU AURELIANRecurent Reclamant
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂRecurent Pârât
- SMOLEANU AURELIANIntimat Reclamant
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (10.07.2024)7 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă in parte sentinţa civila apelată, in sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor de 11.024,57 lei contravaloare reparaţii autoturism şi 5.000 lei daune morale. Obliga pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată (fond) în cuantum de 656,23 taxa judiciara de timbru, 500 lei onorariu expert, 650 lei onorariu expert extrajudiciar si 1250 lei onorariu avocat prin raportare la valoarea pretenţiilor deduse. Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area. FO
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererile de abţinere formulate de către d-nele Judecător Dana Alina Popescu şi Luminiţa Calciu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.03.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulate de completul de judecată Apel 7 se înaintează completului imediat următor Apel 9
- Amână cauzaRezolutietrimiterecompletinitial
Se va înainta la completul iniţial investit, Apel 7
RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (26.05.2026)4 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale în cuprinsul deciziei civile nr. 139/10.02.2026 pronunţate în dosarul nr. 17706/299/2019* în sensul menţionării corecte a datei ?edin?ei publice din 10.02.2026 în loc de 03.02.2026. Respinge în rest cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- cu casare_Hotarare
Respinge recursul formulat de recurentul-pârât ca nefondat. Admite recursul formulat de către recurentul-reclamant în sensul că: Casează hotărârea recurată şi, în rejudecare apel: Respinge apelul formulat de apelantul-pârât ca nefondat. Obligă apelantul-pârât la plata către intimatul-reclamant a sumei de 7226,12 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Obligă recurentul-pârât la plata către recurentul-reclamant a sumei de 3286,97 lei cu titlul de cheltuieli de judecată efectuate în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ, (07.03.2025)
- Recurs — declarata de SMOLEANU AURELIAN, (24.02.2025)
- 8595/281/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (01.04.2026)Parti (4)
- STAN CONSTANTIN CĂTĂLINContestator
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂIntimat
- STAN CONSTANTIN CĂTĂLINApelant Contestator
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul PrahovaNefondat (01.04.2026)6 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 01 aprilie 2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (13.03.2024)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 13.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru 13.03.2024. Pronunţată, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei azi, 27.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 12.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare precizări către intimată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunostinta de continutul dosarului de executare silita; pentru a se face dovada achitarii contravalorii fotocopierii dosarului de executare silita; pentru a se preciza momentul de la care curge perimarea
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STAN CONSTANTIN CĂTĂLIN, (15.04.2024)
- 8373/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸constatare nulitate act juridicJudecatoria CalarasiFondCivilAmână cauza (24.03.2026)Parti (5)
- AGROFARM HOLDING SRL CU SEDIU ALESReclamant
- UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRONOMICE SI MEDICINA VETERINARAPârât
- COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEA ASUPRA TERENURILOR A COM. BORCEAPârât
- COMISIA JUDEŢENĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEA ASUPRA TERENURILOR CĂLĂRAŞIPârât
- AGROFARM HOLDING SRLReclamant
Termene si solutii (15)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresa, acorda termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrare probe acordă termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrare probe
- 39473/299/2024*potrivire probabiladetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice ordonanta de plata / dosar transpus sectia a VI/aTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConsfinţeşte tranzacţia părţilor (04.11.2025)Parti (2)
- IRYO SYSTEMS S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂPârât
Termene si solutii (2)- Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare
1. În temeiul art. 438 – 441 C.pr.civ., ia act de tranzacţia intervenită între părţi, tranzacţie ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri: 1. Păr?ile - Iryo Systems SRL, în calitate de reclamant ?i - Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară, în calitate de pârât, în temeiul art.204 din Codul de Procedură Civilă, hotărâm de comun acord: 2. Obiectul tranzac?iei. Stingerea tuturor preten?iilor reciproce prezente ?i viitoare ce fac obiectul Dosarului nr.39473/299/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, sau în legătură cu acestea. Păr?ile î?i exprimă dorin?a fermă ?i reciprocă de a ajunge la un acord echitabil pentru a înceta orice litigii prezente dar ?i pentru a preîntâmpina orice litigii viitoare, având în vedere dispozi?iile art.2267 ?i urm. din Codul Civil 2011 coroborat cu art. 438 din Codul de Procedură, sens în care solicităm o hotărâre de expedient cu următorul con?inut: 3. Con?inutul tranzac?iei. 1. Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară se obligă să achite către Iryo Systems SRL, 1 (jumătate din 12296,86 lei) din dobânda de întârziere de 0,1%/zi, calculată de la data de 13.09.2024, până la data de 05.12.2024, în cuantum de respectiv suma de 6148,43 lei, în maxim 30 de zile de la rămânerea definitivă a Dosarului nr.39473/299/2024. Iryo Systems SRL va storna Factura IR0041/10.12.2024 comunicată pârâtei prin e-mail la 11.12.2024, neachitată până în prezent ?i va emite o nouă factură. 2. Universitatea de ?tiin?e Agronomice ?i Medicină Veterinară se obligă să achite către Iryo Systems SRL, integral prejudiciul material în cuantum de 619 lei, reprezentând compus din suma 500 lei onorariu avocat pentru redactare ?i depunere soma?ie ?i suma de 119 lei, reprezentând onorariu executor judecătoresc privind soma?ia ?i integral cheltuielile de judecată în cuantum de 2200 lei din cadrul Dosarului nr.39473/299/2024 , reprezentând taxă judiciară de timbru (200 lei) ?i onorariu avocat (2000 lei), toate în maxim 30 de zile de la rămânerea definitivă a Dosarului nr.39473/299/2024. 2. Prezenta hotărâre poate fi atacată, pentru motive procedurale, numai cu recurs la instanţa ierarhic superioară, potrivit art. 440 C.pr.civ., în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 51 alin. 3 din Legea nr. 101/2016, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 04.11.2025 în vederea încheierii unei tranzacţii de către părţi.
- 39473/299/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2025)Parti (2)
- IRYO SYSTEMS S.R.L. - SEDIUL ALESCreditor
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂDebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a a Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sector 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditorul IRYO SYSTEMS S.R.L. ?i pe debitorul UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ, în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată, astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 30428/94/2024potrivire probabiladetalii ▸validare poprire 2320/2021Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.05.2025)Parti (4)
- SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢIIPetent
- ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- LAZĂR DANIELADebitor
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de validare a popririi, formulată de petentul SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI LEPĂDATU, NEACŞU ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu debitorul LAZĂR DANIELA ?i ter?ul poprit UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 07.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 17045/3/2022potrivire probabiladetalii ▸pretentiiCurtea de Apel PloiestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalTardiv (16.10.2024)Parti (18)
- UNGUREANU PAULReclamant
- PREŞEDINTELE ROMÂNIEIPârât
- UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREŞTIPârât
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂPârât
- FACULTATEA DE BIOTEHNOLOGIIPârât
- MINISTERUL EDUCAŢIEI - DIRECŢIA GENERALĂ ÎNVĂŢĂMÂNT UNIVERSITARPârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- BURGHILĂ DANIELAPârât
- PREŞEDINTELE ROMÂNIEI REPREZENTAT DE ADMINISTRATIA PREZIDENTIALAPârât
- UNGUREANU PAULRecurent Reclamant
- PREŞEDINTELE ROMÂNIEIIntimat Pârât
- UNIVERSITATEA POLITEHNICA BUCUREŞTIIntimat Pârât
- UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂIntimat Pârât
- FACULTATEA DE BIOTEHNOLOGIIIntimat Pârât
- MINISTERUL EDUCAŢIEI - DIRECŢIA GENERALĂ ÎNVĂŢĂMÂNT UNIVERSITARIntimat Pârât
- MINISTERUL FINANŢELORIntimat Pârât
- BURGHILĂ DANIELAIntimat Pârât
- PREŞEDINTELE ROMÂNIEI REPREZENTAT DE ADMINISTRATIA PREZIDENTIALAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiTardiv (16.10.2024)1 termen ▸ ▾
- TardivHotarare
Admite excepţia tardivităţii recursului. Respinge recursul, ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 16 octombrie 2024.
FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (02.04.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii Administraţia Prezidenţială şi pârâta BURGHILĂ DANIELA. Respinge cererea formulată de reclamant având ca obiect,, pretenţii ,, în contradictoriu cu cei doi pârâţii ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Respinge cererea formulată de reclamant având ca obiect,, pretenţii în contradictoriu cu pârâţii ca, prescrisă. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova- Secţia a II Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.03.024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 19.03.2024
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de reclamant, ca nefondată. Fixează termen fond la data de 05.03.2024 ora 09,00 cu citarea părţilor în şedinţă publică pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Menţine dispziţiile din şedinţa din data de 14.09.2023. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.09.2023.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată de pârâtul Preşedintele României. Declină competenţa teritorială de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul UNGUREANU CONSTANTIN şi pârâţii PREŞEDINTELE ROMÂNIEI prin Administraţia Prezidenţială, UNIVERSITATEA POLITEHNICA DIN BUCUREŞTI, UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ, FACULTATEA DE BIOTEHNOLOGIE, MINISTERUL EDUCAŢIEI - DIRECŢIA GENERALĂ ÎNVĂŢĂMÂNT UNIVERSITAR, MINISTERUL FINANŢELOR şi BURGHILĂ DANIELA, în favoarea Tribunalului Prahova - Secţia a II - a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 30.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de UNGUREANU PAUL, (12.07.2024)
1–10 din 13