Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IN - SPEKT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 49974/299/2025Reclamantdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (3)
    • IN-SPEKT S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • U.A.T. MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

  2. 35163/3/2021Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (6)
    • IN - SPEKT SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • IN - SPEKT SRLRecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIRecurent
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (27.03.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.12.2024)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitatii. Respinge actiunea ca inadmisibila. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.12.2024.--- Din eroare s-a introdus minuta de mai sus aferentă unui alt dosar. Minuta corectă este: " Respinge excep?ia prescriptii si inadmisibilită?ii. Respinge cererea ca neintemeiata Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată azi, 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei."

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol. Mentine suspendarea dispusă prin încheierea din data de 13.09.2022. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9613/3/2018 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.09.2022

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtă. Acorda termen pentru continuarea judecătii la data de 13.09.2022 pentru cand se vor cita partille Cu drept de odata cu fondul Pronunţată azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26 mai 2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 17.05.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru a se depune inscrisuri şi acordă termen la data de 03.05.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTI, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de IN - SPEKT SRL, (04.02.2025)
  3. 3108/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (9)
    • IN-SPEKT SRLCreditor
    • INTROMARKETING SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICECreditor
    • ILIE EMILIA ROXANACreditor
    • MUSTEAŢĂ ADRIANCreditor
    • BĂRBOI ADRIANA CLAUDIACreditor
    • DRÎMBĂ CĂTĂLINA-ALEXANDRACreditor
    • DUMITRACHE MARIUS-MIHAICreditor
    • MOCANU CRISTINA ELENACreditor
    Termene si solutii (7)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi depunerea tabelului definitiv

    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1, lit. A, pct. b din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului INTROMARKETING SRL. În temeiul art. 145, alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 27.05.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 26.06.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII CIUCUR ANDREEA-DANIELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. 2, lit. e, debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Prorogă avansarea de sume din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 la finalul procedurii. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză, cu privire la solicitarea de trecere la faliment, la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IN-SPEKT SRL împotriva debitoarei INTROMARKETING SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 18.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.09.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu CII CIUCUR ANDREEA-DANIELA cu o remuneraţie de 6.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune in vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1-conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.10.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu citatie către debitor conform rezolutiei initiale

  4. 27994/3/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii daune interese - contravaloare lipsă de folosinţă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (6)
    • IN- SPEKT SRLReclamant
    • IN- SPEKT SRL CU SEDIUL ALESReclamant
    • UAT MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - NU ESTE PARTEChemat în garanţie
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - NU ESTE PARTEChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAmână cauza (05.06.2026)26 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere amânare

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta IN-SPEKT SRL şi pârâtul UAT Municipiul Bucureşti. Dispune completarea de către expertul tehnic judiciar Hintea Eugenia a raportului de expertiză, cu următoarele: 1.Calcularea valorii lipsei de folosinţă referitoare numai la suprafeţele de teren de 1114 mp încadrat în subzona V5 şi, respectiv, 8878 mp încadrat în subzona V1a, astfel cum au fost identificate prin expertiza topografică, dar luând în considerare ipoteza că ar avea acelaşi regim urbanistic ca şi restul suprafeţei din terenul de 25000 mp, anume, M1, cu următoarele precizări: a) Reefectuarea calculelor asupra valorii suprafeţelor de 1114 mp şi 8878 mp va ţine cont de ariile acestora şi de distantele concrete la care acestea sunt amplasate faţă de utilităţile avute în vedere în formula de calcul. b) Reverificarea aplicabilităţii coeficientului M din formula de calcul a valorii terenurilor-aria construibilă, prin raportare la regimul urbanistic privind POT, CUT stabilit pentru partea din teren încadrată în categoria M1, dar şi la dimensiunea suprafeţelor celor două porţiuni de teren încadrate în zonele V1a şi V5. În acest sens, expertul va clarifica dacă aria construibilă înseamnă aria terenului cu regim construibil, sau noţiunea de arie construibilă din formulă este echivalentă cu coeficientul POT, respectiv, cu valoarea amprentei maxim permise la sol a construcţiilor ce pot fi edificate pe teren. c) Efectuarea calculelor prin utilizarea de comparabile cu caracteristici apropiate celor două terenuri supuse expertizei -unul în suprafaţă de 1114 mp, celălalt în suprafaţă de 8878, dar considerând ipotetic că aceste terenuri au un regim urbanistic similar restului terenului, încadrat în subcategoria M1. d) Expertul va justifica motivul pentru care a evaluat terenul pentru perioada 2018-2021 prin utilizarea unor oferte (comparabile) de la nivelul anului 2025, cu aplicarea unor corecţii regresive procentuale, şi nu prin folosirea ofertelor (comparabilelor) de la nivelul anilor 2018 -2021. În cazul în care există posibilitatea utlizării informaţiilor despre comparabile de la nivelul anilor 2018, 2019, 2020, 2021, va proceda la refacerea calculelor pe baza acestor informaţii. În cazul în care astfel de informaţii sunt imposibil de obţinut, va reface expertiza prin utilizarea unui alt mod de calcul, sau va prezenta argumente concrete şi verificabile conform cărora metoda folosită în expertiză conduce la rezultate corecte, ce reflectă realitatea anilor 2018, 2019, 2020, 2021. Pentru ultima situaţie, expertul va prezenta concret evoluţia preţurilor la terenuri pentru perioada 2018 -2025, respectiv, elementele de studiu şi informaţiile concrete (oferte de preţ, contracte de vânzare, statistici validate, alte date, etc) ce au fost avute în vedere de expert pentru exprimarea concluziei din expertiză conform căreia ,,din studierea pieţei imobiliare referitoare la terenuri rezultă o creştere cu 10%, respectiv cu 14%...,”; expertul va verifica informaţiile din mediul online care indică faptul că preţurile din 2018 la terenuri aproape s-au dublat în 2021 şi erau cu 130-150% mai mari în 2025, (acestea fiind de natură a infirma aprecierea privind procentul de 14% creştere a preţurilor în 2025 faţă de 2018). e)Reevaluarea corecţiilor aplicate pentru stabilirea valorii suprafeţelor de 1114 şi 8878 mp; expertul va argumenta în special pentru suprafaţa de 8878 mp dacă această suprafaţă mult mai mare decât comparabilele alese (350 mp, 500 mp, 1000 mp ), ce implică şi un preţ total foarte mare în caz de achiziţie/chirie, atrage sau nu scăderea preţului pe mp mult mai mult decât corecţia de 25% aplicată, din cauza procentului mare de teren neutilizat eficient -parcări, alei, utilităţi, spatii verzi obligatorii conform legislaţiei, POT, a cheltuielilor mari pentru utilităţi şi alei interioare, etc, a lipsei amenajării terenului, a cumpărătorilor în număr foarte redus, a negocierii agresive din partea acestora, a efortului financiar foarte mare pentru cumpărare/închiriere, a condiţiilor de finanţare a chiriei lunare, a riscului de ineficienţă în caz de activitate economică/comercială, etc. 2. Stabilirea valorii lipsei de folosinţă a terenurilor constând în contravaloarea chiriei, prin utilizarea metodei comparaţiei directe a valorii chiriilor de piaţă, pentru stabilirea valorii reale de piaţă a chiriei lunare pentru anii 2018, 2019, 2020, 2021 (perioada indicată în expertiză) aferentă suprafeţelor de 1114 şi 8878 mp, cu utilizarea de date din anii respectivi. În situaţia în care astfel de date nu pot fi obţinute, expertul va preciza acest aspect şi va alege o altă metodă pentru stabilirea valorii de piaţă a chiriei pentru perioadele respective. În situaţia în care expertul va utiliza comparaţia cu valoarea concesionării terenurilor pe o durată de 25 de ani, urmează a argumenta de ce valoarea chiriei lunare pentru terenurile concrete supuse evaluării poate fi considerată egală cu valoarea redevenţei din concesiunea calculată pentru 25 de ani şi reflectă realitatea valorii chiriilor practicate pe piaţă în perioada de referinţă. Respinge, ca nefondate, celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză, formulate de către pârât. Pronunţată, astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată, astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea refei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere amânare

      8. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea evaluarea bunurilor imobiliare, dispus în cauză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025. Emite adresa catre BLERT si expert pentru intocmirea raportului de expertiza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru revenirea cu adresă către expert şi peentru formularea obiecţiunilor la raportul de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului

      14. Termen intermediar

        Termen administrativ

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea procedurii de citare cu reclamanta.

      17. Amână cauza

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 23.06.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 13.10.2023, C3 civil, sala P45, ora 10:00, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru revenirea cu adresă către Primăria Sectorului 1

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea adresei către Primăria Sectorului 1

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării probatoriului

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârât. Acordă termen de judecată pentru data de 31.03.2023, ora 10:00, sala P45, cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 27.01.2023.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Municipiul Bucureşti în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi cu Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea în principiu a cererii de chemare în garanţie

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să depună precizări şi ca părţile să depună note scrise, pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie depusă de pârâta Municipiul Bucureşti

      26. Amână cauza

        Fixează termen de judecată la data de 23.09.2022, ora 12:00 cu citarea părţilor, în şedinţă publică

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.04.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa.

  5. 3146/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (07.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c) şi lit. B, din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului IGW PROIECTE INTERNATIONAL SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 29.12.2025 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 28.01.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 27.02.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 07.05.2026, ora 09:00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii IN-SPEKT SRL şi CEC BANK SA. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei IGW PROIECTE INTERNATIONAL SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 22.04.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 12.05.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.05.2025. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului CEC BANK SA, pe TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.09.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2025.

  6. 51439/299/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 4386/160/P/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAdmiterea cererii (08.01.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • POLITIA LOCALA SECTOR 1 BUCURESTI - DIRECTIA CONTROL URBAN - BIROUL DISCIPLINA IN CONSTRUCTII SI AFISAJ STRADALIntimat
    • SC IN-SPEKT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 14.11.2025, dată în dosarul de urmărire penală nr. 4386/160/P/2024, intimat fiind POLITIA LOCALA SECTOR 1 BUCURESTI - DIRECTIA CONTROL URBAN - BIROUL DISCIPLINA IN CONSTRUCTII SI AFISAJ STRADAL şi SC IN-SPEKT SRL. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 4386/160/P/2024 din data de 14.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind săvârşirea infracţiunii de executare fără autorizaţie de construire sau de desfiinţare, ori cu nerespectare a prevederilor acesteia de construcţii, a lucrărilor prevăzute la alt. 3 alin.(1) lit. b), faptă prev. de art. 24 lit. a) din Legea 50/1991.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

  7. 12364/3/2023Reclamantdetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (22.01.2026)
    Parti (4)
    • IN-SPEKT S.R.L.Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 - AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • IN-SPEKT S.R.L.Recurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 1 - AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (22.01.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.11.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect, invocată de pârâtă cu privire la cererea principală. Respinge cererea principală ca lipsită de obiect. Respinge cererea adiţională ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.11.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de adiţională, amână cauza

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IN-SPEKT S.R.L., (27.06.2025)
  8. 26553/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (30.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (30.01.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.01.2025. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.08.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă IN - SPEKT SRL ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei-pârâte IN - SPEKT SRL de obligare a pârâtei-reclamante PRIORICONSTRUCT INVEST SRL la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Admite cererea formulată în dosarul conexat de pârâta-reclamantă PRIORICONSTRUCT INVEST SRL. Obligă reclamanta-pârâtă IN - SPEKT SRL la plata către pârâta-reclamantă PRIORICONSTRUCT INVEST SRL a sumei de 86.400,47 lei cu titlu de penalită?i de întârziere. Obligă reclamanta-pârâtă IN - SPEKT SRL la plata către pârâta-reclamantă PRIORICONSTRUCT INVEST SRL a sumei de 2833,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Bucure?ti, secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea pentru la data de 02.08.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.07.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru la data de 23.07.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.07.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru la data de 09.07.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru la data de 25.06.2024 . Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.06.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IN - SPEKT SRL, (11.04.2025)
    • Apel — declarata de IN - SPEKT SRL, (08.10.2024)
  9. 20718/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 29006 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.09.2024)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERALReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • IN SPEKT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL în contradictoriu cu pârâta IN-SPEKT SRL, ca prescrisă. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată la data de 24.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

  10. 19463/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (05.09.2024)
    Parti (9)
    • TEAM BUILDING SRLCreditorposibil 11285388posibil 13000843posibil 17960076
    • ANDRA PROMOZIONI EXCLUSIV SRLDebitor
    • TURMAC INSOLVENCY SPRLLichidator
    • IN-SPEKT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA ROS SI ASOCIATIICreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • PANARIAGROUP INDUSTRIE CERAMICHE SPA CU SEDIUL ALES LA AV.NISTOR RUXANDRA IULIANACreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM,SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar Turmac Insolvency SPRL. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei Andra Promozioni Exclusiv S.R.L.. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitoarei prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării procedurii de valorificare şi întocmirii raportului final de activitate, amână cauza.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuare procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână cauza

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitori, amână cauza reţine cauza în pronunţare asupra solicitării de stabilire a onorariului practicianului în insolvenţă. Admite cererea practicianului în insolvenţă. Stabileşte în mod provizoriu remuneraţia practicianului în insolvenţă astfel: onorariu fix în cuantum de 1000 lei/lună exclusiv TVA la care se adaugă un onorariu procentual de 5% exclusiv TVA din valoarea sumelor distribuite creditorilor ca urmare a demersurilor efectuate de practicianul în insolvenţă, din averea debitoarei potrivit art. 39 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 11.05.2023.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 : Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 : Ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Confirmă ca lichidator judiciar practicianul în insolvenţă TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale : Pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 : Dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditori notificaţi conform art. 99 ; debitorului; oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.05.2023, h.09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 17.02.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 17.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 16.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.12.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 28.12.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.01.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.01.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la cererea debitoarei, practicianul în insolvenţă TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 4000 lei exclusiv TVA din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri pentru identificarea domiciliului actual al administratorului statutar al debitoarei în evidenţele DEPABD, să notifice debitoarea, administratorul statutar cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei şi obligaţia predării documentelor contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţia de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.02.2023, h.09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 24.10.2022.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru 24.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2022

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)