Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OLANESTI RIVIERA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1493/90/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii plata sumei aferentă indemnizaţiilor de asigurări sociale de sănătate pentru lunile august - noiembrie 2025
    Tribunalul ValceaFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • SC OLĂNEŞTI-RIVIERA SAReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE VÂLCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1227/90/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul ValceaFondCivil
    Parti (3)
    • OLĂNEŞTI - RIVIERA S.A.Reclamant
    • Ivănescu Ana RoxanaPârât
    • Barbu NicoletaPârât
  3. 11557/288/2018/a2Intimat Reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursCivilSoluţionare (22.01.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (22.01.2026)1 termen
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de completare, invocata prin intampinare de intimata reclamanta SC OLANESTI RIVIERA SA. Admite cererea de completare. Completeaza decizia civila nr. 556/01.07.2025, pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 11557/288/2018, in sensul ca respinge cererea paratelor RNP ROMSILVA si RNP ROMSILVA – DIRECTIA SILVICA VALCEA de obligare a reclamantei SC OLANESTI RIVIERA SA la plata cheltuielilor de judecata avansate in fata primei instante. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, (26.02.2026)
    • Recurs — declarata de R.N.P. - DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA, (26.02.2026)
  4. 11557/288/2018Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (3 etape · 49 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen
      1. termen
    2. ApelTribunalul ValceaÎncheiere (22.01.2026)6 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune indreptarea erorii de calcul strecurate in minuta, in considerentele si in dispozitivul deciziei civile nr. 556/01.07.2025, pronuntate de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 11557/288/2018, in sensul obligarii intimatei SC OLANESTI RIVIERA SA la plata catre apelante a sumei de 6.606,25 lei reprezentand 1 din cheltuielile de judecata avansate in fata instantei de apel in cuantum total de 13.212,5 lei iar nu a sumei de 606,25 lei reprezentand 1 din cheltuielile de judecata avansate in fata instantei de apel in cuantum total de 1212,5 lei, cum, in mod eronat, s-a mentionat. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        disjunge cererea privind completarea hotărârii şi acordă termen de judecată la data de 22 ianuarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2025.

      4. Admis apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimba in parte sentinta apelata. Respinge cererea de chemare in judecata ca neintemeiata. Inlatura obligatia impusa de prima instanta paratelor de a plati cheltuieli de judecata. Mentine in rest sentinta apelata. Obliga intimata SC Olanesti Riviera SA la plata catre apelante a sumei de 606,25 lei reprezentand 1 din cheltuielile de judecata avanste in fata instantei de apel, in cuantum total de 1.212,5 lei. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Valcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 1 iulie 2025, ora 10.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (25.11.2024)42 termene
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei BATROSCOM SA invocată de reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA, privind excepţia de nelegalitate a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de nelegalitate a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA în contradictoriu cu pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie forţată privind pe chematul în judecată, STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Obligă pârâtele, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA să lase, în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren, în suprafaţă totală de 3024 m.p. identificat conform Anexei nr. 1-refacere şi Anexei nr. 2A-refacere (filele nr. 954 şi 955) a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ”topografie, cadastru şi geodezie”, întocmit de expertul desemnat în cauză, Ing. Răducu Silvana Adriana, între punctele 448, 948, 949, 939, 938, 936, 923, 941, 922, 920, 18, 14, 15, 13, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 448, ce face parte din terenul în suprafaţă totală de 13.320 mp situat în localitatea Băile Olăneşti, judeţ Vâlcea, înscris în cartea funciară nr. 35131 (nr. CF vechi 261) a localităţii Băile Olăneşti, judeţ Vâlcea, cu număr cadastral 502. Obligă pârâtele, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la desfiinţarea lucrărilor executate pe terenul revendicat-gard din scândura pe fundaţie de piatră, teren de volei betonat, parcare betonată, grătar, chioşc din lemn, chioşc deschis-pergolă identificate conform Anexei nr. 1A-refacere şi Anexei nr. 2A-refacere a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ”topografie, cadastru şi geodezie”, întocmit de expertul desemnat în cauză, Ing. Răducu Silvana. Autorizează reclamanta ca, în caz de neîndeplinire de către pârâte a sus-menţionatei obligaţii de a face, să procedeze, pe cheltuiala pârâtelor, la aducerea la îndeplinire a obligaţiei de desfiinţare a construcţiilor edificate stabilite prin prezenta hotărâre. Obligă pârâtele, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a terenului revendicat în cuantum de 1.048.200 lei calculate pentru perioada 07.06.2018-07.04.2024 precum şi la plata în continuare a sumei de 3015 euro pe lună, începând cu data de 07.04.2024 şi până la data predării efective a terenului. Respinge cererile reconvenţionale formulate de pârâtele-reclamante REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA împotriva pârâtei BATROSCOM SA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA împotriva pârâtului MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC OLĂNEŞTI RIVIERA SA şi cu pârâţii MINISTERUL ECONOMIEI ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA -DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibil capătul din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA privind constatarea nulităţii absolute parţiale a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002 Respinge ca inadmisibil capătul din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA privind constatarea nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie din data de 04.06.2018 şi a Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1926/07.06.2018. Respinge, ca neîntemeiată, în rest, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC OLĂNEŞTI RIVIERA SA şi pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ANTEPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI. Admite în parte solicitarea de majorare a onorariului expert specialitatea evaluare bunuri imobiliare formulată de Horincar Dorel Vasile. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 9000 lei. Obligă reclamanta OLĂNEŞTI RIVIERA SA la achitarea diferenţei de onorariu pentru expert specialitatea evaluare bunuri imobiliare Horincar Dorel Vasile, în cuantum de 8000 lei în conturile BLET Vâlcea. Obligă, pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA şi REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata către reclamantă a plata a sumei de 52.625 lei reprezentând cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, onorariu experţi titulari, onorariu experţi parte, taxa de timbru. Obligă pârâtele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA la plata către reclamantă a sumei de 8000 lei, reprezentând diferenţa de onorariu pentru expert specialitatea evaluare bunuri imobiliare Horincar Dorel Vasile. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel Vasile, formulate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva şi Direcţia Silvică Vâlcea, privind lipsa specializării expertului şi a determinării cuantumului despăgubirilor lunare prin raportare la o structură cu cel puţin o sută de camere, având în vedere restrângerea acestui obiectiv. Admite restul obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel Vasile, formulate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor, Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva şi Direcţia Silvică Vâlcea şi dispune ca expertul să răspundă la acestea, cu luarea în considerare a obiectivului restrâns privind determinarea cuantumului despăgubirilor lunare în raport de destinaţia comercială (turistică) a terenului revendicat. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Olăneşti Riviera SA. Dispune efectuarea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate, cu anexarea copiei acestora. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţa de obiecţiunile formulate, inclusiv cele depuse pentru acest termen de judecată si de opinia comunicată de experţii observatori amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza tehnica

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză tehnică

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării raportului de expertiză de către dl. expert Horincar Dorel Vasile

      9. Civilincheieredesedinta

        Admite cererea de anulare a raportului de expertiză întocmit de expert Horincar Dorel-Vasile, formulată de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune anularea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Horincar Dorel-Vasile şi refacerea acestuia de către acelaşi expert cu citarea legală a tuturor părţilor, iar la realizarea acestuia va avea în vedere şi obiecţiunile formulate de către reclamantul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi pârâtele Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva şi Direcţia Silvică Vâlcea, aflate la filele 965-972, 1011-1013 şi 1035-1036. Se va emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză, iar la adresă se va ataşa o copie a prezentei încheieri şi o copie a obiecţiunilor de la filele 965-972, 1011-1013 şi 1035-1036. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 17.01.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.12.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 27.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 19.12.2023. Termen acordat pe fondul cauzei în data de 16.02.2024, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 29.11.2023. Acordă termen pe fondul cauzei în data de 16.02.2024, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, la data de 17.11.2023. Acordă termen pe fondul cauzei în data de 16.02.2024, ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2023, ora estimată 13:00, pentru când se va emite adresă către DNA, în sensul supus dezbaterii, pentru a se achita diferenţa de onorariu pentru expert şi pentru când se va emite adresă către expert Horincar Dorel Vasile şi către expert Kiselevschi Sorin Ion.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2022, ora estimată 14:00, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, Direcţia Silvică Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2022, ora estimată 11:00, pentru a se comunica raportul de expertiză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2022, ora estimată 11:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 3 iunie 2022, ora estimată 12:00, pentru studiul expertizei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 06.05.2022, ora estimată 12:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2022, ora estimată 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 18 februarie 2022, ora estimată 09:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2021, ora estimată 09:00, în vederea administrării probatoriului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 19.11.2021, ora estimată 09:00.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2021, ora estimată 09:00, în vederea administrării probatoriului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 24.09.2021, ora estimată 12.30, în vederea administrării probatoriului.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA, cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută parţială/a invocat excepţia nulităţii absolute parţiale a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Respinge, ca rămase fără obiect, excepţia lipsei interesului legitim, invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA şi excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii, invocate de pârâtul Ministerul Turismului (actual Ministerul Economiei Antreprenoriatului şi Turismului ) cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută parţială/a invocat excepţia nulităţii absolute parţiale a Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1095 din 06.06.2002 şi Certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria M08 nr. 1094 din 06.06.2002. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA, cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor -Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută/a invocat excepţia nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie din data de 04.06.2018 şi a Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1926/07.06.2018. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei interesului legitim, invocată de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA, cu privire la cererea formulată de pârâta reclamantă Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva, în nume propriu şi Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea, prin care a solicitat nulitatea absolută/a invocat excepţia nulităţii absolute a procesului verbal de licitaţie din data de 04.06.2018 şi a Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1926/07.06.2018. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocată de acesta, de reclamanta SC Olăneşti Riviera SA şi de pârâta SC Batroscom SA. Ia act de poziţia reclamantei SC Olăneşti Riviera SA şi pârâtei SC Batroscom SA, în sensul că nu mai susţin excepţia autorităţii de lucru judecat provizorie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 08.06.2021 în vederea deliberării.

      34. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amâna pronunţarea asupra excepţiilor invocate, la data de 04.06.2021 şi acordă termen asupra fondului cauzei la data de 25.06.2021, ora estimată 09:30.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen la data de 28 mai 2021, ora estimată 09:30, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Turismului.

      36. Respinge cerereaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Dumitrescu Mirela Valentina în dosarul nr. 11557/288/2018. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 11 martie 2021, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      37. ÎncheiereincheiereSuspendare

        menţine suspendarea

      38. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 c.pr.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta pârâtă SC Olăneşti Riviera SA, pe pârâtele reclamante Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA şi Direcţia Silvică Vâlcea şi pe pârâţii SC Batroscom SA prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bordea V. Ştefan, Ministerul Finanţelor Publice şi Ministerul Turismului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată azi, 19 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, în vederea deliberării, cu privire la suspendarea judecăţii cauzei în baza art. 413 al.1 pct.1 C.pr.civ.

      40. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

      41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâta-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor-Romsilva. Conexează dosarul nr. 11557/288/2018 la dosarul nr. 8758/288/2011 şi dispune trimiterea dosarelor conexate la completul pe rolul căruia se află primul dosar înregistrat pe rolul instanţelor judecătoreşti, C8, în vederea soluţionării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2019.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2019.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC OLĂNEŞTI RIVIERA SA, (05.08.2025)
    • Recurs — declarata de OLĂNEŞTI RIVIERA SA, (05.08.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, (13.02.2025)
    • Apel — declarata de REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ VÂLCEA, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, (13.02.2025)
  5. 347/46/2025Intimatdetalii ▸
    strămutare stramutare a dos.11557/288/2018 al Trib.Valcea
    Curtea de Apel PitestiApelCivilRespins (26.06.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de strămutare. Respinge cererea de suspendare. Definitivă.

  6. 1880/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 13.090 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIASReclamant
    • S.C. OLĂNEŞTI RIVIERA S.A.Pârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Spitalul Universitar de Urgenţă Elias în contradictoriu cu pârâta SC Olăneşti Riviera SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial) din dosarul nr. 1283/90/2023* al Tribunalului Vâlcea, faza apelului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

  7. 3344/288/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (19.05.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RM. VÂLCEAPetent
    • OLĂNEŞTI RIVIERA S.A.Intimat
    • NIŢI CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. (12) – (16) C. proc. pen., admite cererea. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 1427/106/P/2023 din data de 27.03.2025 prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, faptă prevăzută de art. 109 alin.11 lit.a din Legea nr.46/2008 rep. cu aplic.art.5 C.pen., persoană vătămată OLĂNEŞTI RIVIERA S.A. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa sus-menţionată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19 mai 2025.

  8. 272/46/2025Intimatdetalii ▸
    strămutare strămutare a dosarului nr. 11557/288/2018 al Tribunalului Vâlcea
    Curtea de Apel PitestiApelCivilAnulat (29.05.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează ca netimbrată cererea de strămutare. Definitivă.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la solu?ionarea cererii de strămutare. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnate cu recipisa nr.211289928/1 emisă la data de 09.05.2025 de CEC Bank. Definitivă.

  9. 3345/288/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondPenalSoluţionare (12.05.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RM. VÂLCEAPetent
    • SC OLĂNEŞTI RIVIERA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

      JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 3345/288/2025 Minută 12 mai 2025 DISPUNE: În baza art. 318 alin. (12) – (16) C. proc. pen., admite cererea. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea nr. 620/106/P/2023 din 27.03.2025 prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „Tăiere fără drept de arbori”, prevăzută de art. 107 alin. (11) lit. a) şi „Sustragere de arbori”, prev. de art. 109 alin. (1indice 1) lit. a), ambele din Legea nr. 46/2008 republicată şi modificată, cu aplicarea art. 5 C. pen. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 620/106/P/2023 din 27.03.2025. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 mai 2025. Judecător de cameră preliminară,

  10. 11557/288/2018/a1Intimat Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ValceaApelCivilÎncheiere (29.04.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 29.04.2025.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)