Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UZTEL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (107)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1223/105/2023/a12potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

  2. 1223/105/2023/a17potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului definitiv actualizat
    Tribunalul PrahovaFondFaliment
    Parti (90)
  3. 1223/105/2023/a15potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 09:00.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a executării măsurilor luate de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova – Sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2026.

  4. 1223/105/2023/a4potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (85)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1223/105/2023/a5 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  5. 1223/105/2023/a16potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (176)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (03.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 1223/105/2023/a3potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (196+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (03.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul PrahovaSoluţionare (25.07.2025)17 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de creditoarea First Bank SA cu privire la crean?a creditorului Asocia?ia UZTEL SA în cuantum total de 1848906,78 lei ?i dispune înscrierea acesteia în tabelul preliminar în ordinea de preferin?ă prevăzută de art. 161 pct. 10 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de creditoarea First Bank SA cu privire la crean?ele chirografare ale creditorilor: - ARVA METALS & STEELS în cuantum de 734275,78 lei; - HANY INDUSTRIY SRL în cuantum de 2968055,15 lei; - LIXLAND SRL în cuantum de 284703,28 lei; - AXON SRL în cuantum de 1016132,97 lei; - IULNICOMNIC SRL în cuantum de 273758,12 lei; - HANY FASTNERS în cuantum de 746554,89 lei. Admite contesta?ia formulată de debitoarea UZTEL SA, prin administrator special, cu privire la: - crean?a CUBDION SRL în cuantum de 4609,58 lei ?i dispune înlăturarea acesteia, ca fiind prescrisă; - crean?a DGRFP Ploie?ti – AJFP Prahova în cuantum de 13.079.886 lei ?i dispune înscrierea ca ?i crean?ă garantată cf. art. 159 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2014 a sumei de 10.085.476 lei, restul sumei urmând a fi înscrisă ca ?i crean?ă bugetară cf. art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014; - crean?a DGRFP Ploie?ti – AJFP Prahova în cuantum de 98666 lei, crean?ă bugetară înscrisă în completarea la tabelul preliminar, ?i dispune înlăturarea acesteia; - SIAD ROMÂNIA SRL în cuantum de 34964,21 lei ?i dispune înscrierea unei crean?e în cuantum de 2056,71 lei, sub condi?ia nereturnării unei butelii; Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de debitoarea UZTEL SA, prin administrator special, cu privire la crean?ele creditorilor: - Electrica Furnizare SA în cuantum de 16515, 15 lei, crean?ă garantată; - FIRST BANK SA în cuantum de 40046,3 lei; - TITANCORE SRL în cuantum de 113097 lei; Ia act de renun?area de către contestatorul Forja Rotec SRL la contesta?iile privind crean?ele de?inute de HANY FASTNERS SRL, HANY INDUSTRY SRL, ASOCIA?IA UZTEL, HAGIU NECULAI; BRONIC SECURITY SRL ?i LIXLAND SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de către contestatorul Forja Rotec SRL cu privire la crean?a de?inută de AXON SRL în cuantum de 1016132,97 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. ¬ Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.04.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura cu AJFP.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresa catre contestator pentru a depune dovada comunicarii creditorilor a contestatiilor formulate, sub sanctiunea aplicarii amenzii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a pus în vedere contestatoarei FORJA ROTEC SRL, să depună dovada comunicării contestaţiei potrivit disp. art 111 alin.4. şi să depună taxa judiciară de timbru în original.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (04.02.2026)
  7. 745/88/2017/a31potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul TulceaFondFalimentRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1223/105/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (18)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 5 corob. cu art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, încuviin?ează înlocuirea administratorului judiciar Andrei Ioan IPURL ?i desemnează administrator judiciar provizoriu pe R&I GROUP SPRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Clopotarii Vechi nr. 27, Sector 1, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 7000 lei. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea, în vederea efectuării procedurii de primire-predare a gestiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Men?ine termenul acordat la data de 09.09.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.05.2026, cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de anulare de către contestatoarea creditoare BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA (fostă FIRST BANK SA) ?i, în consecin?ă, respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiate, cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025 ?i obiec?iunile formulate de contestatoarea creditoare Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.05.2026, ora 09:00. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura solutionare contestatii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii a perioadei de observatie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    14. ÎncheiereHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea First Bank SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05.2023.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra opozitiei formulata de First Bank la data de 25.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2023.

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Andrei Ioan IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 3500 lei. Conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea, de către administratorul judiciar, a prezentei hotărâri, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, precum ?i raportul amănunţit prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, iar în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. În temeiul art. 71 alin. 2 ?i art.99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea unei notificări, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr. 85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene astfel fixate: - termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 26.05.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe - 16.06.2023; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2023; -data primei şedinţe a adunării creditorilor 22.06.2023, ora şi locul urmând a fi stabilite de către administratorul judiciar, pentru când se convoacă creditorii debitoarei. Conform art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată, de îndată, administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă cererile creditoarelor Forja Rotec SRL, Arva Metals & Steels SRL, Hany Industry SRL, Lixland SRL, Huttenes Albertus Romania SRL şi Axon SRL. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.04.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04. 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea ată?ării de dosare, comunicării cererii de intervenţie principală şi solicitării de relaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO - FOSTĂ FIRST BANK SA PRIN SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de ARVA METALS & STEELS SRL, (02.05.2023)
    • Apel — declarata de FORJA ROTEC SRL, (28.04.2023)
  9. 1886/105/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (18.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite in parte cererea (27.01.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte, acţiunea precizată. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 01.04.1989-01.01.1996. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosare nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior men?ionată, se va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, cu păstrarea termenelor în cuno?tin?ă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMITRACHE ROXANA MARIANA, (12.03.2026)
  10. 14293/4/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivil
    Parti (2)

1–10 din 107

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)