Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONTITECH ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27305/325/2025Inculpatdetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • SC CONTITECH ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL FLORES ROMERO VICTOR ERNESTOInculpat
    • FERUT TINCUTA SIMONAParte civilă
    • FERUT BIANCA CRISTINAParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

  2. 23250/94/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.01.2027.

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 8/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor , amână judecarea cauzei la data de 20.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere precizari

  3. 27305/325/2025/a1Contestator Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (31.03.2026)
    Parti (4)
    • SC CONTITECH ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL FLORES ROMERO VICTOR ERNESTOContestator Inculpat
    • FERUT TINCUTA SIMONAParte civilă
    • FERUT BIANCA CRISTINAParte civilă
    • SC CONTITECH ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL FLORES ROMERO VICTOR ERNESTOInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Timisoararespinge cererea (05.01.2026)3 termene
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, formulate de inculpata S.C. ContiTech România S.R.L., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. În temeiul art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Timişoara prin rechizitoriul nr. 10099/302/P/2023 din data de 06.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 10099/302/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpata S.C. CONTITECH ROMÂNIA S.R.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Timisca nefondat (31.03.2026)3 termene
      1. ca nefondat_Hotarare

        În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia declarată de contestatorul-inculpat SC ContiTech România SRL, împotriva încheierii de cameră preliminară din data de 05.01.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timi?oara în dosarul nr. 27305/325/2025/a1. În baza art. 274 alin. 2 ?i art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 800 de lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 31.03.2026, prin punerea la dispoziţia contestatorului-inculpat, intimaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC CONTITECH ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL FLORES ROMERO VICTOR ERNESTO, (08.01.2026)
  4. 176/30/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • BLAJ (FOST CASATORITA BARBU) CARMEN LAVINIAReclamant
    • CONTITECH ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 36641/325/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite plângerea (20.12.2024)
    Parti (3)
    • FERUT TINCUTA SIMONAPetent
    • FERUT BIANCA CRISTINAPetent
    • SC CONTITECH ROMÂNIA SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite plângereaHotarare

      În temeiul art. 341 C.pr.pen. admite plângerea formulată de peten?ii Feruţ Tincuţa Simona şi Feruţ Bianca Cristina, cu împotriva ordonanţei de clasare dată în data de 31.05.2024 în dosarul nr. 10099/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Desfiinţează în parte ordonanţa de clasare sus menţionată şi în temeiul art. 341 alin. 6 lit.b C.pr.pen. trimite cauza procurorului în vederea completării urmăririi penale în dosarul sus menţionat sub aspectul săvârşirii înfracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1, alin. 2 C.pen., intimată S.C. ContiTech România S.A., . În temeiul art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      PRESCHIMBARE TERMEN 11.12.2024.

  6. 16399/325/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (12.06.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMIŞOARAPetent
    • A.S.P.A.D.A.Intimat
    • CONTITECH ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauza cu numărul 4597/302/P/2024 şi confirmă ordonanţa din data de 14.05.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12 Iunie 2025.

  7. 98/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → RecursCivilNefondat (11.10.2024)
    Parti (4)
    • CONTITECH ROMANIA SRLReclamant
    • COVALCIUC GHEORGHE RADUPârât
    • CONTITECH ROMANIA SRLIntimat Reclamant
    • COVALCIUC GHEORGHE RADURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursTribunalul TimisNefondat (11.10.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul formulat de recurentul-pârât COVALCIUC GHEORGHE RADU împotriva sentinţei civile nr. 21059 din data de 04.07.2024, pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 98/325/2024, în contradictoriu cu intimata-reclamantă CONTITECH ROMÂNIA S.R.L., ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (04.07.2024)3 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de pârât, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Timişoara. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CONTITECH ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu pârâtul COVALCIUC GHEORGHE RADU. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 20.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4005 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale ocazionate de prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COVALCIUC GHEORGHE RADU, (05.07.2024)
  8. 28028/325/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1442/2023
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAnulează cererea (25.09.2024)
    Parti (4)
    • BEJ SOAMES COSMIN ROBERTPetent
    • CASA DE AJUTOR RECIPROC SMARTICA IFNCreditor
    • NOROC MARIA CAMELIADebitor
    • CONTITECH ROMANIA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către petentul Biroul executorului judecătoresc Soameş Cosmin Robert . Cu drept de reexaminare, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

  9. 36043/325/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    • CONTITECH ROMANIA SRLReclamant
    • COVALCIUC GHEORGHE RADUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, formulată de pârât, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, recursul se va depune la Judecătoria Timişoara. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CONTITECH ROMANIA SRL, în contradictoriu cu pârâtul COVALCIUC GHEORGHE RADU. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8710,04 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în dosarul nr. 2930/30/2020, nr. 504/59/2022 şi nr. 505/59/2022. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6540,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale ocazionate de prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

  10. 163/59/2024Intimat PARATdetalii ▸
    alte cereri CONTESTATIE IN ANULRE DOSAR NR.2069/30/2021* AL TRIBUNALULUI TIMIS
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăAlte soluţii (30.05.2024)
    Parti (3)
    • COVALCIUC GHEORGHE RADUContestator RECLAMANT
    • CONTITECH ROMANIA SRLIntimat PARAT
    • CONTITECH ROMANIA SRL, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STROESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat PARAT
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452, 453, 425 alin. 1 lit. b, art. 9 alin. 2, art. 205 alin. 2 lit. c,art. 194 lit. d şi art. 30 cod procedură civilă raportat la art. 1 alin. 3 şi 5, art. 16 alin. 2, art. 124 alin. 3, art. 142 alin. 1 din Constituţie, formulată de contestatorul Covalciuc Gheorghe. Cu drept de recurs la ICCJ, în ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, in termen de 48 de ore de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Timişoara. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul Covalciuc Gheorghe împotriva deciziei civile nr. 1068 pronunţată la 4.12.2023 de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2069/30/2021*, în contradictoriu cu intimata Contitech Romania SRL. Reduce cuantumul cheltuielilor de judecată şi obligă contestatorul la plata sumei de 6000 lei, reprezentând onorariu de avocat redus, cu titlu de cheltuieli de judecată către intimată. Definitivă în ce priveşte contestaţia în anulare. Pronunţată la data de 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. ///---/// + REVIZUIRE IN EVIDENTA//--///

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă la ÎCCJ, în vederea restituirii dosarului de fond, acordă termen de judecată la 30.05.2024, ora 10.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către ÎCCJ în vederea solicitării dosarului de fond, acordă termen de judecată la 18.04.2024, ora 10.00, pentru când se vor pune în discuţie şi cererile formulate de contestator.

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)