METALPLAST INDUSTRY SRL
- J13/586/2002CONSTANTAdin 30.01.2002
- J28/522/2006OLTdin 17.07.2006in vigoare
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol, apreciind necesare lămuriri suplimentare pentru verificarea îndeplinirii condi?iilor prevăzute de art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind legalitatea, tratamentul corect ?i echitabil al categoriilor de crean?e ?i posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Constată stabilit termen de judecată la data de 17.11.2026, ora 12.00. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată, o notă explicativă ?i înscrisurile justificative privind: diferen?a dintre valoarea de lichidare stabilită prin rapoartele de evaluare ?i valoarea utilizată în simularea falimentului; simularea distribuirilor în ipoteza falimentului; fluxul de numerar propriu al debitoarei, distinct de cel al Metalplast ProdInvest SRL; situa?ia ?i modalitatea de achitare a crean?elor curente; reconcilierea sumelor ?i a indicatorilor financiari cuprin?i în plan ?i în programul de plă?i; precum ?i modul în care obliga?iile ?i resursele financiare comune celor două societă?i au fost reflectate în planurile de reorganizare, astfel încât să fie exclusă dubla lor valorificare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.
Amână pronun?area în cauză asupra confirmării planului de restructurare la data de 30.06.2026. Acordă termen de fond la data de 17.11.2026, ora 12.00.
Pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarelor asociate
Termen preschimbat la data de 17.02.2026.
Având în vedere mutarea sediului Tribunalului Ilfov, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.02.2026, la data de 17.02.2026, ora 12.00, pentru când se menţin măsurile dispuse şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol, apreciind necesare lămuriri suplimentare pentru verificarea îndeplinirii condi?iilor prevăzute de art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind legalitatea, tratamentul corect ?i echitabil al categoriilor de crean?e ?i posibilitatea de realizare a planului de reorganizare. Constată stabilit termen de judecată la data de 17.11.2026, ora 12.00. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată, o notă explicativă ?i înscrisurile justificative privind: diferen?a dintre valoarea de lichidare stabilită prin rapoartele de evaluare ?i valoarea utilizată în simularea falimentului; simularea distribuirilor în ipoteza falimentului; fluxul de numerar propriu al debitoarei, distinct de cel al Metalplast Construct SRL; situa?ia ?i modalitatea de achitare a crean?elor curente; precum ?i reconcilierea sumelor cuprinse în programul de plă?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.
Amână pronun?area în cauză asupra confirmării planului de reorganizare la data de 30.06.2026. Acordă termen de fond la data de 17.11.2026, ora 12.00.
Pentru continuarea procedurii
Termen preschimbat la data de 17.02.2026.
Având în vedere mutarea sediului Tribunalului Ilfov, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 16.02.2026, la data de 17.02.2026, ora 12.00, pentru când se menţin măsurile dispuse şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.
Admite cererile formulate de către societă?ile debitoare METALPLAST PRODINVEST SRL ?i METALPLAST CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 71 alin. (1) teza I din Legea nr. 85/2014, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de societă?ile debitoare. În temeiul art. 66 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, califică cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea Concelex SRL, ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societă?ile debitoare au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii societăţilor debitoare: 19.09.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 10.10.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 05.11.2025; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 16.10.2025. În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolven?ă Iorgulescu Gabriel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ilor debitoare. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) ?i art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva societăţilor debitoare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societă?ile debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), societăţilor debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care societă?ile debitoare sunt înmatriculate, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde societă?ile debitoare au deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor societăţilor debitoare, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către societă?ile debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 17.11.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.