Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SANDU LUCIAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4524/200/2021detalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (05.02.2026)Parti (8)
- SANDU VIRGINIAReclamant
- SANDU LUCIANReclamant
- CÂMPEANU VALENTINAPârât
- CÂMPEANU MIRCEAPârât
- SANDU CONSTANTIN DECEDATPârât
- SANDU IONPârât
- SANDU NICOLAE LIVIUPârât
- SANDU MIHAI CRISTIANPârât
Termene si solutii (16)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025 şi măsurile dispune prin aceasta, stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2026 ora 10.00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că orice dispoziţii stabilite se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite.”
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica expertului obiec?iunile formulate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza avand in vedere lipsa de procedura cu paratul Sandu Ion.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei pentru a se cita părţile introduse în cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se indica mostenitorii
- Amână cauzaincheieredesedinta
incuviinteaza cererea de amanare
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa procedura - parat decedat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitarea onorariului expertului si efectuarea expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probatoriu
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 1662/281/2021detalii ▸pretenţiiCurtea de Apel PloiestiFond → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (21.01.2026)Parti (12)
- SANDU LUCIANReclamant
- SANDU ELENA CĂTĂLINAReclamant
- SANDU CONSTANTINPârât
- SANDU EMILIAPârât
- SANDU LUCIANApelant Reclamant
- SANDU ELENA CĂTĂLINAApelant Reclamant
- SANDU CONSTANTINIntimat Pârât
- SANDU EMILIAIntimat Pârât
- SANDU LUCIANIntimat Reclamant
- SANDU ELENA CĂTĂLINAIntimat Reclamant
- SANDU CONSTANTINRecurent Pârât
- SANDU EMILIARecurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de recurs (21.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de recurs_Hotarare
Admite excepţia netimbrării recursului, invocată din oficiu. Anulează recursul ca netimbrat. Obligă pe recurenţii la plata către intimaţi a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
ApelTribunalul PrahovaSchimbat total sau în parte (24.07.2025)10 termene ▸ ▾
- Schimbat total sau în parte_Hotarare
Hotărâre - Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâţii la plata către reclamanţi şi a sumei de 70326 lei. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 2590,59 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă raportat la valoarea pretenţiilor admise. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat redus, cu titlu de cheltuieli de judecată. Păstrează în rest sentinţa apelată. Obligă intimaţii la plata către apelanţi a sumei de 3154,25 lei, reprezentând taxă de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel raportat la valoarea pretenţiilor admise. Obligă apelanţii la plata către intimaţi a sumei de 750 lei, reprezentând onorariu avocat redus, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24 iulie 2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 26 iunie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea unor probe suplimentare
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiata cererea de preschimbare a termenului de judecata. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29 martie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se inainta la dosarul cauzei dovezile de comunicare a hotararii primei instante
FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (25.08.2022)15 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte de cererea având ca obiect preten?ii formulată de reclaman?ii SANDU LUCIAN ?i SANDU ELENA CĂTĂLINA, în contradictoriu cu pârâ?ii SANDU CONSTANTIN ?i SANDU EMILIA. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 3.247 lei. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii să achite reclaman?ilor suma de 232 de lei cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă reclaman?ii să achite pârâ?ilor suma de 3.000 de lei cu titlu cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată ?i obligă reclaman?ii să achite pârâ?ilor suma de 2.768 de lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.08.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 25.08.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 11.08.2022.
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea privind preschimbarea termenului fixat în vederea pronun?ării, formulată de reclaman?ii SANDU LUCIAN ?i SANDU CĂTĂLINA, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat ?andru Maria Monica, cu sediul în Ploie?ti, str. Dr. Carol Davila, nr.24A, ap.44, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâ?ii SANDU CONSTANTIN ?i SANDU EMILIA, ambii cu domiciliul în comuna Blejoi, Filarmonicii, nr. 4, Judeţ Prahova, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.08.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 28.07.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14.07.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 14.07.2022. Pronunţată în ?edin?ă publică la data de 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea depunerii inscrisurilor
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 09.06.2022, la data de 08.06.2022, ora 11:00, sala 1. Cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12.05.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
audiere martori
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
refacere raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
efectuarea raportului de expertiză construcţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare interogatoriu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere imposibilitatea obiectivă a pre?edintelui acestui complet de a participa la ?edin?a de judecată, în baza art. 19 Cod procedură civilă, instanţa apreciază necesară amânarea cauzei
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de SANDU CONSTANTIN, SANDU EMILIA, (12.09.2025)
- Apel — declarata de SANDU EMILIA, SANDU LUCIAN, (07.10.2022)
- 34965/302/2025detalii ▸modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.01.2026)Parti (2)
- SERVICIUL DE PROBATIUNE BUCURESTIPetent
- Sandu LucianIntimat
Termene si solutii (1)- admite cererea_Hotarare
În baza art. 95 alin. 2 C.pen. şi art. 57 legea 253/2013, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Dispune încetarea executării obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii impusă intimatului Sandu Lucian prin sentinţa penală nr. 2208/2024 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 25/A/15.01.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti-Sec?ia a II-a Penală. Prezenta sentinţă se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.01.2026.
- 30988/4/2022detalii ▸succesiuneJudecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.11.2025)Parti (4)
- GAFAR METCHIUREReclamant
- GULBAHAR DENIZPârât
- SANDU LUCIANPârât
- GULBAHAR DENIZ prin curator special Alban Corina MihaelaPârât
Termene si solutii (7)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată , astfel cum a fost completata. Constată deschisă succesiunea defunctului GAFAR SEIFUDDIN, decedat la data de 03.12.2017. Constata incetarea comunitatii de bunuri, in cote egale, intre sotii, Gafar Metchiure, reclamanta din prezenta cauza, si Gafar Seifuddin, prin decesul acestuia din urma. Constată calitatea de unică moştenitoare a reclamantei Gafar Metchiure, in calitate de sotie supravietuitoare. Constată că pârâţii sunt străini de moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului GAFAR SEIFUDDIN este compusă din: -cota de 1 din dreptul de proprietate asupra aparamentului situat în Bucureşti, sector 4, ..., cealalta cota de 1/2 revenindu-i reclamantei in urma lichidarii comunitatii de bunuri. - cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan în suprafaţă de 5 ha situat în Comua ..., jud. Constanţa, parcela 22/18 , conform Titlului de proprietate nr. 21476/1312/09.12.2002 emis de Comisia Judeteana Constanta pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; - 875 acţiuni deţinute la SC COCOS SA, cu sediul social în Bucureşti, sector 4, .... -suma de 4933,58-euro, aflată în contul nr......deschis la Unicredit Bank. -suma de 2082.30 euro, soldul contului .... la data de 03.12.2017, deschis la BCR - suma de 0.27 Euro, soldul contului .....la data de 03.12.2017, deschis la BCR - suma de 4460,14 lei , sold cont curent pe numele defunctului la CEC Bank -suma de 15516,29 lei, sold cont IBAN nr. ..... deschis la sucursala Bucuresti OTP Bank (actual Banca Transilvania). Ia act ca reclamanta nu solicita cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.Apelul se depune la Judecătoria Secotrului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată azi, 21.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.11.2025. Pronunţată azi, 12.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronunţată azi, 28.10.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.
- Anulează cerereaIncheiereanularecerere
În baza art. 200 alin. 4 C. pr.civ. anulează cererea de chemare in judecata. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi 19.05.2023 si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
- 45925/3/2024detalii ▸îndreptare eroare materială din dos 17160/3/2022Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (16.12.2024)Parti (5)
- SANDU LUCIANReclamant
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- AMBASADA SPANIEI ÎN ROMÂNIAPârât
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- AMBASADA REPUBLICII MOLDOVA ÎN ROMÂNIA - NU ESTE PÂRÂTPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua sentin?ei nr.7507/05.12.2022, pronun?ată în dosarul nr.17160/3/2022, în sensul că numele corect al reclamantului este SANDU LUCIAN, iar nu RĂSTURNOIU RODICA, cum din eroare s-a consemnat, obiectul cauzei este „obligaţie de a face”, iar nu ” pretenţii Legea nr. 341/2004 ”, cum din eroare s-a consemnat, respectiv pârâ?i sunt şi INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI, AMBASADA SPANIEI ÎN ROMÂNIA ?I REPUBLICA MOLDOVA. Dispune înlăturare ultimului paragraf al dispozitivului sentin?ei nr.7507/05.12.2022, pronun?ată în dosarul nr.17160/3/2022, respectiv : „reclamantul SANDU LUCIAN, în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, AMBASADA SPANIEI ÎN ROMÂNIA ŞI REPUBLICII MOLDOVA şi CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, având ca obiect ” obligaţie de a face ”. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 16.12.2024.
- 18674/4/2024detalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria CostestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.02.2025)Parti (2)
- PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTĂ SC CEZ VÂNZARE SA )Creditor
- Sandu LucianDebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria CostestiAdmite cererea (26.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată introdusă de creditoarea PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (fosta S.C. CEZ VANZARE S.A.), ***, în contradictoriu cu debitorul Sandu Lucian, ***. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 15.839,85 lei reprezentând contravaloare energie electrică. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Stabile?te termen de plată de 30 de zile de la comunicare. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul debitorului, avocat Anton Alin. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de apărare şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.
FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (13.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonanţă de plată privind pe creditoarea PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (fosta CEZ VÂNZARE S.A.) în contradictoriu cu debitorul SANDU LUCIAN, în favoarea Judecătoriei Costeşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 13.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.
- 17160/3/2022/a1detalii ▸îndreptare eroare materialăCurtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (14.01.2025)Parti (5)
- SANDU LUCIANPetent
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- NU ESTE PARTEIntimat
- AMBASADA SPANIEI ÎN ROMÂNIA SI REPUBLICA MOLDOVAIntimat
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- NU ESTE PARTEIntimat
- AMBASADA REPUBLICII MOLDOVA ÎN ROMÂNIA - NU ESTE PARTEIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua şi dispozitivul deciziei civile nr. 3401/05.07.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a. În temeiul art. 442 C.pr. civ, îndreaptă erorile materiale strecurate în practicaua şi dispozitivul deciziei civile nr. 3401/05.07.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VII-a, în sensul că în loc de " sentinţei civile nr. 7507/05.0412.2022", cum din eroare s-a trecut, în mod corect se trece „sentinţei civile nr. 7507/05.12.2022". Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 14.01.2025.
- 18774/302/2024detalii ▸sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAdmis apel (15.01.2025)Parti (3)
- Sandu LucianInculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 5 BUCUREŞTIApelant
- Sandu LucianApelant Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiAdmis apel (15.01.2025)3 termene ▸ ▾
- Admis apelHotarare
Decizia penală nr.25/A.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de către apelantul-inculpat Sandu Lucian şi de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 împotriva sentinţei penale nr. 2208/22.08.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 pronunţată în dosarul nr. 18774/302/2024. Desfiin?ează sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: În baza art. 485 al. 1 lit. a) Cod procedură penală admite acordul de recunoaştere a vinovă?iei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 ?i inculpatul Sandu Lucian sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal, obiect al cauzei penale nr. 8453/164/P/2023. În baza art. 336 alin. 1 C.Pen. condamnă pe inculpatul Sandu Lucian la o pedeapsă de 1 an şi trei luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen. inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 zile, în cadrul Administraţiei Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 5. În temeiul art. 86 alin. (1) şi (2) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art. 85 alin. (2), lit. b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 83 alin. 4 şi art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori a măsurilor de supraveghere stabilite, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni intenţionate sau cu intenţie depăşită, pe parcursul termenului de supraveghere, atrag revocarea amânării aplicării pedepsei, aplicarea pedepsei şi executarea ei în regim de deten?ie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului de judecată
FondJudecatoria Sectorul 5 Bucurestirespinge cererea (22.08.2024)2 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În baza art. 485 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală, respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti cu inculpatul SANDU LUCIAN, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal, obiect al cauzei penale nr. 8453/164/P/2023, ?i trimite dosarul procurorului pentru continuarea urmăririi penale. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie, în cuantum de 636 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileste pronuntarea la data de 22.08.2024
Cai de atac (2)- Apel — declarata de Sandu Lucian, (05.09.2024)
- Apel (30.08.2024)
- 17160/3/2022detalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (05.07.2024)Parti (10)
- SANDU LUCIANReclamant
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- AMBASADA SPANIEI ÎN ROMÂNIAPârât
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- AMBASADA REPUBLICII MOLDOVA ÎN ROMÂNIA - NU ESTE PÂRÂTPârât
- SANDU LUCIANApelant
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- NU ESTE PARTEIntimat
- AMBASADA SPANIEI ÎN ROMÂNIA SI REPUBLICA MOLDOVAIntimat
- CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- NU ESTE PARTEIntimat
- AMBASADA REPUBLICII MOLDOVA ÎN ROMÂNIA - NU ESTE PARTEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.07.2024)3 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul. Schimbă în parte hotărârea primei instanţe, în sensul că admite ac?iunea formulată de reclamant în contradictoriu cu Ambasada Spaniei în România şi Republica Moldova şi în consecinţă: Constată că reclamantul a desfăşurat activitate ca şofer în cadrul Ambasadei Spaniei în România şi Republica Moldova în perioadele ianuarie-septembrie 2002; ianuarie -septembrie 2001 şi iulie-octombrie 2000, perioade ce constituie vechime în muncă. Menţine soluţia primei instanţe pronunţată în contradictoriu cu ITM. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 05.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 5.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.12.2022)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge proba testimonială ca neutilă cauzei. Acorda termen la data de 14.11.2022, ora 10.30, pentru care părţile au termen in cunostinta. Pronunţarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31.10.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 31.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CPMB. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ITM ca neîntemeiată. Incuviinteaza proba cu înscrisuri. Acorda termen la data de 17.10.2022, ora 9, pentru când partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SANDU LUCIAN, (08.06.2023)
- 9551/311/2023detalii ▸anulare proces verbal de contravenţieTribunalul OltFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total sau în parte (24.10.2024)Parti (3)
- SANDU LUCIANPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN OLTIntimat
- SANDU LUCIANApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul OltSchimbat total sau în parte (24.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total sau în parteHotarare
Admite apelul, schimba sentinta in sensul ca admite plangerea si anuleaza procesul verbal de contraventie. Definitiva. Pronuntata azi, 24.10.2024, conform art. 402 C.p.c.
FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte plângerea (20.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte plângereaHotarare
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul SANDU LUCIAN, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria POTY nr. 0056474/03.09.2023, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Olt. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 1.000 lei aplicate petentului prin procesul-verbal de contravenţie pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 2 pct. 31 din Legea 61/1991 cu avertismentul. Menţine în rest procesul-verbal de contravenţie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SANDU LUCIAN, (19.04.2024)
21–30 din 39