RAMFI INSTAL SRL
Nr. Reg. Com. J35/180/2002EUID ROONRC.J35/180/2002Infiintata 13.02.2002
Adresa:Concordiei nr. 1, Moșnița Veche, jud. Timiș, 307287
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat împotriva sentinţei nr. 7749/15.03.2024 a Judecătoriei Timişoara de către apelantul Ramfi Instal S.R.L., în contradictoriu cu intimatul BRD Sogelease IFN S.A.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25 ianuarie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08 ianuarie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 20 decembrie 2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 05 decembrie 2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2024.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional BRD Sogelease IFN S.A., în contradictoriu cu reclamanta -pârâtă reconvenţional Ramfi Instal S.R.L, ca netimbrată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta -pârâtă reconvenţional Ramfi Instal S.R.L în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţional BRD Sogelease IFN S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024, ora 10:00
Admite contestatia împotriva raportului de activitate al AD PRO MANAGEMENT SPRL, în calitate de lichidator al SC RAMFI INSTAL SRL, în faliment, numărul 251 din data de 8 iunie 2023 publicat în BPI numărul 10099 din 13 iunie 2023. Obligă lichidatorul judiciar AD PRO MANAGEMENT SPRL să se pronunte cu privire la cererea suplimentară de plată în procedura falimentului nr. 6398 din data de 27.04.2023 formulată de societatea SC RHEINBRUCKE SRL, si să consemneze răspunsul precum si motivele de fapt si de drept pe care se întemeiază într-un raportul privind îndeplinirea atributiilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în 21.07.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2023.
Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea RHEINBRUKE S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea RAMFI INSTAL S.R.L., în faliment, prin lichidator provizoriu AD PRO MANAGEMENT SPRL, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Admite apelul formulat de apelanta Rheinbrucke SRL în contradictoriu cu intimata Ramfi Instal SRL împotriva Sentinţei civile nr 1210 din data de 15.01.2024 pronunţată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr 7475/325/2023. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul: Consfinţeşte tranzacţia dintre părţi din data de 05.03.2025, având conţinutul: ”CONTRACT DE TRANZAC?IE încheiat azi, 05.03.2025 în vederea stingerii unor litigii -TRANZAC?IA-între păr?ile: RHEINBRUCKE S.R.L., societate comercială română cu sediul în jud. Timi?, Timi?oara, str. Eugeniu de Savoya, nr. 7, ap. 20A, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J35/28/1993, având CUI R02806363, reprezentată legal prin administrator, dl. Vlad-Gabriel Gurza, denumită în continuare „Rheinbrucke” si RAMFI INSTAL S.R.L., societate comercială română în faliment, in bankruptcy, en faillite, cu sediul în jud. Timi?, Mo?ni?a Veche, str. Concordiei nr. 1, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. j35/180/2002, având CUI 14447891, reprezentată legal prin administrator judiciar AD PRO MANAGEMENT S.P.R.L., cu sediul în Sat Ghiroda, Comuna Ghiroda, str. Retezat nr. 3A, jud. Timi? ?i administrator special ?IPLEA MARIA ELENA, denumită în continuare „Ramfi Instal” fiecare denumire în mod individual „Partea” , iar în mod colectiv „Păr?ile” . Având în vedere: Contractul de prestări servicii nr. 182/15.09.2021, având ca obiect „Prestarea serviciilor de proiectare a instala?iei de utilizare a gazelor naturale cu presiunea egală sau mai mică de 10. 10^5 Pa (10 bari), respectiv p<10. 10^5 Pa (10 bari) ?i de verificare a proiectului tehnic, în conformitate cu prevederile legale incidente sectorului gazelor naturale” ?i „Prestarea serviciilor de executare o instala?iei de utilizare o gazelor naturale cu presiunea egală sau mai mică de 10 . 10^5 Pa (10 bari), respectiv p 10 .10^5 Pa (10 bari), de recep?ie tehnică ?i de punere în func?iune a acesteia, în conformitate cu prevederile legale incidente sectorului gazelor naturale", denumit în continuare „Contractul de prestări servicii” Cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă introdusă de Ramfi Instal împotriva Rheinbrucke, la data de 22.07.2022, cerere ce a făcut obiectul dosarului nr. 3204/30/2022 solu?ionat definitiv prin Hotărârea nr. 66/2023 din 08.02.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, prin care s-a dispus respingerea cererii de apel formulate de Ramfi Instal împotriva Hotărârii nr. 933/2022 din 13.10.2022, prin care s-a respins cererea de deschidere a procedurii de insolven?ă împotriva Rheinbrucke; Cererea privind emiterea unei hotărâri care să con?ină ordonan?ă de plată pentru suma de 42.602 lei reprezentând debit restant datorat de către Rheinbrucke, către Ramfi Instal în temeiul Contractului de prestări servicii, cerere ce a făcut obiectul dosarului nr. 6127/325/2023 solu?ionat prin Hotărârea nr. 9788/2023 din 27.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara, prin care s-a dispus admiterea cererii formulată de Ramfi Instal ?i obligarea Rheinbrucke la plata sumei de 47.362 lei, compusă din 42.602 lei debit principal ?i 4.760 lei cheltuieli de judecată; Cererea de chemare în judecată introdusă de Ramfi Instal la data de 10.03.2023, împotriva RHEINBRUCKE S.R.L., având ca obiect preten?ii constând în penalită?i de întârziere pentru neplata la termen a debitului în cuantum de 42.602 lei, cerere ce face obiectul dosarului nr. 7475/325/2023 aflat, în curs de solu?ionare în apel, pe rolul Tribunalului Timi?; Cererea suplimentară de plată în procedura falimentului nr. 6398 din data de 27.04.2023, formulată de Rheinbrucke ?i fransmisă către Ramfi Instal, prin Po?ta Română, cu confirmare de primire, la data de 27.04.2023; Raportul de activitate nr. 251 din data de 08.06.2023, întocmit de administrator judiciar AD. PRO MANAGEMENT S.P.R.L., publicat în extrasul BPI nr. 10099/13.06.2023, în cuprinsul căruia administrator judiciar a omis să facă referire la cererea suplimentară de plată în procedura falimentului nr. 6398 din data de 27.04.2023, înaintată de Rheinbrucke ?i recep?ionată de AD PRO MANAGEMENT S.P.R.L.; Contesta?ia împotriva măsurilor administratorului judiciar AD PRO MANAGEMENT S.P.R.L., ce face obiectul dosarului asociat nr. 2635/30/2022/a4, prin care Rheinbrucke contestă măsurile dispuse de administrator judiciar în cadrul Raportului de activitate nr. 251 din data de 08.06.2023; Plata sumei de 48.552 lei, efectuată de Rheinbrucke la data de 21.06.2023, către Ramfi Instal, compusă din 42.602 lei reprezentând debit principal conform Contractului de prestări servicii ?i 4.760 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 6127/325/2023, ?i 1.190 de lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 7475/325/ 2023, fapt dovedit de Ordinul de plată nr. 416 din data de 21.06.2023; între Rheinbrucke ?i Ramfi Instal în faliment, in bankruptcy, en faillite, prin administrator judiciar AD PRO MANAGEMENT S.P.R.L. si administrator special TIPLEA MARIA ELENA, a intervenit prezenta Tranzac?ie, În baza art. 2.267 ?i următoarele din Codul Civil, precum ?i în temeiul art. 408 ?i art. 409 din Codul de procedură civilă, prin care noi, păr?ile, convenim, sub rezerva confirmării judecătorului sindic si parcurgerii procedurilor relevante conform Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i insolven?a, în mod expres, ca încheierea prezentei Tranzac?ii să constituie o solu?ionare integrală, completă, absolută, necondi?ionată ?i irevocabilă a litigiilor/ disputelor/ procedurilor judiciare ?i/ sau extrajudiciare dintre Păr?i, existente la data semnării prezentei, după cum urmează: l. Rheinbrucke face următoarele concesii ?i renuntări: (i) _ Rheinbrucke renun?ă la preten?iile sale exprimate fa?ă de Rarnfi Instal în cadrul Cererii suplimentare de plată în procedura falimentului înregistrată sub nr. 6398 din data de 27.04.2023; (ii) Rheinbrucke renun?ă Ia preten?iile sale exprimate fa?ă de Ramfi Instal în cadrul Contesta?iei împotriva măsurilor administrator judiciar Ad Pro Management S.P.R.L., ce face obiectul dosarului asociat nr. 2635/30/2022/a4 solu?ionat de Tribunalul Timi? prin Hotarârea nr. 605/2023 din data de 21.07.2023, precum ?i la dreptul de a cere executarea silită împotriva Ramfi Instal. (iii) Rheinbrucke renun?ă la orice preten?ii actuale sau viitoare fa?ă de Ramfi Instal ?i/sau administratorul judiciar al acesteia, II. Ramfi Instal În faliment, in bankruptcy, en faillite, prin administrator judiciar Ad Pro Management S.P.R.L. face următoarele concesii ?i renun?ări: Ramfi Instal în faliment, in bankruptcy, en faillite, prin administrator judiciar Ad Pro Management S.P.R.L. renun?ă la preten?iile sale exprimate în cadrul dosarului nr. 7475/325/2023, aflat în apel pe rolul Tribunalului Timi?, având ca obiect preten?ii constând în penalită?i de întârziere datorate de Rheinbrucke in temeiul Confractului de prestări servicii. Alte clauze 3.1 Această Tranzac?ie este o solu?ionare definitivă ?i irevocabilă cu privire la orice dispute/ litigii/ plângeri/ proceduri judiciare ?i/sau extrajudiciare care s-ar putea na?te în viitor între Păr?i cu privire la drepturile pretinse în cadrul litigiilor/ disputelor/ procedurilor mai sus men?ionate în cadrul prezentului act. 3.2 Fiecare dintre Păr?i renun?ă, în mod definitiv ?i irevocabil, la dreptul de a solicita celeilalte Păr?i, -cheltuieli -reprezentând onorariu avocat, precum ?i orice alte cheltuieli care s-au mai efectuat în cursul oricăror litigii/ dispute dintre păr?i, renun?ările reciproce efectuate în prezenta Tranzac?ie reprezentând o solu?ionare singulară, finală ?i definitivă a tuturor litigiilor/ disputelor/ procedurilor ini?iate de către una împotriva celeilalte. 3.3 Păr?ile declară că fiecare clauză din prezentul Contract este negociată direct de către Păr?i, acestea având reprezentarea clară ?i exactă a în?elesului acestora ?i efectelor Tranzac?iei care reprezintă în?elegerea integrală, completă, absolută, necondi?ionată ?i irevocabilă cu privire la preten?iile izvorâte din litigiile ce formează obiectul dosarului nr. 2635/30/2022/a4 al Tribunalului Timi? (cu privire la executarea silită a hotărârii nr. 605/ 2023 din data de 21.07.2023), a dosarului nr. 7475/325/2023 aflat în apel pe rolul Tribunalul Timi?, precum ?i a cererii suplimentare de plată în procedura falimentului înregistrată sub nr. 6398 din data de 27.04.2023, formulată de Rheinbrucke împotriva Ramfi Instal. 3.4 Reprezentantul Rheinbrucke declară în mod expres că are dreptul de a reprezenta în mod legal societatea în prezenta tranzac?ie ?i că, prin semnarea contractului de tranzac?ie, angajează în mod legal ?i valabil partea pe care o reprezintă. 3.5 Reprezentantul Ramfi Instal, în faliment, in bankruptcy, en faillite, prin administrator judiciar Ad Pro Management S.P.R.L., declară în mod expres că are dreptul de a reprezenta în mod legal în prezenta tranzac?ie ?i că, prin semnarea contractului de tranzac?ie, angajează în mod legal ?i valabil partea pe care o reprezintă. 3.6 Prezenta Tranzac?ie urmează a fi depusă la orice instan?e de judecată, organe de cercetare/ executare ?i orice institu?ii publice implicate de păr?i, inclusiv fără a se limita la Tribunalul Timi? în dosarul nr. 7475/325/ 2023, precum ?i în orice alte dosare în care Ramfi Instal ?i Rheinbrucke sunt păr?i în contradictoriu, pentru ca instan?ele să pronun?e o hotărâre de expedient care să consfin?ească învoiala păr?ilor, materializată în prezenta Tranzac?ie. În temeiul art. 404 din Codul de Procedură Civilă, Păr?ile declară în mod expres că renun?ă la orice cale de atac împotriva hotărârilor de expedient prin care instan?ele vor lua act de prezenta Tranzac?ie. 3.7 Prezenta conven?ie reprezintă acordul de voin?ă liber ?i neviciat al Păr?ilor, fiind guvernată de dispozi?iile art. 2267-2278 din Codul civil ?i a fost încheiată astăzi, în 4 (patru) exemplare originale, câte două pentru fiecare parte.” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timiş. Ia act de faptul că părţile au renunţat la orice cale de atac împotriva hotărârii de expedient. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2025. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.05.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025, ora 10:00.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RAMFI INSTAL SRL, în contradictoriu cu pârâta RHEINBRUCKE SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate asupra debitului în cuantum de 42.602 lei, începând cu data scadenţei, respectiv din data de 05.11.2021 şi până la data plăţii, respectiv până la data de 21.06.2023. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.01.2024.
Amana pronuntarea la 15.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a reclamantei SC RAMFI INSTAL SRL IN INSOLVENTA PRIN AD PRO MANAGEMENT SPRL, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC RAMFI INSTAL SRL IN INSOLVENTA PRIN AD PRO MANAGEMENT SPRL în contradictoriu cu pârâta SC KANTARA BUILDING SRL, pentru lipsa capacităţii procesuale a reclamantei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest, vizând modificarea condiţiilor de pensionare, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, amână cauza la data de 09.12.2025, ora 10:00.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025 ora 10:00.
Termen preschimbat la data de 04.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 ora 10:00.
Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză pentru data de 04.03.2025, ora 14:00, sala 327, în ?edin?ă publică, pentru a pune în discu?ie cererea de înlocuire a expertului tehnic judiciar desemnat în cauză şi audierea martorului Popa Petru. Păr?ile şi martorul Popa Petru vor fi citate ?i încuno?tin?ate de îndată despre termenul de judecată stabilit. Pronun?ată în camera de consiliu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.01.2025.
Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025, ora 13:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 14:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2024.
Acordă termen de judecată în data de 18.06.2024, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Acordă termen de judecată în data de 13.02.2024, pentru îndeplinirea unor obliga?ii.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 12470/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14312/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11244/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 21613/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 5.000 RON | -228.668 RON | 243.114 RON | 396.407 RON | 325.847 RON | 479.140 RON | 1 |
| 2022 | 3.963 RON | -708.320 RON | 163.286 RON | 460.363 RON | 410.730 RON | 707.807 RON | 4 |
| 2021 | 1.750.864 RON | -230.575 RON | 143.919 RON | 592.116 RON | 967.930 RON | 1.416.127 RON | 10 |
| 2020 | 4.143.100 RON | -146.361 RON | 531.999 RON | 673.348 RON | 1.505.353 RON | 1.646.702 RON | 11 |
| 2019 | 4.227.684 RON | 1.139.917 RON | 565.127 RON | 636.041 RON | 2.022.149 RON | 2.093.063 RON | 15 |
| 2018 | 2.392.701 RON | 127.864 RON | 760.401 RON | 722.409 RON | 1.340.777 RON | 1.302.785 RON | 16 |
| 2017 | 2.105.206 RON | 157.036 RON | 591.268 RON | 632.318 RON | 1.133.871 RON | 1.174.921 RON | 17 |
| 2016 | 2.607.239 RON | 526.385 RON | 569.015 RON | 677.700 RON | 909.200 RON | 1.017.885 RON | 21 |
| 2015 | 2.314.329 RON | 654.515 RON | 288.967 RON | 347.940 RON | 1.426.735 RON | 1.485.708 RON | 20 |
| 2014 | 2.070.018 RON | 675.348 RON | 69.958 RON | 32.468 RON | 1.238.683 RON | 1.201.193 RON | 16 |
| 2013 | 2.297.143 RON | 595.684 RON | 314.953 RON | 53.419 RON | 1.267.379 RON | 1.005.845 RON | 13 |
| 2012 | 1.663.183 RON | 155.054 RON | 154.276 RON | 78.322 RON | 766.116 RON | 690.162 RON | 12 |
| 2011 | 1.831.133 RON | 134.076 RON | 570.140 RON | 133.944 RON | 1.101.304 RON | 665.108 RON | 10 |
| 2010 | 1.598.368 RON | 521 RON | 809.239 RON | 127.574 RON | 1.212.697 RON | 531.032 RON | 9 |
| 2009 | 2.408.482 RON | 233.857 RON | 547.093 RON | 190.165 RON | 887.439 RON | 530.511 RON | 15 |
| 2008 | 1.786.749 RON | 12.187 RON | 350.941 RON | 267.842 RON | 379.753 RON | 296.654 RON | 17 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.000 RON | 3.963 RON | 1.750.864 RON | 4.143.100 RON | 4.227.684 RON | 2.392.701 RON | 2.105.206 RON | 2.607.239 RON | 2.314.329 RON | 2.070.018 RON | 2.297.143 RON | 1.663.183 RON | 1.831.133 RON | 1.598.368 RON | 2.408.482 RON | 1.786.749 RON |
| Venituri totale | 6.106 RON | 4.707 RON | 1.757.101 RON | 4.145.235 RON | 4.227.969 RON | 2.396.989 RON | 2.113.941 RON | 3.115.204 RON | 2.707.052 RON | 2.072.115 RON | 2.297.643 RON | 1.665.232 RON | 1.637.813 RON | 1.820.232 RON | 2.408.877 RON | 1.791.090 RON |
| Cheltuieli totale | 234.713 RON | 712.980 RON | 1.971.981 RON | 4.250.128 RON | 3.045.783 RON | 2.245.166 RON | 1.919.231 RON | 2.477.369 RON | 1.935.541 RON | 1.260.231 RON | 1.584.583 RON | 1.470.652 RON | 1.473.449 RON | 1.803.607 RON | 2.125.377 RON | 1.775.459 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.182.186 RON | 151.823 RON | 194.710 RON | 637.835 RON | 771.511 RON | 811.884 RON | 713.060 RON | 194.580 RON | 164.364 RON | 16.625 RON | 283.500 RON | 15.631 RON |
| Pierdere bruta | 228.607 RON | 708.273 RON | 214.880 RON | 104.893 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.139.917 RON | 127.864 RON | 157.036 RON | 526.385 RON | 654.515 RON | 675.348 RON | 595.684 RON | 155.054 RON | 134.076 RON | 521 RON | 233.857 RON | 12.187 RON |
| Pierdere neta | 228.668 RON | 708.320 RON | 230.575 RON | 146.361 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 396.407 RON | 460.363 RON | 592.116 RON | 673.348 RON | 636.041 RON | 722.409 RON | 632.318 RON | 677.700 RON | 347.940 RON | 32.468 RON | 53.419 RON | 78.322 RON | 133.944 RON | 127.574 RON | 190.165 RON | 267.842 RON |
| Active circulante | 325.847 RON | 410.730 RON | 967.930 RON | 1.505.353 RON | 2.022.149 RON | 1.340.777 RON | 1.133.871 RON | 909.200 RON | 1.426.735 RON | 1.238.683 RON | 1.267.379 RON | 766.116 RON | 1.101.304 RON | 1.212.697 RON | 887.439 RON | 379.753 RON |
| Stocuri | 1.944 RON | 20.048 RON | — | 48.412 RON | 36.820 RON | 30.390 RON | 25.232 RON | 25.232 RON | 15.877 RON | — | 35.004 RON | — | 20 RON | 299.775 RON | — | 107.149 RON |
| Creante | 143.039 RON | 165.222 RON | 115.390 RON | 661.982 RON | 1.353.495 RON | 876.318 RON | 254.589 RON | 388.963 RON | 686.345 RON | 312.184 RON | 883.178 RON | 391.410 RON | 152.130 RON | 425.357 RON | 421.896 RON | 144.802 RON |
| Casa si conturi la banci | 180.864 RON | 225.460 RON | 852.540 RON | 794.959 RON | 631.834 RON | 434.069 RON | 854.050 RON | 495.005 RON | 724.513 RON | 926.499 RON | 349.197 RON | 374.706 RON | 949.154 RON | 487.565 RON | 465.543 RON | 127.802 RON |
| Datorii totale | 243.114 RON | 163.286 RON | 143.919 RON | 531.999 RON | 565.127 RON | 760.401 RON | 591.268 RON | 569.015 RON | 288.967 RON | 69.958 RON | 314.953 RON | 154.276 RON | 570.140 RON | 809.239 RON | 547.093 RON | 350.941 RON |
| Capitaluri proprii | 479.140 RON | 707.807 RON | 1.416.127 RON | 1.646.702 RON | 2.093.063 RON | 1.302.785 RON | 1.174.921 RON | 1.017.885 RON | 1.485.708 RON | 1.201.193 RON | 1.005.845 RON | 690.162 RON | 665.108 RON | 531.032 RON | 530.511 RON | 296.654 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 4 | 10 | 11 | 15 | 16 | 17 | 21 | 20 | 16 | 13 | 12 | 10 | 9 | 15 | 17 |
129 de contracte atribuite, in valoare de 18.377.461 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.851.847 lei.
Achizitii directe
65 de contracte
4.851.782 lei
Licitatii publice
9 contracte
6.269.119 lei
Achizitii offline
55 de contracte
7.256.560 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:33).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
WATTVISOR SRLCUI 15306939 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ENERGOTRANSCONSULT SRLCUI 29227193 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
R-PROSERV SRLCUI 5438649 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
I.M.JURAVLE SRLCUI 6723082 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TPS ENGINEERING & ASOCIAȚII S.R.L.CUI 40999348 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCTIM SACUI 1802843 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
EUROLIA ROMTEHNIC SRLCUI 38202910 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
ANDREESCU & GAIVORONSCHI SRLCUI 1823188 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GAMA PROJECT INVESTMENT SRLCUI 24589699 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
EXE GREEN HOLDING SRLCUI 29996570 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
TESLA POWER SYSTEMS SRLCUI 31422072 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
WMC GUARD SECURITY SRLCUI 34199472 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CES CONSULTING SERVICES SRLCUI 28001952 | 5 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DP PROIECT INSTAL S.R.L.CUI 35594879 | 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 19 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.