EUROLIA ROMTEHNIC SRL
Nr. Reg. Com. J2017001126105EUID ROONRC.J2017001126105Infiintata 11.09.2017
Adresa:BRĂILEI nr. 3, Buzău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
lot 1, tarlaua 31, parcela 376
T 118, P 2964, nr. cadastral 57143, construcţia C1
satul Poşta Câlnău, com. Poşta Câlnău, nr. cadastral 25459-C1, construcţia C1
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2026.
Amână pronun?area la data de 15.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronun?area la data de 05.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
pentru lipsă de prcoedură
pentru finalizarea inventarierii patrimoniului societătii debitoare
pentru lipsă de prcoedură
continuarea procedurii insolvenţei
Admite excepţia netimbrării, invocată de administratorul judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatorul GRAUBUNDEN METAL SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.10.2025.
pentru solutionarea contestatiilor, pentru întocmirea tabelului definitiv al creantelor
pentru solutionarea litigiilor, pentru solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar, pentru încasarea clientilor
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii insolvenţei
Constată că dosarul nr.122/114/2025 a fost conexat la dosarul nr.10/114/2025. Admite cererea formulată de debitoarea TESLA POWER SYSTEMS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului TESLA POWER SYSTEMS S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea INTERVALLE GROUP S.R.L.. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea EUROLIA ROMTEHNIC S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SCM ATI ELECTRIC S.R.L. Desemnează administrator judiciar provizoriu EXPERT CONT INSOLVENCY S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 3000 lei lunar, fără TVA, la care se adaugă onorariu de succes de 7%, exclusiv TVA, din totalul sumele distribuite creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 alin. 1 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 07.04.2025 (lit.b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 29.04.2025 (lit. c). Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 26.05.2025 (lit. d). Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 06.05.2025, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii (lit. e). În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în insolvenţă; in insolvency; en procédure collective, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic spre analiză, în termen de 20 zile, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în termen de 20 zile, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 58 alin. 1 lit. f din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 23.06.2025, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10.02.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,27.01.2025.
Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta Weidmueller SRL, în contradictoriu cu pârâta Eurolia Romtehnic SRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Respinge cererea de renunţare la dreptul dedus judecăţii. Cu drept de recurs la Tribunalul Buzău, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi 29.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 23.440.764 RON | 1.987.728 RON | 9.082.743 RON | 5.616.893 RON | 7.884.552 RON | 4.286.594 RON | 9 |
| 2024 | 18.093.039 RON | 1.818.480 RON | 11.521.868 RON | 1.827.844 RON | 12.649.757 RON | 2.955.733 RON | 7 |
| 2023 | 8.380.058 RON | 795.183 RON | 2.646.125 RON | 846.226 RON | 2.937.152 RON | 1.137.253 RON | 6 |
| 2022 | 6.855.858 RON | 129.421 RON | 2.883.913 RON | 805.080 RON | 2.420.902 RON | 342.069 RON | 6 |
| 2021 | 5.461.238 RON | 507.146 RON | 2.712.579 RON | 87.103 RON | 3.204.105 RON | 578.629 RON | 4 |
| 2020 | 1.620.926 RON | 88.032 RON | 213.863 RON | 20.960 RON | 338.070 RON | 145.167 RON | 4 |
| 2019 | 276.752 RON | 87.066 RON | 54.834 RON | 31.347 RON | 80.622 RON | 57.135 RON | 3 |
| 2018 | 22.017 RON | -26.436 RON | 83.679 RON | 43.810 RON | 9.938 RON | -29.931 RON | 1 |
| 2017 | — | -3.695 RON | 3.857 RON | 244 RON | 118 RON | -3.495 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 23.440.764 RON | 18.093.039 RON | 8.380.058 RON | 6.855.858 RON | 5.461.238 RON | 1.620.926 RON | 276.752 RON | 22.017 RON | — |
| Venituri totale | 23.632.890 RON | 18.568.459 RON | 8.054.668 RON | 7.204.451 RON | 5.461.265 RON | 1.622.163 RON | 306.761 RON | 22.017 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 21.316.839 RON | 16.462.379 RON | 7.133.496 RON | 7.054.532 RON | 4.869.046 RON | 1.517.909 RON | 216.627 RON | 48.233 RON | 3.695 RON |
| Profit brut | 2.316.051 RON | 2.106.080 RON | 921.172 RON | 149.919 RON | 592.219 RON | 104.254 RON | 90.134 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.216 RON | 3.695 RON |
| Profit net | 1.987.728 RON | 1.818.480 RON | 795.183 RON | 129.421 RON | 507.146 RON | 88.032 RON | 87.066 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 26.436 RON | 3.695 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.616.893 RON | 1.827.844 RON | 846.226 RON | 805.080 RON | 87.103 RON | 20.960 RON | 31.347 RON | 43.810 RON | 244 RON |
| Active circulante | 7.884.552 RON | 12.649.757 RON | 2.937.152 RON | 2.420.902 RON | 3.204.105 RON | 338.070 RON | 80.622 RON | 9.938 RON | 118 RON |
| Stocuri | 1.436.993 RON | 3.204.970 RON | 741.967 RON | 1.532.654 RON | 583.741 RON | 6.641 RON | — | — | — |
| Creante | 3.278.068 RON | 6.488.120 RON | 1.458.305 RON | 765.079 RON | 2.598.816 RON | 271.218 RON | 19.931 RON | 5.185 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.169.491 RON | 2.956.667 RON | 736.880 RON | 123.169 RON | 21.548 RON | 60.211 RON | 60.691 RON | 4.753 RON | 118 RON |
| Cheltuieli in avans | 9.469 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 9.082.743 RON | 11.521.868 RON | 2.646.125 RON | 2.883.913 RON | 2.712.579 RON | 213.863 RON | 54.834 RON | 83.679 RON | 3.857 RON |
| Venituri in avans | 141.577 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.286.594 RON | 2.955.733 RON | 1.137.253 RON | 342.069 RON | 578.629 RON | 145.167 RON | 57.135 RON | -29.931 RON | -3.495 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 7 | 6 | 6 | 4 | 4 | 3 | 1 | — |
600 de contracte atribuite, in valoare de 131.167.724 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.452.290 lei.
Achizitii directe
508 contracte
1.451.782 lei
Licitatii publice
57 de contracte
129.645.567 lei
Achizitii offline
35 de contracte
70.375 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TPS ENGINEERING & ASOCIAȚII S.R.L.CUI 40999348 | 68 | 63 | 4 | — | vezi ↗ |
CONSTRUCTIM SACUI 1802843 | 65 | 59 | 4 | — | vezi ↗ |
GAMA PROJECT INVESTMENT SRLCUI 24589699 | 47 | 45 | 3 | — | vezi ↗ |
ADRU SOLUTION SRLCUI 23431347 | 50 | 45 | 5 | Da | vezi ↗ |
CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SRLCUI 31730943 | 57 | 40 | 4 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
WMC GUARD SECURITY SRLCUI 34199472 | 84 | subcontractant | 78 | — | vezi ↗ |
TESLA POWER SYSTEMS SRLCUI 31422072 | 55 | subcontractant | 49 | — | vezi ↗ |
WATTVISOR SRLCUI 15306939 | 68 | subcontractant | 45 | — | vezi ↗ |
CES CONSULTING SERVICES SRLCUI 28001952 | 61 | subcontractant | 40 | — | vezi ↗ |
CENTROTERM SRLCUI 18012202 | 71 | subcontractant | 36 | — | vezi ↗ |
WATTVISOR SRLCUI 15306939 | 68 | co-subcontractant | 20 | — | vezi ↗ |
PROFI VENT SRLCUI 30666443 | 14 | co-subcontractant | 12 | — | vezi ↗ |
GTX ELECTRIC SOLUTIONS S.R.L.CUI 40209376 | 10 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
ELECTROPROD TIM SRLCUI 31621911 | 12 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
FRIGODOM SRLCUI 21530352 | 9 | co-subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 65 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.