Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZANFIR SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7086/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în declararea simulatiei
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (07.08.2026)
    Parti (10)
    • FLOREA MARIUS STERIANReclamant
    • MOAGHER LAURA MIHAELAPârât
    • MIRON MARIAPârât
    • ZANFIR(FOSTĂ MIRON) ROXANA MARIAPârât
    • MIRON VALENTINPârât
    • FLOREA MARIUS STERIANApelant Reclamant
    • MOAGHER LAURA MIHAELAIntimat Pârât
    • MIRON MARIAIntimat Pârât
    • ZANFIR(FOSTĂ MIRON) ROXANA MARIAIntimat Pârât
    • MIRON VALENTINIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (07.08.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea apelantului reclamant privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă apelantul reclamant la plata către intimaţii pârâţi Zanfir Roxana Maria, Miron Valentin şi Miron Maria a sumei de 6.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, precum şi la plata către intimata pârâtă Zanfir Roxana Maria a sumei de 155,98 euro reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.08.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (14.08.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul F.M.-S., în contradictoriu cu pârâ?ii M. L. M., M.V., M. M., Z.R. M.. Obligă reclamantul la plata către pârâ?ii M. V., M. M., Z.R.M. a sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării interogatoriului

      9. Amână cauza
      10. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Badea Alexandru Marius, privind soluţionarea acţiunii civile ce face obiectul dosarului nr. 7086/281/2023 al Judecătoriei Ploie?ti. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviin?at.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FLOREA MARIUS STERIAN, (02.10.2025)
  2. 25696/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CRATIE OLT - ATELIER CROITORIE S.R.L.Terţ poprit
    • ZANFIR (fostă Neagoe) COSTELA MIRELADebitor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIAPetent
  3. 6691/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria TargovisteFondMinori şi familieAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (2)
    • Buznea ViorelReclamant
    • Zanfir (fostă Buznea) Gheorghiţa GabrielaPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reglementarea situaţiei completului C16 civil, în prezent fără titular, în vederea respectării principiului nemijlocirii în administrarea probelor, şi principiului continuităţii completului de judecată, în temeiul disp. art. 16 şi art. 19 cod procedură civilă, instanţa urmează să stabilească un nou termen de judecată cu menţinerea măsurilor de la termenul anterior, fără a încuviinţa sau administra probe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, ora 10:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 12.03.2024, ora 11:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la 11.04.2023, ora 10:00, în vederea administrării probatoriului încuviintat.

  4. 4928/231/2025potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare poprire, formulată creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul poprit Radu Teodora Ofelia şi terţul poprit Zanfir SNC. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare nr. 180/2023 la data de 17.02.2025, comunicată terţului poprit la data de 20.02.2025 şi în consecinţă, obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri, pentru perioada 20.02.2025 – 01.03.2025, până la 1/3 din venitul lunar net, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditorului, respectiv în sumă de 6.399,38 lei, reprezentând debit principal. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Focşani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 04.11.2025.

    2. ApelTribunalul VranceaNefondat (16.06.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de apel, ca neîntemeiată. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2026 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt atasarea dosarului 4893/231/2025 al Judecatoriei Focsani . amana judecarea cauzei la data de 19.05.2026 ora 09:30

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ZANFIR SNC, (21.11.2025)
  5. 5104/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (30.04.2026)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIU ALESCreditor
    • ZANFIR(FOSTĂ BARBU) FLORENTINA ROXANADebitor
    • F&D REAL STORE SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite par?ial cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în dosarul de executare nr. 4842/2024 al BEJA Cătălin Vi?an ?i Dorcioman Manuel-Andrei asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 2026,55 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei mai sus indicate, sumele de bani datorate începând cu data de 19.09.2025 ?i până la data încetării contractului, 09.10.2025, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) C.proc.civ. şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditorului a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Videle. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 30.04.2026.

  6. 10126/299/2020potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune constatare vacanţă succesorală
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (40)
    • STROE IOANA DOMICILIUL ALESReclamant
    • RADULESCU MIHAITA DOMICILIUL ALESReclamant
    • RADULESCU VIRGINIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • GHEORGHE MARIA DOMICILIUL ALESReclamant
    • RADULESCU GHEORGHE DOMICILIUL ALESReclamant
    • CATRINESCU ELISABETA DOMICILIUL ALESReclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE SCOS DIN CAUZAPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 1 BUCURESTI- PRIN PRIMAR GEORGE-CRISTIAN TUTA- SUB REZERVA ADMISIBILITĂŢII IN PRINCIPIUPârât
    • Stroe Ion cu domiciliul alesIntervenient în nume propriu
    • Albu Adina sub rezerva admisibilitătiiReclamant
    • Radulescu Georgiana sub rezerva admisibilităţiiReclamant
    • Radulescu Lucreţia sub rezerva admisibilităţiiReclamant
    • RADULESCU MIHAITAReclamant
    • RADULESCU VIRGINIAReclamant
    • GHEORGHE MARIAReclamant
    • STROE IOANAReclamant
    • ZANFIR (fosta CATRINESCU) ELISABETAReclamant
    • STROE IOANA. DOMICILIUL ALESReclamant
    • STROE IOANA DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ RADULESCU MIHAITA DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ RADULESCU VIRGINIA DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ GHEORGHE MARIA DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ RADULESCU GHEORGHE DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ CATRINESCU ELISABETA DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE SCOS DIN CAUZAIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERALApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 1 BUCURESTI- PRIN PRIMAR GEORGE-CRISTIAN TUTAIntimat Pârât
    • Stroe Ion cu domiciliul alesIntimat Intervenient în nume propriu
    • SCOS DIN CAUZĂ Albu Adina sub rezerva admisibilitătiiIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ Radulescu Georgiana sub rezerva admisibilităţiiIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ Radulescu Lucreţia sub rezerva admisibilităţiiIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ RADULESCU MIHAITAIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ RADULESCU VIRGINIAIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ GHEORGHE MARIAIntimat Reclamant
    • STROE IOANAIntimat Reclamant
    • SCOS DIN CAUZĂ ZANFIR (fosta CATRINESCU) ELISABETAIntimat Reclamant
    • STROE IOANA. DOMICILIUL ALESIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAmână cauza (19.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica apelurile formulate către UAT Sector 1.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (25.07.2025)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti, invocată de acesta, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta STROE IOANA, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român – prin DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTI şi cu pârâtul Municipiul Bucureşti. Admite, în parte, cererea de intervenţie principală, astfel cum a fost precizată, formulată de intervenientul principal STROE ION, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român – prin DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, cu pârâtul Municipiul Bucureşti şi cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Sector 1 Bucureşti. Constată că reclamanta STROE IOANA şi intervenientul principal STROE ION au dobândit, prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată (uzucapiunii), dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 485 mp (509 mp din măsurători) situat în mun. Bucureşti, str. ........, având ca vecinătăţi: pe latura nord - vest, pe conturul dat de punctele 1, 2, 3, 4, cu imobilul de la nr.70 din aceeaşi strada (Cpt. Radu Dragoş), pentru care există numărul cadastral ....... - UAT Bucureşti Sectorul 1; pe latura nord - est, parţial, pe conturul dat de punctele 4, 5, cu imobilul de la numărul poştal ..... din str. Lt. Col Răducu Durbac, pentru care există numărul cadastral ....... - UAT Bucureşti Sectorul 1, apoi parţial, pe conturul dat de punctele 5, 6, terenul se învecinează cu imobilul de la numărul poştal ..... din str. Lt Col Răducu Durbac, pentru care există numărul cadastral ..... - UAT Bucureşti Sectorul 1; pe latura sud - est, pe conturul dat de punctele 6, 7, 8, terenul se învecinează cu imobilul de la nr. .....din str. Cpt. Radu Dragoş; pe latura sud - vest, pe conturul dat de punctele 8,9,10,11,12,1, pe o lungime de 4.85 m + 7.21 m + 3.09 m + 1.20 m + 4.87 m, terenul se învecinează cu str. Cpt. Radu Dragoş, conform raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Lăcătuş Vasile Marius. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de intervenţie principală, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025, ora 09.00, sala 323

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare proba testimoniala

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completare raport de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere amânare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.12.2024, ora 12:30, pentru când se revine cu adresă la expert, în vederea depunerii raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind constatarea vacan?ei succesorale de pe urma defunctului Gheorghe B. Antonescu, invocată de pârâtul Statul Român, prin Direc?ia Generală a Finan?elor Publice Bucure?ti, ca rămasă fără obiect. Une?te excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucure?ti, invocată de acest pârât, cu fondul cauzei. Fixează termen, în continuare, pentru data de 06.09.2024, ora 13:00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică, când va fi pus în discu?ie ?i probatoriul propus de păr?i. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.07.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 26.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 11.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 26.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 27.05.2024, în şedinţă publică.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta
      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta
      23. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată formulată de pârâta Municipiul Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentare a pârâtei formulată de pârâta Statul Român, ca rămasă fără obiect, faţă de precizarea reclamantei. Acordă termen la data de 07.11.2022, ora 11:30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.09.2022.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta
      26. Amână cauzaincheieredesedinta
      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN DIRECTIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (01.10.2025)
  7. 2/275/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PanciuFondCivilRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată, azi, 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  8. 4893/231/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta -creditoare INVESTCAPITAL LTD a renunţat la judecarea cauzei , având ca obiect- validare poprire, formulată în contradictoriu cu debitoarea Radu Teodora-Ofelia, si terţul poprit SC ZANFIR SNC , având ca obiect- validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 12.03.2026

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere protestul din sistemul judiciar.

  9. 6948/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (02.12.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC NACU CRISTIAN ANDREIPetent
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • Zanfir (fosta Sirbu) CarmenDebitor
    • NEXT STEP IMPACT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunţarea petentului B.E.J. NACU CRISTIAN ANDREI, (date), la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitorul ZANFIR CARMEN, (date) şi terţul poprit NEXT STEP IMPACT S.R.L. (date). Ia act de faptul că debitorul şi terţul poprit nu au solicitat plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, complet 25, ora 09:00, pentru când va dispune citarea părţilor. Ter?ul poprit ?i debitorul vor fi cita?i împreună cu un exemplar de pe cererea de renun?are la judecată depusă de petent la data de 04.07.2025 (se vor efectua copii xerox prin grija grefierului), cu men?iunea de a exprima un punct de vedere fa?ă de această cerere. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Solutia va fi pusa la dispoziţia partilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinta publica, azi, 01.07.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 01.07.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 08.05.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor

  10. 850/91/2021potrivire probabilaIntervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel GalatiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (30.04.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiNefondat (30.04.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decis Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentul pârât la plata către intimata reclamantă a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate în recurs. Definitivă. Pronunţată la data de 30.04.2025, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amanare ulterioara a pronuntarii la data de 30.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare la data de 16.04.2025

    2. FondTribunalul VranceaAdmite cererea (11.11.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea Anuleaza Decizia de impunere nr 15679 din 12.02.2021 emisa de Primaria Municipiului Focsani Anuleaza adresa nr 38563/13.04.2021 emisa de Primaria Municipiului Focsani Dispune restituirea sumei de 109769,59 lei ( reprezentând impozit pe cladire nedatorat , accesorii nedatorate, rata de inflatie si dobanda legala penalizatoare calculate pana la data de 30.04.2024), sume de restituit ce vor fi actualizate cu rata inflatiei si dobanda aferenta de la data de 30.04.2024 si pana la data restituirii efective Respinge exceptia lipsei capacitatii de folosinta si exceptia lipsei calitatii procesual pasive a Primariei Municipiului Focsani, ca neintemeiate Obliga parata la plata sumei de 10.250 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamanta Cu recurs in 15 zile de la comunicare Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vrancea Sectia a II a Civila Pronuntata conform art 402 C pr civ

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 11.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 28.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat pentru comunicarea obiectivelor expertizei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat pentru depunerea obiectivelor expertizei desemnata in cauza

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In baza art 413 alin.1 C pr civ suspenda judecata cauzei pana la soluţionarea definitiva a dosarului nr. 477/91/2022 Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul intampinarii si a cererii reconventionale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat pentru comunicarea cererii de chemare in judecata, intampinare si precizari catre SC ZANFIR SNC

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat la solicitarea reprezentantului paratei pentru a lua cunostinta de înscrisuri

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        tr acordat pentru ca reclamanta sa depuna interogatoriul

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de U.A.T. MUNICIPIUL FOCŞANI, (13.01.2025)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)