ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art.400 C.pr.civ repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2026 ora 9 pentru când se vor cita părţile. Pune în vedere contestatoarei, să depună la dosar deciziile de impunere pentru impozitul pe teren în perioada 2005-2007 şi deciziile de impunere pentru taxa pe teren pentru perioada 2006-2025 şi dovada comunicării acestora către administratorul/lichidatorul judiciar. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada comunicării către lichidatorul judiciar a cererii de plată nr. 1355/05.01.2021. Pronunţată azi 18.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.06.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4.06.2026.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 04.06.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2026.
Respinge plângerea formulată de petenta SC ALPEBOCOM S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr. 499/C2/363 din 20.02.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi 30.03.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Diaconu Vasile în contradictoriu cu pârâta C.N. Romarm S.A. – Filiala S. Carfil S.A., ca având autoritate de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027. Având în vedere Hotărârea nr. 3/I/A/7 din data de 29 mai 2026 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care şi-au exprimat susţinerea faţă de forma de protest declanşată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor de judecată şi parchete în baza Hotărârii nr. 2 din data de 27 mai 2026 emisă de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciar DICASTERIAL, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din cele stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei.
Judecătoria Piatra Neam? Dosar nr. 2405/279/2025 Înch. 29.12.2025 Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 14.01.2026, ora 11:00 ?i acordă termen de judecată la data de 04.06.2026, ora 11:00, complet C2. Se citează păr?ile. Se men?in dispozi?iile stabilite de instan?ă. Fără cale de atac, în temeiul art. 465 C.proc.civ. Pronun?ată în ?edin?a de cameră de consiliu din data de 29.12.2025. Pre?edinte,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".