Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PRIM-AUDIT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14339/3/2022Apelant Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (02.04.2026)
    Parti (12)
    • PRIM AUDIT SRL CU DOM ALES LA SCA CHIRITA SI ASOCIATIIReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTIPârât
    • PRIM AUDIT SRLApelant Reclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIIntimat Pârât
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCURESTIIntimat Pârât
    • PRIM AUDIT SRLRecurent
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.04.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 02.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 26.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 12.03.2026. jud LCS

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea unor probe suplimentare

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.09.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta PRIM AUDIT S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica notele scrise depuse de reclamant către pârâ?i, amână cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză păr?ilor, amână cauza.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert amână cauza pentru 12.09.2023, ora 09:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Statul Român. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de reclamantă constând în proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Isar Nela şi expertiza contabilă. Obiectivele expertizei contabile sunt următoarele: 1. să se stabilească care ar fi fost totalul dobânzilor calculate la depozitul la termen, încheiat de SC PRIM AUDIT SRL cu Piraeus Bank România la data de 07.01.2013, aferente sumei de 367.000 lei, dacă depozitul negociat s-ar fi prelungit/menţinut cu o dobândă de 7,26 % la 6 luni, pe toată durata procesului penal, adică din 22.01.2013 şi până la data restituirii efective a sumelor, respectiv 10.11.2021. 2. să se stabilească care este totalul dobânzii legale penalizatoare calculate în conformitate cu dispoziţiile art. 3 alin. 2 indice 1 din OG 13/2011, raportat la valoarea depozitului la termen, adică 367.000 lei, din 22.01.2013 şi până la data restituirii efective a sumelor, respectiv 10.11.2021 (8 puncte procentuale - intre profesionişti). 3. să se stabilească care este diferenţa de valoare ce rezultă din actualizarea sumei de 367.000 lei cu rata inflaţiei, pe perioada 22.01.2013 şi până la data restituirii efective a sumelor, respectiv 13.12.2021. 4. să se calculeze prejudiciile totale cauzate societăţii reclamante, prin indisponibilizarea contului de depozit deţinut la Piraeus Bank, începând cu data instituirii sechestrului asigurător în procesul penal, adică data de 22.01.2013 şi până la data restituirii efective a sumelor, respectiv 13.12.2021 stabilite potrivit obiectivelor 1-3. Expertul urmează a fi desemnat la termenul de judecată din data de 07.03.2023, în şedinţă publică, în mod aleatoriu. Martorul se citează pentru termenul de judecată din data de 07.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului amână cauza.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar Termen 10.01.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare facilităţi. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.10.2022.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de PRIM AUDIT SRL, (15.06.2026)
    • Recurs — declarata de PRIM AUDIT SRL (15.06.2026)
    • Apel — declarata de PRIM AUDIT SRL CU DOM ALES LA SCA CHIRITA SI ASOCIATII, (07.02.2025)
    • Apel — declarata de PRIM AUDIT SRL, (07.02.2025)
    • Apel — declarata de PRIM AUDIT SRL (07.02.2025)
  2. 5218/2/2026Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 43105/3/2024/a143Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (06.07.2026)
    Parti (7)
    • PRIM-AUDIT SRLContestator
    • NORDIS MAMAIA SRLDebitor
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NORDIS MAMAIA SRLIntimat
    • CIORBĂ VLADMIR RĂZVAN ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI NORDIS MAMAIA SRLApelant Debitor
    • PRIM-AUDIT SRLIntimat Creditor
    • NORDIS MAMAIA SRLIntimat Debitor
    • CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NORDIS MAMAIA SRLApelant administrator judiciar
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.07.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia. Dispune înscrierea creditorului Prim Audit SRL în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Nordis Mamaia SRL şi cu o creanţă în valoare de 35.830 lei – categoria chirografare sub condiţia suspensivă a neîndeplinirii obligaţiei de încheiere a contractului până la data de 16.03.2026, respectiv până la împlinirea termenului de graţie, potrivit dispoziţiilor art 3.2 din contract. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.07.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI NORDIS MAMAIA SRL, (05.08.2026)
    • Apel (03.08.2026)
  4. 28461/3/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.03.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATEReclamant
    • PRIM AUDITPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SAApelant
    • PRIM AUDIT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.03.2026)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 2.394,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 06.03.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronun?ării la data de 27.02.2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 23.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE, (24.07.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SA, (24.07.2026)
  5. 29963/94/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
  6. 26799/299/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 11520,09 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.06.2026)
    Parti (2)
    • PRIM AUDIT SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV)Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Prim Audit S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Societatea Română de Televiziune. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.520,09 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.097,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în prezentul dosar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, amână cauza pentru data de 14.01.2026, ora 09:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE (SRTV), (30.07.2026)
  7. 5917/278/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PetrosaniFondCivil
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - PRIN SECŢIA DE DRUMURI NAŢIONALE DEVAReclamantposibil 16054368
    • S.C. PRIM-AUDIT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 11524/303/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Constată ivit un conflict negativ de competenţă şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 134 C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze privind pe reclamanta PRIM AUDIT S.R.L. şi pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ ROMARM S.A. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 08.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 411/2/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (05.11.2025)
    Parti (4)
    • PRIM AUDIT S.R.L.Reclamant Reclamant
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEPârât Pârât
    • PRIM AUDIT S.R.L.Recurent
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Societatea Prim Audit S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 508 din 27 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (27.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisurile solicitate de la pârâtă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PRIM AUDIT S.R.L., (23.04.2025)
    • Recurs — declarata de PRIM AUDIT S.R.L. (23.04.2025)
  10. 6292/299/2023Creditordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită ART. 906 ALIN. 4 C.P.C.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    • PRIM AUDIT S.R.L. - CU SEDIUL ALES LA PUNCTUL DE LUCRUCreditor
    • SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNEDebitor
    • PRIM AUDIT S.R.L.Creditor
    • PRIM AUDIT S.R.L..Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (30.06.2026)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Prim Audit S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Societatea Română de Televiziune (SRTV). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1) C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun?a în dosarul nr. 411/2/2022, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare

      5. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de către pârât prin întâmpinare. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucure?ti - Secţiile de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi şi ordinelor de protecţie, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admtie excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza la ÎCCJ în vederea soluţionării conflictului. Pronunţată azi, 9.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRIM AUDIT S.R.L., (28.01.2025)

1–10 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)