Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUȚIE ENERGIE OLTENIA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1329/225/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) ; obiecte secundare: infracţiuni la alte legi speciale, latură civilă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalSchimbat în parte (06.07.2026)
    Parti (6)
    • Moescu IonInculpat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAParte civilă
    • Moescu IonApelant Inculpat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAIntimat Parte civilă
    • Moescu IonRecurent
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (06.07.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., admite apelul formulat de inculpatul Moescu Ion, împotriva sentinţei penale nr. 826 din data de 14.05.2026 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 1329/225/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, respectiv sub aspectul laturii civile şi rejudecând: În baza art. 397 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A, cu sediul ales în municipiul Piteşti, strada Darzu, nr. 1A, judeţul Argeş. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2195,96 lei cu titlul de daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 06 iulie 2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.07.2026. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29.06.2026

    3. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinSoluţionare (14.05.2026)8 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, stabileşte inculpatului Moescu Ion, cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, studii medii, fără profesie sau ocupaţie şi fără loc de muncă, cu antecedente penale: - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 132/2012. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 6 luni închisoare) urmând ca în final inculpatului să îi stabilească pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 84 alin. 1 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 Cod penal raportat la art. 85 alin. 1 Cod penal, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicării şi executării pedepsei iniţial amânate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1349 şi 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A, cu sediul ales în municipiul Piteşti, strada Darzu, nr. 1A, judeţul Argeş şi, în consecinţă, obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 9267,59 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 teza I Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Moescu Ion, la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Dincă Eugenia, desemnat conform delegaţiei nr. 850 din 03.03.2026 emisă de Baroul Mehedinţi, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.05.2026, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 14.05.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2026, în vederea emiterii unoar adrese şi a emiterii unui mandat de aducere.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026, în vederea emiterii unui mandat de aducere.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026, în vederea citării martorilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2026, ora 11:00, Completul Penal 4, sala 1.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnarea unui apărărtor din oficiu, care să asigure asistenţă juridică inculpatului, va amâna judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatul, va amâna judecarea cauzei la data de 20.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs in casaţie — declarata de Moescu Ion, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de Moescu Ion, (18.05.2026)
  2. 4168/63/2017Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (28.04.2026)
    Parti (12)
    • NEAGU MARINReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAIntimat Pârât
    • NEAGU PAULINAIntervenient
    • NEAGU ALIN DANIELIntervenient
    • NEAGU MARINReclamant reclamant
    • SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SAPârât pârât
    • NEAGU PAULINAIntervenient intervenient
    • NEAGU ALIN DANIELIntervenient intervenient
    • NEAGU MARINIntimat
    • SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SARecurent
    • NEAGU PAULINAIntimat
    • NEAGU ALIN DANIELIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 65 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite, în principiu, recursul declarat de pârâta SC Distribuţie Energie Oltenia SA declarat împotriva încheierii de şedinţă din 4 decembrie 2024 şi împotriva deciziei nr. 189 din 4 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova – Secţia I civilă. Fixează termen la 20 octombrie 2026, complet C5 NCPC, în şedinţă publică, cu citarea părţilor în vederea solu?ionării recursului.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaApel (alte soluţii) (04.06.2025)10 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        În rejudecare: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată la data de 07.11.2016 şi formulată de către reclamantul Neagu Marin, în contradictoriu cu pârâta S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. Admite, în parte şi în fond, cererea de intervenţie voluntară principală, formulată de către intervenienţii Neagu Paulina şi Neagu Alin-Daniel, în contradictoriu cu pârâta S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. Obligă pârâta S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. la plata sumei totale de 1.500.000 lei, astfel: -către reclamantul Neagu Marin la plata sumei 500.000 lei cu titlu de daune morale, -către intervenienta Neagu Paulina la plata sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale, -către intervenientul Neagu Alin-Daniel la plata sumei de 500.000 lei cu acelaşi titlu. Obligă pârâta S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. către stat la plata sumei de 500 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului Neagu Marin prin încheierea din camera de consiliu de la data de 28.09.2018 a Tribunalului Dolj (scutire de plata onorariului de expert), potrivit art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008. Obligă pârâta S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. către reclamantul Neagu Marin la plata sumei totale de 2.610 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă (c/val. onorariu de avocat - 2.000 lei şi diferenţă onorariu expert Bărbăcioru Gheorghe - 610 lei). Obligă pârâta S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. către reclamantul Neagu Marin la plata sumei de 3.300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel (c/val. onorariu de avocat). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Curţii de Apel Craiova şi se va soluţiona de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru ca părţile să formuleze şi să depună concluzii scrise, amână pronun?area la data de 04.06.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.05.2025, conform art.402 teza finală N.C.P.C.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, se amână cauza şi se acordă termen la data de 21.05.2025, ora 11:00.

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 30.04.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 25.04.2025, ora 10:00, cu termenul de judecată din data de 30.04.2025, ora 12:00, pentru când se citează părţile. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instnaţei, conform art.402 teza finală Cod pr.civilă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamantul Neagu Marin şi de intervenienţii Neagu Paulina, Neagu Alin Daniel. Constată că înscrisurile reprezentând cele trei facturi au fost depuse la dosarul cauzei în original. Admite cererea pârâtei privind ataşarea dosarului penal nr. 29590/215/2024 al Judecătoriei Craiova. Emiterea unei adrese către Judecătoria Craiova să înainteze pentru observare dosarul nr. 29590/215/2024 având ca obiect plângerea formulată de către petentul NEAGU MARIN, împotriva solu?iei de clasare dispusă în dosarul nr. 4131/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, prin ordonan?a procurorului din data de 25.06.2005. Prorogă discutarea celorlalte probe solicitate de pârâtă şi susţinute oral la acest termen de judecată, după ataşarea dosarului penal nr. 29590/215/2024 al Judecătoriei Craiova şi după ce pârâta va depune la dosarul cauzei înscrisurile reprezentând Organigrama ELECTRICA SA OLTENIA şi a SDFEE Craiova, într-un alt format mai vizibil. Ia act că pârâta SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA, renunţă la reaudierea martorilor de la fond, respectiv Cîrstea Viorica, Mitrică Marin şi Mocofan Lidia. Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2025, ora 10,00, completul C3ACIV, pentru când părţile cunosc termenul.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de avocat Sandu Adriana, apărător al reclamantului şi intervenienţilor Neagu Marin, Neagu Paulina şi Neagu Alin Daniel. Emiterea unei adrese către Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova să comunice relaţii cu privire la stadiul soluţionării dosarului penal nr.4131/P/2005 privind pe suspecţii Iancu Tudorel şi Oprea Florian. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2025, ora 11,00 pentru când reclamantul şi pârâta cunosc termenul şi se vor cita intervenienţii Neagu Alin Daniel şi Neagu Paulina.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.01.2025, ora 12:00. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune la data de 04.12.2024.

      10. Alte soluţiiHotarare

        DEC./Admite apelul. Anulează sentinţa apelată. Reţine cauza în vederea rejudecării. Fixează termen la data de 20.11.2024, ora 10:30, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 11.09.2024, conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    3. FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (23.02.2024)53 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte ac?iunea formulată de reclamant şi intervenienţii voluntari principali, Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata daunelor materiale. Obligă pârâta la plata sumei totale de 1.500.000 lei cu titlu de despăgubiri morale, după cum urmează: reclamantului 500.000 lei, intervenientului 500.000 lei şi intervenientei 500.000 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 500 lei cu titlu de ajutor public judiciar reclamantului ( onorariu expert), către stat potrivit disp. art.18 din OIG 51/21.04.2008. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 610 lei, achitată de către reclamant , ca urmare a majorării onorariului către expertul Bărbăcioru Gheorghe. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2000 lei onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile , cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 23.02.2024, în condi?iile art. 402 C.p.c teza finală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţare la 23.02.2024. Pronunţată azi 20.02.2024, conform dispozi?iilor art. 402 C.p.civ.teza penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 27 sept fata de lipsa raportului de expertiza

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 24 mai pt efectuare exp

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 15 februarie 2022, ora 13:00 în vederea desemnării unui nou expert de către reclamant

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        t 14 dec INCUVIINTEAZA CEREREA DE AMANARE

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 16 noiembrie pt efectuarea raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 21 sept pt efectuare raport de expertiza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 15.06.2021 ora 13

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 20 aprilie fata de lipsa raportului

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviintează cererea de majorare onorariu expert cu suma de 609,8 lei si acorda termen pentru efectuarea raportului de expertiză la data de 23.02.2021 ora 13.15

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge cererea de inlocuire. dispune revenirea cu adresa .t la 12.01

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        t la 10.11. ora 13.30

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        T LA 29.09 ORA 13 PT EFECTUAREA UNUI NOU RAPORT DE EXPERTIZA

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T LA 7.07 ORA 14.00 FATA DE CEREREA FORM

      24. Stare de urgenta
      25. Termen preschimbat
      26. Termen intermediarincheieredesedinta

        dispune din oficiu preschimbare termenului de judecata la data de 28.04.2020, cu citarea tuturor părţilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.03.2020 având în vedere protestul magistra?ilor stabilit potrivit Adunării Generale a Magistra?ilor din datele de 23.01.2020 ?i respectiv 07.02.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 2/23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.01.2020, pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, va amâna cauza la 18.02

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă la expert

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        se revine cu adresă la expert

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2019, pentru lipsă raport expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va reveni cu adresă la expert

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      42. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul Neagu Marin. Respinge cererile formulate de intervenienţi. Dispune scutirea reclamantului de plata onorariului de expert în cuantum de 500 lei ce a fost stabilită în sarcina sa prin încheierea din 07.09.2018. Onorariul va fi suportat prin Compartimentul Economic al Tribunalului Dolj din fondurile cu această destinaţie al MJLC. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. pron în şedinţă publică azi 28.09.2018.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu intervenientul Neagu Alin Daniel

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosarul cauzei întâmpinare faţă de cererea de intervenţie formulată în cauză

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Acordă termen la 08.12.2017 cu citarea părţilor pentru a pune în discuţia părţilor cererea de intervenţie formulată la 07.11.2016. pron. în şedinţă publică, azi 10.11.2017.

      53. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă funcţională a Sec?iei I Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Sec?iei a II a Civilă a Tribunalului Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 24.03.2017.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA, (28.11.2025)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA, (07.05.2024)
  3. 566/95/2019**Apelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat total sau în parte (29.01.2026)
    Parti (4)
    • NISTORAN I. GHEORGHEIntimat Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTĂ CEZ DISTRIBUŢIE SA)Apelant Pârât
    • NISTORAN I. GHEORGHEIntimat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total sau în parte (29.01.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta pârâtă CEZ Distribuţie Energie Oltenia SA. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de reclamant. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta CEZ Distribuţie Energie Oltenia SA la plata către reclamant a sumei de 3.000 de lei cu titlu de despăgubiri morale pentru prejudiciul cauzat în perioada 30.09.2016-29.10.2016. Cu recurs în termen de 30 de zile la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în cazul exercitării căii de atac cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată conform art. 402 C.pr.civ. astăzi, 29.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 C.proc.civ., avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 29.01.2026, urmând ca pronuntarea să se facă prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 15.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09.10.2025, C2A, ora 09.00, pentru când apelanta pârâtă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (fostă CEZ DISTRIBUŢIE SA) se va cita cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată cu originalul cererea scrisă a clientului CEZ VÂNZARE SA prin care a solicitat deconectarea intimatului reclamant NISTORAN I GHEORGHE şi pentru când intimatul reclamant NISTORAN I GHEORGHE are termen în cunoştinţă.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SA (FOSTĂ CEZ DISTRIBUŢIE SA), (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. (09.04.2026)
  4. 5887/109/2017Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (02.03.2026)
    Parti (15)
    • Ciobanu Alina BertaReclamant
    • Ciobanu AndreiReclamant
    • Ciobanu NataliaReclamant
    • MIERCAN PAUL PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SAPârât
    • Ciobanu Alina BertaApelant Reclamant
    • Ciobanu AndreiApelant Reclamant
    • Ciobanu NataliaApelant Reclamant
    • MIERCAN PAUL PERSOANA FIZICA AUTORIZATAIntimat Pârât
    • SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SAIntimat Pârât
    • Ciobanu Alina BertaRecurent
    • Ciobanu AndreiRecurent
    • Ciobanu Natalia (minora), reprezentata prin Ciobanu Alina-BertaRecurent
    • MIERCAN PAUL PERSOANA FIZICA AUTORIZATAIntimat
    • S.C. DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (02.03.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca fiind nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.03.2026 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 02.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, stăzi, 16.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2026, Sala 2, pentru când părţile au termenul în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Menţine măsurile dispuse anterior şi pentru termenul de judecată acordat. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pite?ti – Secţia I Civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Emite adresă către Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului cu solicitarea de a comunica dacă în cazul edificării unui heleşteu piscicol este necesară eliberarea unui aviz/raport de mediu/autorizaţie de mediu sau un alt document în raport de prevederile O.U.G. nr. 195/2005. De asemenea, să precizeze dacă între documentele care se solicită pentru obţinerea acestui aviz/raport de mediu/autorizaţie de mediu se regăsesc autorizaţia de construire şi certificatul de urbanism emise de primăria competentă. Emite adresă către Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură pentru a comunica relaţii cu privire la necesitatea emiterii unor acte de autorizare, din partea acestei instituţii sau a altei instituţii aflate în subordine, în scopul punerii în funcţiune a unui heleşteu piscicol, precum şi relaţii cu privire la necesitatea obţinerii de către intimatul pârât Miercan Paul - Persoană Fizică Autorizată a unei licenţe de acvacultură, cu ataşarea unei copii a Autorizaţiei de gospodărire a apelor nr. 57/21.03.2016. Prorogă dezbaterile şi pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea electroenergetică, după depunerea la dosar a relaţiilor şi înscrisurilor solicitate de la Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului şi Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2025, Sala 2, ora 10:00, la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025, pentru ca părţile să formuleze în scris un punct de vedere detaliat cu privire la aspectele pentru care cauza a fost repusă pe rol. Pune în vedere părţilor să comunice reciproc punctul de vedere, în timp util, pentru ca la următorul termen de judecată toate părţile precum şi instanţa să fie în cunoştinţă de cauză, pentru a se putea discuta în condiţii de contradictorialitate toate aspectele. Prorogă discutarea aspectelor legate de probatoriu, respectiv emiterea unor adrese către anumite instituţii în vederea obţinerii de relaţii, după depunerea la dosar a tuturor punctelor de vedere. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ .

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rolul instanţei de judecată pentru a solicita explicaţii părţilor, oral sau în scris, şi pentru a suplimenta probatoriul (înscrisuri, relaţii, expertiza tehnică etc.), în scopul lămurii următoarelor aspecte: - amenajarea piscicolă sau heleşteul în cauză se înscrie în categoria construcţiilor civile, industriale, agricole enumerate la art. 3 alin. 1 pct. c sau d din Legea nr. 50/1991, modif. şi republ., în caz afirmativ daca sunt incidente dispoziţiile art. 1 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 50/1991 referitoare la autorizaţia de construire; - dacă pentru punerea în funcţiune a heleşteului de către pârâta PFA Miercan Paul, anterior intervenirii accidentului din data de 16 august 2014, beneficiarul acestuia trebuia să fie autorizat în acest scop, în sensul desfăşurării pescuitului recreativ sau sportiv exercitat într-o amenajare piscicola, a se vedea şi prevederile Legii nr. 192/2001, cu trimitere expresă la disp. art. 57 din Legea nr. 192/2001; - pârâta PFA Miercan Paul avea nevoie de licenţă de acvacultură pentru punerea în funcţiune în scop comercial a heleşteului, în caz afirmativ care erau avizele de funcţionare cerute de lege, potrivit Ordinului nr. 332/2008 emis de ANPA; - aplicabilitatea dispoziţiilor art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 123/2012 şi ale nr. Ordinului nr. 4/din 9 martie 2007 pentru aprobarea Normei tehnice privind delimitarea zonelor de protecţie şi de siguranţă aferente capacităţilor energetice. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2025, pentru când se vor cita părţile. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14 octombrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile solicitate în cauză. Dispune ataşarea dosarului penal înregistrat sub nr. 2006/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În vederea ataşării dosarului penal nr. 2006/P/2014, emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung cu menţiunea de a înainta dosarul penal. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.20.24, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

    3. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (22.05.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 22.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.05.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că apărătorul reclamanţilor se obligă să îl aducă pe martorul Ciubotaru Ionuţ Cristian necitat în vederea audierii, urmând ca în termen de cinci zile să depună la dosar adresa martorului în vederea citării, în eventualitatea în care nu îşi poate îndeplini obligaţia. Acordă termen la data de 08.05.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu martorii Ciubotaru Ionuţ Cristian şi Dumitru Liviu pe teza probatorie enunţată, respectiv situaţia de fapt de la momentul incidentului şi daunele morale. Citează martorii propuşi de reclamantă. Ia act de faptul că reclamanţii renunţă la administrarea probei cu expertiză în specialitatea energetică/electroenergetică. Încuviinţează pentru pârâta MIERCAN PAUL PERSOANA FIZICA AUTORIZATA proba cu înscrisuri, ataşarea dosarului penal nr. 2006/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung şi proba cu martorii Hirică Valeriu şi Lungu Gheorghe. În vederea ataşării dosarului penal nr. 2006/P/2014, emite adresă atât la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, cât şi către Judecătoria Câmpulung cu referire la dosarul nr. 4345/205/2022. Ia act de faptul că pârâta MIERCAN PAUL PERSOANA FIZICA AUTORIZATA se obligă să aducă martorii necitaţi. Încuviinţează pentru pârâta SC DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA proba cu înscrisuri, respectiv înscrisul anexat întâmpinării. Acordă termen la data de 27.03.2023, C10-FOND-CIVIL, sala 6, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2023.

      5. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 23.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine masură suspendarii judecării dispusă prin încheierea din 15.02.2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2021.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine masură suspendarii judecării dispusă prin încheierea din 15.02.2018. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2020.

      8. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal cu nr. 2006/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Cu recurs pe toată durata suspendării.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a înainta la dosar relaţii cu privire la stadiul de soluţionare a dosarului penal nr. 2006/P/2014, şi de a ne comunica dacă moştenitorii numitului Ciobanu Florin s-au constituit părţi civile. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei după ce se vor depune la dosar relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de Ciobanu Alina Berta, Ciobanu Andrei, Ciobanu Natalia, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de Ciobanu Alina Berta, Ciobanu Andrei, Ciobanu Natalia (minora), reprezentata prin Ciobanu Alina-Berta (15.05.2026)
    • Apel — declarata de Ciobanu Alina Berta, Ciobanu Andrei, Ciobanu Natalia, (24.07.2023)
    • Apel — declarata de Ciobanu Alina Berta, Ciobanu Andrei, Ciobanu Natalia (minora), reprezentata prin Ciobanu Alina-Berta (24.07.2023)
  5. 14277/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii PT.SUMA DE 8120,97 LEI
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2027.

  6. 2192/317/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalSoluţionare (26.06.2026)
    Parti (4)
    • ROŞU MARCELInculpat
    • DIURĂ VASILE-ALEXANDRUInculpat
    • COMPANIA DE APĂ OLTENIA SAParte vătămată
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA SAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 35 ?i art. 41 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Târgu Cărbuneşti. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) ?i art. 286 alin. (2) Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei – Judecătoria Târgu Cărbune?ti, sub aspectul legalită?ii ?i regularită?ii rechizitoriului nr. 467/228/P/2023 din data de 19.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 101, art. 102 Cod de procedură penală constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod de procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală raportat la art. 281, art. 282 ?i art. 286 Cod de procedură penală constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: RO?U MARCEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c Cod penal, DIURĂ VASILE-ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 3 lit. c Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, data de 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 teza a II-a Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2026. Pronunţată astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 teza I Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2026. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.05.2026, ora 11:00.

  7. 8642/280/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SAReclamant
    • Calina Constantin ValeriuPârât
  8. 23603/301/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (19)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei PPC Energie SA, invocata de parata prin intampinare. Respinge cererea formulata de reclamantul Buzna Alexandru, ca neintemeiata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune sub sanctiunea nulitatii la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instante.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2025.

    8. Termen intermediar

      solutionata in sedinta publica, vezi condica pe sedinta publica.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.02.2025.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pe fond la data de 25.02.2025. Amână pronunţarea asupra probei privind expertiza energetică la data de 11.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sediinta publica, astăzi, 28.01.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    17. Amână cauza
    18. Amână cauza
    19. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUZNĂ ALEXANDRU DANIEL, (14.08.2026)
  9. 7563/205/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria CampulungFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. - PRIN AV. ANCA IONESCUReclamant
    • ALEXANDRU TEOFILPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză Tănase Iulian şi să formuleze în scris punctul de vedere cu privire la acesta, dar şi cu privire la cererea de majorare a onorariului expertizei. Fixează termen judiciar la data de 24 iunie 2026, ora 10,00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către reclamanta Distribuţie Energie Oltenia S.A., cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu în cuantum de 2000 lei pentru expert Ghemaru Cristian, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Fixează termen judiciar la data de 25 martie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează expert pe ing. Ghemaru Cristian, singurul menţionat pe lista cu experţi energetică/electroenergetică, contra unui onorariu provizoriu de 2000 lei în sarcina reclamantei. Expertiza va avea ca obiective: - să se stabilească dacă în urma verificării din data de 18.01.2019 conform notei de constatare DO115399 a fost identificata o intervenţie neautorizata si in ce a constat aceasta; - să se stabilească daca starea de fapt, identificata de echipa de control la data de 18.01.2019, constatata si consemnata în nota de constatare DO115399 de intervenţie neautorizata în scopul neînregistrării energiei electrice consumata astfel cum s-a constatat de echipa de control, cauza care a dus la neînregistrarea acesteia; - să se stabilească dacă energia electrică, consumată ?i neînregistrată, facturată în baza NTL din data de 18.01.2019 a fost determinată în conformitate cu Legea energiei electrice nr. 123/2012 şi Ordinului 121/2015 , care era in vigoare la data întocmirii notei; - să se stabilească daca prejudiciul a fost corect calculat, iar în caz contrar se va efectua un nou calcul de către expert. Condiţionează emiterea adreselor de plata onorariului stabilit în sarcina reclamantei, care va fi ţinută să îl achite în termen de 5 zile de la comunicare. Fixează termen judiciar la data de 19 noiembrie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2025.

    9. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 11 din data de 03.04.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Câmpulung, prin care s-a dispus desfiinţarea completelor C6 civil, C6 cameră de consiliu, C6 cameră preliminară, C6 penal şi C6 insolvenţă şi Procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 09.04.2025, conform căruia şi prezentul dosar a fost repartizat completului C9, se dispun următoarele măsuri: 1. Fixează termen judiciar la data de 18 iunie 2025, pentru când se citează părţile în vederea discutării probelor; 2. Reia adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, în vederea transmiterii dosarului nr. 261/P/2019, dar şi pentru a se comunica modul în care s-a soluţionat cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru asigurarea continuităţii completului de judecată la data 12 iunie 2025, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2025 .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru care dispune a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a înainta dosarul nr. 261/P/2019 şi a preciza modul în care s-a soluţionat cererea Parchetului de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să depună la dosar obiectivele pentru expertiza tehnică solicitată prin cererea de chemare în judecată . Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2025 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordăun nou termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 224, termen pebtru care părţile se citează. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată, la data de 11.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2023.

  10. 2505/205/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria CampulungFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A. - PRIN AVOCAT ANCA IONESCUReclamant
    • FLOREA ANCA ELENAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei şi dispune amânarea cauzei în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei să studieze lucrarea de expertiză din dosarul electronic şi să formuleze în scris punctul de vedere. Stabile?te următorul termen judiciar la data de 24 iunie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia citarea pârâtei cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Dispune emiterea adresei către domnul expert ing. Ghemaru Cristian, care se va de în?tiin?a cu obiectivele de la fila 57, depuse de reclamantă. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung, cu men?iunea de a preciza în ce stadiu se află dosarul format ca urmare a disjungerii. Prorogă administrarea probei cu martori, după depunerea expertizei. Stabile?te următorul termen judiciar la data de 25 martie 2026, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează la cererea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, care se va cita cu această men?iune, precum ?i proba cu expertiză specialitatea electroenergetică. Desemnează expert pe domnul ing. Ghemaru Cristian, cu un onorariu de 2500 lei, urmând a fi în?tiin?at cu obiectivele de la fila 57, depuse de reclamantă, după achitarea onorariului provizoriu. Stabile?te termen judiciar la data de 29 octombrie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 iunie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea întâmpinării către reclamantă, cu men?iunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la data comunicării. Prorogă discu?iile asupra competen?ei ?i a probatoriului, la termenul fixat pentru data de 4 iunie 2025, ora 10:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2025.

1–10 din 6282

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)