MIVAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/1660/2002EUID ROONRC.J40/1660/2002Infiintata 06.03.2002
Adresa:Str. Brasoveni nr. 6, bl. 15, ap. 50, Sector 2, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 52.755 RON | 18.170 RON | 161.306 RON | — | 170.453 RON | 9.147 RON | 1 |
| 2010 | 43.105 RON | -712 RON | 165.123 RON | — | 156.100 RON |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 52.755 RON | 43.105 RON | 66.239 RON | 76.089 RON |
| -9.023 RON |
| 1 |
| 2009 | 66.239 RON | -2.665 RON | 165.153 RON | — | 156.842 RON | -8.311 RON | 2 |
| 2008 | 76.089 RON | -6.245 RON | 161.980 RON | — | 156.335 RON | -5.645 RON | 3 |
| Venituri totale | 52.759 RON | 43.116 RON | 66.249 RON | 76.119 RON |
| Cheltuieli totale | 33.007 RON | 40.603 RON | 66.047 RON | 82.364 RON |
| Profit brut | 19.752 RON | 2.513 RON | 202 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | — | 6.245 RON |
| Profit net | 18.170 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 712 RON | 2.665 RON | 6.245 RON |
| Active circulante | 170.453 RON | 156.100 RON | 156.842 RON | 156.335 RON |
| Stocuri | 123.557 RON | 123.557 RON | 124.221 RON | 125.246 RON |
| Creante | 29.641 RON | 24.708 RON | 23.529 RON | 23.527 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.255 RON | 7.835 RON | 9.092 RON | 7.562 RON |
| Datorii totale | 161.306 RON | 165.123 RON | 165.153 RON | 161.980 RON |
| Capitaluri proprii | 9.147 RON | -9.023 RON | -8.311 RON | -5.645 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 2 | 3 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1230/2022 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul civil nr. 3283/335/2022, în sensul că: - denumirea societăţii pârâte este MIVAL, iar nu MILVAL Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.11.2024.
Stabileşte în favoarea Judecătoriei Alexandria competenţa soluţionării cererii de încuviinţarea executării silite formulate de creditorul EOS FINANCE GMBH în dosar execuţional nr. 316/2024 al BEJ NACU CRISTIAN ANDREI, privind pe debitorul Stoican Liviu Claudiu şi terţul poprit MIVAL SRL. Definitivă. Pronunţată azi, 4 septembrie 2024 la Tribunalul Teleorman, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de executor judecătoresc NACU CRISTIAN ANDREI, în numele creditoarei EOS Finance GmbH, în contradictoriu cu terţul poprit MIVAL S.R.L. şi debitorul STOICAN LIVIU-CLAUDIU. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 18.07.2023, în dosarul de executare nr. 736/2020 aflat pe rolul BEJ NACU CRISTIAN ANDREI, faţă de terţul poprit MIVAL S.R.L., adresă comunicată ter?ului poprit la data de 21.07.2023, asupra veniturilor datorate debitorului STOICAN LIVIU-CLAUDIU de către terţul poprit MIVAL S.R.L., până la concuren?a sumei de 3519,08 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în contul indicat de BEJ NACU CRISTIAN ANDREI, în limitele urmăribile ?i până la concurenţa sumei datorate indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi -3519,08 lei, sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă, precum şi sumele ce vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 3519,08 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Ia act de tranzacţia părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2024.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 20.06.2024.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 06.06.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Alexandria, invocată de catre parat. Declină competenţa soluţionării cauzei având ca obiect pretentii, în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.09.2023 la data de 22.11.2023, ora 11, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi cu menţinerea tuturor măsurilor dispuse la ultimul termen de judecată. Fară cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.06.2023 şi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi art. 19 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.09.2023, orele 10.00-11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.