LORAND SRL
Nr. Reg. Com. J08/272/2002EUID ROONRC.J08/272/2002Infiintata 11.03.2002
Adresa:Str. Lunga nr. 91, Codlea, jud. Brașov
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 215.659 RON | 54.058 RON | 1.610 RON | 1.830 RON | 153.122 RON | 153.342 RON | 1 |
| 2012 | 151.781 RON | 20.176 RON | 39.611 RON | 45.013 RON | 93.882 RON |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 215.659 RON |
| 99.284 RON |
| 1 |
| 2011 | 163.854 RON | 20.223 RON | 58.018 RON | 58.364 RON | 78.761 RON | 79.107 RON | 1 |
| 2010 | 207.552 RON | 4.410 RON | 62.165 RON | 74.209 RON | 46.840 RON | 58.884 RON | 1 |
| 2009 | 161.501 RON | 13.707 RON | 31.433 RON | 5.546 RON | 72.662 RON | 46.775 RON | 1 |
| 2008 | 115.165 RON | 7.592 RON | 17.751 RON | 5.546 RON | 45.274 RON | 33.069 RON | — |
| 151.781 RON |
| 163.854 RON |
| 207.552 RON |
| 161.501 RON |
| 115.165 RON |
| Venituri totale | 255.273 RON | 152.840 RON | 165.116 RON | 208.127 RON | 161.780 RON | 116.130 RON |
| Cheltuieli totale | 193.730 RON | 128.773 RON | 141.032 RON | 198.958 RON | 144.482 RON | 107.047 RON |
| Profit brut | 61.543 RON | 24.067 RON | 24.084 RON | 9.169 RON | 17.298 RON | 9.083 RON |
| Profit net | 54.058 RON | 20.176 RON | 20.223 RON | 4.410 RON | 13.707 RON | 7.592 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.830 RON | 45.013 RON | 58.364 RON | 74.209 RON | 5.546 RON | 5.546 RON |
| Active circulante | 153.122 RON | 93.882 RON | 78.761 RON | 46.840 RON | 72.662 RON | 45.274 RON |
| Stocuri | 944 RON | 4.726 RON | 2.113 RON | 3.952 RON | 5.266 RON | 4.011 RON |
| Creante | 148.725 RON | 3.725 RON | 3.725 RON | 3.811 RON | 9.075 RON | 7.493 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.453 RON | 85.431 RON | 72.923 RON | 39.077 RON | 58.321 RON | 33.770 RON |
| Datorii totale | 1.610 RON | 39.611 RON | 58.018 RON | 62.165 RON | 31.433 RON | 17.751 RON |
| Capitaluri proprii | 153.342 RON | 99.284 RON | 79.107 RON | 58.884 RON | 46.775 RON | 33.069 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare de către lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă GMC SPRL al debitoarei SC Ada & Roby Consulting SRL Respinge ca tardiv introdusă cererea. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei
Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronun?ată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025 Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Acorda termen la data de 24.03.2024 pentru a se ata?a înscrisuri la dosar.
Respinge excepţia tardivităţii formulării revizuirii. Respinge cererea de revizuire. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2024.
Admite apelul. Schimbă în tot hotărârea apelată în sensul că: Admite cererea. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 17.04.2024, consemnată în Procesul-Verbal nr. 589/17.04.2024, publicată în BPI nr. 7540/19.04.2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.
pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2026
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, C2A, interval orar 12.05-12.10, pentru când se va cita apelanta BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant convenţional, sub sancţiunea anulării cererii de apel. Se va repeta procedura de citare cu părţile prin BPI.
Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026, C2A, ora 09.35, pentru când se va concepta şi cita în cauză BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA în calitate de apelantă creditoare raportat la dispoziţiile art. 250 alin. 1 lit. a din Legea nr. 31/1990 şi art. 482 raportat la art. 38 şi art. 39 Cod procedură civilă. Totodată aceasta se va cita cu menţiunea de a arăta dacă îşi însuşeşte apelul declarat de FIRST BANK SA şi dacă menţine mandatul acordat reprezentantului convenţional. Se va repeta procedura de citare cu părţile prin BPI.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea în anulare formulată de către creditorul Mosaico Piu SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 17 aprilie 2024 cuprinsă în procesul-verbal nr. 589/17.04.2024. Respinge ca neîntemeiată acţiunea în anulare formulată de către creditorul First Bank S.A ( fostă Piraeus Bank România SA) împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 17 aprilie 2024 cuprinsă în procesul-verbal nr. 589/17.04.2024. Cu drept de apel care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 04.11.2024. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
DEC: A.C. Respinge, ca inadmisibilă, revizuirea. Obligă revizuienta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 lei, către intimată. Definitivă. Pronunţată azi, 4 iunie 2024, conform art.402 Cod procedură civilă.
Respinge apelul principal, ca nefondat. Admite apelul incident. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Diminuează cuantumul creanţei apelantei intimate MOSAICO PIU SRL de la suma de 1.705.566,16 lei la suma de 291.103,87 lei debit principal, la care se adaugă penalităţi de 0,1% pe zi de întârziere ce vor fi calculate începând cu data de 19.08.2016 şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei ADA&ROBY CONSULTING SRL , urmând ca intimata să fie înscrisă în tabel cu această creanţă ( debit principal şi penalităţi). Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă apelanta intimată creditoare la plata către apelanta contestatoare a sumei de 5.100 de lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ., azi, 01.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, urmând ca ponunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2024, ora 09,30, pentru când se va concepta şi cita, în calitate de intimat, lichidatorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SPRL al debitoarei SC ADA&ROBY CONSULTING SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2023.
Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatoarea- debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva averii debitoarei nr.3390/31.08.2017, publicat în BPI nr.16033/01.09.2017, în contradictoriu cu pârâta creditoare SC LORAND SRL. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatoarea-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva averii debitoarei nr.3390/31.08.2017, publicat în BPI nr.16033/01.09.2017, în contradictoriu cu pârâta creditoare PRIMASERV SRL. În temeiul art.453, alin.1 Cod proc civ obligă contestatoarea-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL să plătească pârâtei creditoare PRIMASERV SRL suma de 4666 lei cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatoarea-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva averii debitoarei nr.3390/31.08.2017, publicat în BPI nr.16033/01.09.2017, în contradictoriu cu pârâta creditoare SC INSTALAŢII PELICANUL (creanţă cesionată creditoarei SC MOSAICO PIU). Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de contestatoarea-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva averii debitoarei nr.3390/31.08.2017, publicat în BPI nr.16033/01.09.2017, în contradictoriu cu pârâta creditoare SC DALF INSTAL SRL. Dispune diminuarea cuantumului creanţei cu care pârâta creditoare SC DALF INSTAL SRL a fost înscrisă în tabelul preliminar al debitoarei de la suma de 42.154 lei la suma de 31.971 lei. În temeiul art.453, alin.1 Cod proc civ obligă pârâta creditoare SC DALF INSTAL SRL să plătească contestatoarei-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL suma de 1200 lei cheltuieli de judecată, constând în 200 lei taxă judiciară de timbru şi 1000 lei onorariu expert. Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar formulată formulată de contestatoarea-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor înregistrate împotriva averii debitoarei nr.3390/31.08.2017, publicat în BPI nr.16033/01.09.2017, în contradictoriu cu pârâta creditoare SC MOSAICO PIU SRL. Dispune diminuarea cuantumului creanţei cu care pârâta creditoare SC MOSAICO PIU SRL a fost înscrisă în tabelul preliminar al debitoarei de la suma de 1.705.566,16 lei la suma de 794.879,67 lei, creanţă beneficiară a unei cauze de preferinţă în categoria creanţelor garantate (drept de ipotecă) în limita valorii de piaţă a bunurilor imobile ipotecate iar pentru diferenţă în categoria cranţelor chirografare. În temeiul art.453, alin.2 Cod proc civ, dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi şi mai obligă pârâta creditoare SC MOSAICO PIU SRL să plătească contestatoarei-debitoare ADA&ROBY CONSULTING SRL suma de 2200 lei cheltuieli de judecată, constând în 200 lei taxă judiciară de timbru şi 2000 lei onorariu expert. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.10.2024. Pronunţată astăzi,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţată astăzi,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.09.2024 Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art.396, alin.1 C.proc civ amână pronun?area la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 10.07.2023
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023, pentru a se răspunde la obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către părţi
Amână cauza la data de 29.05.2023, pentru a se observa obiec?iunile formulate împotriva raportului de expertiză depuse de către părţi în şedinţa de judecată
Amână cauza la data de 15.05.2023, pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert
Amână cauza la data de 03.04.2023, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză
Amână cauza la data de 20.02.2023, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză
Amână cauza la data de 21.11.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 07.11.2022, pentru a se cita debitoarea prin noul administrator special desemnat de Adunarea Creditorilor
termen preschimbat la data de 10.10.2022 prin încheierea de şedinţă din data de 19.08.2022
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 06.10.2022 ora 09 35 la data de 10.10.2022 ora 09 35. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 19.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 06.10.2022, pentru întocmirea şi finalizarea raportului de expertiză
Amână cauza la data de 28.06.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 31.05.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 03.05.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 19.04.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 08.03.2022, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză
Amână cauza la data de 22.02.2022, pentru a se întocmi raportul de expertiză
Amână cauza la data de 07.12.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 26.10.2021, pentru a se reveni cu adresă către expert, cu men?iunea de a întocmi raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 28.09.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 22.06.2021 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 08.06.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 20.04.2021, pentru a se întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză
Numeste de pe lista înaintată de BLET Mehedinti expertul de la pozitia nr. 3, respectiv Ion Cristian Viorel. Acordă termen la 06.04.2021, ora 11:50. Dispune emiterea unei adrese expertului desemnat, Ion Cristian Viorel, pentru a comunica instantei onorariul pe care întelege să-l solicite si termenul necesar efectuării expertizei.
Respinge cererea creditoarei SC LORAND SRL de nulitate a răspunsului la obiectiuni. Admite cererea contestatoarei SC ADA&ROBY CONSULTING SRL, prin administrator special IANCU CONSTANTIN CRISTIAN, privind efectuarea unei contraexpertize. Dispune emiterea unei adrese BLET Dolj pentru a ne înainta listele cu expertii specialitatea constructii civile, industriale si agricole, evaluarea proprietătii imobiliare, din raza Curtii de Apel Craiova (jud. Olt, jud. Gorj si jud. Mehedinti). Acordă termen în continuare la 09.03.2021, ora 11:30.
termenul a fost preschimbat pentru data de 02.03.2021, ora 11:45, C2F.
Preschimbă termenul pentru data de 02.03.2021, ora 11:45. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul acordat.
pentru a se observa răspunsul la obiec?iuni la raportul de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresă către experţi
pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru ca experţii să răspundă obiec?iunilor încuviinţate
Suspendat de drept în baza Decretului nr. 240/14.04.2020 al Presedintelui României, privind prelungirea cu 30 de zile a stării de urgentă pe teritoriul României.
Dispune preschimbarea termenului la 13.05.2020. Dispune citarea părţilor.
amână cauza la 18.03.2020
pentru a se emite adresă la expert şi pentru a se observa obiec?iunile formulate
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2020 pentru observarea raportului de expertiză.
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2019 pentru când se revine cu adresă la expert
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru când se revine cu adresă la expert.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2019 pentru când se revine cu adresă către experti.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2019 pentru când se va emite adresă la doamna expert Dincă Paulina desemnată în cauză
Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2019 pentru a se afectua adrese către experţii desemnaţi în cauză.
Acorda termen la data de 10.04.2019 pentru a se efectua o noua adresa catre expertul desemnat in cauza
Numeşte prin tragere la sorti expert specialitatea constructii instalatii, respectiv Iliescu Constantin Gabriel. Dispune înlocuirea expertului desemnat Pletea Dora cu expertul nou numit Iliescu Constantin Gabriel. Dispune emiterea unei adrese catre expertul nou numit Iliescu Constantin Gabriel cu mentiunea de a efectua expertiza si a depune la dosar lucrarea in termenul procedural prevazut de art. 336 CPC. Acorda termen la 27.02.2019 pentru administrarea probei cu expertiza constructii instalatii. Dispune disjungerea cererii de asigurare a probelor formulata de ADA&ROBY CONSULTING SRL si formarea unui nou dosar. Acorda termen la 16.01.2019 in Camera de Consiliu pentru solutionarea cererii de asigurare a probelor.
Amână cauza la data de 12.12.2018
Acordă termen la data de 28.11.2018, pentru efectuare adrese.
acordă termen la data de 17.10.2018, pentru administrare probe.
Acorda termen la data de 05.09.2018, pentru efectuare expertiza.
acorda termen la 13.06.2018 pentru efectuare expertiza
acorda termen la data de 02.05.2018.
Respinge cererea de majorarea onorariului formulata de expertul Popescu Ion. Admite cererea formulata de expertul Popescu Ion si dispune înlocuirea acestuia cu expertul Patru Mic Ion, desemnat prin tragere la sorti. Acorda termen la 04.04.2018 pentru întocmirea rapoartelor de expertiza.
Dispune înlocuirea expertului Mustăţa Firu cu excpertul Popescu Ion. Emite adresă către acesta, cât şi către expertul Paraschiv Nicu?or cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză. Acordă termen la data de 07.03.2018
Disjunge contestatia formulata de debitoare prin administrator special impotriva creditoarei Instalatii Pelicanul SRL, creanta cesionata catre Mosaico Piu SRL. Acorda termen la data de 10.01.2018
Acorda termen la data de 06.12.2017.
Incuviinteaza proba cu expertizele solicitate. Acorda termen la data de 22.11.2017.
Acorda termen la data de 25.10.2017
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.