Dosare in instanta

1. 14.03.2023792/262/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalPronunţă o nouă hotărâre (17.10.2023)

   Parti (8)

   • TĂNASE CĂTĂLINInculpat
   • CIOCLEA V. ADRIANInculpat
   • ŢIGLAR VIORELInculpat
   • SC PARC INDUSTRIAL MIJA SAParte vătămată
   • TĂNASE CĂTĂLINApelant inculpat
   • CIOCLEA V. ADRIANApelant inculpat
   • ŢIGLAR VIORELApelant inculpat
   • SC PARC INDUSTRIAL MIJA SAIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiPronunţă o nouă hotărâre (17.10.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 17.10.2023 09:00Pronunţă o nouă hotărâre Hotarare

         În temeiul art. 421, alin.1, pt. 2, lit. a Cpp admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Cioclea Adrian, Tănase Cătălin şi Ţiglar Viorel Iulian împotriva sentinţei penale nr. 536 din data de 29 iunie 2023 a Judecătoriei Moreni. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: Reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă apelantului inculpat Tănase Cătălin de la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. d Cod penal, cu plicarea art. 43, alin. 5 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cpp, faptă din data de 22.02.2023. În temeiul art. 72, alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, de la data de 22.02.2023 la zi. Reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă apelantului inculpat Cioclea Adrian de la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. d Cod penal, cu plicarea art. 43, alin. 5 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cpp, faptă din data de 22.02.2023. În temeiul art. 72, alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, de la data de 22.02.2023 la zi. Reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă apelantului inculpat Ţiglar Viorel Iulian de la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvîrşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin.1 – art. 229, alin.1, lit. d Cod penal, cu plicarea art. 43, alin. 5 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cpp, faptă din data de 22.02.2023. În temeiul art. 72, alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, de la data de 22.02.2023 la zi. Cheltuielile judiciare privind judecarea apelului rămîn în sarcin statului. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 942 lei pentru fiecare apărător, urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17 octombrie 2023, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. 18.09.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 17 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 05.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 18.09.2023, având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat Ţiglar Viorel.

   2. FondJudecatoria MoreniCondamnare (29.06.2023)3 termene ▸ ▾

      1. 29.06.2023 09:00CondamnareHotarare

         I. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea disp. art 43 alin 5 si art. 77 lit a din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnaă pe inculpatul T. C., (date), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 22.02.2023). În temeiul art. 67 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei de 3 ani închisoare reţinerea şi arestarea preventivă respectiv de la 22.02.2023 ora 18.00 şi până la data de 23.02.2023 ora 18:00 şi în continuare la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data 23.02.2023, în dosarul 593/262/2023, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP din data de 23.02.2023. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea disp. art 43 alin 5 si art. 77 lit a din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnaă pe inculpatul T. V. I., (date), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 22.02.2023). În temeiul art. 67 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei de 3 ani închisoare reţinerea şi arestarea preventivă respectiv de la 22.02.2023 ora 19.20 şi până la data de 23.02.2023 ora 19:20 şi în continuare la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data 23.02.2023, în dosarul 593/262/2023, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP din data de 23.02.2023. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. III. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal cu aplicarea disp. art 43 alin 5 si art. 77 lit a din Codul Penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnaă pe inculpatul C. A., (date), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 22.02.2023). În temeiul art. 67 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei de 3 ani închisoare reţinerea şi arestarea preventivă respectiv de la 22.02.2023 ora 18.40 şi până la data de 23.02.2023 ora 18:40 şi în continuare la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă prin Încheierea din data 23.02.2023, în dosarul 593/262/2023, definitivă prin respingerea contestaţiei, ca nefondată, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP din data de 23.02.2023. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma statului suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. în temeiul art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod pr. pen. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Parc Industrial Mija S.A. cu sediul în Com. I.L.Caragiale, Sat Mija, Str. Şoseaua Ploieşti-Târgovişte, Jud. Dâmboviţa (prin reprezentant legal Danciulescu Ion - cu domiciliul Mun. |Targoviste, Bld Independetei, nr. 9, bl.J3, sc. B, et.2, ap 40, judet Dambovita, ca neîntemeiată. Onorariul integral al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Tănase Cătălin, avocat Bordea Violeta cu delegaţie pentru asistenţă obligatorie seria DB nr. 1102/2023(1805 lei cameră preliminară şi fond) şi onorariul parţial al apărătorului desemnat pentru inculpatul Ţiglar Viorel Iulian(până la prezentarea apărătorului ales), avocat Manea Eusebiu cu delegaţie pentru asistenţă obligatorie seria DB nr. 1103/2022(în cuantum de 300 lei), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 21.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 29.06.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2023.

      3. 07.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de solicitare apărătorului ales, pentru inculpatul Tiglar Viorel, amână cauza şi acordă termen la 21.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2023.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de TĂNASE CĂTĂLIN, (11.07.2023)
   • Apel — declarata de ŢIGLAR VIOREL, (10.07.2023)
   • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (30.06.2023)
2. 27.07.2023792/262/2023/a8Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Curtea de Apel PloiestiApelPenalÎncheiere (28.07.2023)

   Parti (4)

   • TĂNASE CĂTĂLINApelant inculpat
   • CIOCLEA V. ADRIANApelant inculpat
   • ŢIGLAR VIORELApelant inculpat
   • SC PARC INDUSTRIAL MIJA SAIntimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 28.07.2023 11:00ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art.362 alin. (2) rap. la art.208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelanţilor inculpaţi TĂNASE CĂTALIN, ŢIGLAR VIOREL IULIAN şi CIOCLEA ADRIAN şi menţine această măsură în cursul soluţionării apelului, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsura dispusă se comunică inculpaţilor şi administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2023.

11–12 din 12