ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2024.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Grosu Valerica Niculina . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2024.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimata Amarinei Rodica întrucât citaţia s-a întors la dosar cu menţiunea "destinatarul nu mai locuieşte la acea adresă" , pentru a fi citată cu la domiciliul activ cu care figurează în baza de date D.E.P.A.B.D. , amână judecata cauzei la data de 11.12.2024 R3
Admite apelul declarat de reclamanţii Fodor Vasilica, Fodor Răzvan Cristian şi Fodor Eduard Constantin, împotriva sentinţei civile nr. 3352 din data de 08.08.2018, pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ. Schimbă în totalitate sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanţii Fodor Vasilica, Fodor Răzvan Cristian şi Fodor Eduard Constantin, în contradictoriu cu pârâţii Alergus Gabriela, Adamache Gabriela, Amarinei David, Sava Ioana, Amarinei Rodica, Amarinei Ovidiu, Ungureanu Octavian, Satici Trifina, Ungureanu Antonela, Brăduleţul S.R.L. şi Comuna Alexandru cel Bun, prin Primar. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiunea de scurtă durată, dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1779 m.p. teren, situată în comuna Alexandru cel Bun, conform aliniamentului identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză topografică efectuat de expert tehnic Ţurcanu Mirel Viorel existent la dosar, între punctele de contur 7 – 48 – 47 – 24 – 23 – 22 – 21 – 20 – 17 – 15 – 13 – 12 – 10 – 7 ( fila 25, vol. III, dosar fond ). Obligă pârâta Brăduleţul S.R.L. să plătească reclamanţilor suma totală de 5233,28 lei reprezentând cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru la fond şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă şi de contencios administrativ. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 04.04.l2024. Pronunţată în şedinţă publoică azi, 20.03.2024.
În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu Amarinei Rodica,s-a acordat un nou termen de judecată.
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Amalia Vlad, s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu părţile şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, s-a acordat un nou termen de judecată.
Pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare, s-a amânat cauza.
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării apelului nr. 6320/279/2013 formulat de reclamanţii Fodor Vasilica, Fodor Eduard-Constantin şi Fodor Răzvan împotriva Sentinţei civile nr. 3352 din 08.08.2018 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerea de recurs se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată azi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Faţă de împrejurarea că la dosar nu se regăseşte dovada citării intimatei Sava Ioan prin publicitate, respectiv printr-un ziar de largă răspândire, s-a acordat un nou termen de judecată.
Având în vedere că s-a constatat viciată la acest termen de judecată procedura de citare cu intimata Sava Ioana, s-a amânat cauza.
În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite la termenul anterior în sarcina apărătorului apelanţilor-reclamanţi, s-a amânat cauza.
Pentru ca reprezentantul apelantilor să depună la dosar înscrisuri doveditoare cu privire la moştenitorii defunctului Ungureanu Agamemno, s-a acordat un nou termen de judecată.
Faţă de împrejurarea că în cauzaă aintervenit decesul intimatuluiUngureanu Agamemno, s-a amânat cauza.
Pentru îndeplinirea legală a procedurii de citare cu SC Brăduleţul SRL şi pentru ca apărătorul reclamanţilor să formuleze în scris precizări, s-a amânat cauza.
Admite cererea de abţinere de la judecarea apelului înregistrat pe rolul Secţiei I Civile a Tribunalului Neamţ sub nr. 6320/279/2013 formulată de doamna judecător Maria Răducu, membru în completul de judecată AN2. În temeiul art. 110 alin.5 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti trimite cauza la Preşedintele Secţiei I Civile în vederea stabilirii completului de judecată. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi 17.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".