ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2002, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgu Bujor şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1182/P/2021 din 24.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, privind pe inculpaţii Şerbu Ana-Maria, (fostă PĂUN) cetăţean român, fară antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, faptă prev. de art.335 alin. 1 din C.pen şi Păun Stelian Florin, cetăţean român, fiul lui Valeru şi a llianei, cunoscut ca având antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere”, faptă prev. de art.335 alin. 3 din C.pen , precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Şerbu (fostă Păun) Ana Maria şi Păun Stelian Florin. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 08.09.2025.
În baza art.396 alin.1 Cod procedură penală, art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare in sarcina inculpatului Şerbu Ana-Maria (fostă PĂUN) cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură penală, art.335 al.3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Păun Stelian Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede deţinerea permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (3) din Codul Penal. În baza art. 396 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 şi art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, obligă inculpaţii ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gala?i datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum si consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 150 lei pentru fiecare inculpat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc suspendă judecata apelului. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova – Secţia I Civilă.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD- prin reprezentant convenţional Gănţoi Furculiţă şi Asociaţii S.P.A.R.L, în contradictoriu cu pârâta ŞERBU (fostă Mamalaucă) MĂDĂLINA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1,480.98 lei reprezentând contravaloare debit principal restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 113.79 lei, penalităţi de întârziere calculate de creditorul cedent şi înregistrate pe facturile emise, până la data cesiunii de creanţă. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare începând cu data formulării cererii de chemare în judecată -30.04.2024 şi până la data plă?ii efective. Respinge în rest ac?iunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 17.09.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de B.E.J. ACTA NON VERBA, în numele creditoarei POLARIS M.HOLDING S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit MAGER 2000 PROD S.R.L. şi debitorul SERBU(fostă Petrica) ELENA ALINA. Validează poprirea dispusă prin adresa din data de 29.08.2023 în dosarul de executare nr.1284/2020 aflat pe rolul B.E.J. ACTA NON VERBA, faţă de terţul poprit MAGER 2000 PROD S.R.L., adresă comunicată ter?ului poprit la data de 04.09.2023, asupra veniturilor datorate debitorului SERBU(fostă Petrica) ELENA ALINA de către terţul poprit MAGER 2000 PROD S.R.L., până la concuren?a sumei de 1186,15 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în contul indicat de B.E.J. ACTA NON VERBA, în limitele urmăribile ?i până la concurenţa sumei datorate indicate în dispoziţia de înfiinţare a popririi - 1186,15 lei, sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă, precum şi sumele ce vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 1186,15 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată astăzi, 29.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 29.07.2024. Pronun?ată astăzi, 16.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 16.07.2024. Pronun?ată astăzi, 01.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 01.07.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".