Dosare in instanta

1. 02.07.202413532/233/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 litera b şi d CP

   Judecatoria GalatiFondPenalAmână cauza (07.07.2026)

   Parti (3)

   • TEKLEHAYMANOT AREGAWI ABREHAMInculpat
   • CELLULAR ONE SRLParte vătămată
   • TEKLEHAYMANOT AREGAWI ABREHAM prin EMYVLAD CONSTRUCT SRLInculpat

   Termene si solutii (12)

   1. 06.10.2026 09:30termen
   2. 07.07.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 06.10.2026 pentru lipsa martorilor

   3. 19.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 07.07.2026 în vederea citării martorilor.

   4. 10.03.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 19.05.2026 în vederea efectuării de verificări cu privire la martor.

   5. 16.12.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 10.03.2026, faţă de lipsa inculpatului, urmând a fi citat şi martorul din lucrări.

   6. 30.09.2025 09:30Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

   7. 17.06.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 30.09.2025, faţă de lipsa inculpatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere. De asemenea, se va cita martorul din lucrări.

   8. 28.05.2025 09:30Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 30 din 28.04.2025 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Galaţi, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului penal CP2 (complet principal şi completuri asociate) şi repartizarea dosarelor prin metoda de repartizare aleatorie în sistem ciclic, către celelalte completuri penale aflate în activitate, preschimbă termenul de judecată la data de 17.06.2025, cu citarea păr?ilor.

   9. 30.04.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 28.05.2025 în vederea citării inculpatului cu mandat de aducere.

   10. 12.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de 30.04.2025, având în vedere lipsa inculpatului si apărătorului acestuia.

   11. 08.01.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de 12.03.2025 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat si citarea acestuia la adresa locului de muncă.

   12. 27.11.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de 08.01.2025, având în vedere lipsa inculpatului, urmând a fi citat cu mandat de aducere.

2. 10.06.202629714/299/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână cauza (03.07.2026)

   Parti (2)

   • POPESCU FLORIAN GABRIEL EUGENInculpat
   • S.C. CELLULAR ONE S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 03.07.2026 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

3. 10.06.202629714/299/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenal

   Parti (2)

   • POPESCU FLORIAN GABRIEL EUGENInculpat
   • S.C. CELLULAR ONE S.R.L.Parte vătămată
4. 02.07.20251123/113/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în răspundere patrimonială

   Tribunalul BrailaFondLitigii de muncăAdmite cererea (15.12.2025)

   Parti (2)

   • SC CELLULAR ONE SRLReclamant
   • Coţovanu Cosmin MihaiPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 15.12.2025 9:00Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul C.S.M..Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 23986 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs, sumă la care se va calcula dobânda penalizatoare, începând cu data de 30.06.2025, până la data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată astăzi, 15.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

5. 25.09.202419374/196/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (30.10.2025)

   Parti (7)

   • ION DUMITRU DANIELInculpat
   • SC ALTEX ROMANIA SRLParte civilă
   • SC SMART ON SRLParte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • SC CELLULAR ONE SRLParte vătămată
   • SC REWE ROMANIA-PENNY MARKETParte vătămată
   • ION DUMITRU DANIELApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (30.10.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 30.10.2025 8:30Nefondat_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ion Dumitru Daniel împotriva sentinţei penale nr. 720/20.05.2025 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., constată că măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ion Dumitru Daniel încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data de 02.09.2024 până la 30.10.2025, inclusiv. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 1.044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel (av. Ivănescu Răzvan). În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe apelantul - inculpat Ion Dumitru Daniel la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea hotărârii motivate la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 08.10.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv sub imperiul căreia este cercetat apelantul-inculpat, s-a creat dosarul asociat nr. 19374/196/2024/a6.

      3. 10.09.2025 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de cererea formulată de inculpat pentru angajare apărător, acordă termen de judecată la data de 08.10.2025.

      4. 21.08.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Termen intermediar - vezi dosar asociat nr. 19374/196/2024/a5.

      5. 01.07.2025 10:00Încheiereincheieredesedinta

         În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Ion Dumitru Daniel. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 21.08.2025. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 01.07.2025. S-a creat dosarul asociat nr.19374/196/2024/a 4, pentru discutarea măsurii preventive.

   2. FondJudecatoria BrailaCondamnare (20.05.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 20.05.2025 9:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e C.pen, raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion Dumitru Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzut de 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e C.pen, săvâr?it la data de 15.04.2023. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art 41 alin 1 cod pen, raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion Dumitru Daniel la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prevăzut de art 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art 41 alin 1 cod pen săvâr?it la data de 16.05.2024. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b ?i e C.pen, cu aplicarea art 35 alin 1 cod pen ?i art 41 alin 1 cod pen- 4 acte materiale, raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion Dumitru Daniel la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prevăzut de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b ?i e C.pen, cu aplicarea art 35 alin 1 cod pen ?i art 41 alin 1 cod pen săvâr?it la datele de 16.06.2024, 22.06.2024, 23.06.2024, 23.06.2024. În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e C.pen, cu aplicarea art. 41 alin 1 cod pen, raportat la art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ion Dumitru Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e C.pen, cu aplicarea art. 41 alin 1 cod pen, săvâr?it la data de 14.08.2024. Constată că infrac?iunile de furt deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente între ele. Constată că infrac?iunea de furt săvâr?ită la data de 15.04.2023, dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul Ion Dumitru Daniel a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, în modalitatea suspendării sub supraveghere- aplicată prin sentinţa penală nr 384/3.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mure? definitivă prin neapelare la 30.04.2024 . În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, săvâr?ită la data de 15.04.2023, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 384/3.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mure? definitivă prin neapelare la 30.04.2024 , stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare, aceasta constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul dispozi?iilor art 41 cod pen, constată că faptele de: furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 16.05.2024), furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale din datele de 16.06.2024, 22.06.2024, 23.06.2024, ora 16:21 şi 23.06.2024, ora 17:40),) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal (fapta săvârşită la data de 14.08.2024) au fost savârşite în stare de recidiva postcondamnatorie faţa de condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusa prin sentinţa penală nr. 384/03.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024. Constată că infrac?iunile de: furt, săvâr?it la data de 16.05.2024, furt calificat în formă calificată, săvâr?it la datele de datele de 16.06.2024, 22.06.2024, 23.06.2024, 23.06.2024 ?i furt calificat săvâr?it la data de 14.08.2024, deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat în formă continuată ?i distrugere pentru care inculpatul Ion Dumitru Daniel a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni ?i 20 de zile închisoare, în modalitatea suspendării sub supraveghere- aplicată prin sentinţa penală nr 318/20.03.2024 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 904/A/12.09.2024 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni ?i 20 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr 318/20.03.2024 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 904/A/12.09.2024, în pedepsele componente de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 luni închisoare ?i înlătură sporul de 20 de zile închisoare. În baza art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele de 9 luni închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, săvâr?ită la data de 16.05.2024, 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, săvâr?ită la datele de 16.06.2024, 22.06.2024, 23.06.2024, 23.06.202, 1 an închisoare aplicată pentru fapta dedusă judecă?ii în prezenta cauză, săvâr?ită la data de 14.08.2024, cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr 318/20.03.2024 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 904/A/12.09.2024, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 1lună închisoare (reprezentând 1/3 din pedeapsa totală rămasă de 3 ani ?i 3 luni închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare, acesta constituind cel de al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 96 alin 4 cod pen, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr 318/20.03.2024 a Judecătoriei Brăila definitivă prin decizia penală nr. 904/A/12.09.2024. În baza art. 96 alin 4 cod pen, dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr 384/3.04.2024 a Judecătoriei Târgu Mure? definitivă prin neapelare la 30.04.2024. În temeiul dispozi?iilor art 43 alin 2 cod pen, pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare se va executa alăturat de pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare, inculpatul Ion Dumitru Daniel urmând a executa în total pedeapsa de 4 ani ?i 5 luni închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de deten?ie. În baza art 404 alin 4 lit a cod pr pen, raportat la art 72 cod pen, deduce perioada re?inerii ?i a arestării preventive începând din data de 02.09.2024 ?i până la data pronun?ării prezentei hotărâri, respectiv 20.05.2025, precum ?i perioada re?inerii ?i arestării preventive din dosarul nr. 12049/196/2023 al Judecătoriei Brăila din perioada 07.07.2023- 20.03.2024. În temeiul art. 404 alin 4 lit b ?i art 399 alin 1 cod pr pen, men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul Ion Dumitru Daniel. Executorie cu privire la men?inerea măsurii arestului preventiv. Constată că persoana vătămată S.C. CELLULARONE S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Constată că persoana vătămată S.C. REWE ROMÂNIA - PENNY MARKET BRĂILA nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art 1349, art 1357, art. 1385 cod civ admite ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile S.C PROFI ROM FOOD S.R.L- magazin Profi 2139 Brăila, S.C PROFI ROM FOOD S.R.L- magazin Profi 2643 Brăila, S.C PROFI ROM FOOD S.R.L- magazin Profi 2436 Brăila, S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L, S.C. Smart On S.R.L. Obligă inculpatul Ion Dumitru Daniel la plata sumei de 849,56 lei către partea civilă S.C PROFI ROM FOOD S.R.L- magazin Profi 2139 Brăila . Obligă inculpatul Ion Dumitru Daniel la plata sumei de 787,13 lei către partea civilă S.C PROFI ROM FOOD S.R.L- magazin Profi 2643 Brăila . Obligă inculpatul Ion Dumitru Daniel la plata sumei de 641,15 lei către partea civilă S.C PROFI ROM FOOD S.R.L- magazin Profi 2436 Brăila . Obligă inculpatul Ion Dumitru Daniel la plata sumei de 3499,90 lei către partea civilă S.C. ALTEX ROMÂNIA S.R.L Obligă inculpatul Ion Dumitru Daniel la plata sumei de 1.900 lei către partea civilă S.C. Smart On S.R.L. În baza art 404 alin 4 cod pr pen raportat la art 112 alin 1 lit e cod pen, dispune confiscarea specială de la inculpatul Ion Dumitru Daniel a sumei de 1800 lei, contravaloarea telefonului mobil Samsung Galaxy S23 Ultra varianta DEMO sustras de inculpat de la persoana vătămată S.C. CELLULARONE S.R.L. În temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 998 lei pentru avocat Filote Raluca Diana (delega?ie nr. 8698/26.09.2024) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin. (2) teza finală C.proc.pen.. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată astăzi, 20 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      2. 08.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la 20 mai 2025

      3. 07.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la 8.05.2025

      4. 17.03.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ata?area s.p. 384/2024 a Judecătoriei Târgu Mureş şi s.p. 318/2024 a Judecătoriei Brăila pentru clarificarea situa?iei juridice- termen 7.04.2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ION DUMITRU DANIEL, (23.05.2025)
6. 08.10.202519374/196/2024/a6Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (08.10.2025)

   Parti (6)

   • ION DUMITRU DANIELApelant Inculpat
   • SC ALTEX ROMANIA SRLParte civilă
   • SC SMART ON SRLParte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • SC CELLULAR ONE SRLParte vătămată
   • SC REWE ROMANIA-PENNY MARKETParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 08.10.2025 8:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală ?i art.207 alin.4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Ion Dumitru Daniel, măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 08.10.2025.

7. 21.08.202519374/196/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalSoluţionare (21.08.2025)

   Parti (6)

   • ION DUMITRU DANIELApelant Inculpat
   • SC ALTEX ROMANIA SRLParte civilă
   • SC SMART ON SRLParte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • SC CELLULAR ONE SRLParte vătămată
   • SC REWE ROMANIA-PENNY MARKETParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.08.2025 8:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Ion Dumitru Daniel. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.08.2025.

8. 01.07.202519374/196/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (01.07.2025)

   Parti (6)

   • ION DUMITRU DANIELApelant Inculpat
   • SC ALTEX ROMANIA SRLParte civilă
   • SC SMART ON SRLParte civilă
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • SC CELLULAR ONE SRLParte vătămată
   • SC REWE ROMANIA-PENNY MARKETParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 01.07.2025 8:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Ion Dumitru Daniel. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea măsurii preventive la data de 21.08.2025. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 01.07.2025.

9. 07.06.202116601/3/2021Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (27.03.2025)

   Parti (4)

   • PPC ENERGIE SAReclamant
   • CELLULAR ONE SRLPârât
   • PPC ENERGIE SAApelant Reclamant
   • CELLULAR ONE SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 27.03.2025 09:00Schimbat în parteHotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 25.000 lei cheltuieli de judecată prima instanţă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pusă la dispoziţie 27.03.2025.

      2. 14.03.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru 27.03.2025. Pusă la dispoziţie 14.03.2025.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.04.2024)17 termene ▸ ▾

      1. 01.04.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea introductivă ca neîntemeiată. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta-pârâtă să achite pârâtei-reclamante suma de 722.479,68 lei cu titlu de indemnizaţie de agent. Obligă pe reclamanta-pârâtă să achite pârâtei-reclamante suma de 88.788,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 10.830 de lei taxa de timbru, 5.000 de lei onorariu expert, 72.958,06 lei onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.04.2024.

      2. 18.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.03.2024.

      3. 04.03.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea pentru data de 18.03.2024.Pronuntată astăzi, 04.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      4. 08.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      5. 20.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua la cunostinta de cuprinsul raspunsului la obiectiuni, amana cauza la data de 08.01.2024, ora 10.30.

      6. 11.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor incuviintate, amana cauza la data de 20.11.2023, ora 10.00.

      7. 26.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, amână cauza la data de 11.09.2023, cu păstrarea aceluiaşi interval orar.

      8. 29.05.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca pârâta sa ia la cunostinta de obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reclamanta, amana cauza la data de 26.06.2023, ora 11.00

      9. 03.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca partile sa ia la cunostinta de raportul de expertiza, amana cauza la data de 29.05.2023, ora 09.30

      10. 06.02.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 03.04.2023, ora 09.00.

      11. 21.11.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 06.02.2023, ora 10.00.

      12. 26.09.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 21.11.2022, ora 10.30.

      13. 06.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 26.09.2022, ora 09.30.

      14. 11.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca noul expert desemnat sa efectueze raportul de expertiza, amana cauza la data de 06.06.2022, ora 09.30.

      15. 14.02.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea administrarii probatoriului, amana cauza la data de 11.04.2022, ora 10.00

      16. 31.01.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de notele de sedinta pe care si le-au comunicat reciproc, amana cauza la data de 14.02.2022, ora 11.30

      17. 06.12.2021 10:00Civil

          Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, prin care a fost aprobată desfiin?area completului C 15F, precum şi repartizarea ciclică a dosarelor. Următorul termen de judecată se va stabili de către pre?edintele completului de judecată unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar.

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA, (30.05.2025)
   • Recurs — declarata de CELLULAR ONE SRL, (29.05.2025)
   • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA, (08.11.2024)
10. 07.09.202314247/196/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

    anulare proces verbal de contravenţie SERIA A NR.0004260/23.08.2023

    Tribunalul BrailaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.02.2025)

    Parti (4)

    • CELLULAR ONE SRLPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1 BUCUREŞTIIntimat
    • CELLULAR ONE SRLIntimat
    • POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1 BUCUREŞTIApelant

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

    1. ApelTribunalul BrailaNefondat (27.02.2025)2 termene ▸ ▾

       1. 27.02.2025 9:00NefondatHotarare

          Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2025.

       2. 20.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 27.02.2025

    2. FondJudecatoria BrailaAdmite plângerea (07.11.2024)2 termene ▸ ▾

       1. 07.11.2024 09:00Admite plângereaHotarare

          Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta CELULLAR ONE S.R.L. în contradictoriu cu Poli?ia Locală Sector 1 Bucure?ti. Anulează procesul-verbal de contraven?ie seria A, nr. 0004260 din data de 23.08.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi 07.11.2024

       2. 23.10.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de POLIŢIA LOCALĂ SECTOR 1 BUCUREŞTI, (30.12.2024)

1–10 din 13