persoanăadministrator 10.03.2008 · început și sfârșit la aceeași dată
Vezi încă 2 persoane →↑ Ascunde
persoanănu mai e în registruasociat 01.02.2015 · ultima mențiune în acte 24.11.2017administrator 21.12.2016
persoanănu mai e în registruadministrator 18.08.2023
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
7 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
14877/303/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretenţii
Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Alte cauzeincheiereSuspendare
suspendat în baza prevederilor art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile, urmând a se pune în discuţie incidenţa prevederilor art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014.
pentru ca pârâta să facă dovada calităţii de reprezentant, pentru a se depune în acest sens împuternicire avocaţială de către dl. avocat Călin Herţa, precum şi pentru ca reclamanta să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la excepţia invocată prin întâmpinare, acordă un nou termen de judecată.
ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (11.04.2024)3 termene ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge apelul principal ca nefondat.
Respinge apelul incident formulat de intimatul Bărbălău Gabriel Cristian ca nefondat.
Obligă apelantul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata către intimaţii Căliman Mario Gheorghe, Căliman Ramona Florica şi SC Nyoram SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei fiecare.
Obligă apelantul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata către intimata M&M Militzer & Munch România SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, după reducerea lor.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 11.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.04.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Se comunică apelantului-reclamant apelul incident formulat de apelantul-pârât Bărbălău Gabriel Cristian, cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la acest apel incident, precum şi întâmpinările formulate de intimaţii-pârâţi.
Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.6812/109/2023 formulată de apărătorul intimatei-pârâte SC Diana SRL.
Amână judecarea cauzei la 10.04.2024, ora 9.30, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant ca neîntemeiată.
Respinge cererea ca nefondată.
Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş.
Pronunţată astăzi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (07.02.2024)
ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)3 termene ▸ ▾
termen
412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul dispozi?iilor art.412 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la indicarea moştenitorilor intimatului Sima Ionel.
Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la prezenta instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2026, pentru când apelantul-reclamant Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, respectiv intimaţii-pârâţi TIBI COM 92 SRL, Drăghici Constantin, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Viorel, Tatu Ion, Toma Mariana, Petcu Victor, Dinu Florin, DIANA SRL, DOLY COM SRL, EDU FOR TRUCKS SRL, PROREMAT SA, TEODAN INSTAL SA, UNITED GRAIN GRUP SRL şi Maria Nicolae au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, inadmisibilităţii, autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiate. Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată, după cum urmează:
- pârâtei Teodorescu Nicoleta Maria suma de 2500 lei;
- pârâtului Bărbălău Gabriel Cristian suma de 2500 lei, redusă;
- pârâtei SC NYORAM SRL suma de 2500 lei, redusă;
- pârâţilor Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica, câte 1300 lei.
Respinge cererile pârâţilor Dragu Mihai Valentin şi M&M Militzer&Munch România SRL, respectiv Ciobanu Valentin Dumitru, Hristofor Nicolae Gabriel şi Hristofor Otilia de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (06.02.2025)
În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023.
Îndreaptă eroarea materială din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023, în sensul indicării în mod corect a dispoziţiei privind cheltuielile de judecată prevăzute la alineatul al patrulea al minutei, după cum urmează:
În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 12829 lei (din care 8719 lei către intimata Nyoram SRL, 2055 lei către intimatul Căliman Mario Gheorghe, iar 2055 lei către intimata Căliman Ramona Florica) cu titlul de cheltuieli judiciare.
În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2024.
SoluţionareHotarare
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE.
În baza art. 341 alin. 6 lit. c) C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti şi dispune schimbarea temeiului de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. în art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p.
În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata sumei de 250 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 11.163 lei (respectiv câte 3.721 lei fiecăruia dintre aceşti intimaţi) cu titlul de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra plângerii formulate de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE, precum şi asupra plângerii formulate de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, la data de 30.09.2024.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere formulată de către judecătorul de cameră preliminară Livia Maria Bunu, titular al Completului C3 Cameră Preliminară, constată că dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C6 Cameră Preliminară, cu termen de judecată la data de 16.09.2024.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Iunie 2024.
Încheiereincheieredesedinta
lipsă procedură. Amână cauza la data de 16.09.2024 în vederea refacerii procedurii de citare
Încheiereincheieredesedinta
Eroare. Termen preschimbat la data de 17.06.2024.
Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen., comb. cu art. 64 al. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Livia Maria Bunu de la soluţionarea dosarului nr. 6650/109/2023.
Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii, conform art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.05.2024, la Tribunalul Arge? – Secţia Penală.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol în vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulate în cauză.
Stabile?te termen de control la data de 19.06.2024, ora 09.00, sala 1.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 21.05.2024, la Tribunalul Arge? – Sec?ia penală.
În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 21.05.2024.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 07.05.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 07.05.2024.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 24.04.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 24.04.2024 pentru lipsa de procedură cu intimatul Ion Adrian Cătălin şi faţă de situaţia SC United Grain Grup SRL.
Se menţionează în sistemul informatic domiciliul procesual ales pentru intimatul Bonciu Daniel Vasile.
Se dispune cu privire la reunirea cauzelor 4184/90/2023 şi 6650/109/2023 la termenul următor când va fi prezent titularul de complet.
Se ia act de precizarea avocat Samoilă Irinel cu privire la intimatul Bărbălău Gabriel Cristian şi asupra cererii acestuia se va pronunţa titularul de complet la termenul cu procedura legal îndeplinită.
Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, SC Tibi Com 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Corymar Termo Energy SRL, SC Doly Com SRL, SC Edu For Trucks SRL , SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC United Grain Grup SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, SC Vicexpert SRL, SC CLASSA Internaţional SRL , SC Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 27 Martie 2024, la Tribunalul Argeş
Încheiereincheiereabtinere
Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bunu Livia Maria în dosarul nr. 6650/109/2023 al Tribunalului Argeş, în temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.02.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile intimaţilor Drăghici Constantin de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, şi din partea Diana SRL prin avocat Rădulescu Veronel de amânare pentru lipsă de apărare din motive medicale.
Amână judecarea cauzei la 27.02.2024
Atrage atenţia că, potrivit art. 356 alin 3 C.p.p., se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării.
Se acordă termen şi pentru a se verifica de către judecător dosarul 4184/90/2023 aflat pe rolul Tribunalului Argeş , pentru a se observa relaţia plângerii din dosarul menţionat cu plângerea formulată în dosarul de faţă.
Se formulează o cerere de abţinere prin raportare la intimaţii Mihalca Gheorghe Valentin şi S.C. Concret Construct Valcris SRL, şi se fixează termen în cazul în care se va respinge cererea de abţinere.
Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu (fostă Tudor /Câmpanu) Nicoleta Maria , S.C. Tibi com. 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, S.C. A&B Favorit Design SRL , S.C. Corymar Termo Energy SRL, S.C. Doly com. SRL, S.C. Edu for Trucks SRL, S.C. Global Plast Colect SRL, S.C. Hanul Rustic Argeşan SRL, S.C. Pandora Logistic, S.C. Ria Class Exclusiv SRL, S.C. Teo Dan Instal SRL, S.C. TVC Big Prod SRL, S.C. Vera 15 T Cargo Expres SRL, S.C. Vicexpert SRL, S.C. Classa Internaţional SRL, Tătârcă Dănuţ, S.C. Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 28 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 28.02.2024 pentru respectarea principiului continuităţii completului.
Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu fostă Tudor/Câmpanu Nicoleta Maria, SC Tibi Com 92 SRL , Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, MIhalca Gheorghe Valentin, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcut Iulian, Ionescu Marian Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Preda Florin , Dinu Florin, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Concret Construct Valcris SRL , SC Corymar Termo Energy, SC Doly Com SRL, SC Edu for Trucks SRL, SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Predifantus Trans SRL, SC Proremat SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC Teo Dan Instal SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, sc Vicexpert SRL, SC Classa International SRL, Tătârcă Dănuţ, ST Terra Plast Industrie SRL şi Oprea Ionuţ Gheorghiţă
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 31 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024.
Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru soluţionarea dosarului penal nr. 6650/109/2023.
Dispune ataşarea dosarului penal 6650/109/2023, inclusiv a dosarului de urmărire penală.
Acordă termen la data de 11.11.2024, C10-FOND-CIVIL, sala 6.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tintu Marius Cristian, TVC Big Prod SRL, Tudor Viorel Cosmin şi Bocanu Alexandru Marian ce urmează a fi citaţi cu menţiunea: „în atenţia factorului poştal de a consemna în mod concret motivul pentru care procedează la întocmirea procesului-verbal de înmânare a citaţiei”.
Pune în vedere dnei avocat Ţugui Adriana, reprezentanul convenţional al pârâtelor Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL, prin încheiere de şedinţă, să depună la dosar împuternicire avocaţială, sub sancţiunea anulării întâmpinării formulată în cauză, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant.
Citează pârâtele Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL şi la domiciliul/sediul lor.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tatu Ion şi Popa Veronica.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.