Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRIDOV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 29010/211/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      admite cererea

  2. 8/117/2018/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (17.09.2024)
    Parti (12)
    • MUREŞAN CRISTIANInculpat
    • MUREŞAN LUMINIŢAInculpat
    • ROSTAŞ MARIA NADIAInculpat
    • SC CRIDAR CONS SRLParte responsabilă civilmente
    • SC CRIDOV SRLParte responsabilă civilmente
    • MUNTE MARCEL VASILEInculpat
    • ROSTAŞ EMANUEL VASILEInculpat
    • ROSTAŞ MARIANAInculpat
    • ANAF CLUJ NAPOCAParte civilă
    • MUREŞAN CRISTIANContestator Inculpat
    • MUREŞAN LUMINIŢAContestator Inculpat
    • SC CRIDOV SRLContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujTermen preschimbat (17.09.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată pentru data de 10.09.2024, ora 10:00.

      2. RespinsHotarare

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 250 ind. 2 rap. la art. 250 ind. 1 din Codul de procedură din Codul de procedură penală respinge contestaţia declarată de inculpaţii M.C. şi M.L. şi de partea responsabilă civilmente S.C.S. împotriva încheierii penale nr. 83/2024 din data de 30 aprilie 2024, pronunţate de Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare contestator să plătească în favoarea statului suma de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul art. 405 alin.2 C. proc. pen, stabileşte termen pentru data de 12.09.2024.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (30.04.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate conform ordonanţei din data de 19.02.2016, a ordonanţei din data de 25.02.2016 (cu privire la sumele de bani de 2.900 lei şi 1.500 euro, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi corporale de la inculpata R.M.N.), a ordonanţei din data de 19.04.2016 şi a ordonanţei din data de 20.03.2017 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi respinge, implicit, cererile formulate de către inculpaţii M.C., M.L. şi partea responsabilă civilmente C. SRL şi de către inculpaţii R.E.V., R.M.N. şi R.M. de ridicare a tuturor măsurilor asiguratorii dispuse în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30 aprilie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUREŞAN CRISTIAN, MUREŞAN LUMINIŢA, SC CRIDOV SRL, (07.05.2024)
  3. 3725/235/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GherlaFondCivilRespinge cererea (20.11.2023)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID S.A.Reclamantposibil 10976687
    • CRIDOV S.R.L.Pârât
    • GLIGA MARINELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia prematurită?ii cererii de chemare în judecată invocată de pârâ?i prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., ----, în contradictoriu cu pârâ?ii CRIDOV S.R.L., ---- ?i GLIGA MARINEL, ------. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a sumei de 544,23 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023.

  4. 25505/211/2019Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel ClujApelPenalÎncheiere (06.09.2023)
    Parti (6)
    • MANU MARIUSInculpat
    • MUREŞAN CRISTIANInculpat
    • SC CRIDOV SRL - CAB. AV. BUDIŞAN CĂLINInculpat
    • U.A.T. COMUNA FLOREŞTIParte civilă
    • SC CRIDOV SRL -Inculpat
    • SC CRIDOV SRL - PRIN REPREZENTANT POP DANIELInculpat
    Termene si solutii (11)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Deciziei penale nr. 1334/A/2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj la data de 24 august 2023, în sensul introducerii următorului alineat: „În baza art. 272 C.proc.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 300 lei, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul MM, d-na avocat Neacşu Loredana Maria, sumă ce se avansează din fondul special al Ministerului de Justiţie”. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul Deciziei penale nr. 1334/A/2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj la data de 24 august 2023, despre această înlăturare a omisiunii vădite urmând a se face menţiune pe ambele exemplare ale deciziei penale susmenţionate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 06.09.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. NefondatHotarare

      În baza art.421 pct. 1 lit.b Cpp respinge ca nefondate apelurile declarate de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA şi inculpaţii MM, MC şi SC SRL împotriva s.p. 1076/07.10.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2 x 300 lei onorarii parţiale apărători din oficiu, sume ce se vor avansa din FMJ pentru av. Nagy Gabriel Sebastian şi Năndrean Daniel. Obligă inculpaţii la plata cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 1000 lei fiecare , restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 24 august 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 24 august 2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      lipsă timp deliberare

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      lipsă timp deliberare

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      lipsă timp deliberare

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      lipsă timp deliberare

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 12 mai 2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      cereri amânare pentru angajare avocaţi

    11. Amână cauza

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)