ROHRTECHNIK RTI ROMANIA SRL
- RABMER ROMANIA - S.R.L.documentat pana in 2013
- SEKISUI SPR ROMANIA - S.R.L.documentat din 2013
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
comuna Axente Sever, satul Agarbiciu, CF 2699 N nr. top 53/1/1/4/2
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Admite cererea. Obligă debitoarea SC DELTACONS SA la achitarea cu prioritate către contestatoare a obligaţiilor curente în cuantum de 54786 lei de îndată ce va exista disponibil bănesc în procedura de faliment. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Amână pronun?area cauzei la data de 21 decembrie 2023.
Pentru a se pune în discuţie raportul final şi situaţiile financiare finale, în conformitate cu dispoziţiile art. 167 din Legea 85/2014.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea acordării posibilităţii creditorilor să î?i exprime opinia cu privire la închiderea procedurii, în cadrul Adunării Creditorilor.
pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului final şi a situaţiilor financiare finale
pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării plăţilor conform planului de distribuire şi continuării procedurii de recuperare a creanţelor
pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii de sume şi recuperării de creanţe
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Ia act de cererea de îndreptare formulată de creditor RTI Rohrtechnik International GmbH. Citează lichidatorul judiciar cu un exemplar al acesteia în vederea analizării. Pronunţată azi, 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru continuarea procedurii, în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperării de creanţe şi soluţionării litigiilor aflate pe rol
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iilor formulate la tabelul suplimentar
Admite cererea formulată de către lichidatorul judiciar. Stabileste următoarele termene limită, astfel: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.03.2022; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.04.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.05.2022. Pronunţată în sedinţă publică azi, 11.02.2022.
În temeiul art 145 alin 1 lit. A pct. c) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 11.02.2022; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 11.03.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 08.04..2022. Numeste în calitate de lichidatorul judiciar Cris Consult SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege.. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.05.2022, ora 09.00 . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 14.01.2022.
pentru citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea discutării cererii de trecere la faliment
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
pentru derularea planului de reorganizare
termen preschimbat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020
Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 20.03.2020 la 22.05.2020, cu citarea partilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.03.2020.
În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare a debitorului propus de catre administratorul special. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 20.01.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2020, pentru soluţionarea cererii de confirmare plan de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de înlocuire ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 20.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură civilă Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de GENERAL MPM IMPEX SRL împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 29143/3/2018 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2019
Amână pronunţarea la data de 20.12.2019, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar şi a cererii de recuzare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Pentru discutarea cererii de înlocuire acordă termen la data de 13.12.2019 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Admite cererea de prelungire termen de depunere a planului de reorganizare formulata de debitor prin administrator special. Prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare cu 20 de zile. Cu apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 02.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării planului de reorganizare de către creditori
Amână pronunţarea la data de 02.12.2019, pentru soluţionarea excepţiei invocată de către administratorul judiciar cu privire la cererea de înlocuire şi a cererii de prelungire termen de depunere plan de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii unui plan de reorganizare
pentru discutarea cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă şi pentru a se formula un punct de vedere cu privire la cererea de completare a cererii de înlocuire de către administratorul judiciar
pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitive şi depunerii unui plan de reorganizare şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar în cameră de consiliu
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul încheierii pronuntate in data de 20.08.2019 in dosar nr. 29143/3/2019 în sensul că se va menţiona: ”Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă”.. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.08.2019
Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20.08.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.08.2019.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea formulată de către debitorul SC Rohrtechnik RTi Romania SRL prin administratorul judiciar Cris Consult SPRL ca inadmisibilă. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 21.06.2019.
In baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolventei confirmă tranzacţia “ Acord de încetare a Contractului Cadru de Execuţie Lucrări nr. 884 din 23.12.2016 şi a Contractului Cadru de Execuţie lucrări nr. 109/06.06.2017“ datată 04.06.2019 între debitor şi Tahal Consulting Engineers Ltd prin Tahal Consulting Engineers Ltd Tel Aviv-Sucursala Bucuresti:“Acord de încetare a Contractului Cadru de Execuţie Lucrări nr, 884 din 23.12,2016 si a Contractului Cadru de Execuţie Lucrări nr. 109/06.06.2017 Prezentul Acord de incetare („Acordul") a fost Încheiat si semnat in Bucureşti, de către si intre: SC ROHRTECHNIK RTI ROMANIA SRL în insolventa, en insolvency, en procedura collective, cu sediul social în Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11 A, modul 18, etaj 3, sector 3, reprezentata de administrator special d-nui loniţă Marcel şi administrator judiciar Cris Consult S.P.R.L., desemnat prin încheierea din 14.09.2018 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în Dosarul 29143/3/2018 denumit in continuare "Subantreprenor", pe de o parte si TAHAL CONSULTING ENGINEERS LTD o societate cu răspundere limitata, constituita sub legile din Statul Israel, cu sediul social in Strada Yahadut Canada 5, Or-Yahuda 6037505, Israel, prin TAHAL CONSULTING ENGINEERS LTD. TEL AVIV - SUCURSALA BUCUREŞTI, având sediul social in Bucureşti, Str. Turturelelor, nr. 11 A, etaj 4, Modulul 7, Modulul 9 si Modulul 10,Sectorul 3, reprezentata de Dna Daniela TRANDAFIR, in calitate deReprezentant Legat si Dl Moni BUCHNÎK, in calitate de Reprezentant legal, In calitate de Lider al Asocierii Tahal Consulting Engineers -Triada Prod Impex, denumit in continuare "Antreprenor General"Denumite in continuare in mod individual "Partea" si in mod colectiv "Partile".Avand in vedere ca: Părţile au încheiat Contractele Cadru de Execuţie Lucrări nr. 884/23,12.2016 si 109/06.06,2017 ("Contractele Cadru"), potrivit cărora Subantreprenorul avea sa execute Lucrările de torcretare si curăţare precum si lucrările de punere in uscat (impreuna denumite „Lucrările") pentru proiectul "Reabilitareacolectoarelor principale de canalizare A0 si BO" {"Proiectul");, In conformitate cu ari 15.2, din Contractele Cadru, Antreprenorul General este indreptatit sa înceteze Contractele, in totalitate sau in parte, prin emiterea unei notificări scrise de încetare, Antreprenorul General a decis încetarea Contractelor Cadru de Execuţie Lucrări si a emis respectivele notificări de reziliere scrise, Subantreprenorul a transmis pretenţiile sale legate de plata sumelor datorate, în baza lucrărilor executate. Subantreprenorul a transmis o situaţie centralizata a Situaţiilor de Lucrări, reprezentând pretenţiile sale financiare, suma totala înaintata in cadrul negocierii cu Antreprenorul General fiind de 2.400.653,94 Lei (inclusiv TVA) la care I se adaugă valoarea Garanţiei de Buna execuţie aferenta lucrărilor respective, evidenţiata in Situaţiile de lucrări, in valoare de 220.243,48 Lei (tara TVA). De asemenea, Subantreprenorul a înaintat pretenţia sa legata de plata lucrărilor suplimentare executate in cadrul contractelor, in valoare de 4.197.715,50 Lei. La aceste sume se adaugă contravaloarea facturilor restante, aprobate de Antreprenorul General in valoare de 697,476,64 Lei (inclusiv TVA) la care se adaugă valoarea Garanţiei de Buna Execuţie reţinuta de Antreprenor in valoare de 252.580,86 Lei (fara TVA). Subantreprenorul precizează ca sumele solicitate includ costurile totale inregistrate in contabilitatea sa pentru realizarea lucrărilor aferente acestor contracte, adică 6.260.618,40 Lei,Antreprenorul a respins integral pretenţia Subantreprenorului legata de plata lucrărilor suplimentare, întrucât Antreprenorul a considerat aceste lucrări ca facand parte din Scopul Lucrărilor conform contractelor încheiate, si nu ca fiind lucrări suplimentare.Subantreprenorul se află în procedură deInsolvenţă in dosarul nr 29143/3/2018 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti şi încheierea prezentului Acord este oportună în contextul procedurii dej insolvenţă a Subantreprenorului pentru asigurarea fluxului de lichidităţi; In urma negocierilor, Partile au agreat termenii si condiţiile stingerii tuturor pretenţiilor financiare existente intre Parţi, după cum urmează: 1. Antreprenorul General este de acord sa plătească, iar Subantreprenorul este de acord sa accepte suma de 800.000 lei, fara TVA (952.000 lei TVA inclus) ca fiind contravaloarea negociata a tuturor lucrărilor care fac obiectul Situaţiilor de Lucrări transmise Antreprenorului. La acesta suma se adaugă contravaloarea facturilor deja emise si ramase neachitate in suma de 697.476,84 lei 2. Antreprenorul este de acord sa elibereze Garanţiile de Buna Execuţie/Reţinerile monetare, reţinute pentru lucrările executate, in valoare de 252.580,86 lei; Suma de 10.775,96 lei se retine de către Antreprenor, fara a mai fi restituita, iar Subantreprenorul accepta ca aceasta suma acoperă cheltuielile Antreprenorului General cu reparaţiile efectuate in cadrul lucrărilor executate de Subantreprenor. Suma reţinerilor care se vor restitui Subantreprenorului va fi de 241.804,90 lei. 3. Antreprenorul General este de acord sa efectueze plata sumelor menţionate mai sus, in valoare totala de 1.891.281,74 lei, iar Subantreprenorul accepta plata In 4 (patru) transe după cum urmează ;- Prima transa in valoare de 200.000 lei seva plaţi pana la data de 15.06.2019 I- A doua transa in valoare de 500.000 lei se va plaţi pana la data de 31.07,2019 - A treia transa in valoare de 550.000 lei se va plaţi pana la data de 31.08.2019 - A patra transa in valoare de 641.281,74 leise va plaţi pana pe 15.10.2019. In cazul in care Antreprenorul nu respecta termenele de plata asumate mai sus, acesta accepta calculul si plaţa penalităţilor de întârziere in cuantum de 0.1% pe zi pentru suma neachitata la fiecare scadenta asumata.4. Părţile declara ca in afara sumelor menţionate mai sus, nu vor mai exista alte datorii si/sau alte obligaţii si Părţile nu mai au nicio alta pretenţie prezenta sau viitoare, materiala sau de alta natura, una fata de cealaltă cu privire la drepturile si obligaţiile ce ar putea decurge din contractele menţionate mai sus sau in legătura cu posibile lucrări suplimentare legate de lucrările executate In proiectul - Reabilitarea colectoarelor principale de canalizare A0-B0", 5. Termenii Secţiunii 13 [Proprietate intelectuala], 16 [Confidenţialitate], 17 [Răspundere contractuala] si 18 [Legea aplicabila si soluţionarea litigiilor] din cele doua Contracte Cadru de Execuţie Lucrări se vor aplica ulterior încetării si vor ramane in vigoare si vor continua sa angajeze Părţile in toate privinţele. 6.Prezentul Acord este încheiat în vederea ajungerii la un compromis în legătură cu chestiunile în dispută cu privire la Contractele Cadru şi/sau Lucrări în beneficiul ambelor Părţi. Prezentul Acord nu este şi nici nu va fi interpretat ca şi o recunoaştere a vreunei culpe sau răspunderi de către vreuna dintre Părţi.Prezentul Acord reprezintă o tranzacţie completă şi finală asupra tuturor pretenţiilor, acţiunilor, cererilor şi temeiurilor decurgând din sau în legătură cu Contractele Cadru şi/sau Lucrări pe care orice dintre Părţi le are sau le poate avea împotriva celeilalte Părţi,Părţile declară că fiecare clauza din prezentul Acord a fost negociată cu buna-credinţă, reprezintă voinţa lor reală şi neviciată şi consimt că încheierea prezentei tranzacţii este în interesul ambelor Părţi. Niciuna din clauzele prezentului Acord nu poate fi interpretată şi nici nu va fi interpretată ca o clauză neuzuala în sensul articolului 1203 din | Codul Civil.Prezenta tranzacţie este valabila cu condiţia aprobării acesteia de către Adunarea Generala a Creditorilor din procedura de insolventa a ROHRTECHNIK RTI ROMÂNIA SRL - in insolventa, in insolvency, en procedure collective si cu condiţia confirmării acesteia de catre judecătorul sindic in baza art.53 alin.1 litera ,,m,, din Legea 85/2014"10. Prezentul Acord va fi guvernat şi interpretat conform legii române. în caz de discrepanţă între versiunea în română şi cea în engleză a prezentului Acord, versiunea în română va prevala.Prezentul Acord a fost semnat de ambele Parti, astăzi 04.06.2019, în 2 (două) exemplare originale, câte un exemplar pentru fiecare Parte.“ Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 12.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2019, pentru confirmarea tranzacţiei.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de repunere în termenul de formulare a suplimentului la declaraţia de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar sa veirifice declaraţia de creanţă fomulată de creditor. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 22.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2019, pentru soluţionarea cererii de repunere în termen.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2019, pentru soluţionarea cererii de repunere în termen.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
faţă de lipsa de procedură cu creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabilii Mici şi Mijlocii Bucureşti, pentru citarea acestuia prin agent procedural şi creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru discutarea cererii de repunere în termen
Repune cauza pe rol si acorda termen la 29.03.2019 pentru discutarea cererii de repunere in termen formulaţă de creditorul Direcţia Generala a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabilii Mici si Mijlocii Bucureşti. Citează creditorii prin BPI. Citează administratorul judiciar cu menţiunea de a depune dovada notificării privire la rezultatul verificării suplimentul de creanţa si decăderii constatate, conform menţiunilor din rapoartele de activitate nr. 3 si 4. Citează creditorul Direcţia Generala a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Fiscale pentru Contribuabilii Mici si Mijlocii Bucureşti în vederea discutării cererii de repunere în termen. Pronunţată în sedinţă publică azi, 15.03.2019.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
pentru continuarea procedurii, în vederea definitivării tabelului
Admite cererea debitorului . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala impotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 26.10..2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 09.11.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.11. 2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.11.2018. Desemneaza, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, lichidator judiciar provizoriu pe Cris Consult SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 23.11.2018 . Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2018.
Admite apelul. Schimbă în tot hotărârea atacată, în sensul că Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a suplimentului la cererea de admitere a creanţei nr. MBR-JRD 101.119/22.10.2018 formulată de creditoarea AFCMB, prin DGRFPB, ca inadmisibilă. Respinge cererea de înscriere a creditoarei în tabel cu creanţa suplimentară de 11.548.757 lei, stabilită prin Decizia de impunere nr. F-MJ 71/19.11.2018, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019.
Termen pentru efectuarea demersurilor de transfer a imobilelor in patrimoniul debitoarei
Termen pentru clarificarea situa?iei patrimoniale şi recuperarea crean?elor.
Termen pentru continuarea procedurii insolventei şi recuperarea creantelor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor existente în patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 17.11.2023, complet CS3 RAV, în vederea valorificării bunurilor, distriburii sumelor rămase şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
Amână cauza la data de 15.09.2023 în vederea valorificării bunurilor, distriburii sumelor rămase şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
Amână cauza la data de 12.05.2023 pentru valorificarea bunurilor, distriburii sumelor rămase şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
Amână cauza la data de 24.02.2023 pentru valorificarea bunurilor, distriburii sumelor şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
Amână cauza la data de 25.11.2022 pentru valorificarea bunurilor, distriburii sumelor şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
Amână cauza la data de 16.09.2022 în vederea valorificării bunurilor, distriburii sumelor şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
Amână cauza la data de 03.06.2022 în vederea valorificării bunurilor, distriburii sumelor şi continuarea procedurii conform dispoziţiilor Legii nr.85/2014
amână cauza la data de 01.04.2022 pentru continuarea procedurii
amână cauza la data de 21.01.2022 pentru continuarea procedurii
amână cauza la data de 01.10.2021 pentru continuarea procedurii
amână cauza la data de 21.05.2021 pentru continuarea procedurii
amână cauza la data de 12.03.2021 pentru continuarea procedurii
anână cauza la data de 04.12.2020 pentru continuarea procedurii
În temeiul art.42 alin.8 din Decretul nr.195/16.03.2020 Dispune reluarea judecăţii în cauză. Fixează termen la data de 18-09-2020, cu citarea părţilor.
Suspendat de plin drept în baza art. 41 alin.6 din Decretul nr.195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecata cauzei în raport de Hotărârea nr.2 de 29 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Tulcea, prin care s-a hotărât suspendarea activită?ii de judecată pe o perioadă nedeterminată.
În temeiul art.442 c.pr.civ. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr.1192/27.09.2019 pronun?ată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.2239/88/2014, în ceea ce priveşte lichidatorul judiciar provizoriu desemnat, în sensul că, în loc de „Consortiul format din CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA FILIALA BUCURESTI SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Gara Herăstrău nr.4, Green Court, Et.3, sector 2 şi C.I.I. FLORESCU MIRCEA SORIN, cu sediul în Tulcea, str.Isaccei nr.20, Et.2, jud.Tulcea”, cum din eroare s-a trecut, se va citi „Consortiul format din CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Gara Herăstrău nr.4, Green Court, Et.3, sector 2 şi C.I.I. FLORESCU MIRCEA SORIN, cu sediul în Tulcea, str.Isaccei nr.20, Et.2, jud.Tulcea”, aşa cum este corect. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2019.
Respinge cererea de confirmare a Planului de reorganizare Admite cererile de intrare în procedura falimentului In temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 Dispune intrarea debitorului S.C. DELTACONS SA cu sediul în Tulcea str.14 Noiembrie nr.3, jud.Tulcea, în faliment prin procedura generala. In temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societatii debitoare. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. (a) din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului In temeiul art. 145 alin. 2 lit. (b) din Legea nr. 85/2014 Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar Consortiul format din CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA FILIALA BUCURESTI SPRL, cu sediul în Bucureşti, str.Gara Herăstrău nr.4, Green Court, Et.3, sector 2 şi C.I.I.FLORESCU MIRCEA SORIN, cu sediul în Tulcea, str.Isaccei nr.20, Et.2, jud.Tulcea, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea nr. 85/2014, cu un onorariu fix de 3000 lei/lună, sumă care nu include TVA, şi un procent de 7% din valorificarea bunurilor din averea debitorului. Da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil in conturi sa nu dispună de acestea fara un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de instiintare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, in sarcina lichidatorului judiciar. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. (f), art. 147 alin. (1) din Legea nr.85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa trimită o notificare, privind intrarea debitorului in faliment prin procedura simplificata, si dizolvarea acestuia tuturor creditorilor notificaţi potrivit art. 99, debitorului si oficiului registrului comerţului, in care debitorul este înmatriculat pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti in a căror jurisdicţie se afla sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise. In temeiul art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 Lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 12.11.2019; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.12.2019; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 13.01.2020. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa efectueze in 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilitati băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata si dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 31 ianuarie 2020. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 27 septembrie 2019.
repune cauza pe rol pentru a se repune in discuţie cererea creditoarei A1 Carpi Finance SA privind desemnarea unui specialist care să analizeze posibilitatea de realizare a planului de reorganizare a debitoarei S.C.Deltacons SA Tulcea şi pentru a se pune in discuţie cererea debitoarei de intrare in faliment. Acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2019.
amână pronunţarea în ceea ce privere cererea creditoarei A1 Carpi finance SA de numnire a unui specialiat pentru a exprima o opinie cu privire la posibilitatea de realizare a planului, la data de 03.09.2019
amână pronunţarea în ceea ce privere cererea creditoarei A1 Carpi finance SA de numnire a unui specialiat pentru a exprima o opinie cu privire la posibilitatea de realizare a planului, la data de 30.08.2019. acordă termen pentru fond la data de 27.09.2019
amână cauza la data de 23.08.2019 pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.2239/88/2014/a20, prin care s-a respins contestaţia formulată împotriva Procesului-verbal nr.2068/05.12.2018 al şedinţei Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Deltacons SA din data de 05.12.2018 prin care a fost aprobat planul de reorganizare, aflat în apel pe rolul Curţii de Apel Constanţa, cu termen de judecată la data de 29.05.2019
amână cauza la data de 24.05.2019 pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.2239/88/2014/a20, prin care s-a respins contesta?ia formulată împotriva Procesului-verbal nr.2068/05.12.2018 al şedinţei Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Deltacons SA din data de 05.12.2018 prin care a fost aprobat planul de reorganizare, aflat în apel pe rolul Curţii de Apel Constanţa
termen preschimbat
amână cauza la data de 29.03.2019 pentru comunicarea completării la întâmpinare şi soluţionarea definitivă a dosarului nr.2239/88/2014/a20
În baza art.230 NCPC, Preschimbă termenul de judecată din data de 01 februarie 2019 în data de 11 ianuarie 2019, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 07 decembrie 2018.
Prorogă discuarea cererii de intrare în procedura falimentului formulată de Administraţia pentru Contribuabili Mici şi Mijlocii. Dispune prelungirea perioadei de observaţie până la data de 01.02.2019 pentru derularea demersurilor legale privind parcurgerea procedurii de convocare a creditorilor pentru votarea planului de reorganizare. Amână cauza la data de 01.02.2019 pentru confirmarea planului de reoganizare şi discutarea cererii de intrare în faliment
amână judecata cererii de intrare in faliment la data de 09.11.2018 pentru comunicarea întâmpinării
Dispune prelungirea perioadei de observaţie cu 2 luni, termen necesar pentru întocmirea completării la raportului de evaluare a garanţiilor CEC Bank SA. amână judecata cauzei la data de 09.11.2018 pentru întocmirea tabelului definitiv, pentru întocmirea şi depunerea planului de reorganizare şi pentru continuarea procedurii
Dispune prelungirea perioadei de observaţie cu 3 luni pentru ca pentru administratorul judiciar să poată proceda la înregistrarea la dosarul cauzei şi publicarea în BPI a tabelului definitiv cuprinzând toate crean?ele împotriva averii debitoarei şi depunerea planului de reorganizare, şi acordă termen pentru întoocmirea tabelului definitiv, pentru întocmirea şi depunerea planului de reorganizare şi pentru continuarea procedurii la data de 07.09.2018
În baza art.230 NCPC, Preschimbă termenul de judecată din data de 15 iunie 2018 în data de 08 iunie 2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 30 mai 2018.
acordă tertmen pentru continuare procedură
acordă termen pentru continuare procedură
acordă termen pentru continuare procedură
Dispune prelungirea perioadei de observaţie cu 2 luni pentru întocmirea raportului de evaluare şi soluţionara doarului nr.2239/88/2014/a8 şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 24.11.2017
acordă termen pentru continuare procedură
Admite cererea. Dispune prelungirea perioadei de observaţie din procedura generală până la data de 30 mai 2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2017.
acordă termen pentru soluţionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Tulcea şi pentru continuarea procedurii
acordă termen pentru continuare procedură
acordă termen la data de 20 ianuarie 2017, pentru continuare procedură
acordă termen pentru continuare procedură şi soluţionarea contestatiilor aflate pe rolul Tribunalulu Tulcea la data de 28.10.2016. In temeiul art.45 lit.e din Legea nr.85/2014, Confirmă administratorul judiciar desemnat de adunarea creditorilor debitoarei S.C.Deltacons SA Tulcea în şedinţa din data de 30.05.2016, a Consortiului format din CITR Filiala Bucureşti SPRL şi C.I.I.Florescu Mircea Sorin . Executorie.Cu apel în 70 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 august 2016.
In temeiul art.97 alin.1 teza finală din Legea nr.85/2014, Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei S.C.Deltacons SA Tulcea, cu 40 zile, respectiv la data de 7 iunie 2016. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2016.
Admite cererea. In temeiul disp.art.442 NCPC, Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.462/18 martie 2016 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.2239/88/2014 în sensul că, din eroare s-a menţionat că se ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea S.C.Tehno World SRL, în mod corect fiind „Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de creditorii: S.C.Altamira SRL , S.C.A.C.K.Fluid SRL, S.C.Grup Romet SA- Prin administrator judiciar SMDA Insolvency SPRL, S.C.Limar 96 SRL, S.C.Ifco SA, S.C.Terra Construct SRL, şi de intervenientele S.C.Pilot SRL, S.C.Superquatro Grup SRL”. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 martie 2016.
Respinge contestaţiile ca nefondate. Respinge cererea de obligare a creditorilor la plata unei cauţiuni. Admite cererile de deschidere procedură insolvenţă în formă generală şi cererile de intervenţie principală. În temeiul art.70, art.72 din Legea nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă generală faţă de debitorul S.C. DELTACONS SA TULCEA- cu sediul în Tulcea str.14 Noiembrie nr.3, jud.Tulcea. În temeiul art.85 alin. (3) din lege Ridică în tot dreptul de administrare al debitorului S.C. DELTACONS SA TULCEA- cu sediul în Tulcea str.14 Noiembrie nr.3, jud.Tulcea. În temeiul art.45 alin. (1) lit.d) coroborat cu art.57 alin. (1) şi art.73 din Legea nr.85/2014 Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CONSORTIUL FORMAT DIN CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA FILIALA BUCURESTI SPRL- cu sediul în Bucureşti, str.Gara Herăstrău nr.4, Green Court, Et.3, sector 2 şi C.I.I.FLORESCU MIRCEA SORIN- cu sediul în Tulcea, str.Isaccei nr.20, Et.2, jud.Tulcea . Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/20014 şi pe cele care vor fi stabilite de judecătorul-sindic şi orice alte atribuţii prevăzute de lege în competenţa exclusivă a acestuia. În temeiul art.45 lit.d) din Legea nr.85/2014 Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 3.000 lei pentru întreaga perioadă cât va desfăşura activitatea în această calitate. Conform art.60 alin. (1) din Legea nr.85/2014, în cazul în care administratorul judiciar refuză numirea, are obligaţia de a notifica instanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea numirii. În temeiul art.54 din Legea nr.85/2014 Mandatul administratorilor statutari încetează de la data deschiderii procedurii. Obligă administratorii statutari ai debitorului să predea gestiunea debitorului administratorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art.59 alin. (1) din Legea nr.85/2014 Obligă administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În temeiul art.92 din lege Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic în termen de 20 de zile de la desemnare, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedură generală. În temeiul art.97 alin. (1) şi art.58 alin. (1) lit.b) din Legea nr.85/2014 Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului la data de 28 aprilie 2016. În temeiul art.74 din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). În temeiul art.82 alin. (2) din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform art.84 alin. (3) din Legea nr.85/2014 Debitorul şi/sau, după caz, administratorul judiciar sunt/este obligaţi/obligat să întocmească şi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. În temeiul art.80 din Legea nr.85/2014 Nicio dobanda, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excepţia situaţiilor prevăzute la art. 103. În temeiul art.86 alin. (1) din Legea nr.85/2014 Dispune ca toate băncile la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art.99 din Legea nr.85/2014 Administratorul judiciar va trimite, în urma deschiderii procedurii, o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă, la data de 4 mai 2016. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 24 mai 2016. - termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 21 iunie 2016. - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului pentru întocmirea şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Notificarea se realizează potrivit Codului de procedură civilă şi se va publica, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În vederea aplicării prevederilor art.75 din Legea nr.85/2014, în temeiul art.76 din aceeaşi lege, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.83 alin. (3) din Legea nr.85/2014 Obligă organele de conducere ale debitorului, dacă acesta deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor în maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în vederea desemnării administratorului judiciar. In temeiul disp.art.406 NCPC, Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de creditorii: S.C.Altamira SRL , S.C.Tehno World SRL, S.C.A.C.K.Fluid SRL, S.C.Grup Romet SA- Prin administrator judiciar SMDA Insolvency SPRL, S.C.Limar 96 SRL, S.C.Ifco SA, S.C.Terra Construct SRL, şi de intervenientele S.C.Pilot SRL, S.C.Superquatro Grup SRL Fixează termen administrativ de control la data de 5 august 2016. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 martie 2016. Incheiere In temeiul art.524 alin.4 NCPC, Admite contestaţia. Ia măsura disjungerii cererii de intervenţie principală şi a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de CEC Bank SA Sucursala Tulcea, în vederea soluţionării cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală faţă de debitoarea SC.Deltacons SA Tulcea, aflate în stare de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 martie 2016.
acordă termen pentru a se comunica intervenientei Sekisui SPR Romania contestaţia formulată de debitoare la cererea de interventie şi la ererea creditoarei SC Baciu SRL pentru studiul contestatiei .
acordă termen pentru notificarea organului fiscal cu cele 2 cereri respectiv de deschidere procedură si de intervenţie şi pentru a da posibilitate debitoarei de a formula contestaţie
având în vedere înscrisurile depuse la dosar de debitoare din care rezultă posibilitatea încasării unor sume de bani în vederea acoperii creanţelor, cererile de amânare formulate de creditorii prezenti la acest termen de judecată şi de creditoarea S.C.Ifco SA, faptul că,la dosar sunt depuse cereri de renunţare de către o parte dintre creditori, acordă un nou termen de judecată în acest sens.
acordă termen pentru continuitatea completului de judecată
In temeiul art.62 raport la art.64 alin.2 NCPC, Admite în principiu cererile de interventie în nume propriu formulate de creditoarele- interveniente: SC.Aquaproiect SA Bucureşti, SC.Despan Forest SRL- Com.Izvoarele, sat Homoraciu, jud.Prahova, SC.Pilot SRL- sat Sarichioi jud.Tulcea, SC.Superquatro Grup SRL- Galati, SC.Limar 96 SRL- loc.Ovidiu jud.Constanta, SC.Terra Construct SRL Tulcea. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 noiembrie 2015. Acordă termen la data de 8 ianuarie 2016 având în vedere situaţiaspecială în care se află debitoarea privind încasarea unor plăţi, faptul că există un termen de achitare a acestora dat fiind si scopul legii insolventei care nu este intrarea in faliment a debitoarei ci, recuperarea creantelor, precum şi cererile formulate de creditorii prezenti, acordă un ultim termen de judecatîă în acest sens.
acordă termen pentru administrare probe.
Acorda termen la data de 25 septembrie 2015 pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila
Având în vedere că s-a depus la dosar o nouă cerere de deschidere procedură formulată de creditoarea SC Terra Construct SRL amână cauza pentru curgerea termenului de formulare a contestaţiei prev. de art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014şi la cererea creditorilor şi a debitoarei pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Având în vedere că s-a depus la dosar o nouă cerere de deschidere procedură formulată de creditoarea SC Aquaproiect SA Bucureşti, amână cauza pentru curgerea termenului de formulare a contestaţiei prev. de art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014
Acordă termen la data de 15 iunie 2015 pentru curgerea termenului de contestare cu privire la cererea de deschidere procedură formulata de creditoarea SC Fabet SA şi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
amână cauza având în vedere că, debiotoarea este în termenul de contestare cu privire la cererile de deschidere procedură formulate de creditoarele SC.Ifco SA şi UAT comuna Somova prin primar şiu la cererea formulată de creditoarele SC Limar 96 SRL, SC.Vepex Com SRL, SC.Fluid Development SRL şi SC. Grup Romet SA pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
acordă termen la cererea creditoarelor şi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
acordă termen la cererea creditoarelor SC Fluid development SRL şi SC.Vepex Com SRL, pentru a se comunica creditoarelor înscrisurile depuse de debitoare şi pentru administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 14.09.2018
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 17468/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 21335/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 20770/2019
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 1549/2020
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 1207/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -477.631 RON | 32.523.723 RON | 344.126 RON | 13.823.563 RON | -18.356.034 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | -110.295 RON | 32.076.798 RON | 344.126 RON | 13.854.270 RON | -17.878.402 RON | 1 |
| 2023 | 17.845 RON | -2.738.077 RON | 32.422.187 RON | 344.126 RON | 14.309.953 RON | -17.768.108 RON | 1 |
| 2022 | 132.955 RON | -453.474 RON | 32.393.640 RON | 1.338.485 RON | 16.189.242 RON | -14.865.913 RON | 1 |
| 2020 | 4.244.051 RON | -1.661.783 RON | 32.250.329 RON | 2.249.030 RON | 17.442.734 RON | -12.553.545 RON | 23 |
| 2019 | 7.132.895 RON | -2.072.235 RON | 32.290.758 RON | 3.061.953 RON | 18.317.911 RON | -10.891.762 RON | 26 |
| 2018 | 5.823.092 RON | -9.865.229 RON | 30.757.762 RON | 3.149.734 RON | 22.740.267 RON | -4.856.680 RON | 32 |
| 2017 | 4.255.802 RON | -2.968.561 RON | 16.324.096 RON | 4.183.057 RON | 17.107.887 RON | 5.008.549 RON | 35 |
| 2016 | 6.075.609 RON | -1.369.133 RON | 16.075.581 RON | 4.100.656 RON | 11.630.750 RON | -249.365 RON | 35 |
| 2015 | 10.976.534 RON | 16.357.904 RON | 12.874.561 RON | 4.178.229 RON | 9.721.495 RON | 1.119.768 RON | 35 |
| 2014 | 10.992.846 RON | 448.615 RON | 31.607.989 RON | 3.065.697 RON | 13.109.202 RON | -15.330.229 RON | 32 |
| 2013 | 9.097.736 RON | -3.287.436 RON | 27.867.981 RON | 3.367.803 RON | 11.405.919 RON | -13.094.259 RON | 32 |
| 2012 | 4.965.890 RON | 51.767 RON | 24.712.524 RON | 2.952.996 RON | 23.203.505 RON | 1.443.977 RON | 37 |
| 2011 | 13.497.852 RON | 96.599 RON | 16.103.025 RON | 2.882.828 RON | 14.591.984 RON | 1.371.787 RON | 33 |
| 2010 | 12.809.147 RON | 3.450 RON | 13.283.939 RON | 2.276.344 RON | 11.778.784 RON | 1.275.189 RON | 30 |
| 2009 | 8.570.497 RON | 12.520 RON | 8.957.047 RON | 2.390.076 RON | 7.838.709 RON | 1.271.738 RON | 42 |
| 2008 | 1.856.452 RON | 21.156 RON | 3.625.195 RON | 2.312.083 RON | 2.679.607 RON | 1.276.761 RON | 15 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 17.845 RON | 132.955 RON | 4.244.051 RON | 7.132.895 RON | 5.823.092 RON | 4.255.802 RON | 6.075.609 RON | 10.976.534 RON | 10.992.846 RON | 9.097.736 RON | 4.965.890 RON | 13.497.852 RON | 12.809.147 RON | 8.570.497 RON | 1.856.452 RON |
| Venituri totale | 16.720 RON | 63.691 RON | 922.581 RON | 631.112 RON | 4.451.779 RON | 5.541.312 RON | 5.448.936 RON | 9.678.375 RON | 8.584.791 RON | 32.803.790 RON | 13.584.202 RON | 9.279.180 RON | 14.947.459 RON | 13.609.207 RON | 12.850.052 RON | 8.114.492 RON | 3.251.619 RON |
| Cheltuieli totale | 494.351 RON | 173.986 RON | 3.660.658 RON | 1.084.586 RON | 6.113.562 RON | 7.613.547 RON | 15.314.165 RON | 12.646.936 RON | 9.953.924 RON | 16.149.623 RON | 13.135.587 RON | 12.566.616 RON | 14.865.302 RON | 13.450.904 RON | 12.811.769 RON | 8.096.202 RON | 3.222.618 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.654.167 RON | 448.615 RON | 0 RON | 82.157 RON | 158.303 RON | 38.283 RON | 18.290 RON | 29.001 RON |
| Pierdere bruta | 477.631 RON | 110.295 RON | 2.738.077 RON | 453.474 RON | 1.661.783 RON | 2.072.235 RON | 9.865.229 RON | 2.968.561 RON | 1.369.133 RON | 0 RON | 0 RON | 3.287.436 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.357.904 RON | 448.615 RON | 0 RON | 51.767 RON | 96.599 RON | 3.450 RON | 12.520 RON | 21.156 RON |
| Pierdere neta | 477.631 RON | 110.295 RON | 2.738.077 RON | 453.474 RON | 1.661.783 RON | 2.072.235 RON | 9.865.229 RON | 2.968.561 RON | 1.369.133 RON | 0 RON | 0 RON | 3.287.436 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 344.126 RON | 344.126 RON | 344.126 RON | 1.338.485 RON | 2.249.030 RON | 3.061.953 RON | 3.149.734 RON | 4.183.057 RON | 4.100.656 RON | 4.178.229 RON | 3.065.697 RON | 3.367.803 RON | 2.952.996 RON | 2.882.828 RON | 2.276.344 RON | 2.390.076 RON | 2.312.083 RON |
| Active circulante | 13.823.563 RON | 13.854.270 RON | 14.309.953 RON | 16.189.242 RON | 17.442.734 RON | 18.317.911 RON | 22.740.267 RON | 17.107.887 RON | 11.630.750 RON | 9.721.495 RON | 13.109.202 RON | 11.405.919 RON | 23.203.505 RON | 14.591.984 RON | 11.778.784 RON | 7.838.709 RON | 2.679.607 RON |
| Stocuri | — | — | 0 RON | 2.344.809 RON | 2.364.909 RON | 2.542.244 RON | 8.597.700 RON | 12.648.845 RON | 7.531.018 RON | 3.440.992 RON | 5.083.850 RON | 4.724.210 RON | 6.543.621 RON | 1.950.991 RON | 2.823.892 RON | 2.708.503 RON | 2.230.644 RON |
| Creante | 13.824.557 RON | 13.810.634 RON | 13.809.825 RON | 13.810.429 RON | 14.266.367 RON | 15.064.442 RON | 12.694.208 RON | 3.183.694 RON | 3.344.938 RON | 4.842.440 RON | 5.055.056 RON | 5.021.463 RON | 15.821.545 RON | 12.306.939 RON | 7.300.236 RON | 6.788.951 RON | 724.427 RON |
| Casa si conturi la banci | -994 RON | 43.636 RON | 500.128 RON | 34.004 RON | 811.458 RON | 711.225 RON | 1.448.359 RON | 1.275.348 RON | 754.794 RON | 1.438.063 RON | 2.970.296 RON | 1.660.246 RON | 838.339 RON | 334.054 RON | 1.654.656 RON | -1.658.745 RON | -275.464 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 5.020 RON | 19.132 RON | 11.081 RON | 41.701 RON | 94.810 RON | 94.605 RON | 102.861 RON | — | — | — | 504.000 RON | — | 17.674 RON |
| Datorii totale | 32.523.723 RON | 32.076.798 RON | 32.422.187 RON | 32.393.640 RON | 32.250.329 RON | 32.290.758 RON | 30.757.762 RON | 16.324.096 RON | 16.075.581 RON | 12.874.561 RON | 31.607.989 RON | 27.867.981 RON | 24.712.524 RON | 16.103.025 RON | 13.283.939 RON | 8.957.047 RON | 3.625.195 RON |
| Provizioane | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 72.868 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 34.540 RON |
| Capitaluri proprii | -18.356.034 RON | -17.878.402 RON | -17.768.108 RON | -14.865.913 RON | -12.553.545 RON | -10.891.762 RON | -4.856.680 RON | 5.008.549 RON | -249.365 RON | 1.119.768 RON | -15.330.229 RON | -13.094.259 RON | 1.443.977 RON | 1.371.787 RON | 1.275.189 RON | 1.271.738 RON | 1.276.761 RON |
| Capital subscris varsat | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 8.581.073 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON | 352.800 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 1 | 23 | 26 | 32 | 35 | 35 | 35 | 32 | 32 | 37 | 33 | 30 | 42 | 15 |
23 de contracte atribuite, in valoare de 4.280.754 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 880.880 lei.
Achizitii directe
14 contracte
880.866 lei
Licitatii publice
1 contract
2.298.230 lei
Achizitii offline
8 contracte
1.101.658 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.225.828 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:03).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
RDC GENERAL CONTRACTOR SRLCUI 33044097 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.